Kokoomus riensi Rydmanin tueksi hyökkäykseen vapaata tiedonvälitystä vastaan!
Keskustelu maanantai-illan A-studion väittelystä vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ja sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps.) välillä ei ota laantuakseen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/alakka-ylen-faktantarkistuksesta-tarkast…
Miksi Wille Rydman ei osoita missä kohdin faktantarkastus meni pieleen? Mikä ei pidä paikkaansa? Miksi Wille ei korjaa vääriä väitteitä? Miksi Wille puhui hallituksen tekemistä leikkauksista, jos hallituksen tekemistä aiempia leikkauksia ei saisi tarkastella? Miksi Wille sanelee aiheet, joista Ylen studiossa opposition edustaja saa puhua?
Kommentit (84)
Sanna Marinin hallituksen perustaman valtionyhtiön Työkanava Oy:n toiminnasta aiheutui lähes 2,8 miljoonan euron liiketappiot vuonna 2022-25.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tässä järjestöille menevien rahavirtojen tarkastelussa niin kauheasti pelottaa, jos todella järjestöjen rahankäyttö on 100% kaikilta osiltaan asiallista, tarkoituksenmukaista ja yhteiskuntaa hyödyttävää? Kaikki muutkin yhteiskunnan osa-alueet ovat tarkastelussa, koskaa rahaa ei ole jaettavaksi, kuten aiempina lihavina vuosina.
Niitähän tarkastellaan vuosittain. Missä ongelma?
No niinpä! Nyt vain on huomattavasti pienempi potti jaossa, kuin aiempina vuosina. Asianmukaisesti hoidetulla ja aidosti yleishyödyllisellä järjestöllä ei luulisi olevan mitään pelättävää. Päinvastoin tuollaisen tahon rahoitus voi jopa kohentua turhien höpöjärjestöjen pudotessa pelistä pois.
Hyvähän tuo on, jos edes joku välittää vetonmaksajien rahoista. Vasemmistoa kun ei kiinnosta kuin muiden rahojen tuhlaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kokoomusta erota persusta tai magasta enää mikään. Vielä 2017 Lapanen piti persuja natsipuolueena ja nyt jakavat samat arvöt.
Toimittaja Sakari Sirkkanen joutui operoimaan poikkeuksellisessa ristipaineessa. Rydmanin syytökset Ylen puolueellisuudesta ja puheajan epätasaisuudesta osoittautuvat data-analyysissa perusteettomiksi:
Puheaika: Rydman sai puheaikaa noin 4:30 min, kun taas Virta sai 4:10 min.
Puheenvuorojen pituus: Rydmanin keskimääräinen puheenvuoro kesti 18–22 sekuntia, Virran 15–20 sekuntia.
Ohjaus: Toimittajan huomautus "Nyt on pitkää tavaraa" ja Rydmanin keskeyttäminen tämän puhuessa valtion velasta olivat välttämättömiä ohjaustoimenpiteitä, joilla yritettiin palauttaa keskustelu sote-substanssiin.
Rydmanin kritiikki mediaa kohtaan ei perustunut faktuaaliseen epätasapainoon, vaan se oli strateginen savuverho. Pyrkimällä kontrolloimaan toimittajan työtä ministeri pyrki luomaan narratiivin, jossa hallitus on "punavihreän median" uhri.
Tämä on siis oikeasti todella uskomatonta, että joku köyhä haluaa säilyttää jonkun ökypalkkaisen järjestöjohtajan palkat ja samaan aikaan haukkuu esimerkiksi yrittäjiä jotka elättävät veronmaksullaan myös köyhät
Ihan kuin ihmisistä olisi suomessa tullut niin typeriä ja yksinkertaisia, että ne eivät enää ymmärtäisi kuinka yhteiskunta toimii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kokoomusta erota persusta tai magasta enää mikään. Vielä 2017 Lapanen piti persuja natsipuolueena ja nyt jakavat samat arvöt.
Toimittaja Sakari Sirkkanen joutui operoimaan poikkeuksellisessa ristipaineessa. Rydmanin syytökset Ylen puolueellisuudesta ja puheajan epätasaisuudesta osoittautuvat data-analyysissa perusteettomiksi:
Puheaika: Rydman sai puheaikaa noin 4:30 min, kun taas Virta sai 4:10 min.
Puheenvuorojen pituus: Rydmanin keskimääräinen puheenvuoro kesti 18–22 sekuntia, Virran 15–20 sekuntia.
Ohjaus: Toimittajan huomautus "Nyt on pitkää tavaraa" ja Rydmanin keskeyttäminen tämän puhuessa valtion velasta olivat välttämättömiä ohjaustoimenpiteitä, joilla yritettiin palauttaa keskustelu sote-substanssiin.
Rydmanin kritiikki mediaa kohtaan ei perustunut faktuaaliseen epätasapainoon, vaan se oli strateginen savuverho. Pyrkimällä kontrolloimaan toimittajan työtä ministeri pyrki luomaan narratiivin, jossa hallitus on "punavihreän median" uhri.
Ministeri Rydman valehteli siis myös tuosta. Uskomaton suoritus: kaikki ministerin väitteet osoittautuivat valheiksi, mutta älömölö sen kuin jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on siis oikeasti todella uskomatonta, että joku köyhä haluaa säilyttää jonkun ökypalkkaisen järjestöjohtajan palkat ja samaan aikaan haukkuu esimerkiksi yrittäjiä jotka elättävät veronmaksullaan myös köyhät
Ihan kuin ihmisistä olisi suomessa tullut niin typeriä ja yksinkertaisia, että ne eivät enää ymmärtäisi kuinka yhteiskunta toimii
Paluu takaisin 1900 luvun alkuun, kun äänestyslappuun piirrettiin pelkkä viiva ja lähdettiin keppien kanssa sotimaan ökyrikkaita vastaan
Viisaat lukutaidottomat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kokoomusta erota persusta tai magasta enää mikään. Vielä 2017 Lapanen piti persuja natsipuolueena ja nyt jakavat samat arvöt.
Toimittaja Sakari Sirkkanen joutui operoimaan poikkeuksellisessa ristipaineessa. Rydmanin syytökset Ylen puolueellisuudesta ja puheajan epätasaisuudesta osoittautuvat data-analyysissa perusteettomiksi:
Puheaika: Rydman sai puheaikaa noin 4:30 min, kun taas Virta sai 4:10 min.
Puheenvuorojen pituus: Rydmanin keskimääräinen puheenvuoro kesti 18–22 sekuntia, Virran 15–20 sekuntia.
Ohjaus: Toimittajan huomautus "Nyt on pitkää tavaraa" ja Rydmanin keskeyttäminen tämän puhuessa valtion velasta olivat välttämättömiä ohjaustoimenpiteitä, joilla yritettiin palauttaa keskustelu sote-substanssiin.
Rydmanin kritiikki mediaa kohtaan ei perustunut faktuaaliseen epätasapainoon, vaan se oli strateginen savuverho. Pyrkimällä kontrolloimaan toimittajan työtä ministeri pyrki luomaan narratiivin, jossa hallitus on "punavihreän median" uhri.
Ministeri Rydman valehteli siis myös tuosta. Uskomaton suoritus: kaikki ministerin väitteet osoittautuivat valheiksi, mutta älömölö sen kuin jatkuu.
Puolet tuosta ajasta kului siihen kun Sofia tai toimittaja huusi päälle
Sitä ei varmastikaan tämä "tietolähde" ole mitenkään huomioinut
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen perustaman valtionyhtiön Työkanava Oy:n toiminnasta aiheutui lähes 2,8 miljoonan euron liiketappiot vuonna 2022-25.
Orpon Turusta Salon, Lohjan ja Espoon kautta Helsinkiin kulkevan uuden ratayhteyden suunnittelukustannuksiksi aiheutui noin 40 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tässä järjestöille menevien rahavirtojen tarkastelussa niin kauheasti pelottaa, jos todella järjestöjen rahankäyttö on 100% kaikilta osiltaan asiallista, tarkoituksenmukaista ja yhteiskuntaa hyödyttävää? Kaikki muutkin yhteiskunnan osa-alueet ovat tarkastelussa, koskaa rahaa ei ole jaettavaksi, kuten aiempina lihavina vuosina.
Niitähän tarkastellaan vuosittain. Missä ongelma?
No niinpä! Nyt vain on huomattavasti pienempi potti jaossa, kuin aiempina vuosina. Asianmukaisesti hoidetulla ja aidosti yleishyödyllisellä järjestöllä ei luulisi olevan mitään pelättävää. Päinvastoin tuollaisen tahon rahoitus voi jopa kohentua turhien höpöjärjestöjen pudotessa pelistä pois.
Niin, mutta kun persu
Mitään muuta syytä tälle möykälle ei ole
https://www.suomenuutiset.fi/kun-faktantarkistus-muuttui-tyokaluksi-yle…
Valtiovarainministerin erityisavustaja, Suomen Uutisten päätoimittaja suomensislulainen Matias Turkkila hyökkää raivoistasti Yleä vastaan puolueen verovaroilla ylläpidetyssä lehdessä. Perussuomalaisten valehtelemisesta ei saa uutisoida vaikka perussuomalaiset valehtelisivat suorassa televisiolähetyksessä. Ja jos uutisoidaan, "faktat" eivät ole perussuomalaisten faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen perustaman valtionyhtiön Työkanava Oy:n toiminnasta aiheutui lähes 2,8 miljoonan euron liiketappiot vuonna 2022-25.
Orpon Turusta Salon, Lohjan ja Espoon kautta Helsinkiin kulkevan uuden ratayhteyden suunnittelukustannuksiksi aiheutui noin 40 miljoonaa euroa.
Ja lopulta tämä oikorata hanke on jo 20 vuotta vanha haave. Mutta tässä maassa rahaa lähetetään ennemmin johonkin etelän maahan, kuin investoitaisiin julkiseen infraan ihan tänne kotimaahan
Vierailija kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/kun-faktantarkistus-muuttui-tyokaluksi-yle…
Valtiovarainministerin erityisavustaja, Suomen Uutisten päätoimittaja suomensislulainen Matias Turkkila hyökkää raivoistasti Yleä vastaan puolueen verovaroilla ylläpidetyssä lehdessä. Perussuomalaisten valehtelemisesta ei saa uutisoida vaikka perussuomalaiset valehtelisivat suorassa televisiolähetyksessä. Ja jos uutisoidaan, "faktat" eivät ole perussuomalaisten faktoja.
Oikeassa tuo on tästä asiasta. YLEn faktantarkastaja oli järjestöjohtaja. No yllätys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/kun-faktantarkistus-muuttui-tyokaluksi-yle…
Valtiovarainministerin erityisavustaja, Suomen Uutisten päätoimittaja suomensislulainen Matias Turkkila hyökkää raivoistasti Yleä vastaan puolueen verovaroilla ylläpidetyssä lehdessä. Perussuomalaisten valehtelemisesta ei saa uutisoida vaikka perussuomalaiset valehtelisivat suorassa televisiolähetyksessä. Ja jos uutisoidaan, "faktat" eivät ole perussuomalaisten faktoja.
Oikeassa tuo on tästä asiasta. YLEn faktantarkastaja oli järjestöjohtaja. No yllätys
Hän kertoi miten leikkaukset vaikuttavat. Kuka sen paremmin tietäisi kuin järjestöjohtaja? Joku täysin ulkopuolinen, kuten ministeri?
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tässä järjestöille menevien rahavirtojen tarkastelussa niin kauheasti pelottaa, jos todella järjestöjen rahankäyttö on 100% kaikilta osiltaan asiallista, tarkoituksenmukaista ja yhteiskuntaa hyödyttävää? Kaikki muutkin yhteiskunnan osa-alueet ovat tarkastelussa, koskaa rahaa ei ole jaettavaksi, kuten aiempina lihavina vuosina.
Miten se hyödyttää yhteiskuntaa että järjestöillä on kymmenien miljoonien omaisuus ja valtion pitää syytää rahaa ? Minä en ole ikinä tarvinnut yhtäkään Stea järjestöä mihinkään ja epäilen ettei suurin osa suomalaisista ole muutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/kun-faktantarkistus-muuttui-tyokaluksi-yle…
Valtiovarainministerin erityisavustaja, Suomen Uutisten päätoimittaja suomensislulainen Matias Turkkila hyökkää raivoistasti Yleä vastaan puolueen verovaroilla ylläpidetyssä lehdessä. Perussuomalaisten valehtelemisesta ei saa uutisoida vaikka perussuomalaiset valehtelisivat suorassa televisiolähetyksessä. Ja jos uutisoidaan, "faktat" eivät ole perussuomalaisten faktoja.
Oikeassa tuo on tästä asiasta. YLEn faktantarkastaja oli järjestöjohtaja. No yllätys
Eli missä kohdin tämä järjestöjohtaja oli väärässä? Miksi ministeri Rydman ei yksilöi?
Rydman väitti, että terveydenhuollon asiakasmaksujen korotukset kohdistuvat nimenomaan maksukykyisimpiin suomalaisiin. Kuitenkin THL:n tutkimuspäällikkö Jussi Tervolan mukaan perusterveydenhuollon maksut kohdistuvat erityisesti pienituloisiin, työttömiin ja eläkeläisiin. Asiantuntija-arvion mukaan keskimääräinen maksukorotus on euroissa mitattuna suurempi pienituloisilla, ja tuloihin suhteutettuna maksurasite kasvaa heillä voimakkaimmin.
Ministeri vakuutti toistuvasti, ettei hallitus leikkaa kohtaavasta työstä, vaan säästöt otetaan hallinnosta ja "järjestöjen järjestöiltä". Sote-alan kattojärjestö SOSTEn mukaan leikkaus (noin 190 miljoonaa euroa eli lähes 50 %) on kuitenkin niin suuri, ettei se voi olla osumatta kohtaavaan toimintaan. Jo nyt on raportoitu kriisipuhelinten ja vertaistukitoiminnan lakkauttamisista leikkausten vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Rydman väitti, että terveydenhuollon asiakasmaksujen korotukset kohdistuvat nimenomaan maksukykyisimpiin suomalaisiin. Kuitenkin THL:n tutkimuspäällikkö Jussi Tervolan mukaan perusterveydenhuollon maksut kohdistuvat erityisesti pienituloisiin, työttömiin ja eläkeläisiin. Asiantuntija-arvion mukaan keskimääräinen maksukorotus on euroissa mitattuna suurempi pienituloisilla, ja tuloihin suhteutettuna maksurasite kasvaa heillä voimakkaimmin.
Ministeri Rydman päätti myös korottaa ambulanssikuljetusmaksuja 75%.
Ministeriöiden virkamiehet tekevät mitä ministeri käskee.