Kokoomus riensi Rydmanin tueksi hyökkäykseen vapaata tiedonvälitystä vastaan!

Tuohan on suoraan magoituneen kokoomuksen pelikirjasta. 

Kun YLE:ssä haastateltiin 62-vuotiasta työtöntä, joka leikkauksien vuoksi joutui ahdinkoon, ohjelma ei jättänyt kylmäksi kokoomuksen kansanedustaja TImo Heinosta: siinä ei oltu mainittu, että kyseinen henkilö oli ollut joskus aikaisemmin pyrkinyt vasemmistoliiton ehdokkaana kunnanvaltuustoon!  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin kun joku on kiinnostunu rydmanin pienestä peniksestä niin pitäähän sitä nyt heilutella joka suuntaan….

Puutarhatontun elekieli herätti voimakkaita reaktioita, kun hän pyrki fyysiseen dominointiin kääntämällä tuolinsa aggressiivisesti kohti Virtaa ja puhumalla tälle hyvin läheltä. Myös kielelliset ilmaisut, kuten Virtaan viittaaminen nimityksellä "tämä nainen", voi tulkita vähätteleväksi ja epäkunnioittavaksi.

Mistä sinun pakkomielteinen eri mieltä olevien demonisointi ja maalittaminen oikein kumpuaa?

Patoutuneesta vihasta loppu viimein itseäsi kohtaan? 

Elämä kun on valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se vapaata tiedonvälitystä, kun yle faktatarkastaa väitteen, että onko tupakointi vaarallista joltain tupakkayhtiöltä?

Mihin viittaat?

Ylen faktantarkastukseen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se vapaata tiedonvälitystä, kun yle faktatarkastaa väitteen, että onko tupakointi vaarallista joltain tupakkayhtiöltä?

Mihin viittaat?

Ylen faktantarkastukseen 

Oliko tässä faktatarkastettu joku tupakkafirma  ja tupakoinnin terveellisyys? En huomannut, katsoin Areenastakin, mutta ei löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän kokoomusta erota persusta tai magasta enää mikään. Vielä 2017 Lapanen piti persuja natsipuolueena ja nyt jakavat samat arvöt.

Toimittaja Sakari Sirkkanen joutui operoimaan poikkeuksellisessa ristipaineessa. Rydmanin syytökset Ylen puolueellisuudesta ja puheajan epätasaisuudesta osoittautuvat data-analyysissa perusteettomiksi:

Puheaika: Rydman sai puheaikaa noin 4:30 min, kun taas Virta sai 4:10 min.

Puheenvuorojen pituus: Rydmanin keskimääräinen puheenvuoro kesti 18–22 sekuntia, Virran 15–20 sekuntia.

Ohjaus: Toimittajan huomautus "Nyt on pitkää tavaraa" ja Rydmanin keskeyttäminen tämän puhuessa valtion velasta olivat välttämättömiä ohjaustoimenpiteitä, joilla yritettiin palauttaa keskustelu sote-substanssiin.

Rydmanin kritiikki mediaa kohtaan ei perustunut faktuaaliseen epätasapainoon, vaan se oli strateginen savuverho. Pyrkimällä kontrolloimaan toimittajan työtä ministeri pyrki luomaan narratiivin, jossa hallitus on "punavihreän median" uhri.

Ministeri Rydman valehteli siis myös tuosta. Uskomaton suoritus: kaikki ministerin väitteet osoittautuivat valheiksi, mutta älömölö sen kuin jatkuu.

Puolet tuosta ajasta kului siihen kun Sofia tai toimittaja huusi päälle 

Sitä ei varmastikaan tämä "tietolähde" ole mitenkään huomioinut

Rydman keskeytti 6 kertaa.

Virta keskeytti 5 kertaa.

Ei pidä paikkaansa. Virta huusi ja ilmehti koko ajan päälle, samoin toimittaja. Toimittaja ei puuttunut Virran huutoon kertaakaan 

Olet katsonut jotain muuta ohjelmaa kuin sitä, josta tässä ketjussa puhutaan.  Tässä nyt  puhuttavana olevassa  A-studiossa, toimittaja puuttui molempien mukana olleiden toistensa  päällepuhumiseen.  Kumpikaan ei huutanut. Molemmat puhuivat kiihtyneesti. Kumpikin ilmehti, pyöritteli silmiään ja Wille lisäksi alkoi haukkua toimittajaa, vaikka itsellään oli pitemmät puheenvuorot.  Keskeytti, sai puhua enemmän kuin Sofia, mutta sekään ei riittänyt. Sofian ja toimittajan olisi kai pitänyt olla hiljaa ja palvoa Willeä. Oppi otettu merten takaa. 

Siis missä on nähty  vapaata tiedon välitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministeri vakuutti toistuvasti, ettei hallitus leikkaa kohtaavasta työstä, vaan säästöt otetaan hallinnosta ja "järjestöjen järjestöiltä". Sote-alan kattojärjestö SOSTEn mukaan leikkaus (noin 190 miljoonaa euroa eli lähes 50 %) on kuitenkin niin suuri, ettei se voi olla osumatta kohtaavaan toimintaan. Jo nyt on raportoitu kriisipuhelinten ja vertaistukitoiminnan lakkauttamisista leikkausten vuoksi.

Ministeri myös myönsi ettei ministeri tai hallitus voi päättää miten ja mihin järjestöt varojaan käyttävät. Näin ollen puheet leikkausten kohdentamisesta hallintoon tai palkkakuluihin ei perustu todellisuuteen.

Valtion varoja ei  kannata antaa hallintoon ja sen kuluihin jos järjestö  on hakenut rahaa siihen  tarkoitukseen. 

Avustuksiin myönnetty summa on vähentynyt neljässä vuodessa noin 100 miljoonalla eurolla. Avustuksia saaneiden järjestöjen määrä on tippunut syystä tai toisesta runsaalla sadalla.

https://yle.fi/a/74-20223385

Jatkoa siis seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa nimenomaisessa a-studiossa ei ollut mahdollisuutta vapaaseen tiedonvälitykseen kun toimittaja ei edes yrittänyt hiljentää Sofiaa joka mekkaloi Rydmanin puheen päälle. Luulisi, että edes ohjaaja voisi laittaa mikin kiinni.

Rydman kävi itse toimittajan päälle!

Voi vassarin vääristelyä, kutsutko päälle käymiseksi sitä, että Rydman aivan asiallisesti ja aiheesta kommentoi toimittajan puolueellista toisen keskeyttämistä ja toisen antoi paasata ja huutaa suoraa huutoa minuuttitolkulla. Sofia Virta käyttäytyi täysin epäasiallisesti ja Rydman joutui häntä rauhoittelemaan, kun toimittaja ei sitä edes yrittänyt tehdä. Ja tuo Ylen faktantarkastus nyt oli tuota tyypillistä, ei Yleltä enää muuta nykyisin odotakaan. Täysin puolueellista ja niin läpinäkyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman turvautui "uhriutumiskorttiin" ja median syyttämiseen aina, kun jäi asiapohjaisessa väittelyssä alakynteen.

Tarkoin harkittua. Seuratkaapa vain, niin näitä täkyjä ympätään jokaiseen keskusteluun, vaikka ei aina sopisikaan keskustelunaiheeseen. Ohjeet varmaankin ovat: Hauku YLE, hauku HS, hauku kaikki muu kuin PS-media. Hauku muualta tulleet. Näitä täkyjä hurmahenkiset odottavat ja saavat poikkeuksetta.

Sinä niihin"täkyihin" varmaan olet paremmin vasemmiston piireissä perehtynyt.  Teillä päin on varmaan tällaiset täkyt ihan perusoppaaseen kirjattu ensimmäiselle sivulle 

Suloista! Tuon, ei niin piilo, täkyilyn lisäksi tuli mieleen ne söpöt mesimäyrät solmioissa ja perheen yhteisen illanvieton katseluohjelmana. Kaksoisviestintää. Kännissä ja läpällä :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leena Pihanurmi

Leena Pihanurmi

Leena Pihanurmi

Kannattaa seurata.

Mikä sulla on hätänä? Maalitat siis itsellesi tuntematonta

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus taitaa vääristelyn ja valehtelun. 

Ja se näkyy gallupluvuissa. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/168e58aa-63ed-4d93-94dc-d4d548dba…

Persu-Ukkola puolestaan valkopesee Rydmanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa nimenomaisessa a-studiossa ei ollut mahdollisuutta vapaaseen tiedonvälitykseen kun toimittaja ei edes yrittänyt hiljentää Sofiaa joka mekkaloi Rydmanin puheen päälle. Luulisi, että edes ohjaaja voisi laittaa mikin kiinni.

Rydman kävi itse toimittajan päälle!

Voi vassarin vääristelyä, kutsutko päälle käymiseksi sitä, että Rydman aivan asiallisesti ja aiheesta kommentoi toimittajan puolueellista toisen keskeyttämistä ja toisen antoi paasata ja huutaa suoraa huutoa minuuttitolkulla. Sofia Virta käyttäytyi täysin epäasiallisesti ja Rydman joutui häntä rauhoittelemaan, kun toimittaja ei sitä edes yrittänyt tehdä. Ja tuo Ylen faktantarkastus nyt oli tuota tyypillistä, ei Yleltä enää muuta nykyisin odotakaan. Täysin puolueellista ja niin läpinäkyvää. 

Oletko jotenkin peloissasi vai? Gallupluvut eivät olekaan puolellasi?? Ensi vaaleissa odottaakin katastrofi! 

😏😏😏

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/168e58aa-63ed-4d93-94dc-d4d548dba…

 

 

Persu-Ukkola puolestaan valkopesee Rydmanin.

Se nainen on boooring. Kannattaa ignoorata. 

Vierailija kirjoitti:

Järjestöjen pomot nauttivat kohtuutonta palkkaa, jollaisiin eivät pääsisi yksityisissä firmoissa. Miksi tällaista suvaitaan semminkin kun vapaaehtoiset tekevät lähes kaiken työn ilmaiseksi?

Yhdessä tai kahdessa isossa kansainvälisessä, voi olla kansainväliset palkat. Suurin osa järjestöjen palkoista ovat keskivertoa alempia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman turvautui "uhriutumiskorttiin" ja median syyttämiseen aina, kun jäi asiapohjaisessa väittelyssä alakynteen.

Tarkoin harkittua. Seuratkaapa vain, niin näitä täkyjä ympätään jokaiseen keskusteluun, vaikka ei aina sopisikaan keskustelunaiheeseen. Ohjeet varmaankin ovat: Hauku YLE, hauku HS, hauku kaikki muu kuin PS-media. Hauku muualta tulleet. Näitä täkyjä hurmahenkiset odottavat ja saavat poikkeuksetta.

Sinä niihin"täkyihin" varmaan olet paremmin vasemmiston piireissä perehtynyt.  Teillä päin on varmaan tällaiset täkyt ihan perusoppaaseen kirjattu ensimmäiselle sivulle 

Suloista! Tuon, ei niin piilo, täkyilyn lisäksi tuli mieleen ne söpöt mesimäyrät solmioissa ja perheen yhteisen illanvieton katseluohjelmana. Kaksoisviestintää. Kännissä ja läpällä :) 

Persuhullun harhat osa 760202

Valitettavasti minulle on tullut mielikuva, että eräät harrastavat kaksoisviestintää. Ja mitä ovelampaa, sen hauskempaa. Sitä arvostetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on siis oikeasti todella uskomatonta, että joku köyhä haluaa säilyttää jonkun ökypalkkaisen järjestöjohtajan palkat ja samaan aikaan haukkuu esimerkiksi yrittäjiä jotka elättävät veronmaksullaan myös köyhät 

 

Ihan kuin ihmisistä olisi suomessa tullut niin typeriä ja yksinkertaisia, että ne eivät enää ymmärtäisi kuinka yhteiskunta toimii 

Paluu takaisin 1900 luvun alkuun, kun äänestyslappuun piirrettiin pelkkä viiva ja lähdettiin keppien kanssa sotimaan ökyrikkaita vastaan 

 

Viisaat lukutaidottomat 

Siihen teillä näyttää olevan pyrkimys. Koulutuksesta leikataan ja pyritään poistamaan köyhät yliopistoista ja korkeakouluista. Rahalla saa sen jälkeen jokainen perintöprinssi ja -prinsessa korkeakoulutuksen. Ei ole tunkua yliopistoihin. 
Todellakin paluun menneeseen kiiluu silmissä: Vouti vie kodit ja köyhät iso-iso-isien tapaan myydään huutolaiseksi eniten tarjoavalle. Oletteko varmoja, että kuulutte siihen desiiliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestöjen pomot nauttivat kohtuutonta palkkaa, jollaisiin eivät pääsisi yksityisissä firmoissa. Miksi tällaista suvaitaan semminkin kun vapaaehtoiset tekevät lähes kaiken työn ilmaiseksi?

Yhdessä tai kahdessa isossa kansainvälisessä, voi olla kansainväliset palkat. Suurin osa järjestöjen palkoista ovat keskivertoa alempia. 

Ministeri tai hallitus ei päätä kenenkään palkoista. Rydmanin ja persujen mopo keulii liiaksi fasismin suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Persut on seuraava pm puolue

Kyllä se on Spd.