Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus riensi Rydmanin tueksi hyökkäykseen vapaata tiedonvälitystä vastaan!
29.04.2026 |
Keskustelu maanantai-illan A-studion väittelystä vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ja sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps.) välillä ei ota laantuakseen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/alakka-ylen-faktantarkistuksesta-tarkast…
Miksi Wille Rydman ei osoita missä kohdin faktantarkastus meni pieleen? Mikä ei pidä paikkaansa? Miksi Wille ei korjaa vääriä väitteitä? Miksi Wille puhui hallituksen tekemistä leikkauksista, jos hallituksen tekemistä aiempia leikkauksia ei saisi tarkastella? Miksi Wille sanelee aiheet, joista Ylen studiossa opposition edustaja saa puhua?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tässä järjestöille menevien rahavirtojen tarkastelussa niin kauheasti pelottaa, jos todella järjestöjen rahankäyttö on 100% kaikilta osiltaan asiallista, tarkoituksenmukaista ja yhteiskuntaa hyödyttävää? Kaikki muutkin yhteiskunnan osa-alueet ovat tarkastelussa, koskaa rahaa ei ole jaettavaksi, kuten aiempina lihavina vuosina.
Niitähän tarkastellaan vuosittain. Missä ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpon hallitus taitaa vääristelyn ja valehtelun.
Eihän kokoomusta erota persusta tai magasta enää mikään. Vielä 2017 Lapanen piti persuja natsipuolueena ja nyt jakavat samat arvöt.
Tuossa nimenomaisessa a-studiossa ei ollut mahdollisuutta vapaaseen tiedonvälitykseen kun toimittaja ei edes yrittänyt hiljentää Sofiaa joka mekkaloi Rydmanin puheen päälle. Luulisi, että edes ohjaaja voisi laittaa mikin kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituspuolue kokoomus tietenkin puolustaa, kun oma lehmä on ojassa
Vierailija kirjoitti:
Persut on seuraava pm puolue
Päivän parhaat naurut! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestöjen pomot nauttivat kohtuutonta palkkaa, jollaisiin eivät pääsisi yksityisissä firmoissa. Miksi tällaista suvaitaan semminkin kun vapaaehtoiset tekevät lähes kaiken työn ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nimenomaisessa a-studiossa ei ollut mahdollisuutta vapaaseen tiedonvälitykseen kun toimittaja ei edes yrittänyt hiljentää Sofiaa joka mekkaloi Rydmanin puheen päälle. Luulisi, että edes ohjaaja voisi laittaa mikin kiinni.
Rydman kävi itse toimittajan päälle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se vapaata tiedonvälitystä, kun yle faktatarkastaa väitteen, että onko tupakointi vaarallista joltain tupakkayhtiöltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on seuraava pm puolue
Päivän parhaat naurut! 😂
Kyllä. Valmiiksi jo naurattaa. Ei oo tyttöistä vastaamaan asioista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä viitsi. Onhan se nyt naurettavaa käyttää ko asiassa "faktantarkastajana" SOSTEn pääsihteeriä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011972061.html
Ministeri tahtoo lakkauttaa rahoituksen järjestöltä, joka tekee hallituksen päätöksistä vaikutusarvioita. Kun niitä ei hallituksessa lueta tai huomioida, miksi niistä pitäisi vielä maksaa?
SPR-veripalvelu myy ihmisiltä laskemansa veren sairaaloille tuhatprosenttisella katteella. Ilmankos niitä kovapalkkaisia pomoja riittää ko. järjestössä maakuntia myöten.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tässä järjestöille menevien rahavirtojen tarkastelussa niin kauheasti pelottaa, jos todella järjestöjen rahankäyttö on 100% kaikilta osiltaan asiallista, tarkoituksenmukaista ja yhteiskuntaa hyödyttävää? Kaikki muutkin yhteiskunnan osa-alueet ovat tarkastelussa, koskaa rahaa ei ole jaettavaksi, kuten aiempina lihavina vuosina.
Just näin. Ihmettelen mikä ihmeen riivaaja saa jonkun palstalaisenkin sekoamaan päästään tästä järjestöjen tarkastelusta
Kokoomus antoi Rydmanille potkut, mutta kun ovat samassa tuhohallituksessa, niin kaikki perseily on kotiinpäin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011972061.html
Ministeri tahtoo lakkauttaa rahoituksen järjestöltä, joka tekee hallituksen päätöksistä vaikutusarvioita. Kun niitä ei hallituksessa lueta tai huomioida, miksi niistä pitäisi vielä maksaa?
Järjestö, joka tekee kaksinkertaista työtä erilaisten ministeriöiden virkamiesten lisäksi
Ministeriöiden virkamiehet ovat poliittisesti sitoutumattomia työntekijöitä
Alue: Aihe vapaa
Mikä ihme tässä järjestöille menevien rahavirtojen tarkastelussa niin kauheasti pelottaa, jos todella järjestöjen rahankäyttö on 100% kaikilta osiltaan asiallista, tarkoituksenmukaista ja yhteiskuntaa hyödyttävää? Kaikki muutkin yhteiskunnan osa-alueet ovat tarkastelussa, koskaa rahaa ei ole jaettavaksi, kuten aiempina lihavina vuosina.