Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus riensi Rydmanin tueksi hyökkäykseen vapaata tiedonvälitystä vastaan!
29.04.2026 |
Keskustelu maanantai-illan A-studion väittelystä vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ja sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps.) välillä ei ota laantuakseen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/alakka-ylen-faktantarkistuksesta-tarkast…
Miksi Wille Rydman ei osoita missä kohdin faktantarkastus meni pieleen? Mikä ei pidä paikkaansa? Miksi Wille ei korjaa vääriä väitteitä? Miksi Wille puhui hallituksen tekemistä leikkauksista, jos hallituksen tekemistä aiempia leikkauksia ei saisi tarkastella? Miksi Wille sanelee aiheet, joista Ylen studiossa opposition edustaja saa puhua?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kokoomusta erota persusta tai magasta enää mikään. Vielä 2017 Lapanen piti persuja natsipuolueena ja nyt jakavat samat arvöt.
Toimittaja Sakari Sirkkanen joutui operoimaan poikkeuksellisessa ristipaineessa. Rydmanin syytökset Ylen puolueellisuudesta ja puheajan epätasaisuudesta osoittautuvat data-analyysissa perusteettomiksi:
Puheaika: Rydman sai puheaikaa noin 4:30 min, kun taas Virta sai 4:10 min.
Puheenvuorojen pituus: Rydmanin keskimääräinen puheenvuoro kesti 18–22 sekuntia, Virran 15–20 sekuntia.
Ohjaus: Toimittajan huomautus "Nyt on pitkää tavaraa" ja Rydmanin keskeyttäminen tämän puhuessa valtion velasta olivat välttämättömiä ohjaustoimenpiteitä, joilla yritettiin palauttaa keskustelu sote-substanssiin.
Rydmanin kritiikki mediaa kohtaan ei perustunut faktuaaliseen epätasapainoon, vaan se oli strateginen savuverho. Pyrkimällä kontrolloimaan toimittajan työtä ministeri pyrki luomaan narratiivin, jossa hallitus on "punavihreän median" uhri.
Ministeri Rydman valehteli siis myös tuosta. Uskomaton suoritus: kaikki ministerin väitteet osoittautuivat valheiksi, mutta älömölö sen kuin jatkuu.
Puolet tuosta ajasta kului siihen kun Sofia tai toimittaja huusi päälle
Sitä ei varmastikaan tämä "tietolähde" ole mitenkään huomioinut
Rydman keskeytti 6 kertaa.
Virta keskeytti 5 kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rydman kiisti väitteen, että hallitus leikkaisi tietoisesti köyhimmiltä. Asiantuntijoiden mukaan hallituksen etuusleikkaukset ovat kuitenkin kohdistuneet nimenomaan pienituloisiin kotitalouksiin, kun taas suurituloisemmat saavat pitää esimerkiksi eläkkeensä ja lapsilisänsä ennallaan.
Rydman turvautui "uhriutumiskorttiin" ja median syyttämiseen aina, kun jäi asiapohjaisessa väittelyssä alakynteen.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin kun joku on kiinnostunu rydmanin pienestä peniksestä niin pitäähän sitä nyt heilutella joka suuntaan….
Puutarhatontun elekieli herätti voimakkaita reaktioita, kun hän pyrki fyysiseen dominointiin kääntämällä tuolinsa aggressiivisesti kohti Virtaa ja puhumalla tälle hyvin läheltä. Myös kielelliset ilmaisut, kuten Virtaan viittaaminen nimityksellä "tämä nainen", voi tulkita vähätteleväksi ja epäkunnioittavaksi.
Katoin just ton A-studion jakson, jossa Rydman ja Virta olivat vieraina. Jo ihan alusta asti Rydman oli todella ylimielinen ja levottoman oloinen. Taisi käydä egon päälle tuo, että joku ei niellyt pellen valheita hiljaa kuunnellen. Rydmanin käytös todella epäasiallista. Voiko sairaalta lapsien groomaajalta muuta odottaa?
Osan jakson saamien kommenttien vuoksi oletin, että Virta olisi huutanut ja raivonnut, muttei näin ollut. Toki hänenkin oli pakko hiukan ääntä nostaa, kun Rydman vaan mölisi. Mielestäni Virran sekä toimittaja pysyivät ihailtavan rauhallisina perseilevän Rydmanin kanssa. Itse olisin varmasti hermostunut tuohon pervoon lapsien groomaajaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leena Pihanurmi
Leena Pihanurmi
Leena Pihanurmi
Vierailija kirjoitti:
Onko se vapaata tiedonvälitystä, kun yle faktatarkastaa väitteen, että onko tupakointi vaarallista joltain tupakkayhtiöltä?
Mihin viittaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin kun joku on kiinnostunu rydmanin pienestä peniksestä niin pitäähän sitä nyt heilutella joka suuntaan….
Puutarhatontun elekieli herätti voimakkaita reaktioita, kun hän pyrki fyysiseen dominointiin kääntämällä tuolinsa aggressiivisesti kohti Virtaa ja puhumalla tälle hyvin läheltä. Myös kielelliset ilmaisut, kuten Virtaan viittaaminen nimityksellä "tämä nainen", voi tulkita vähätteleväksi ja epäkunnioittavaksi.
Olisi mukavaa, kun keskustelu täällä pysyisi asiallisena, ilman kehollisia viittauksia. Jos herra ministeri nimittelee toista keskustelijaa ivaten sanomalla"tämä nainen" paljastaen samalla oman ylemmyytensä ja halveksuntansa toista sukupuolta ja puolta Suomen kansaa kohtaan, niin se on hänen häpeänsä. Ei kannata alentua samalle tasolle.
Faktantarkastus meni pieleen kun asianosainen edunsaaja otettiin faktantarkastajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman turvautui "uhriutumiskorttiin" ja median syyttämiseen aina, kun jäi asiapohjaisessa väittelyssä alakynteen.
Tarkoin harkittua. Seuratkaapa vain, niin näitä täkyjä ympätään jokaiseen keskusteluun, vaikka ei aina sopisikaan keskustelunaiheeseen. Ohjeet varmaankin ovat: Hauku YLE, hauku HS, hauku kaikki muu kuin PS-media. Hauku muualta tulleet. Näitä täkyjä hurmahenkiset odottavat ja saavat poikkeuksetta.
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus taitaa vääristelyn ja valehtelun.
Sensuurin myös, kaikki ketjut tästä faktantarkistuksesta on poistettu koko viikon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin kun joku on kiinnostunu rydmanin pienestä peniksestä niin pitäähän sitä nyt heilutella joka suuntaan….
Puutarhatontun elekieli herätti voimakkaita reaktioita, kun hän pyrki fyysiseen dominointiin kääntämällä tuolinsa aggressiivisesti kohti Virtaa ja puhumalla tälle hyvin läheltä. Myös kielelliset ilmaisut, kuten Virtaan viittaaminen nimityksellä "tämä nainen", voi tulkita vähätteleväksi ja epäkunnioittavaksi.
Jos nimittelet jota kuta puutarhatontuksi, sinun ei kannata väittää kenenkään toisen puheita vähätteleväksi ja epäkunnioittavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Leena Pihanurmi
Leena Pihanurmi
Leena Pihanurmi
Kannattaa seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri vakuutti toistuvasti, ettei hallitus leikkaa kohtaavasta työstä, vaan säästöt otetaan hallinnosta ja "järjestöjen järjestöiltä". Sote-alan kattojärjestö SOSTEn mukaan leikkaus (noin 190 miljoonaa euroa eli lähes 50 %) on kuitenkin niin suuri, ettei se voi olla osumatta kohtaavaan toimintaan. Jo nyt on raportoitu kriisipuhelinten ja vertaistukitoiminnan lakkauttamisista leikkausten vuoksi.
Ministeri myös myönsi ettei ministeri tai hallitus voi päättää miten ja mihin järjestöt varojaan käyttävät. Näin ollen puheet leikkausten kohdentamisesta hallintoon tai palkkakuluihin ei perustu todellisuuteen.
Järjestöille on asetettu jo palkkakatto.
Mitä muuten säästöihin tulee, niin juu. Varmastikaan ahne järjestöpäällikkö ei omasta palkastaan tingi yhtään muiden hyväksi. Joten se siitä yleishyödyllisyydestä ja "heikkojen auttamisesta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leena Pihanurmi
Leena Pihanurmi
Leena Pihanurmi
Kannattaa seurata.
Joo. Ei mikään köyhä täti
Vierailija kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/kun-faktantarkistus-muuttui-tyokaluksi-yle…
Valtiovarainministerin erityisavustaja, Suomen Uutisten päätoimittaja suomensislulainen Matias Turkkila hyökkää raivoistasti Yleä vastaan puolueen verovaroilla ylläpidetyssä lehdessä. Perussuomalaisten valehtelemisesta ei saa uutisoida vaikka perussuomalaiset valehtelisivat suorassa televisiolähetyksessä. Ja jos uutisoidaan, "faktat" eivät ole perussuomalaisten faktoja.
Tässä oli Ylen faktantarkastajana lobbari Kiukas (sdp), erittäin jäävi toimimaan faktantarkastajana tässä tapauksessa. Pukki kaalimaan vartijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kokoomusta erota persusta tai magasta enää mikään. Vielä 2017 Lapanen piti persuja natsipuolueena ja nyt jakavat samat arvöt.
Toimittaja Sakari Sirkkanen joutui operoimaan poikkeuksellisessa ristipaineessa. Rydmanin syytökset Ylen puolueellisuudesta ja puheajan epätasaisuudesta osoittautuvat data-analyysissa perusteettomiksi:
Puheaika: Rydman sai puheaikaa noin 4:30 min, kun taas Virta sai 4:10 min.
Puheenvuorojen pituus: Rydmanin keskimääräinen puheenvuoro kesti 18–22 sekuntia, Virran 15–20 sekuntia.
Ohjaus: Toimittajan huomautus "Nyt on pitkää tavaraa" ja Rydmanin keskeyttäminen tämän puhuessa valtion velasta olivat välttämättömiä ohjaustoimenpiteitä, joilla yritettiin palauttaa keskustelu sote-substanssiin.
Rydmanin kritiikki mediaa kohtaan ei perustunut faktuaaliseen epätasapainoon, vaan se oli strateginen savuverho. Pyrkimällä kontrolloimaan toimittajan työtä ministeri pyrki luomaan narratiivin, jossa hallitus on "punavihreän median" uhri.
Ministeri Rydman valehteli siis myös tuosta. Uskomaton suoritus: kaikki ministerin väitteet osoittautuivat valheiksi, mutta älömölö sen kuin jatkuu.
Puolet tuosta ajasta kului siihen kun Sofia tai toimittaja huusi päälle
Sitä ei varmastikaan tämä "tietolähde" ole mitenkään huomioinut
Katso Areenasta. Laske keskeytykset ja puheenvuorojen pituudet. Etkö uskalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman turvautui "uhriutumiskorttiin" ja median syyttämiseen aina, kun jäi asiapohjaisessa väittelyssä alakynteen.
Tarkoin harkittua. Seuratkaapa vain, niin näitä täkyjä ympätään jokaiseen keskusteluun, vaikka ei aina sopisikaan keskustelunaiheeseen. Ohjeet varmaankin ovat: Hauku YLE, hauku HS, hauku kaikki muu kuin PS-media. Hauku muualta tulleet. Näitä täkyjä hurmahenkiset odottavat ja saavat poikkeuksetta.
Sinä niihin"täkyihin" varmaan olet paremmin vasemmiston piireissä perehtynyt. Teillä päin on varmaan tällaiset täkyt ihan perusoppaaseen kirjattu ensimmäiselle sivulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kokoomusta erota persusta tai magasta enää mikään. Vielä 2017 Lapanen piti persuja natsipuolueena ja nyt jakavat samat arvöt.
Toimittaja Sakari Sirkkanen joutui operoimaan poikkeuksellisessa ristipaineessa. Rydmanin syytökset Ylen puolueellisuudesta ja puheajan epätasaisuudesta osoittautuvat data-analyysissa perusteettomiksi:
Puheaika: Rydman sai puheaikaa noin 4:30 min, kun taas Virta sai 4:10 min.
Puheenvuorojen pituus: Rydmanin keskimääräinen puheenvuoro kesti 18–22 sekuntia, Virran 15–20 sekuntia.
Ohjaus: Toimittajan huomautus "Nyt on pitkää tavaraa" ja Rydmanin keskeyttäminen tämän puhuessa valtion velasta olivat välttämättömiä ohjaustoimenpiteitä, joilla yritettiin palauttaa keskustelu sote-substanssiin.
Rydmanin kritiikki mediaa kohtaan ei perustunut faktuaaliseen epätasapainoon, vaan se oli strateginen savuverho. Pyrkimällä kontrolloimaan toimittajan työtä ministeri pyrki luomaan narratiivin, jossa hallitus on "punavihreän median" uhri.
Ministeri Rydman valehteli siis myös tuosta. Uskomaton suoritus: kaikki ministerin väitteet osoittautuivat valheiksi, mutta älömölö sen kuin jatkuu.
Puolet tuosta ajasta kului siihen kun Sofia tai toimittaja huusi päälle
Sitä ei varmastikaan tämä "tietolähde" ole mitenkään huomioinut
Rydman keskeytti 6 kertaa.
Virta keskeytti 5 kertaa.
Ei pidä paikkaansa. Virta huusi ja ilmehti koko ajan päälle, samoin toimittaja. Toimittaja ei puuttunut Virran huutoon kertaakaan
Alue: Aihe vapaa
Ministeri myös myönsi ettei ministeri tai hallitus voi päättää miten ja mihin järjestöt varojaan käyttävät. Näin ollen puheet leikkausten kohdentamisesta hallintoon tai palkkakuluihin ei perustu todellisuuteen.