Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukka ollut ulkona ja särkenyt ikkunan

Ei päässyt karkuun. Hänellä jalkavamma

Laittoi käteensä terassilta näppylähanskat, suojellakseen käsiään lasinsirpaleilta ja kengät jalkaan myös sieltä

Jukalla suojanaan pyyhe pehmolelu tai muu tekstiili, siitä kuidut. Kyllähän puukkohyökkäystä jollain pitää suojautua. Pakeni tekstiilin kanssa ulos

Jukka katuu lattialle Anneli lyö voimakkaasti puukolla jukkaa. Hän menettää tajun.

Anneli ottaa Jukalta kengät ja laittaa ne jalkaansa. Lavastaa jäljet ja hyppää olohuoneen puolelle. Yksi jarrutusjälki jää kengistä olohuoneeseen hypystä

Annelilla luultavasti pyjama päällä ja sukat jalassa, mitkä hän riisuu

Ehkä laittaa reppuun ne, tietää että sairaalareissu tulossa hänelle ajattelee ottaa todisteita mukaan. Vie kengät tuulikaappiin, myös ehkä ne mukaan jalassaan sairaalaan. Tai sit naapurin roskiin kaikki. Tuuria kaikkki Annelille asiat jääneet turkimatta

Anneli soittaa hätäkeskukseen, Jukka palaa tajuihinsa. Hätääntynyt Anneli pyytää amandan puhelimeen. Loppu tapahtuu huonekalun jalalla

Anneli vaihtanut siis punaisen t paidan päälle. Joissa vaik vähäisesti Jukan verta. Paidan hihoissa takapuolella on. Voi olla veri tullut hihoihin annelin kurkottaessa Jukan oikealla puolella olevan lipaston alakulmaan. Millä hän siis viimeistelee tapon

Huom! Lipastossa vain vaatteita. Jaksaa kyllä nostaa sen verran. Päähän asti vain

Talon pohjapiiruruksessahan näkyy lipasto Jukan oikealla puolel päätä, vammat oikealla puolella päätä, jännä yhteensattuma🤔

On kyllä selvää, että Auer ansaitsisi erittäin suuret korvaukset, koska tästäkin keskustelusta näkee, miten paljon on pahantahtoisia ihmisiä jotka uskoo Auerin syyllisyyteen, sanoi oikeus mitä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tutkinnan aikana mitään epäilyjä insestistä? Jukka hyväksikäyttänyt lapsiaan ja siitä johtuen kävi kuin kävi? Tämä siis vain spekua?

Kukaan viranomaisista ei uskonut lasten hyväksikäyttöön missään vaiheessa. Lapset eivät osallistuneet mihinkään terapiaan tms. sen osalta koskaan.

Kaikki uskoo edelleen . Et siis lukenut oikeudenkännin seurantaa?

Onko kuulusteltu Annelin veljeä murhasta?

Kunhan tuo murha saadaan selvitetyksi, selviää tämä seri-juttukin.

Paha tulee saamaan palkkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tutkinnan aikana mitään epäilyjä insestistä? Jukka hyväksikäyttänyt lapsiaan ja siitä johtuen kävi kuin kävi? Tämä siis vain spekua?

Kukaan viranomaisista ei uskonut lasten hyväksikäyttöön missään vaiheessa. Lapset eivät osallistuneet mihinkään terapiaan tms. sen osalta koskaan.

Kaikki uskoo edelleen . Et siis lukenut oikeudenkännin seurantaa?

Psykologin pitivät lasten kertomuksia epärealistisina, kunnes heille kerrottiin, että lääkäri on löytänyt selviä merkkejä seksuaalirikoksista ja viiltelyistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tutkinnan aikana mitään epäilyjä insestistä? Jukka hyväksikäyttänyt lapsiaan ja siitä johtuen kävi kuin kävi? Tämä siis vain spekua?

Kukaan viranomaisista ei uskonut lasten hyväksikäyttöön missään vaiheessa. Lapset eivät osallistuneet mihinkään terapiaan tms. sen osalta koskaan.

Kaikki uskoo edelleen . Et siis lukenut oikeudenkännin seurantaa?

Psykologin pitivät lasten kertomuksia epärealistisina, kunnes heille kerrottiin, että lääkäri on löytänyt selviä merkkejä seksuaalirikoksista ja viiltelyistä. 

Ja nämä lääkärin löydökset oikeus nyt totesi täysin epäpäteviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukka ollut ulkona ja särkenyt ikkunan

Ei päässyt karkuun. Hänellä jalkavamma

Laittoi käteensä terassilta näppylähanskat, suojellakseen käsiään lasinsirpaleilta ja kengät jalkaan myös sieltä

Jukalla suojanaan pyyhe pehmolelu tai muu tekstiili, siitä kuidut. Kyllähän puukkohyökkäystä jollain pitää suojautua. Pakeni tekstiilin kanssa ulos

Jukka katuu lattialle Anneli lyö voimakkaasti puukolla jukkaa. Hän menettää tajun.

Anneli ottaa Jukalta kengät ja laittaa ne jalkaansa. Lavastaa jäljet ja hyppää olohuoneen puolelle. Yksi jarrutusjälki jää kengistä olohuoneeseen hypystä

Annelilla luultavasti pyjama päällä ja sukat jalassa, mitkä hän riisuu

Ehkä laittaa reppuun ne, tietää että sairaalareissu tulossa hänelle ajattelee ottaa todisteita mukaan. Vie kengät tuulikaappiin, myös ehkä ne mukaan jalassaan sairaalaan. Tai sit naapurin roskiin kaikki. Tuuria kaikkki Annelille asiat jääneet turkimatta

Anneli soittaa hätäkeskukseen, Jukka palaa tajuihinsa. Hätääntynyt Anneli pyytää amandan puhelimeen. Loppu tapahtuu huonekalun jalalla

Anneli vaihtanut siis punaisen t paidan päälle. Joissa vaik vähäisesti Jukan verta. Paidan hihoissa takapuolella on. Voi olla veri tullut hihoihin annelin kurkottaessa Jukan oikealla puolella olevan lipaston alakulmaan. Millä hän siis viimeistelee tapon

Huom! Lipastossa vain vaatteita. Jaksaa kyllä nostaa sen verran. Päähän asti vain

Anneli manipuloi amandaa, uskottelee hänelle huppumiehestä

Uskon annelin seriin jollain tasolla. Kiusannut lapsia Jukan kuolemalla. Leikkimällä saatananpalvontaa.

Askarrelleet saatananpalvonnasta. Katsoneet kirjoja. Ehkä Jukan verta leikisti purkissa, mikä vesiväriä tai sormiväriä. Tuhkalla kiusaamista. Ehkä keveitä viiltoja ja seksuaalista väkivaltaa lapsiin, ettei kunnon todisteita jää.

Asiat paisuneet sijaisperheessä valtaviin mittasuhteisiin. Lapset tietää valehdelleensa ison osan jutuista. Uskaltavat lähtee peruu puheita, koska todisteet poliisilla olemattomat

Lapset luottaa annelin taitoon valehdella ja manipuloida. Miljoonat pyörii silmissä. Pitää oikeuslaitosta naurettavana

Jenssi syytön! Miten Anneli uskaltaisi ottaa jensin mukaan rikollisiin touhuihinsa lyhyen tuttavuuden jälkeen. Ei kukaan uskalla jos kiinni ei halua jäädä. Sehän on riski että jenssi kipittäis poliisiasemalle, ja koko murhavyyhti alkaisi selviämään. Eli JENS luultavasti syytön! Annelinkaan seri ei niin paha ole mitä väitetty, siksi syyttet hylättävä. Koska asiat eivät ole menneet niin kuin on väitetty. Suomessa kuitenkin lähtökohdat, että syytteet näytettävä toteen. Kaikki annelin rikokset huolella tehtyjä. Tämä on spekulaatio, ei fakta. Näkemykseni vain, suhtautukaa sillain. Kiitos! Jokaisella oikeus mielipiteeseen sananvapauden yhteiskunnassa.

Juu, helppohan Annelinkin lähteä hakee tuomionpurkua, koska Jens syytön. Kun jens syytön Sehän parantaa vain annelinkin todistelua hänen syyttömyydestään. Jos Rikoskumppani syytön, niin miten Anneli voi silloin olla syyllinen samassa keississä. Helppoa kuin heinän teko lähtee lasten peruu puheensa. Poliisit tehneet virheen tutkinnassa.

Odotettu päätös, eipä oikeudenkäynnin perusteella oikein mitään muuta voinut odottaakaan. 

Toivottavasti tämä oli parantava prosessi, ja auttaisi lapsia, erityisesti poikaa, toipumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Odotettu päätös, eipä oikeudenkäynnin perusteella oikein mitään muuta voinut odottaakaan. 

Toivottavasti tämä oli parantava prosessi, ja auttaisi lapsia, erityisesti poikaa, toipumaan. 

Joo, lasten pitäisi saada jonkinlaiset korvaukset poliisien ja oikeuden töppäilyistä. Lapset on aina lapsia puheittensa kanssa. Sääliksi käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotettu päätös, eipä oikeudenkäynnin perusteella oikein mitään muuta voinut odottaakaan. 

Toivottavasti tämä oli parantava prosessi, ja auttaisi lapsia, erityisesti poikaa, toipumaan. 

Joo, lasten pitäisi saada jonkinlaiset korvaukset poliisien ja oikeuden töppäilyistä. Lapset on aina lapsia puheittensa kanssa. Sääliksi käy. 

Oli lopputulos mikä tahansa, lapset ansaitsee jotain. Mut heidän pitäis kertoa nyt täysin totuus mikä se on. Mietin vain tuomio ei vielä lainvoimaien

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotettu päätös, eipä oikeudenkäynnin perusteella oikein mitään muuta voinut odottaakaan. 

Toivottavasti tämä oli parantava prosessi, ja auttaisi lapsia, erityisesti poikaa, toipumaan. 

Joo, lasten pitäisi saada jonkinlaiset korvaukset poliisien ja oikeuden töppäilyistä. Lapset on aina lapsia puheittensa kanssa. Sääliksi käy. 

Oli lopputulos mikä tahansa, lapset ansaitsee jotain. Mut heidän pitäis kertoa nyt täysin totuus mikä se on. Mietin vain tuomio ei vielä lainvoimaien

No sen täyden totuudenhan he nyt juuri oikeudessa kertoivat, mitä muuta muka vielä voisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen oikeushistorian älyttömin ja kallein farssi, jolle nauraa pikkulinnutkin. Miksi Suomesta on tullut joku 90-luvun eesti?

Ei tarvitse mollata sitä Eestiä. Siellä ainakin ihmiset pääsevät ilmaiseksi lääkäriin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotettu päätös, eipä oikeudenkäynnin perusteella oikein mitään muuta voinut odottaakaan. 

Toivottavasti tämä oli parantava prosessi, ja auttaisi lapsia, erityisesti poikaa, toipumaan. 

Joo, lasten pitäisi saada jonkinlaiset korvaukset poliisien ja oikeuden töppäilyistä. Lapset on aina lapsia puheittensa kanssa. Sääliksi käy. 

Oli lopputulos mikä tahansa, lapset ansaitsee jotain. Mut heidän pitäis kertoa nyt täysin totuus mikä se on. Mietin vain tuomio ei vielä lainvoimaien

No sen täyden totuudenhan he nyt juuri oikeudessa kertoivat, mitä muuta muka vielä voisi olla. 

Totuus on vasta sitten, kun tuomio on lainvoimainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotettu päätös, eipä oikeudenkäynnin perusteella oikein mitään muuta voinut odottaakaan. 

Toivottavasti tämä oli parantava prosessi, ja auttaisi lapsia, erityisesti poikaa, toipumaan. 

Joo, lasten pitäisi saada jonkinlaiset korvaukset poliisien ja oikeuden töppäilyistä. Lapset on aina lapsia puheittensa kanssa. Sääliksi käy. 

Oli lopputulos mikä tahansa, lapset ansaitsee jotain. Mut heidän pitäis kertoa nyt täysin totuus mikä se on. Mietin vain tuomio ei vielä lainvoimaien

No sen täyden totuudenhan he nyt juuri oikeudessa kertoivat, mitä muuta muka vielä voisi olla. 

Totuus on vasta sitten, kun tuomio on lainvoimainen

No ei kai ne lasten kertomukset siitä muutu, jos Hovioikeus käy käräjäoikeuden materiaalin läpi? Tuskin tästä uutta pääkäsittelyä käytäis. 

Auerin kakarat valehtelee ja Auer saa tuomion  Nyt sitten kakarat "tunnustavat" valehdelleensa ja hirmu korvauksia haetaan. Mitä jos muksut valehtelevat valehdelleensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotettu päätös, eipä oikeudenkäynnin perusteella oikein mitään muuta voinut odottaakaan. 

Toivottavasti tämä oli parantava prosessi, ja auttaisi lapsia, erityisesti poikaa, toipumaan. 

Joo, lasten pitäisi saada jonkinlaiset korvaukset poliisien ja oikeuden töppäilyistä. Lapset on aina lapsia puheittensa kanssa. Sääliksi käy. 

Oli lopputulos mikä tahansa, lapset ansaitsee jotain. Mut heidän pitäis kertoa nyt täysin totuus mikä se on. Mietin vain tuomio ei vielä lainvoimaien

No sen täyden totuudenhan he nyt juuri oikeudessa kertoivat, mitä muuta muka vielä voisi olla. 

Totuus on vasta sitten, kun tuomio on lainvoimainen

No ei kai ne lasten kertomukset siitä muutu, jos Hovioikeus käy käräjäoikeuden materiaalin läpi? Tuskin tästä uutta pääkäsittelyä käytäis. 

voi sua. Ei jaksais jankata sulle.

Vierailija kirjoitti:

Auerin kakarat valehtelee ja Auer saa tuomion  Nyt sitten kakarat "tunnustavat" valehdelleensa ja hirmu korvauksia haetaan. Mitä jos muksut valehtelevat valehdelleensa?

perintönä

Vierailija kirjoitti:

Sen verran outoa käytöstä on lastenkin taholta nähty, että mitään totuutta on heiltä turha odottaa. Luulen, että eivät edes osaa enää erottaa totuutta mielikuvituksesta.

Oikeuden päätös on kuitenkin virallinen totuus.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Auerin kakarat valehtelee ja Auer saa tuomion  Nyt sitten kakarat "tunnustavat" valehdelleensa ja hirmu korvauksia haetaan. Mitä jos muksut valehtelevat valehdelleensa?

Mikään näyttö ei kuitenkaan tukenut lasten alkuperäisiä kertomuksia, ja todistelu sen sijaan tuki heidän nykyisiä kertomuksiaan. 

Luuletko, että joku lapsena raiskattu ja pahoinpidelty haluaisi puhdistaa raiskaajiensa maineen siitä hyvästä, että saattaisi saada jonkun parisataatuhatta? Oikeasti?