Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!

Perheen poikahan kertoi että keksi jutut katsomalla  kaverinsa kanssa videoita "missä ihmiset ovat alasti" ja kaalimato.comista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ari alkoi kysellä lapsilta seksistä, koska poliisi käski häntä tekemään niin.

 

Psykologit kirjoittivat totuudenvastaisia lausuntoja, koska poliisi käski noudattamaan protokollaa, jossa Joki-Erkkilän löydöksiä ei saanut kyseenalaistaa.

 

Näkikö Joki-Erkkilä todella arvet vai käskikö poliisi häntä näkemään ne?

Sanoiko Ari siis näin tapahtuneen? 

Kyllä. Ollessaan kuultavana oikeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ari alkoi kysellä lapsilta seksistä, koska poliisi käski häntä tekemään niin.

 

Psykologit kirjoittivat totuudenvastaisia lausuntoja, koska poliisi käski noudattamaan protokollaa, jossa Joki-Erkkilän löydöksiä ei saanut kyseenalaistaa.

 

Näkikö Joki-Erkkilä todella arvet vai käskikö poliisi häntä näkemään ne?

Sanoiko Ari siis näin tapahtuneen? 

Kyllä. Ollessaan kuultavana oikeudessa.

Ymmärsin että kertoi, että ensin oli puheet

"Erikoinen sattuma, että poliisi kysyy teiltä ensin ovatko lapset puhuneet mitään seksuaalirikoksiin viittaavaa ja sitten poliisi soittaa teille neljä päivää myöhemmin ja juuri samana päivänä kerrotte, että lapset ovat puhuneet nyt tällaista. Erikoista, Fredman hämmästeli."

Vierailija kirjoitti:

No niin..arvasin.Juttu on outo.Enlä usko Annelin olleen murhaajakaan.Miehellä on ollut säätöjä jonnekin??? Kait ne tutkineet .Voi kun tuo juttu selviäisi pian.Nyt Anneli saa rahaa,mutta elämä on ollut pilattu ,sekä lasten että läheisten.Outo juttu se murha,näin se on kun yhdestä tuomitaan heti etsitään löydetään lisää mistä syyttää.

Oot ikuinen syytetty.Monien mielestä Anneli EI ole syyllinen,niin vaikea uskoa,terveiset woimia edelleen Annelille.Jaksa taistella.Suomen kulttuurissa syytetään syyllistetään käännetään selkää.Sen tavan voisi pikkuhiljaa heittää helv..n.Oikeuslaitos voisi keskittyä oikeisiin juttuihin.Kaikika vakavia rikoksia voisi tiukentaa.

Jos nuo poliisit vaan päättivät että Anneli on murhaaja. kun ketään muutakaan ei saatu kiinni. Ihmetyttää miksi se ei muka voinut olla kukaan ulkopuolinen. Noita hulluja han riittää.

Vierailija kirjoitti:

"Erikoinen sattuma, että poliisi kysyy teiltä ensin ovatko lapset puhuneet mitään seksuaalirikoksiin viittaavaa ja sitten poliisi soittaa teille neljä päivää myöhemmin ja juuri samana päivänä kerrotte, että lapset ovat puhuneet nyt tällaista. Erikoista, Fredman hämmästeli."

Meillehän ei ole kerrottu Arin ja poliisin välistä keskustelua kokonaisuudessaan. Jos Arin halutaan toimivan tietyllä tavalla niin keskustelu on hyvin voinut mennä niin, että poliisi on sanonut, että sossulta tuli tieto, että lapsia on hyväksikäytetty. Olitko se sinä vai joku muu? Neljä päivää myöhemmin Ari ilmoittaa poliisille, että Jens teki sen.

Tulkaa kommaa, kun ootte kuunnelleet häkenauhan

Vierailija kirjoitti:

Lipaston- tai tuolin jalalla tai muulla huonekalulla, loppu tulo. Puhelun aikana. Kipin kapin YouTubeen. Ryminä, huonekalun siirtoa, ei juoksuaskeita. Sorkkarauta huonekalun jalka😂 pitkä painava sorkkarauta😂 lipastossa vain vaatteita. Oikella puolella päätä, oikealla puolella vammat. Ihmeellistä. Uskokoon ken tahtoon sorkkikseen, itse uskon huonekaluun. Puhelun aikana loppu tuli. Kaikki sekoitettu, mukamas tyyppi juoksee, siirtää huonekalua. Todiste youtubes

Mitä mieltä? Häkenauhahan suurin todiste tapahtumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helppoa rahaa Annelille???? Menetti lapsensa eikö saanut elää heidän kanssa heidän lapsuuttaan. Istui syyttömänä vankilassa vuosia. Häntä on haukuttu vuosikausia keskustelupalstoilla.."

 

Kyllä Anneli sai olla yhteydessä suosikkilapseensa koko ajan. Pojasta hän ei kai koskaan oikein väittänytkään, vaan saattoi noin vain pahoinpidellä hänen kasvonsa mustelmille niin, että jopa Jens kauhisteli. 

Ennen purkutuomiota keskustelupalstoilla oli lähinnä vain Auer-fanien ylläpitämää keskustelua. Itse hän on pysytellyt julkisuudessa. Minä esimerkiksi en ollut kirjoitellut Annelista mitään minnekään kymmeneen vuoteen. Turha siis väittää, että on ollut koko tämän 20 vuotta väärin perustein uhrina ja pyrkiä siten nostattamaan taas koppikorvausten päiväsummaa.

Tunnet siis Anneli Auerin ja pojan henkilökohtaisesti, että pystyt jotain heidän suhteesta sanomaan? 

 

Vaikka tyttö olisi ollut kuinka suosikki, se EI TEE AUERISTA SYYLLISTÄ YHTEENKÄÄN RIKOKSEEN.

 

Laita vaikka tänne linking niistä haastatteluista jossa on auer vuosien 2016 ja 2023 väliltä.

Tämä.

Täällä on joku joka on koko päivän mölissyt kaikkea pskaa Auerista ja hänen lapsistaan tunteiden, uskomusten ym. luulojen perusteella.

Kuinkahan monta syytöntä joutuisi vankilaan, jos sinä olisit tuomarina?

Kenelläkään ei olisi minkäänlaista oikeusturvaa.

Koko yhteiskunta olisi lopulta kaaoksessa.

Se on heidän hyvinkin tuntema henkilö joka on henkilökohtaisesti hyvin pettynyt vapauttavaan tuomioon. Kyseinen henkilö on vuosikausia jauhanut samaa täällä palstalla ja mustamaalannut Aueria ja lapsia kaikissa mahdollisissa keskusteluissa.

Silloin kun poliisi laittoi Annelin tunnustamaan niin se käytti samanlaista valehtelutaktiikkaa. Poliisi sanoi Annelille, että Amanda kuuli heidän riitansa. Amanda ei kuitenkaan ollut ihan niin helposti manipuloitavissa kuin poliisi ilmeisesti kuvitteli lapsen olevan. Amandaa ei millään saatu muistamaan tätä riitaa. Mikään manipulointi ei tehonnut häneen.

Suomi käyttää miljoonia, uskoon ken tahtoo tohon naiseen. Vois nuo rahat käyttää järkevämpäänkin

Vierailija kirjoitti:

Suomi käyttää miljoonia, uskoon ken tahtoo tohon naiseen. Vois nuo rahat käyttää järkevämpäänkin

Anneli maksumieheksi

Vierailija kirjoitti:

Auerin veljeä, vai kuka mahtoikaan olla näiden kaikkien juttujen takana, vastaan pitäisi aloittaa oikeudenkäyti. On vastenmielistä, jos tuollainen sika muistuttaa koiraa siinä mielessä, että pääsee veräjästä.

Valitettavasti ei onnistu koska taitaa olla jo vanhentunut, Tietääkseni Suomessa valitettavasti vain mur ha ei vanhene koskaan, ja Päivi Räsäsen tapaus.... nyt kaikki me toivotaan rukoillaan jne. että Suomessa asiat päätyy parempaan suuntaan vielä ja meidän Jumalan valittu kansa ja valtio selviää vielä niin pitkään kuin vain mahdollista!

Jukka ollut ulkona ja särkenyt ikkunan

Vierailija kirjoitti:

Jukka ollut ulkona ja särkenyt ikkunan

Ei päässyt karkuun. Hänellä jalkavamma

Vierailija kirjoitti:

Jos minä olisin Annelin asemassa murhatun miehen leskenä, olisin edes kerran näinä vuosina puhunut todella kiukustuneena jossain haastattelussa, kuinka pelottavaa, turhauttavaa ja väärin on se, että murhaaja kulkee edelleen vapaalla jalalla.

 

Mutta ei. Mielessä on klapien järjestely ja tyytyväisyys, että on itse vapautettu syytteistä. MISSÄ on huoli vapaana kulkevasta murhaajasta?

Kaikki eivät ilmaise suruaan ulospäin draamailevalla huutoitkulla. Joillan suru tuntuu pohjattomasti sisäänpäin, etenkin jos lapsena ei ole rohkaistu mihinkään avoimeen tunteiden ilmaisuun. Minäkään en osaa avoimesti näyttää suruani, koska lapsuuden perheessä kiellettiin mm. itkemästä. Sanottiin, että ei itku auta ja tämä on ihan yleistä Suomessa, että tekemällä käsitellään surua, ollaan reippaita ja tehdään ja puuhataan. Joten ei voi siitäkään vetää mitään johtopäätöksiä, että jos ei itke miehensä perään, että mitä hän oikeasti sisällään tuntee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukka ollut ulkona ja särkenyt ikkunan

Ei päässyt karkuun. Hänellä jalkavamma

Laittoi käteensä terassilta näppylähanskat, suojellakseen käsiään lasinsirpaleilta ja kengät jalkaan myös sieltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

häkenauha on just vahvin ja autenttisin todiste, ettei siellä jumppaa kuin anneli.

Näin on huonekalun kanssa

vamma viittaa johonkin missä on haara eli ilmeisesti vasaraan tai sorkkarautaan tai takkakoukkuun. Tuolilla olisi päässyt lähemmäksi uhria. olikohan tuolin jalkojen alla verta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä olisin Annelin asemassa murhatun miehen leskenä, olisin edes kerran näinä vuosina puhunut todella kiukustuneena jossain haastattelussa, kuinka pelottavaa, turhauttavaa ja väärin on se, että murhaaja kulkee edelleen vapaalla jalalla.

 

Mutta ei. Mielessä on klapien järjestely ja tyytyväisyys, että on itse vapautettu syytteistä. MISSÄ on huoli vapaana kulkevasta murhaajasta?

Kuinkakohan paljon Auer on kaivannut julkisuutta? Mitäs luulet?

Pointti on siinä, että Anneli on joutunut joka tapauksessa kommentoimaan eri vaiheita.
Sairaalassa ollessaan miehensä murhan jälkeen kysyttiin miten elämä tästä eteenpäin. Anneli alkoi puhua arkisesti klapien järjestelystä : O
Ehkäpä oli shokissa? Mutta oisi saattanut huutaa "mikä hlvtin tulevaisuus, mun mies ja lasten isä on kuollut!!"

Sitten. Mitä ajattelet, kun tuli vapauttava tuomio. Vastaus on tyyliin "onneksi vapautettiin". Lisäisi siihen edes toiveen oikeiden väärintekijöiden kiinni saamisesta ja rankaisemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukka ollut ulkona ja särkenyt ikkunan

Ei päässyt karkuun. Hänellä jalkavamma

Laittoi käteensä terassilta näppylähanskat, suojellakseen käsiään lasinsirpaleilta ja kengät jalkaan myös sieltä

Jukalla suojanaan pyyhe pehmolelu tai muu tekstiili, siitä kuidut. Kyllähän puukkohyökkäystä jollain pitää suojautua. Pakeni tekstiilin kanssa ulos