Lue keskustelun säännöt.
Miksi enää nykyisin ei osata muuttaa 400 euron vuokra-asuntoon jos saa vain 400 euroa asumistukia?
28.04.2026 |
Sen sijaan asutaan ja jatketaan asumista vuokra-asunnossa jonka vuokra on enemmän kuin mitä saa tukia ja valitetaan kun ylimenevän osan joutuu maksamaan itse eikä tuki kata koko vuokraa?
Kommentit (87)
Ei koko vuokraa voi ikinä saada tukina. Kokoomusharha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
400 euron asuntoja on jossain Perä-Pierulassa, jossa ei ole mitään mahdollisuutta päästä töihin.
Kelan ja AP:n mukaan ei ole väliä pääseekö sieltä käymään töissä.
Lisäksi, asumistuki laskee kun vuokrakin laskee.
Kun muutin tähän se oli 180 euroa ja vuokra oli 320. Nyt se on 220 euroa ja vuokra 610 euroa.
Alle neljänsadan saa vuokrattua huoneen isommasta asunnosta. Mikä vika niissä on? Köyhällä ei ole varaa nirsoilla.
Olis kyllä kiva joskus nähdä alle 300e/kk vuokralle tarjottava asunto. Siis kun ei niitä missään oikotiällä tai vuokraovessa ole koskaan tarjolla. Missähän korkeusasteilla noita alkaa tulemaan vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Alle neljänsadan saa vuokrattua huoneen isommasta asunnosta. Mikä vika niissä on? Köyhällä ei ole varaa nirsoilla.
Mitä se köyhyys tähän liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle neljänsadan saa vuokrattua huoneen isommasta asunnosta. Mikä vika niissä on? Köyhällä ei ole varaa nirsoilla.
Mitä se köyhyys tähän liittyy?
Ainakin aloittaja puhui asumituesta ja sen saaja on pakostikin köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Alle neljänsadan saa vuokrattua huoneen isommasta asunnosta. Mikä vika niissä on? Köyhällä ei ole varaa nirsoilla.
SItten taas asuntoja pidetään tyhjinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai siihen halvimpaankaan asuntoon voi saada 100 % tukea? Sehän olisi järjetöntä. Heti uusi laki, että saa max 30 %
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle neljänsadan saa vuokrattua huoneen isommasta asunnosta. Mikä vika niissä on? Köyhällä ei ole varaa nirsoilla.
Mitä se köyhyys tähän liittyy?
Ainakin aloittaja puhui asumituesta ja sen saaja on pakostikin köyhä.
No, eihän se sitä tarkoita. Ei maailma ole musta-valkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään halpoja vuokra-asuntoja on lähinnä jossain syrjäkylillä mistä pitkä matka töiden ja palveluiden äärelle.
Utopistinen ajatus että kaikki asumistukea saavat tuosta noin vain muuttaisivat halvempiin asuntoihin.
Kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista on koko ajan pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei koko vuokraa voi ikinä saada tukina. Kokoomusharha?
Yksi monista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siihen halvimpaankaan asuntoon voi saada 100 % tukea? Sehän olisi järjetöntä. Heti uusi laki, että saa max 30 %
Etkö idiootti osaa lukea aiempia kommentteja, josta jo selviää ettei koskaan saa 100 %?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle neljänsadan saa vuokrattua huoneen isommasta asunnosta. Mikä vika niissä on? Köyhällä ei ole varaa nirsoilla.
Mitä se köyhyys tähän liittyy?
Ainakin aloittaja puhui asumituesta ja sen saaja on pakostikin köyhä.
No, eihän se sitä tarkoita. Ei maailma ole musta-valkoinen.
Onhan se ihminen köyhä, jos saa asumistukea. Eikö siihen muka vaikuta tulot ja varallisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle neljänsadan saa vuokrattua huoneen isommasta asunnosta. Mikä vika niissä on? Köyhällä ei ole varaa nirsoilla.
Mitä se köyhyys tähän liittyy?
Ainakin aloittaja puhui asumituesta ja sen saaja on pakostikin köyhä.
No, eihän se sitä tarkoita. Ei maailma ole musta-valkoinen.
Onhan se ihminen köyhä, jos saa asumistukea. Eikö siihen muka vaikuta tulot ja varallisuus?
Tottakai vaikuttaa, mutta ei se tarkoita, että köyhä olisi. Jos ei olsi töitä, niin silloin voisi ollakin köyhä. Minä olen aina saanut asumistukea palkasta riippumatta. Mutta ei mun ole aina tarvinnut toimeentulotukea hakea.
Vierailija kirjoitti:
Mistä löyty noin halpoja vuokra-asuntoja??
Kemissä on pari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle neljänsadan saa vuokrattua huoneen isommasta asunnosta. Mikä vika niissä on? Köyhällä ei ole varaa nirsoilla.
Mitä se köyhyys tähän liittyy?
Ainakin aloittaja puhui asumituesta ja sen saaja on pakostikin köyhä.
No, eihän se sitä tarkoita. Ei maailma ole musta-valkoinen.
Onhan se ihminen köyhä, jos saa asumistukea. Eikö siihen muka vaikuta tulot ja varallisuus?
Tottakai vaikuttaa, mutta ei se tarkoita, että köyhä olisi. Jos ei olsi töitä, niin silloin voisi ollakin köyhä. Minä olen aina saanut asumistukea palkasta riippumatta. Mutta ei mun ole aina tarvinnut toimeentulotukea hakea.
Minä en edes eläkeläisenä saa asumistukea, eli aika surkea palkka sinulla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle neljänsadan saa vuokrattua huoneen isommasta asunnosta. Mikä vika niissä on? Köyhällä ei ole varaa nirsoilla.
Mitä se köyhyys tähän liittyy?
Ainakin aloittaja puhui asumituesta ja sen saaja on pakostikin köyhä.
No, eihän se sitä tarkoita. Ei maailma ole musta-valkoinen.
Onhan se ihminen köyhä, jos saa asumistukea. Eikö siihen muka vaikuta tulot ja varallisuus?
Tottakai vaikuttaa, mutta ei se tarkoita, että köyhä olisi. Jos ei olsi töitä, niin silloin voisi ollakin köyhä. Minä olen aina saanut asumistukea palkasta riippumatta. Mutta ei mun ole aina tarvinnut toimeentulotukea hakea.
Minä en edes eläkeläisenä saa asumistukea, eli aika surkea palkka sinulla on.
Onhan se surkea kyllä. Sain silti siihen päälle välillä ansiosidonnaista, niin se oli kokonaisuudessaan ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löyty noin halpoja vuokra-asuntoja??
Kemissä on pari.
Vapaana? Onko katto ehjä? Löytyykö seinät? Ikkunat? Ovi? Mitä niistä puuttuu?
asun 495e vuokra kämpässä mutta täällä ei oo sit työpaikkoja