Lue keskustelun säännöt.
On tämä Suomen verotus SAIRASTA, koska 5100 euron palkasta jää 3200 euroa käteen. Kivasti viiden tonnin palkka onkin kolmen tonnin palkka...
28.04.2026 |
Ja tuosta verotus vain kiristyy, kun palkka nousee.
Ajatelkaapa miten paljon Suomen kotimarkkinat piristyisi, jos verotus olisi edes tonnin verran kevyempi. Olisi työttömille töitä tarjolla.
Toivo lepää nyt Kokoomuksen harteilla.
Kommentit (1177)
Vierailija kirjoitti:
Minä, en AP, en kyllä saa veroilleni vastinetta.
En ole käynyt museossa Suomessa yli kymmennen vuoteen. Minusta museoiden pitäisi olla ilmaisia koska lipputulot ei niitä kata.
Kansallispuistossa en ole Suomessa koskaan käynyt.
Autolla ajan, tai olen kyydissä 3500km/vuosi. Suurin osa kilometreista kun ajan yksityisomistuksessa olevalle budo salille.
Uimahallikäynnit loppu kun (vieraat maan aliaset) ei suihkua käytä ja lika lisäänty altaassa silminnähden. Luovuin uimahallista 15 vuottta sitten.
Lääkärissä olen viimeksi käynyt kun olin työntekijä. Tais olla 45 vuotis tarkastus. 17 vuotta sitten.
Kirjastoon ei pääse kun ei ole parkkipaikkaa ja bussiin en aio käyttää niin paljon aikaa.
Ajan käyttö estää epäkiinnostavan tekemisen. En missään nimessä osallistu mihinkään kissanristiäisiin.
Veroja maksoin viime vuonna ansio veroa 14 000€ ja pääoma veroa 75 000€
M52
Valittamaan ainakin olet oppinut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ah, muistan itsekin sen järkytyksen, kun sain ensimmäisen yli 5000 euron palkan ja tilille tulikin kolmosella alkava numero.
Olin siihen asti tehnyt pätkätöitä ja tienasin kuukaudessa jotain 3500e, mutta vuositulot olivat matalammat kun töitä ei yleensä ollut ihan ympäri vuoden, joten veroprosentti tämän mukainen. Käytännössä minulla ei siis siitä viiden tonnin palkasta jäänyt kuukausitasolla yhtään enempää käteen mitä kolmen tonnin palkasta. En ollut tullut ajatelleeksi asiaa etukäteen ja tuli kyllä huijattu olo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, en AP, en kyllä saa veroilleni vastinetta.
En ole käynyt museossa Suomessa yli kymmennen vuoteen. Minusta museoiden pitäisi olla ilmaisia koska lipputulot ei niitä kata.
Kansallispuistossa en ole Suomessa koskaan käynyt.
Autolla ajan, tai olen kyydissä 3500km/vuosi. Suurin osa kilometreista kun ajan yksityisomistuksessa olevalle budo salille.
Uimahallikäynnit loppu kun (vieraat maan aliaset) ei suihkua käytä ja lika lisäänty altaassa silminnähden. Luovuin uimahallista 15 vuottta sitten.
Lääkärissä olen viimeksi käynyt kun olin työntekijä. Tais olla 45 vuotis tarkastus. 17 vuotta sitten.
Kirjastoon ei pääse kun ei ole parkkipaikkaa ja bussiin en aio käyttää niin paljon aikaa.
Ajan käyttö estää epäkiinnostavan tekemisen. En missään nimessä osallistu mihinkään kissanristiäisiin.
Veroja maksoin viime vuonna ansio veroa 14 000€ ja pääoma veroa 75 000€
M52Valittamaan ainakin olet oppinut
Uimahalleista otetaan näytteet säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ah, muistan itsekin sen järkytyksen, kun sain ensimmäisen yli 5000 euron palkan ja tilille tulikin kolmosella alkava numero.
Olin siihen asti tehnyt pätkätöitä ja tienasin kuukaudessa jotain 3500e, mutta vuositulot olivat matalammat kun töitä ei yleensä ollut ihan ympäri vuoden, joten veroprosentti tämän mukainen. Käytännössä minulla ei siis siitä viiden tonnin palkasta jäänyt kuukausitasolla yhtään enempää käteen mitä kolmen tonnin palkasta. En ollut tullut ajatelleeksi asiaa etukäteen ja tuli kyllä huijattu olo!
Jos ei tiedä asioista mitään, voi tulla huijattu olo.
Ihan jokaisen suomalaisen pitäisi tutustua tähän sivuun ja sisäistää se. Pitäisi tehdä se jo peruskoulusta lähtien:
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Sieltä vaan tutkimaan ja vertailemaan esim. vasemmasta sarakkeesta bruttotuloja ja sitten oikeimmanpuoleisesta sarakkeesta nettotulo, mitä JÄÄ KÄTEEN siitä bruttotulosta. Ei tarvitse sitten kenenkään jälkikäteen ihmetellä, että miksi meni sitä ja tätä. Vuositulo ratkaisee ja tuossa taulukossa ne on kaikkien nähtävillä ihan joka päivä.
Tuo palkan vero on vain pieni osa kokonaisverotusta. Jos eläkemaksut lasketaan veroksi ja huomioidaan alvit niin 5000€ bruttopalkan kustannus on 5000*1.25 =6250 € ja käteen joku 3300€ tällä voi ostaa ilman alvia noin 0.83300 eli jollain 2650 eurolla. Eli välistä viedään 3600€ eikä siinä vielä kaikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ah, muistan itsekin sen järkytyksen, kun sain ensimmäisen yli 5000 euron palkan ja tilille tulikin kolmosella alkava numero.
Olin siihen asti tehnyt pätkätöitä ja tienasin kuukaudessa jotain 3500e, mutta vuositulot olivat matalammat kun töitä ei yleensä ollut ihan ympäri vuoden, joten veroprosentti tämän mukainen. Käytännössä minulla ei siis siitä viiden tonnin palkasta jäänyt kuukausitasolla yhtään enempää käteen mitä kolmen tonnin palkasta. En ollut tullut ajatelleeksi asiaa etukäteen ja tuli kyllä huijattu olo!
Haluaisitko 3500 palkan verottomana? Olisiko se parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisipa 3200 euroa kuussa. T. 2100 euron netto
Aukeaisiko asia paremmin esimerkin kautta:
Saan 6000 euron bonuksen siitä, että osallistun projektiin (8kk), jossa vietän toisessa maassa noin puolet työajastani. Valtaosa matkustamisesta maiden välillä tapahtuu vapaa-aikanani. Menetän vapaa-aikaa perheen kanssa äkkiä laskettuna 400 tuntia (valveilla olo aikaa). Kuukautta kohti korvaus on siis jotain 750 euroa. Verojen ja veroluontoisten maksujen jälkeen minulle jää tästä projektista 2700 euroa käteen, eli noin 340 euroa kuukaudessa. Saan alle 7 euroa korvausta perheen kanssa menettämää tuntia kohti, tunteja joista kymmeniä istun lentokoneessa tai autossa.
Jos ei olisi muuten vaan tunnollinen ihminen niin kannustaisiko tämä mielestänne ottamaan vastaan tällaisia extra haasteita?
Sanottakoon vielä että työnantajalleni tuo bonus kustantaa yli 8000 euroa, mutta on myös välttämätön investointi jotta työnantajani kannattavuus paranee ja se pystyy jatkossakin meidät työllistämään.
Ei kukaan lähde jonnekin ulkomaille omalla kustannuksellaan tai vapaa-ajalla, kun kyse on työreissusta. Myös matka-aika on työaikaa, muussa tapauksessa reissuun ei lähdetä. Eli toisin sanoen työreissu ei vähennä vapaa-aikaa, toki useamman päivän reissun aikana olevan vapaa-ajan joutuu viettämään siellä reissupaikassa. Ja jos lentoaikataulujen tms vuoksi joutuu lähtemään ns normaalisti vapaana olevalla ajalla, niin silloin vapaan pitää siirtyä myöhemmin pidettäväksi. Jos ei osaa pitää asioista kiinni, joutuu kohta tekemään töitä ilmaiseksi tai maksamaan siitä, että saa olla töissä.
Et selvästikään tunne ylempien toimihenkilöiden työehtosopimuksia. Niissä nimenomaan sanotaan, että matkustusaika ei ole työaikaa.
No silloin on turha valittaa, että vapaa-aikaa menee matkustamiseen, jos on niin vätys, ettei älyä työsopimusta tehdessä sopia kunnon työaikaehdot.
Tai sitten joku tässä maassa tuntee vielä vastuunsa ja yrittää saada yrityksen kannattamaan, jotta saadaan niitä verorahoja millä pyörittää tätä tivolia.
Se joku kun ymmärtää sen että muuten te vedätte lonkkaa meidän lasten laskuun! Ei kiinnosta vttuakaan vaikka nyykähtäisitte jokainen diabeteshoitojenne puutteessa, mutta tämän valtion tuntien näin ei tule tapahtumaan vaan te vedätte ozempicinne MINUN lapseni maksettavaksi jäävällä velalla.
Ei mikään työ ole sen arvoista, että hermot on noin kireällä. Kukaan oikeasti johtavassa asemassa oleva ja vastuunsa tunteva ei muuten palstaile perjantaina kello 14:11.😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan tuloluokkaan kuuluvana en näe ongelmaa. Olen saanut ilmaisen huippukoulutuksen ja kaikki mahdollisuudet hyvään elämään kiitos suomalaisen yhteiskunnan. Satasista nillittäminen tuntuisi kohtuuttomalta.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole kuin laskenut palkkavero viimeiset 20 vuotta. Löysin juuri jonkun vanhan palkkalaskelman vuodelta 2005 ja tein vertailun.
Tätä nykyä en voi verotuksesta valittaa; palkka vähän yli 6000 ja siitä jää yli 4000 käteen... Äänestän kuitenkin demareita ensi kevään vaaleissa; inhoan syvästi tätä persulaista tasavaltaa. Ihanaa päästä tästä helvetistä viimeinkin eroon:)!
Niin, sinä edustat niitä kaupunkilaisia, joiden on helppo hymyillä 5% kunnallisveroineen. Täällä missä teidän vanhuksenne hoidetaan asiallisesti viimeiseen leposijaansa saakka, maksetaan kunnallisveroa tuplasti. Mieheni tienaa 600 euroa enemmän kuin sinä, mutta verojen jälkeen saa vähemmän. Minä tienaan reilun 5300 euroa ja saan nettona 3200. Maakunta on ikärakenteeltaan vaikeassa taloudellisessa asemassa ja se näkyy kunnallisverossa. Työskentelemme molemmat yrityksissä joiden pääkonttori ja suuripalkkaisimmat duunit ovat Helsingissä.
Mukava siellä on demareita äänestellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisipa 3200 euroa kuussa. T. 2100 euron netto
Aukeaisiko asia paremmin esimerkin kautta:
Saan 6000 euron bonuksen siitä, että osallistun projektiin (8kk), jossa vietän toisessa maassa noin puolet työajastani. Valtaosa matkustamisesta maiden välillä tapahtuu vapaa-aikanani. Menetän vapaa-aikaa perheen kanssa äkkiä laskettuna 400 tuntia (valveilla olo aikaa). Kuukautta kohti korvaus on siis jotain 750 euroa. Verojen ja veroluontoisten maksujen jälkeen minulle jää tästä projektista 2700 euroa käteen, eli noin 340 euroa kuukaudessa. Saan alle 7 euroa korvausta perheen kanssa menettämää tuntia kohti, tunteja joista kymmeniä istun lentokoneessa tai autossa.
Jos ei olisi muuten vaan tunnollinen ihminen niin kannustaisiko tämä mielestänne ottamaan vastaan tällaisia extra haasteita?
Sanottakoon vielä että työnantajalleni tuo bonus kustantaa yli 8000 euroa, mutta on myös välttämätön investointi jotta työnantajani kannattavuus paranee ja se pystyy jatkossakin meidät työllistämään.
Ei kukaan lähde jonnekin ulkomaille omalla kustannuksellaan tai vapaa-ajalla, kun kyse on työreissusta. Myös matka-aika on työaikaa, muussa tapauksessa reissuun ei lähdetä. Eli toisin sanoen työreissu ei vähennä vapaa-aikaa, toki useamman päivän reissun aikana olevan vapaa-ajan joutuu viettämään siellä reissupaikassa. Ja jos lentoaikataulujen tms vuoksi joutuu lähtemään ns normaalisti vapaana olevalla ajalla, niin silloin vapaan pitää siirtyä myöhemmin pidettäväksi. Jos ei osaa pitää asioista kiinni, joutuu kohta tekemään töitä ilmaiseksi tai maksamaan siitä, että saa olla töissä.
Et selvästikään tunne ylempien toimihenkilöiden työehtosopimuksia. Niissä nimenomaan sanotaan, että matkustusaika ei ole työaikaa.
No silloin on turha valittaa, että vapaa-aikaa menee matkustamiseen, jos on niin vätys, ettei älyä työsopimusta tehdessä sopia kunnon työaikaehdot.
Tai sitten joku tässä maassa tuntee vielä vastuunsa ja yrittää saada yrityksen kannattamaan, jotta saadaan niitä verorahoja millä pyörittää tätä tivolia.
Se joku kun ymmärtää sen että muuten te vedätte lonkkaa meidän lasten laskuun! Ei kiinnosta vttuakaan vaikka nyykähtäisitte jokainen diabeteshoitojenne puutteessa, mutta tämän valtion tuntien näin ei tule tapahtumaan vaan te vedätte ozempicinne MINUN lapseni maksettavaksi jäävällä velalla.
Ei mikään työ ole sen arvoista, että hermot on noin kireällä. Kukaan oikeasti johtavassa asemassa oleva ja vastuunsa tunteva ei muuten palstaile perjantaina kello 14:11.😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😭
Kuka väittää olevansa "johtavassa asemassa"?
Ja voi sinua poloa kun et kuplassasi ymmärrä ettei vastuullisissa tehtävissä ole mitään työaikaa. Töitä tehdään vaikkapa torstai-iltana klo 23. Sitten toisaalta ollaan pe iltapäivä vapaalla jos siltä tuntuu. Työskentelen yhdessä Suomen suurimmista pörssiyhtiöistä ja vastattain näin toimitusjohtajamme ostoskeskuksessa pe aamupäivästä. Ei vissiin sinun kirjoissasi vastuullisessa työssä ;)
Lisäksi kun työskentelee aivoja kuormittavissa tehtävissä, tarvitsee työhönsä lyhyitä taukoja. Vaikkapa palstailemalla.
Vierailija kirjoitti:
Samaan tuloluokkaan kuuluvana en näe ongelmaa. Olen saanut ilmaisen huippukoulutuksen ja kaikki mahdollisuudet hyvään elämään kiitos suomalaisen yhteiskunnan. Satasista nillittäminen tuntuisi kohtuuttomalta.
Suomi kerää kansalaisiltaan enemmän veroja kuin missään muussa OECD maassa, yrityksiltä kerätyt verot ovat nekin OECD maiden vertailussa korkeat, euroalueen ylempää keskitasoa. Saadaanko sillä potilla mielestäsi maailman parhaat palvelut?
Jos saadaan niin miksi en kuule kuin valitusta palveluista ja tulonsiirtojen riittämättömyydestä?
Jos taas ei, niin eikö eniten veroja maksavilla ole minkäänlaista kuluttajansuojaa vaatia itseltään pidätettyjen verojen tehokkaampaa käyttöä?
Suhtautuisitko samalla lailla jos laittaisit satasen kodittomien ruokahuollon järjestämiseen ja kuulisit että 80 eurolla ostettiin järjestön konttorille veistos aulaan ja kymppi meni johtoryhmän konferenssimatkaan ja kymppi kodittomille puurotarjoiluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veroista menee hyviinkin asioihin rahaa, mutta jo vuosikymmeniä on tuhlattu verorahaa sen lisäksi järkyttävällä tavalla. Sitä varastetaan laillisesti humppaan ja jopa ojennellaan miljardeja ulkomaille vaikka kyseessä on velkaraha. Otetaan velkaa ulkomailta ja annetaan ulkomaille ilmaiseksi rahaa muka hyvään asiaan. Todellisuudessa korruptioon menee. Rikkaan diktaattorin tiliä paisuttamaan entisestään ja meidän velka vain kasvaa jonka tavallinen työtekijä tuntee nahoissaan.
Sitten on järjestöt ja YLE joka maksoi puoli miljoonaa siitä että saa pitää budjettinsa salaisena. Siis piilossa veronmaksajalta joka sen budjetin maksaa sokeana. Siitä jo tietää sadan prosentin varmuudella että rikollista rahan käyttöä on kun ei voi avoimesti kertoa mihin 500 miljoona menee joka vuosi.
Sitten on paisutettu julkinen sektori. Veroilla ostetut työpaikat että vasemmistopuolueet saisivat lisää ääniä.
Ehdotan jouluukuuta verovapaaksi kuukaudeksi, tulisi yrityksille ryöppy rahaa ja perheille kiva joulu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vielä; mehän maksamme liian VÄHÄN veroja. Siksi valtio velkaantuu hurjaa tahtia.
Suomessa aika harva tienaa noin paljon kuin ap.
Vierailija kirjoitti:
Ah, muistan itsekin sen järkytyksen, kun sain ensimmäisen yli 5000 euron palkan ja tilille tulikin kolmosella alkava numero.
Olin siihen asti tehnyt pätkätöitä ja tienasin kuukaudessa jotain 3500e, mutta vuositulot olivat matalammat kun töitä ei yleensä ollut ihan ympäri vuoden, joten veroprosentti tämän mukainen. Käytännössä minulla ei siis siitä viiden tonnin palkasta jäänyt kuukausitasolla yhtään enempää käteen mitä kolmen tonnin palkasta. En ollut tullut ajatelleeksi asiaa etukäteen ja tuli kyllä huijattu olo!
5000 euroa kuukaudessa tienaava maksaa 23% tulovero eli käteen jää 3850 euroa kuukaudessa.
3000 euroa kuukaudessa tienaava maksaa 12,5% tulovero eli käteen jää 2625 euroa kuukaudessa.
67% ero bruttopalkassa muuttuu 47% eroksi nettopalkaksi, koska verotus on progressiivinen. Väite ettei korkeammasta palkasta jää yhtään enempää käteen on ihan valheellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah, muistan itsekin sen järkytyksen, kun sain ensimmäisen yli 5000 euron palkan ja tilille tulikin kolmosella alkava numero.
Olin siihen asti tehnyt pätkätöitä ja tienasin kuukaudessa jotain 3500e, mutta vuositulot olivat matalammat kun töitä ei yleensä ollut ihan ympäri vuoden, joten veroprosentti tämän mukainen. Käytännössä minulla ei siis siitä viiden tonnin palkasta jäänyt kuukausitasolla yhtään enempää käteen mitä kolmen tonnin palkasta. En ollut tullut ajatelleeksi asiaa etukäteen ja tuli kyllä huijattu olo!
5000 euroa kuukaudessa tienaava maksaa 23% tulovero eli käteen jää 3850 euroa kuukaudessa.
3000 euroa kuukaudessa tienaava maksaa 12,5% tulovero eli käteen jää 2625 euroa kuukaudessa.
67% ero bruttopalkassa muuttuu 47% eroksi nettopalkaksi, koska verotus on progressiivinen. Väite ettei korkeammasta palkasta jää yhtään enempää käteen on ihan valheellinen.
No ei. Tienaan ton 5k/br kuukaudessa ja vero on kyllä 30%. Nto on inasen päälle 3k.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah, muistan itsekin sen järkytyksen, kun sain ensimmäisen yli 5000 euron palkan ja tilille tulikin kolmosella alkava numero.
Olin siihen asti tehnyt pätkätöitä ja tienasin kuukaudessa jotain 3500e, mutta vuositulot olivat matalammat kun töitä ei yleensä ollut ihan ympäri vuoden, joten veroprosentti tämän mukainen. Käytännössä minulla ei siis siitä viiden tonnin palkasta jäänyt kuukausitasolla yhtään enempää käteen mitä kolmen tonnin palkasta. En ollut tullut ajatelleeksi asiaa etukäteen ja tuli kyllä huijattu olo!
5000 euroa kuukaudessa tienaava maksaa 23% tulovero eli käteen jää 3850 euroa kuukaudessa.
3000 euroa kuukaudessa tienaava maksaa 12,5% tulovero eli käteen jää 2625 euroa kuukaudessa.
67% ero bruttopalkassa muuttuu 47% eroksi nettopalkaksi, koska verotus on progressiivinen. Väite ettei korkeammasta palkasta jää yhtään enempää käteen on ihan valheellinen.
No ei. Tienaan ton 5k/br kuukaudessa ja vero on kyllä 30%. Nto on inasen päälle 3k.
Missä kunnassa asut, oletko kirkollisverovelvollinen? Tein vertailun puhtaasti tulojen perusteella verottajan laskurissa käyttäen Espoota asuinpaikkana. Ilman mitään muita tuloja tai mitään vähennyksiä.
Kelaloiset elävät toisten siivellä ja jokainen työtä tekevä elättää keskimäärin yhtä elättiä joten elämme verohlvetissä. Työttömät lomailevat ja vinkuvat lisää rahaa. Mikään ei tunnu riittävän tukipummirälssille.