Lue keskustelun säännöt.
On tämä Suomen verotus SAIRASTA, koska 5100 euron palkasta jää 3200 euroa käteen. Kivasti viiden tonnin palkka onkin kolmen tonnin palkka...
28.04.2026 |
Ja tuosta verotus vain kiristyy, kun palkka nousee.
Ajatelkaapa miten paljon Suomen kotimarkkinat piristyisi, jos verotus olisi edes tonnin verran kevyempi. Olisi työttömille töitä tarjolla.
Toivo lepää nyt Kokoomuksen harteilla.
Kommentit (1177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä aloituksessa on hyvä pointti. Mutta harmillisen paljon on heitä, jotka eivät ymmärrä että nämä tukia käyttävät ihmiset myös kuluttavat kaiken tukansa ja se palautuu osittain verokantaan alveina. Ei tietenkään kaikki, mutta kaikki tuet menevät kulutkseen. Tuet maksetaan kuitenkin verovaroista, joita kerätään ap:n kaltaisilta.
Keskituloisethan ovat lakanneet kuluttamasta ja se on myös ek-puolen mukaan syynä talouden ahdinkoon. Olen itse ollut korkeassa palkkaluokassa, työttömänä ja nyt yrittäjänä. Palkansaajana kävin kampaamossa, ostin kosmetiikkaa, vaatteita, kävin ravintolassa. 4200e palkasta jäi käteen 3200. Rahaa jäi säästöön, vaikka siltikin tuntui että usein joutui lainaamaan säästötililtä.
Kun jäin työttömäksi, palveluiden kulutus loppui. Yrittäjänä sama meno jatkuu, ei mulla ole varaa käydä missään, yrityksestä ei voi nostaa palkkaa vielä vuoteen. Ja jos pääsen tavoitteeseen, tulen nostamaan palkat osinkoina, koska yrittäjänä maksan nyt kaikki ne lakisääteiset maksut, jotka ennen kuuluivat työnantajalle.
Aloin yrittäjäksi kun kolmen koulutuksenkaan jälkeen en löytänyt töitä, alallani tuli massatyöttömyys ja kaksi muuta koulutusta eivät työllistä kuin tuntitöihin 0-soppareilla. Auton ostin palkkatöissä ollessani, mutta sitä ei voi myydä, koska velkaa jäisi enemmän kuin auton arvo.
Ja se velka pitäisi pankin mukaan maksaa pois kerralla kun autoliike ostaa auton.
Ansiopäivärahalla olisi pärjännyt, mutta sekin loppuu aikanaan, joten jätin jemmaan niitä päiviä, kun ne on kerrytetty aikana kun päivärahan porrastus ei ollut vielä voimassa.
Tämä hallitus on tehnyt elämisestä tosi hankalaa Suomessa, kellään ei ole varaa, töitä ei ole ja ne keillä on molempia pyrkivät tekemään kaikkensa ettei veroja tarvitse maksaa yhtään liikaa. Niin teen minäkin.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea mutta taloa et saa myytyä kun kiinteistökauppa sakannut, ja jos joku ostaisi, pankki ei anna lainaa. Kukaan ei tunnu ymmärtävän miten ahtaalla on pienempien paikkakuntien omakotiasuja.
Tässä välissähän oli korona, sähkökriisi ja just nyt järkyttävä polttoaineen hinta, ruoka on kalliimpaa kuin koskaan.
Tässä hyötyvät vain Kesko ja S-ryhmä, joihin upotamme ruuan ja vessapaperin muodossa omalsuutemme eli käytössä olevat varamme.
Se mitä tämä hallitus ei kerro, on se miten paljon EU on tullut maksamaan suomalaisille.Ja lopun alku alkoi koronan aikaan.
Suomi allekirjoitti tämän nk. elpymisvälineen elikäs sitoutuu maksamaan avustuksia EU-valtioille.Tämä avustuspaketti kaikille valtioille on 7,2 mrd euroa. Suomelle tästä on korvamerkitty
1,82 mrd e. Suomi maksaa siis 5,38 mrd mutta saa alle 2!
Ja jos Suomi EI sopeuta ja sitoudu tämän yhteisvelan maksuun ja hoida talouttamme kuntoon, seuraa sanktiomaksu, joka on miljoonia.
Tämä on se mitä meille ei kerro Purra, eikä Orpopiru, on helpompaa syyttää oppositiota ja työttömiä ja ma-mu-ja, vaikka jälkimmäistenkin ottamista säätelee EU. Eli EU velvoittaa Suomea ottamaan vastaan tupaporukkaa halusimme tai ei. Sen vuoksi persausten uhittelu on ihan turhaa, EU määrää tästä.Se mitä mä ihmettelen, että miksei suomalaiset herää tähän?
Sen sijaan me tapellaan keskenämme ja syytämme palkansaajia ja työttömiä, ja muualta tulleita.
Kirjoitaan seuraavaan viestiin miksi meidän tulisi erota EUsta.
Suomi voisi tehdä erilaisia ratkaisuja kuin Keski-Euroopan suuret jäsenmaat. Esimerkiksi Suomen pitkät välimatkat, ainutlaatunen ilmasto, metsätalous ja pienyritysvaltainen elinkeinorakenne voitaisiin huomioida kansallisessa sääntelyssä nykyistä itsenäisemmin.
1. maahanmuuttopolitiikka
EU:n vuonna 2026 käyttöön tullut yhteisvastuujärjestelmä velvoittaa jäsenmaita osallistumaan. Suomi vois laatia oman turvapaikkapolitiikkansa kansainvälisten sopimustensa puitteissa.
2. Nettomaksu poistuu. Vuonna 2025 Suomen EU-nettomaksu oli 394 miljoonaa euroa. Säästöä pienetäs menetetty EU-rahoitus ja tuet, ja erosopimuksen velvoitteet. Silti jäätäs plussalle.
3. Suomi voisi päättää itsenäisemmin metsien käyttöä, maataloustukia ja ympäristövaatimuksia koskevasta politiikasta. Tämä voisi mahdollistaa Suomen olosuhteisiin paremmin sovitetut ratkaisut.Välittömät vaikutukset kansalaisille:
Suomi voisi alentaa polttoaineen verotusta myös EU:n nykyisten vähimmäistasojen alapuolelle. Tämä olisi elvyttävä ja väliaikainen toimi, tämä kerryttäisi veroja valtiolle eikä valuisi EU-päästömaksuihin.
Suomi voisi jättäytyä EU:n uuden tieliikenteen päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle.
4. Suomi voisi määritellä kaikki kansalliset sekoitevelvoitteet elikäs biopolttoainemaksut nykyistä itsenäisemmin. Bensan litrahinta EU-eron jälkeen olisi 1,82e litralta.
30 sentin valmisteveron alennus laskisi kuluttajahintaa noin 38 senttiä litralta.
5. RUOKA SAATTAISI HALVENTUA mutta tämä vaatisi kansallisia päätöksiä. Jos Suomi keventäisi elintarviketuotannon kustannuksia, energia halpenisi ja EU:n kanssa säilyisi tulliton kauppa. Silloin esimerkiksi kotimainen liha, leipä ja vihannekset voisivat halventua.
Kotimaiset tuotteet halpenisivat, tuontituotteet kallistuisivat.
6. Rakentaminen voitaisiin sopeuttaa paremmin suomalaiseen ilmastoon eikä tarvitsisi sopeuttaa niitä EU lainsäädäntöön. Saisimme päättää tulisijoista, energiatehokkuudesta yms asioista jotka EU on säädellyt nyt Suomen ilmastoon soveltumattomiksi tai sellaisiksi, joille ei Suomessa ole tarve. Energiansäästö voitaisiin huomioida uudisrakentamisessa mutta vanhaa hirsitaloa ei tartteis pilata lisäeristämällä.
Summa summarum; jos hallitus ajattelisi suomalaisia itsenäisenä kansana eikä osana EU-suurvaltiota, meidän kannattaisi erota. Koska Suomi ei tule koskaan olemaan riittävän iso EU jäsenmaa, että pääsisimme nauttimaan tarpeeksi EU:n tarjoamista eduista.
Persnetolle jäädään mitä kauemmin Eussa ollaan.
Jep onneksi britit älysi poistua!
Nyt heille ei ole tulijoita ja kaikki tienaavat rahaa niin ettei lompakkoon mahdu.
Sarkasmi on tällä palstalla toivotonta. Enemmistö briteistä on pettyneitä tosiasiallisesti brexitiin ja kyvyttömiin pääministereihin ja hallituksiin. Tulos oli siis suuri lässähdys. Terveydenhuolto ja muut julkiset palvelut ovat kriisissä.
Ei täällä kannata kirjoittaa sarkastisia juttuja. Puolet lukijoista vetää herneen nenään kun eivät ymmärrä lukemaansa. Loput vetävät herneen nenään kun eivät ymmärrä että oli sarkasmia.
Kuten sinä siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap miksi valehtelet? Minulla jää tuo pelle 3 tonnia palkasta ja en tienaa mitään lähellekään 5000
Vierailija kirjoitti:
Ei kuule kokoomusta kiinnosta sinun palkkaluokan ihmiset. Sun pitäisi tienata vähintään 4 kertaa enemmän ennen kuin ovat sinun asialla. Viiden tonnin palokkalaiset on kokkareille ihan orjaluokkaa.
Silti Kokoomusta äänestävät kiimoissaan myös naispuoliset sairaanhoitajat, lähihoitajat, lastentarhaopet, sihteerit, kaupoissa ja liikkeissä töissä olevat ym. jotka eivät monia tonneja kuussa tienaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä aloituksessa on hyvä pointti. Mutta harmillisen paljon on heitä, jotka eivät ymmärrä että nämä tukia käyttävät ihmiset myös kuluttavat kaiken tukansa ja se palautuu osittain verokantaan alveina. Ei tietenkään kaikki, mutta kaikki tuet menevät kulutkseen. Tuet maksetaan kuitenkin verovaroista, joita kerätään ap:n kaltaisilta.
Keskituloisethan ovat lakanneet kuluttamasta ja se on myös ek-puolen mukaan syynä talouden ahdinkoon. Olen itse ollut korkeassa palkkaluokassa, työttömänä ja nyt yrittäjänä. Palkansaajana kävin kampaamossa, ostin kosmetiikkaa, vaatteita, kävin ravintolassa. 4200e palkasta jäi käteen 3200. Rahaa jäi säästöön, vaikka siltikin tuntui että usein joutui lainaamaan säästötililtä.
Kun jäin työttömäksi, palveluiden kulutus loppui. Yrittäjänä sama meno jatkuu, ei mulla ole varaa käydä missään, yrityksestä ei voi nostaa palkkaa vielä vuoteen. Ja jos pääsen tavoitteeseen, tulen nostamaan palkat osinkoina, koska yrittäjänä maksan nyt kaikki ne lakisääteiset maksut, jotka ennen kuuluivat työnantajalle.
Aloin yrittäjäksi kun kolmen koulutuksenkaan jälkeen en löytänyt töitä, alallani tuli massatyöttömyys ja kaksi muuta koulutusta eivät työllistä kuin tuntitöihin 0-soppareilla. Auton ostin palkkatöissä ollessani, mutta sitä ei voi myydä, koska velkaa jäisi enemmän kuin auton arvo.
Ja se velka pitäisi pankin mukaan maksaa pois kerralla kun autoliike ostaa auton.
Ansiopäivärahalla olisi pärjännyt, mutta sekin loppuu aikanaan, joten jätin jemmaan niitä päiviä, kun ne on kerrytetty aikana kun päivärahan porrastus ei ollut vielä voimassa.
Tämä hallitus on tehnyt elämisestä tosi hankalaa Suomessa, kellään ei ole varaa, töitä ei ole ja ne keillä on molempia pyrkivät tekemään kaikkensa ettei veroja tarvitse maksaa yhtään liikaa. Niin teen minäkin.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea mutta taloa et saa myytyä kun kiinteistökauppa sakannut, ja jos joku ostaisi, pankki ei anna lainaa. Kukaan ei tunnu ymmärtävän miten ahtaalla on pienempien paikkakuntien omakotiasuja.
Tässä välissähän oli korona, sähkökriisi ja just nyt järkyttävä polttoaineen hinta, ruoka on kalliimpaa kuin koskaan.
Tässä hyötyvät vain Kesko ja S-ryhmä, joihin upotamme ruuan ja vessapaperin muodossa omalsuutemme eli käytössä olevat varamme.
Se mitä tämä hallitus ei kerro, on se miten paljon EU on tullut maksamaan suomalaisille.Ja lopun alku alkoi koronan aikaan.
Suomi allekirjoitti tämän nk. elpymisvälineen elikäs sitoutuu maksamaan avustuksia EU-valtioille.Tämä avustuspaketti kaikille valtioille on 7,2 mrd euroa. Suomelle tästä on korvamerkitty
1,82 mrd e. Suomi maksaa siis 5,38 mrd mutta saa alle 2!
Ja jos Suomi EI sopeuta ja sitoudu tämän yhteisvelan maksuun ja hoida talouttamme kuntoon, seuraa sanktiomaksu, joka on miljoonia.
Tämä on se mitä meille ei kerro Purra, eikä Orpopiru, on helpompaa syyttää oppositiota ja työttömiä ja ma-mu-ja, vaikka jälkimmäistenkin ottamista säätelee EU. Eli EU velvoittaa Suomea ottamaan vastaan tupaporukkaa halusimme tai ei. Sen vuoksi persausten uhittelu on ihan turhaa, EU määrää tästä.Se mitä mä ihmettelen, että miksei suomalaiset herää tähän?
Sen sijaan me tapellaan keskenämme ja syytämme palkansaajia ja työttömiä, ja muualta tulleita.
Kirjoitaan seuraavaan viestiin miksi meidän tulisi erota EUsta.
Suomi voisi tehdä erilaisia ratkaisuja kuin Keski-Euroopan suuret jäsenmaat. Esimerkiksi Suomen pitkät välimatkat, ainutlaatunen ilmasto, metsätalous ja pienyritysvaltainen elinkeinorakenne voitaisiin huomioida kansallisessa sääntelyssä nykyistä itsenäisemmin.
1. maahanmuuttopolitiikka
EU:n vuonna 2026 käyttöön tullut yhteisvastuujärjestelmä velvoittaa jäsenmaita osallistumaan. Suomi vois laatia oman turvapaikkapolitiikkansa kansainvälisten sopimustensa puitteissa.
2. Nettomaksu poistuu. Vuonna 2025 Suomen EU-nettomaksu oli 394 miljoonaa euroa. Säästöä pienetäs menetetty EU-rahoitus ja tuet, ja erosopimuksen velvoitteet. Silti jäätäs plussalle.
3. Suomi voisi päättää itsenäisemmin metsien käyttöä, maataloustukia ja ympäristövaatimuksia koskevasta politiikasta. Tämä voisi mahdollistaa Suomen olosuhteisiin paremmin sovitetut ratkaisut.Välittömät vaikutukset kansalaisille:
Suomi voisi alentaa polttoaineen verotusta myös EU:n nykyisten vähimmäistasojen alapuolelle. Tämä olisi elvyttävä ja väliaikainen toimi, tämä kerryttäisi veroja valtiolle eikä valuisi EU-päästömaksuihin.
Suomi voisi jättäytyä EU:n uuden tieliikenteen päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle.
4. Suomi voisi määritellä kaikki kansalliset sekoitevelvoitteet elikäs biopolttoainemaksut nykyistä itsenäisemmin. Bensan litrahinta EU-eron jälkeen olisi 1,82e litralta.
30 sentin valmisteveron alennus laskisi kuluttajahintaa noin 38 senttiä litralta.
5. RUOKA SAATTAISI HALVENTUA mutta tämä vaatisi kansallisia päätöksiä. Jos Suomi keventäisi elintarviketuotannon kustannuksia, energia halpenisi ja EU:n kanssa säilyisi tulliton kauppa. Silloin esimerkiksi kotimainen liha, leipä ja vihannekset voisivat halventua.
Kotimaiset tuotteet halpenisivat, tuontituotteet kallistuisivat.
6. Rakentaminen voitaisiin sopeuttaa paremmin suomalaiseen ilmastoon eikä tarvitsisi sopeuttaa niitä EU lainsäädäntöön. Saisimme päättää tulisijoista, energiatehokkuudesta yms asioista jotka EU on säädellyt nyt Suomen ilmastoon soveltumattomiksi tai sellaisiksi, joille ei Suomessa ole tarve. Energiansäästö voitaisiin huomioida uudisrakentamisessa mutta vanhaa hirsitaloa ei tartteis pilata lisäeristämällä.
Summa summarum; jos hallitus ajattelisi suomalaisia itsenäisenä kansana eikä osana EU-suurvaltiota, meidän kannattaisi erota. Koska Suomi ei tule koskaan olemaan riittävän iso EU jäsenmaa, että pääsisimme nauttimaan tarpeeksi EU:n tarjoamista eduista.
Persnetolle jäädään mitä kauemmin Eussa ollaan.
Jep onneksi britit älysi poistua!
Nyt heille ei ole tulijoita ja kaikki tienaavat rahaa niin ettei lompakkoon mahdu.
Sarkasmi on tällä palstalla toivotonta. Enemmistö briteistä on pettyneitä tosiasiallisesti brexitiin ja kyvyttömiin pääministereihin ja hallituksiin. Tulos oli siis suuri lässähdys. Terveydenhuolto ja muut julkiset palvelut ovat kriisissä.
Ei täällä kannata kirjoittaa sarkastisia juttuja. Puolet lukijoista vetää herneen nenään kun eivät ymmärrä lukemaansa. Loput vetävät herneen nenään kun eivät ymmärrä että oli sarkasmia.
Kuten sinä siinä.
Ja ensimmäinen hernenenä ilmoittautui ihan itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisipa 3200 euroa kuussa. T. 2100 euron netto
Aukeaisiko asia paremmin esimerkin kautta:
Saan 6000 euron bonuksen siitä, että osallistun projektiin (8kk), jossa vietän toisessa maassa noin puolet työajastani. Valtaosa matkustamisesta maiden välillä tapahtuu vapaa-aikanani. Menetän vapaa-aikaa perheen kanssa äkkiä laskettuna 400 tuntia (valveilla olo aikaa). Kuukautta kohti korvaus on siis jotain 750 euroa. Verojen ja veroluontoisten maksujen jälkeen minulle jää tästä projektista 2700 euroa käteen, eli noin 340 euroa kuukaudessa. Saan alle 7 euroa korvausta perheen kanssa menettämää tuntia kohti, tunteja joista kymmeniä istun lentokoneessa tai autossa.
Jos ei olisi muuten vaan tunnollinen ihminen niin kannustaisiko tämä mielestänne ottamaan vastaan tällaisia extra haasteita?
Sanottakoon vielä että työnantajalleni tuo bonus kustantaa yli 8000 euroa, mutta on myös välttämätön investointi jotta työnantajani kannattavuus paranee ja se pystyy jatkossakin meidät työllistämään.
Ei kukaan lähde jonnekin ulkomaille omalla kustannuksellaan tai vapaa-ajalla, kun kyse on työreissusta. Myös matka-aika on työaikaa, muussa tapauksessa reissuun ei lähdetä. Eli toisin sanoen työreissu ei vähennä vapaa-aikaa, toki useamman päivän reissun aikana olevan vapaa-ajan joutuu viettämään siellä reissupaikassa. Ja jos lentoaikataulujen tms vuoksi joutuu lähtemään ns normaalisti vapaana olevalla ajalla, niin silloin vapaan pitää siirtyä myöhemmin pidettäväksi. Jos ei osaa pitää asioista kiinni, joutuu kohta tekemään töitä ilmaiseksi tai maksamaan siitä, että saa olla töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaan noin 300 suomalaista työntekijää elättämään yksi työttömyysperäinen ja mahdollisesti rikollinen haitta m a a h a n muuttaja. Niin että valtion rahanmenon kannalta tilanne plus-miinus-nolla.
Me tienataan tällä, vai miten se menikään???
Mun palkka on 4900€ ja käteen jää 3200€. Kaverin palkka kuulemma 7000€ ja käteen jää 4000€. Aatelkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun palkka on 4900€ ja käteen jää 3200€. Kaverin palkka kuulemma 7000€ ja käteen jää 4000€. Aatelkaa.
No eipä huvita aatella kun ite saa käteen 595 euroa kuukaudessa. Miks veetussa te rikkaatt kitisette veroista, teillä on varaa maksaa niitä vai vaihtaisitteko mieluummin osaa köyhän kanssa? Niinpä.
Marraskuussa tulee ansiotulona palkkaa 6 000€ brutto ja netto, joulukuussa samoin. En valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun palkka on 4900€ ja käteen jää 3200€. Kaverin palkka kuulemma 7000€ ja käteen jää 4000€. Aatelkaa.
Onko kotikunta sama? Kuuluvatko molemmat tai ovatko kumpikin kuulumatta kirkollisveron piiriin? Onko sukupuoli ja ikä sama? Muuten vähennyksissä eroja?
On törkeää. Kannattaa muuttaa toiseen maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paljon niistä verorahoista saat erilaisina hyötyinä takaisin. Lastesi hoito ja koulutus, tiet ja muutenkin siisti infra, sairaanhoito ja sosiaalipalvelut. Jos sairastut vaikka syöpään, et mistään säästöistäsi pysy kustantamaan hoitoasi. Kyllä täällä sentään kaikki pelaa moneen muuhun maahan verrattuna. Eräiden ihmisten itsekkyys vain on huolestuttavaa.
Veroja pitäisi enemmän kohdistaa kulutukseen kuin palkka- ja eläketuloihin. Ihmisten nettotulot eivät riitä nyt tarpeeksi hyvin kulutukseen. Jos sitä rahaa olisi käytössä enemmän kyllä sitä käyttäisi myös enemmän ostamalla tuotteita ja palveluita vaikka niiden hintoihin tulisikin hieman lisää niihin kohdistuvien verojen vähän noustessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3200 käteen
5200 palkka
7020 työnantajan sivukuluneen.
muut kulut
1000 toimiston vuokra tekijää kohden
300 it roina
200 sosiaali roina
8520 ja ei voittoa firmalle työntekijän räpylään 3200
Multa unohtu HR ja muut ei työntekijölle kuuluvat hallinto kulut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, täytyyhän ne Abdullahit ja Jamalit elättää pesueineen. Yks pesue saa 8200 euroa kuukaudessa tekemättä mitään. Ovat orjuuttaneet meidät viherpunahallituksen tukemana. Olisko aika tehdä jotain ?
Luojan kiitos se PS kannatus on taas nousussa.
👌
Persereikäpuolue on hyvä valehtelemaan ja nyt ennen vaaleja se kiihtyy! Sitten kun on päästy huijaamalla hallitukseen, niin voidaan aina vedota: mut kun ne muut vaatii sitä ja tätä!
Vierailija kirjoitti:
Ei kuule kokoomusta kiinnosta sinun palkkaluokan ihmiset. Sun pitäisi tienata vähintään 4 kertaa enemmän ennen kuin ovat sinun asialla. Viiden tonnin palokkalaiset on kokkareille ihan orjaluokkaa.
Aamen. Kokoomus on suurpääoman ja rikkaiden puolue, ei suinkaan keskiluokan.
Ek:n juoksupoika
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon niistä verorahoista saat erilaisina hyötyinä takaisin. Lastesi hoito ja koulutus, tiet ja muutenkin siisti infra, sairaanhoito ja sosiaalipalvelut. Jos sairastut vaikka syöpään, et mistään säästöistäsi pysy kustantamaan hoitoasi. Kyllä täällä sentään kaikki pelaa moneen muuhun maahan verrattuna. Eräiden ihmisten itsekkyys vain on huolestuttavaa.
Ongelma Suomessa on liian suuri työttömyys, joka pitkälti johtuu veroista. Emme ole tasapainossa ja siksi pitäisi laskea veroja.
Sen voi tehdä vain jos poistetaan palveluja ja sääntöjä.
Muistan kun joku 80 vuotias kuoli listeriaan. Rajoituksia kiristettiin ja siitä tuli minimissään 2 miljoonaa markaa vuodessa lisäkuluja. tää tapahtui noin 30 vuotta sitten. Sitä ennen ei Suomessa kukaan ollut kuollut ainakaan 40 vuoteen listeriaan. Eli melko kalliit pari vuotta lisää 80 milj mk.
Ihmiset yleensä tapaavat kuolla, jolloin liian suurten kustannusten edessä tarvitsis miettiä suurempaa kuvaa. Mihin rahat tulee käyttää.
Toinen lempi lapseni kustannusten karsimessa on katuvalot. 20 vuotta sitten yksi urakoitsija, että yhden tolpan kustannus on 10 000€. Tiedä totuudesta, mutta eikö outoissa ole ajovalot.
Hei, pelle!
Kuulepas esim. tuolla viiden tonnin bruttopalkalla vakituisessa työssä olevat hankkivat omistusasuntoja, autoja, kaikkea mahdollista. Eli ei oo kitualista elämää kuitenkaan.
Sen sijaan se jonka bruttoansio on alle 3000 ja siitä menee veroja ja muita maksuja ennen kuin tulee netto tilille, niin eipä taideta olla yhtä äveriäästi kuluttamassa ja ostelemassa ja niin edelleen.
Sinä myös käytät enemmän kaiken maailman veroilla kustannettuja palveluita.
ETTÄ VOI OLLA RAIVOSTUTTAVAA PROVOILUKSIKIN!
Noin pienessä palkassa verotus ei juuri tunnu. Minä maksan 19 000 euron kuukausipalkastani lähes puolet veroa.