On tämä Suomen verotus SAIRASTA, koska 5100 euron palkasta jää 3200 euroa käteen. Kivasti viiden tonnin palkka onkin kolmen tonnin palkka...

Lapaettomat valittavat, mutta Suomessa lasten päivähoito on melkein maksutonta. Britanniassa maksat nettopalkastasi 1000 - 2000 puntaa/kk/lapsi hoitomaksua. Siellä niitä ei makseta verovaroista. NHS maksu kattaa kuitenkin hyvin terveyden/sairaanhoitomaksut (maksetaan verotuksen yhteydessä). Joo, ja Suomessa koulutuskin on lähes maksuton palvelu verotuksen ansiosta. 

Suomessa oli tavoite siirtyä enennän välillisiin veroihin (alv, sähkövero ym) välittömien verojen sijaan, mutta kun alviakaan ei saa korottaa esim. kaikille tavaroille ja palveluille, tuloveroja on pakko periä. Yritystuet ja veronalennukset pois, samoin osa sotepalveluista. 

Miten tuo on mahdollista, kun Orpon hallitushan nimenomaan jakoi kaikista kovatuloisimpien palkkaluokkiin peräti miljardin veroalen?

Sehän porrastettiin nimenomaan kovatuloisimpiin tuloluokkiin. Ne laskurit ja taulukot olivat kaikissa medioissa esillä. Mm. ministerien kuten Orpon ja Purran tuloluokkiin erityisesti tuli avokätiset veronalennukset. 

Vierailija kirjoitti:

Lapaettomat valittavat, mutta Suomessa lasten päivähoito on melkein maksutonta. Britanniassa maksat nettopalkastasi 1000 - 2000 puntaa/kk/lapsi hoitomaksua. Siellä niitä ei makseta verovaroista. NHS maksu kattaa kuitenkin hyvin terveyden/sairaanhoitomaksut (maksetaan verotuksen yhteydessä). Joo, ja Suomessa koulutuskin on lähes maksuton palvelu verotuksen ansiosta. 

Niin kaikki palvelut ovat lähes maksuttomia kun ne maksut revitään keskituloisilta, juuri tässä muodossa että pari tonnia kuussa menee palkasta veroa että köyhät saavat ilmaiset palvelut. Tämän päälle verotetaan vielä yleverot, kohta varmaan varallisuusvero yms.

Ja siihen päälle sitten vielä helkkarin korkeat alv:T ruuasta ja palveluista.

Että se siitä melkein maksuttomasta..

Olen itse tehnyt puolison kanssa suurimman osan työiästäni pienipalkkaisissa/ myyjän töissä. Palkasta jäi käteen verojen jälkeen noin 1700-2000€/kk per nuppi ja siitä maksettiin omistusasunnon kulut, koiran eläinlääkärikulut, työmatkakulut, verot, netti, puhelimen, vakuutukset jne jne. Kaikki kulut on nykyään noussut eikä tuolla palkalla enää maksaisi noita samoja asioita. 

Saan nykyään tuplaten sen mitä ennen tienasin, ja koska nykyään on elätettävänä myös lapset, niin koen että pärjäsimme tuolla pienellä palkalla paremmin kuin nykyään. 

Moni unohtaa, että "hyvätuloisen" palkasta iso osa menee veroihin yms. Lisäksi esim päiväkoti- ja iltapäivähoitomaksut maksetaan täysimääräisenä. Tuohon päälle isomman perheasunnon kulut, lasten ruoka ja vaatteet jne, niin sinne ne eurot hävisi.

Ei ole huonotuloisella mahdollisuutta lisääntyä suomessa, ellei aio heittäytyä yhteiskunnan lompakolle. 

Mielestäni on myös turhaa, kun usein näissä keslusteluissa köyhät alkavat arvostella omistusasumista. 

Ainakin omalla kohdallani se on ainoa järkevä ratkaisu, koska miksi maksaisin joka kuukausi jollekin toiselle noin 900-1200€ vastaavasta asunnosta jonka vähintään tarvitsemme, kun voin samalla summalla lyhentää lainaa? Ja toisaalta, lainaan saa lyhennysvapaata jos tulee tiukka tilanne kuten pitkä sairastuminen. Monikaan ei osaa ajatella asiaa vaan kateuttaan kiukuttelee omistusasujien "turhamaisuudesta"- kenen ne kodit sitten pitäisi omistaa? Kaikki valtiolle ja ollaan kuin jossain neukkulassa? Haloo

Sama tilanne mutta silti vähemmän onnekkaat mutta yhtä ansiokkaat ystäväni kadehtivat minun "veroprosenttiani" koska osa heistä on työttöminä sossutuella heidän tuloilleen massiiviset opintolainat niskassaan ja osa tekee pienipalkkaisia hanttihommia korkeastikoulutettuina. Joten itse pidän itseäni superonnekkaana. Ainoat vanhasta ystäväpiiristä jotka edelleen haluavat olla ystäviäni, lähtivät heti ulkomaille töihin. Muut ovat katkeria ikään kuin se olisi minun vikani että sain koulutustani vastaavan työn ja he eivät.

Eräs hyvin tienaava ystäväni perusti myös yrityksen. 

Mä teen kahta työtä, toisesta  palkka 3350 ja käteen jää pyöristettynä 2300 ja toisesta 750 ja käteen jää pyöristettynä 525 euroa. Eli neljästä tonnista jää 2825 euroa. Aina tulee vähän palautuksia, kun tuo kakkostyön palkka vaihtelee vähän/kk molempiin suuntiin. Eikä mene isoa veroa sivutyöstä, koska olen tasauttanut ennakonpidätysprosentit niin että molemmista on sama.  Joidenkin on tämä vaikea käsittää. 

 Keskituloisella Amerikkalaisilla kokonaisveroprosentti on noin 12-30%

Maan keskimääräinen veroaste on noin 25,6%

Jokuhan kuvittelee ettei Amerikassa tarvitse maksaa veroja...

Progressio tappaa työnteon ja työllisyyden Suomessa. Ei ole mitään järkeä, että vaikkapa lääkärin kannattaa ottaa palkatonta vapaata esim. talon maalaukseen kuin ostaa työ raksafirmalta.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ois veroja niin ois aivan hel ve tinmoiset terveydenhoitomaksut. Ihan kuin jenkeissä. Jo pelkästä terveysvakuutuksesta sais maksaa itsensä kipeäksi. Ei ois niin halpaa kuin nykyään, kun kaikkien terveydenhoito toteutuis yksityisellä. Vakuutusyhtiöt halusis edelleen tehdä voittoa ja silti niiden pitäis maksaa koko Suomen kalliit syöpähoidot ja leikkaukset. Vakuutusten hinnat ois pilvissä. Nykyiset irtisanottais ja ois pakko ottaa uudet kalliit. Kun jotain vakaavaa sattuis, niin joutuisit odottelemaan ensin että vakuutusyhtiö tekis päätöksen korvaako se hoitoja ja millaisen hoidon korvaa. Lasten peruskoulu maksais hel ve tisti. Jos haluais lapsen rauhalliseen kouluun, niin se ois aina vielä kalliimpaa. Korkeakoulut maksais vielä peruskoulutustakin enemmän jne.

Minulle perusterveenä ja lapsettomana tämä kävisi aivan mainiosti. Ja terveysvakuutuksen hoitaisi toki työantaja.

Lapsiperheet voittaa tuon kotiin jo päivähoitomaksuissa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomia voisi verottaa ja jättää perheelliset verottamatta.

Vain jos koskee naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ois veroja niin ois aivan hel ve tinmoiset terveydenhoitomaksut. Ihan kuin jenkeissä. Jo pelkästä terveysvakuutuksesta sais maksaa itsensä kipeäksi. Ei ois niin halpaa kuin nykyään, kun kaikkien terveydenhoito toteutuis yksityisellä. Vakuutusyhtiöt halusis edelleen tehdä voittoa ja silti niiden pitäis maksaa koko Suomen kalliit syöpähoidot ja leikkaukset. Vakuutusten hinnat ois pilvissä. Nykyiset irtisanottais ja ois pakko ottaa uudet kalliit. Kun jotain vakaavaa sattuis, niin joutuisit odottelemaan ensin että vakuutusyhtiö tekis päätöksen korvaako se hoitoja ja millaisen hoidon korvaa. Lasten peruskoulu maksais hel ve tisti. Jos haluais lapsen rauhalliseen kouluun, niin se ois aina vielä kalliimpaa. Korkeakoulut maksais vielä peruskoulutustakin enemmän jne.

Minulle perusterveenä ja lapsettomana tämä kävisi aivan mainiosti. Ja terveysvakuutuksen hoitaisi toki työantaja.

Minulle perusterveenä ja lapsettomana ei sopisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ois veroja niin ois aivan hel ve tinmoiset terveydenhoitomaksut. Ihan kuin jenkeissä. Jo pelkästä terveysvakuutuksesta sais maksaa itsensä kipeäksi. Ei ois niin halpaa kuin nykyään, kun kaikkien terveydenhoito toteutuis yksityisellä. Vakuutusyhtiöt halusis edelleen tehdä voittoa ja silti niiden pitäis maksaa koko Suomen kalliit syöpähoidot ja leikkaukset. Vakuutusten hinnat ois pilvissä. Nykyiset irtisanottais ja ois pakko ottaa uudet kalliit. Kun jotain vakaavaa sattuis, niin joutuisit odottelemaan ensin että vakuutusyhtiö tekis päätöksen korvaako se hoitoja ja millaisen hoidon korvaa. Lasten peruskoulu maksais hel ve tisti. Jos haluais lapsen rauhalliseen kouluun, niin se ois aina vielä kalliimpaa. Korkeakoulut maksais vielä peruskoulutustakin enemmän jne.

Minulle perusterveenä ja lapsettomana tämä kävisi aivan mainiosti. Ja terveysvakuutuksen hoitaisi toki työantaja.

Voit kuule sairastua syöpään ihan mikä päivä tahansa. Lähiomaiseni sairastui kahdesti. Olen kiitollinen Suomen terveydenhoidosta että hän niistä selvisi. Jos hän ei olisi selvinnyt on satavarma asia, että en olisi itsekään nyt hyväpalkkaisessa työssä vaan jossain sillan alla narkkaamassa ja kuluttamassa sosiaaliturvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takiahan meiltä lähtee oikeasti rikkaat ihmiset ulkomaille. Ymmärrän heitä täysin. Miksi olla maassa, joka vie 60 prossaa palkasta? Se on kuitenkin itse tienattua rahaa ja ihmisellä pitäisi olla oikeus nauttia työnsä hedelmistä itse.

Annuiteettisysteemi voisi olla parempi. Velotetaan kaikilta 20 prossaa.. 2000 euroa saisi tienata ilman veroja. Tuet pienemmiksi, ettei tule kannustinloukkuja. Voisi olla työpaikkoja aivan eritavalla ja kuhinaa työmarkkinoilla.

Kannattaa hommata verokortti, niin ei mene 60 %: a

Ehehe. Kertoo susta sen, ettet oikeasti tiedä, kuinka verotus toimii Suomessa asuvien rikkaidenkin kohdalla.

Kertoo sinusta, ettet ole ikinä 60 prosentin veroja maksanut.  

Kuolemattomaksi itsensä kokevan teinipojan trollausta koko ketju.  Onhan se hyvä, että ihmisellä on unelmia, oikein amerikkalaisia unelmia tällä kertaa.  Elämä sitten koulii, ja aikuisena voivat tämänkin teräsmiehen aatteet kääntyä ihan päinvastaiseen suuntaan.  Onkohan nyt saatu ensimmäinen kesätyöpaikka ja verot v tuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomia voisi verottaa ja jättää perheelliset verottamatta.

Vain jos koskee naisia.

Hellan lettas.  Menes nyt jontteri mamman luo, saat iltapalaa ja sitten tutimaan.

Vierailija kirjoitti:

Idiootti verottaja ei ymmärrä että saisi paljon enemmän veroja jos antaa duunarin pitää enemmän palkkaa. No duunari ostaisi palkalla enemmän kaljaa ja muuta mukavaa ja verottaja kaikenlaisilla päällekkäisveroillaan saisi sillä enemmän verotuloja kun vertaa siihen että viedään suoraan duunarin kädestä.

Kannattaa se verottajan ottaa sulta se tonni, ennemmin kuin antaa se tonni sulle ja saada 255€ takaisin verona.

Vierailija kirjoitti:

Progressio tappaa työnteon ja työllisyyden Suomessa. Ei ole mitään järkeä, että vaikkapa lääkärin kannattaa ottaa palkatonta vapaata esim. talon maalaukseen kuin ostaa työ raksafirmalta.

Taitaa tohtori tykätä pensselin heiluttelusta.  Antaa sutia vaan, jos on niin pihi, ettei halua kenellekään työstä maksaa.  On kyllä yleinen työnantajan asenne tuo nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Progressio tappaa työnteon ja työllisyyden Suomessa. Ei ole mitään järkeä, että vaikkapa lääkärin kannattaa ottaa palkatonta vapaata esim. talon maalaukseen kuin ostaa työ raksafirmalta.

Niin, sivistyneen oikeusvaltion ylläpitokin maksaa. Kukas olisi arvannut? Voithan aina muuttaa ihannevaltioosi Brasiliaan sinne suurrikolkisuuden sekaan. Siellä ei paha valtio vie rahojasi. Joku favelan asukas sen sijaan saattaa sen tehdä. Pyssyn avulla.