Huvilan pilaaminen Huvila & Huussissa
Katselin viikonloppuna lehdestä, että onpas tulossa kiva jakso, ihana vanha huvila. Mutta voi veljet, mitä siellä oli tehty! Hirveä levoton tapetti pieneen tilaan, seinät ohennettu halvoiksi, ihanat pastellivärit muutettu mörönharmaiksi, suloinen vanha hella hävitetty, nurkkaan ahdettu uunit ja hellat sikinsokin. Voi Emilia- ja isäparkaa! En kyllä pysty katsomaan tätä muodonmuutosjaksoa. Tai no ehkä alkuminuutit, kun vanha huvila on vielä ihana. Miksei vaan rempattu vanhaa kunnioittaen? Miksi piti muuttaa???
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen kun puu uunia lämmitetään niin eikö ole liian liian lähellä sähköuuni ?
Miten puu-uunissa voi enää paistaa, kun sen edessä on kiinteitä keittiökalusteita.
Jos muistan oikein, Emilia kertoi, ettei pidä sisustuksessa harmaasta. Tiesikö sisustussuunnittelija siitä, kun laittoi harmaataustaisen tapetin. Onneksi tapetti on aika nopeaa vaihtaa.
Itse olisin poistanut keittiössä/tuvassa olevan seinäkkeen; pilkkoo turhaan pientä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Suunnittelija puhuu, että halusi RAUHOITTAA tilaa kukkatapetilla. Tosi levottomaksihan hän tilan teki. Tuo seinänpätkä olisi kaivannut jotain muuta ratkaisua, tukipalkki vaikka, jos on kantava. Sohva siellä nurkassa on aivan hölmö. Kuka siellä istuu häpeämässä. Samoin kaksi ovea vierekkäin, mikähän kumman älynväläys tämä on olevinaan?
Keittiökin näyttää amatöörimäiseltä, hieno vanha puuhella heivattu, ja leivinuuni nyt hölmösti kulmassa, käytettävyys nolla ja näyttääkin oudolta. Valjut värit. Itse en antaisi toisen huvilaani suunnitella, varsinkaan mitään "riskiratkaisuja".
Hella on varmasti jossain varastossa. Kannattaa tuoda takaisin keittiöön.
Ovatkohan asukkaat käyttäneet uunia. Tuntuisi, että remontoijien olisi pitänyt kysyä uunin käyttämisestä ennen kuin ratkaisuillaan lähes estävät sen käytön.
no sentäs ei täytetty koko pihaa eiku huvilaa kivituhkalla :)
Outo oli puu-uunin ja sähköuuniin ja söhkölevyn paikat, kaappi vielä päällä lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Outo oli puu-uunin ja sähköuuniin ja söhkölevyn paikat, kaappi vielä päällä lähellä.
Mutta siellähän oli sitä kovaakin kuumuutta kestävää levyä välissä. Tasoillekin sai nostettua suoraan liedeltä kattilan.
Vierailija kirjoitti:
Kevyemmällä remontilla lopputulos ois ollut parempi, ja alkuperäinen huonejako olis pitänyt ehdottomasti säilyttää. Senkin olisin laittanut ruokailutilaan, sinne, missä on nyt sohva. Senkin paikalle vaikka korkean astiakaapin paikkaamaan keittiön kaappeja. Keittiössä kaapit ehjille seinille ja jääkaappi siihen yhteen nurkkaan.
Seinän aukotuksen sijaan ois voinut tuoda vaikka peilin siihen pieneen huoneeseen seinälle, josta tehtiin se ohennettu tynkä. Tai jonnekkin keittiöön peilaamaan ikkunasta tuleva luonnonvaloa. Siten olis saanut lisää valoa keittiöön purkamatta yhtään seinää.
Emilia nimenomaan halusi keittiöstä näkymän ruokailutilaan ja oleskelunurkan sinne, missä sohva on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevyemmällä remontilla lopputulos ois ollut parempi, ja alkuperäinen huonejako olis pitänyt ehdottomasti säilyttää. Senkin olisin laittanut ruokailutilaan, sinne, missä on nyt sohva. Senkin paikalle vaikka korkean astiakaapin paikkaamaan keittiön kaappeja. Keittiössä kaapit ehjille seinille ja jääkaappi siihen yhteen nurkkaan.
Seinän aukotuksen sijaan ois voinut tuoda vaikka peilin siihen pieneen huoneeseen seinälle, josta tehtiin se ohennettu tynkä. Tai jonnekkin keittiöön peilaamaan ikkunasta tuleva luonnonvaloa. Siten olis saanut lisää valoa keittiöön purkamatta yhtään seinää.
Emilia nimenomaan halusi keittiöstä näkymän ruokailutilaan ja oleskelunurkan sinne, missä sohva on.
Ei kai oleskelunurkka olisi edellyttänyt tuota outoa seinää. Purkaisin.
Tästä olikin oma ketju:
Mielestäni tämän kohteen ei olisi pitänyt edes olla tässä ohjelmassa. Kyseessä arvokas vanha huvila, jonka omistajilla on varmasti vaativa maku ja korkeat kriteerit. Vuorisalmi itsekin totesi etsivänsä nyt jotain perinnerakentajaa ja vanhan saneeraaja. Sellaista olisi alunperinkin pitänyt etsiä, koska tuon tyylisen kohteen saneeraus on vaativaa, eikö mielestäni sovi tällaiseen viihdepainotteiseen ohjelmaan, jossa on tiukka aikataulu.
Perin vanhemmiltani kesämökiksi oman lapsuudenkotini, joka on sodan jälkeen rakennettu rintamiestalo, jota on remontoitu useaan kertaan ja sen vanhempieni jäljiltä hieman ”huvikumpu”. Voisin kutsua Marun ja Huvilan ja huussin ilomielin remontoimaan talon.
Lapsuudenystäväni taas asui 1800-luvun puolivälissä rakennetussa vanhassa hirsitalossa., jota on vuosien varrella remontoitu hienovaraisesti. Kun talo jäi ystäväni käyttöön, oli remontissa mukana perinnerakentajia, ammattilaisia toiselta puolelta Suomea.. Museovirasto jne. Remontti kesti yli kaksi vuotta. Materiaaleja odotettiin ja hankittiin ulkomaita saakka.
Siksi ihmettelinkin, että omistajat olivat edes lähteneet kyseiseen ohjelmaan arvokkaan huvilan kanssa.
Tuo tapetti on ihan kaunis, mutta ei tuohon tilaan sopiva.
Olen osallistunut vanhan huvilan entisöintiin ja seiniä avatessa löytyi jos jonkinlaista tapettia ja ne alkuperäiset olivat värikkäitä ja selkeäkuosisia (usein kukkakuosisia). Ja sellaisia laitettiin meidänkin kohteeseen joka huoneeseen. Tuossa tilassa ongelma on se että tapettia vedettiin tuohon tynkäseinään.
Niin on. Ja nimenomaan vanhaan huvilaan sopiva. OLi parasta koko remontissa, ja keittiökaapit + seinälaatta oli ihania. Harmaa ja vaal.punainen nimenomaan sopii yhteen. En tykännyt seinänpätkästä enkä seinänkaadosta.