Tiesittekö, että sairauksia ja niiden oireita on on tutkittu enimmäkseen vain miehillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, onhan tästä ollut juttua. Mies on tavallaan se ihmisen perikuva, oletusyksilö, ja nainen sitten joku sivutuote. Siis lääketieteen ja turvavarusteiden valmistajien näkökulmasta.

Ja feministejä vituttaa😂😂

Juu, ja muitakin normaalilla järjellä varustettuja ihmisiä.

Ukrainan naissotilaille ei ollut alussa edes varusteita vaan joutuvat käyttämään miesten. 

Naiset, teitä on enemmän kuin miehiä. Te pärjäätte koulussa paremmin, olette ohittaneet miehet korkeakoulutettuina teitä on enemmän lääkäreinä, tutkijoina, jne.  Alas sieltä ristiltä ulisemasta. Olette itse sinne kiivenneet ja lyöneet naulat ranteisiin. Alas ristiltä ja itsestä puhumisen sijaan niitä rakenteita muuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, onhan tästä ollut juttua. Mies on tavallaan se ihmisen perikuva, oletusyksilö, ja nainen sitten joku sivutuote. Siis lääketieteen ja turvavarusteiden valmistajien näkökulmasta.

Ja feministejä vituttaa😂😂

Juu, ja muitakin normaalilla järjellä varustettuja ihmisiä.

Miksi ihmeessä tosin? Mua ei miehenä kiinnostaisi suuntaan tai toiseen oli tutkimuksissa sitten malleina miehiä tai naisia😅😅

Erityisesti gynekologiaa, synnytyksen ja raskauden vaiheita ja kuukautiskierron häiriöitä on tutkittu vain miehillä, kuten myös vulvodyniaa, endometrioosia ja rintasyöpiä. Vain miehille tehdään säännöllisesti mammografia ja otetaan papa-koe.

Ihan käsittämätöntä että vielä tänä päivänäkin tutkitaan vain miehiä. Ihan vasta äskettäin näin ilmoituksen missä etsittiin tutkimukseen vapaaehtoisia. Ja piti olla nimenomaan mies. Ja ei liittynyt mitenkään miehiin pelkästään tuo tutkimus. 

Pitkään ajateltiin, että mies ja nainen ovat fysiologisesti samanlaisia, paitsi lisääntymisympäristön osalta. Koska naisten hormonikierto nähtiin häiriötekijänä, joka voisi sekoittaa tutkimustuloksia, lääketieteelliset kokeet tehtiin helpommin kontrolloitavilla miespuolisilla koehenkilöillä. Jopa eläinkokeissa on käytetty vain urosrottia. Naiset kärsivät miehiä enemmän kroonisesta kivusta ja autoimmuunisairauksista mutta silti suurin osa perusbiologisesta kivun tutkimuksesta on tehty uroksilla. On viitteitä siitä, että miesten ja naisten kehot saattavat välittää kipua eri reittejä pitkin hermostossa. Jos lääke kehitetään vain "miesten reitille", se ei välttämättä tehoa naisiin lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Naiset, teitä on enemmän kuin miehiä. Te pärjäätte koulussa paremmin, olette ohittaneet miehet korkeakoulutettuina teitä on enemmän lääkäreinä, tutkijoina, jne.  Alas sieltä ristiltä ulisemasta. Olette itse sinne kiivenneet ja lyöneet naulat ranteisiin. Alas ristiltä ja itsestä puhumisen sijaan niitä rakenteita muuttamaan.

Suomi pyörii nyt naisten tahdon mukaan ja naiset ovat vallassa. Nyt pitäisi vielä kääriä ne hihat ja ryhtyä töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, onhan tästä ollut juttua. Mies on tavallaan se ihmisen perikuva, oletusyksilö, ja nainen sitten joku sivutuote. Siis lääketieteen ja turvavarusteiden valmistajien näkökulmasta.

Ja feministejä vituttaa😂😂

Juu, ja muitakin normaalilla järjellä varustettuja ihmisiä.

Miksi ihmeessä tosin? Mua ei miehenä kiinnostaisi suuntaan tai toiseen oli tutkimuksissa sitten malleina miehiä tai naisia😅😅

Uskon sen, mutta se ei välttämättä johdu siitä että olet mies. Esim. omaa miestäni kiinnostaa tällaiset ilmiöt ja epäkohdat paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Erityisesti gynekologiaa, synnytyksen ja raskauden vaiheita ja kuukautiskierron häiriöitä on tutkittu vain miehillä, kuten myös vulvodyniaa, endometrioosia ja rintasyöpiä. Vain miehille tehdään säännöllisesti mammografia ja otetaan papa-koe.

Miesten kaljuuntumista om tutkittu enemmän kuin endometrioosia.

Vierailija kirjoitti:

Pitkään ajateltiin, että mies ja nainen ovat fysiologisesti samanlaisia, paitsi lisääntymisympäristön osalta. Koska naisten hormonikierto nähtiin häiriötekijänä, joka voisi sekoittaa tutkimustuloksia, lääketieteelliset kokeet tehtiin helpommin kontrolloitavilla miespuolisilla koehenkilöillä. Jopa eläinkokeissa on käytetty vain urosrottia. Naiset kärsivät miehiä enemmän kroonisesta kivusta ja autoimmuunisairauksista mutta silti suurin osa perusbiologisesta kivun tutkimuksesta on tehty uroksilla. On viitteitä siitä, että miesten ja naisten kehot saattavat välittää kipua eri reittejä pitkin hermostossa. Jos lääke kehitetään vain "miesten reitille", se ei välttämättä tehoa naisiin lainkaan.

Eihän sukupuolia ole, ne ovat vain kulttuurisia ja sosiaalisia rakennelmia. Yrittäkää nyt jumalauta päättää, että kumpi teille on olennaista.

Vierailija kirjoitti:

Erityisesti gynekologiaa, synnytyksen ja raskauden vaiheita ja kuukautiskierron häiriöitä on tutkittu vain miehillä, kuten myös vulvodyniaa, endometrioosia ja rintasyöpiä. Vain miehille tehdään säännöllisesti mammografia ja otetaan papa-koe.

Naisilla ja miehillä ei siis mielestäsi ole ollenkaan samoja sairauksia? On vain oman sukupuolen sairaudet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, onhan tästä ollut juttua. Mies on tavallaan se ihmisen perikuva, oletusyksilö, ja nainen sitten joku sivutuote. Siis lääketieteen ja turvavarusteiden valmistajien näkökulmasta.

Ja feministejä vituttaa😂😂

Juu, ja muitakin normaalilla järjellä varustettuja ihmisiä.

Miksi ihmeessä tosin? Mua ei miehenä kiinnostaisi suuntaan tai toiseen oli tutkimuksissa sitten malleina miehiä tai naisia😅😅

Uskon sen, mutta se ei välttämättä johdu siitä että olet mies. Esim. omaa miestäni kiinnostaa tällaiset ilmiöt ja epäkohdat paljonkin.

Noh, toisilla on suurempi ego, niin silloin tykätään tarttua turhamaisuuksiin🤷‍🤷‍

Feministinen propagandaa.

Tiesin. Ihmettelen jos joku ei ole tiennyt. Tää oli tuttua jo kakskyt vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, onhan tästä ollut juttua. Mies on tavallaan se ihmisen perikuva, oletusyksilö, ja nainen sitten joku sivutuote. Siis lääketieteen ja turvavarusteiden valmistajien näkökulmasta.

Ja feministejä vituttaa😂😂

Juu, ja muitakin normaalilla järjellä varustettuja ihmisiä.

Miksi ihmeessä tosin? Mua ei miehenä kiinnostaisi suuntaan tai toiseen oli tutkimuksissa sitten malleina miehiä tai naisia😅😅

Uskon sen, mutta se ei välttämättä johdu siitä että olet mies. Esim. omaa miestäni kiinnostaa tällaiset ilmiöt ja epäkohdat paljonkin.

Noh, toisilla on suurempi ego, niin silloin tykätään tarttua turhamaisuuksiin🤷‍🤷‍

En ymmärtänyt yhtään. Miten suuri egosi vaikuttaa siihen ettet ole kiinnostunut lääketieteestä?

Ei ollut yllätys. Onkohan ullatuksien tekijätkin otettu mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätöntä että vielä tänä päivänäkin tutkitaan vain miehiä. Ihan vasta äskettäin näin ilmoituksen missä etsittiin tutkimukseen vapaaehtoisia. Ja piti olla nimenomaan mies. Ja ei liittynyt mitenkään miehiin pelkästään tuo tutkimus. 

Ei tutkita. Laki on estänyt tuon jo kauan. Nyt pitää keksiä jokin muu uhriutumisen aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätöntä että vielä tänä päivänäkin tutkitaan vain miehiä. Ihan vasta äskettäin näin ilmoituksen missä etsittiin tutkimukseen vapaaehtoisia. Ja piti olla nimenomaan mies. Ja ei liittynyt mitenkään miehiin pelkästään tuo tutkimus. 

Ei tutkita. Laki on estänyt tuon jo kauan. Nyt pitää keksiä jokin muu uhriutumisen aihe.

Ei ole laki estänyt yhtään mitään, älä valehtele.

Tästä syystä esimerkiksi naisten sydäninfarktia on vaikea tunnistaa, koska oireet ovat erilaiset, kuin miehillä.