Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö, että sairauksia ja niiden oireita on on tutkittu enimmäkseen vain miehillä?
27.04.2026 |
Saman sairauden oireet saattavat naisilla olla erilaiset, eikä niitä siksi tunnisteta. Lähes kaikkea on tutkittu vain miehillä, vaikka ihan rasituksesta palautumistakin, joka on naisilla ja miehillä erilaista.
Tämä on suuri epäkohta, joka pitää korjata.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä että vielä tänä päivänäkin tutkitaan vain miehiä. Ihan vasta äskettäin näin ilmoituksen missä etsittiin tutkimukseen vapaaehtoisia. Ja piti olla nimenomaan mies. Ja ei liittynyt mitenkään miehiin pelkästään tuo tutkimus.
En nyt tiedä mistä tutkimuksesta puhut, mutta kejussa on jo moneen kertaan mainittu, että mm. EU säätelyviranomaiset edellyttävät edustavaa otantaa koko väestöstä. Historia on rikki, mutta nykyisyys on jo erilainen.
ps. en ole päässyt itse vasenkätisenä mukaan aivokuntamiseen liittyvässä tutkimuksessa. Koska oletusarvoisesti vasenkätisen aivot ovat osttain "peilikuva" oikeakätisten aivoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, sillä tavallahan Viagra keksittiin. Sildenafiilia tutkittiin sydänlääkkeenä alun perin. Naisille se toimi hyvin, mutta tutkimukseen osallistuneilta miehiltä alkoi tulla mielenkiintoisia raportteja sivuvaikutuksista. Ja kas kummaa, tutkimus lopetettiin ja jonkin ajan päästä markkinoille tuli erektiolääke Viagra.
Sillä ei siis ollut merkitystä, että naisille siitä lääkkeestä olisi ollut apua, sitä tutkimusta ei jatkettu. Ja kun on yritetty saada rahoitusta sildenafiilin käytöstä naisten sydänongelmiin, yllättäen rahoittajia ei löytynytkään riittävästi. Kun kerran oli jo aiemmin tutkimusta lopetettu ja todettu, ettei siitä ole sydänlääkkeeksi (miehille).
Niin, että tässäkin tilanteessa miehen elin nousi kaiken keskiöön ja naisen terveyden edistämisestä viis. Miksi ei voitu rahoittaa molempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä että vielä tänä päivänäkin tutkitaan vain miehiä. Ihan vasta äskettäin näin ilmoituksen missä etsittiin tutkimukseen vapaaehtoisia. Ja piti olla nimenomaan mies. Ja ei liittynyt mitenkään miehiin pelkästään tuo tutkimus.
Ei tutkita. Laki on estänyt tuon jo kauan. Nyt pitää keksiä jokin muu uhriutumisen aihe.
Ei ole laki estänyt yhtään mitään, älä valehtele.
Meinaat, ettei ole olemassa lainsäädäntöä, joka vaikuttaa lääkkeiden testaamiseen ja tätä lakia ei ole voitu päivittää? Lopulta tullaa aina tähän. On totta, että miehiä on tutkittu enemmän. Mutta ei ole totta, ettei säätelyviranoaiset ole herännty tähän. Kuitenkaan jälkimmäinen fakta halutaan kieltää? Ilmeisesti valittajien tarkoituksena ei ole edes tasa-arvon edistäminen vaan pelkkä uhriutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Tiesin. Suosittelen tutustumaan Caroline Criado Perezin kirjaan Näkymättömät naiset: näin tilastot paljastavat miten maailma on suunniteltu mihille. Silmiä avaava teos.
Tämä on erittäin suositeltava teos. Vaikka kuinka olisi ymmärrys siitä, kuinka tämä maailma on suunniteltu ensisijaisesti miehille, tuo teos tuo silti niin paljon uutta näkökulmaa. Lisäksi tuon teoksen jälkeen alkaa havaitsemaan näitä samoja asioita vähän joka puolella arjessa ja elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä että vielä tänä päivänäkin tutkitaan vain miehiä. Ihan vasta äskettäin näin ilmoituksen missä etsittiin tutkimukseen vapaaehtoisia. Ja piti olla nimenomaan mies. Ja ei liittynyt mitenkään miehiin pelkästään tuo tutkimus.
En nyt tiedä mistä tutkimuksesta puhut, mutta kejussa on jo moneen kertaan mainittu, että mm. EU säätelyviranomaiset edellyttävät edustavaa otantaa koko väestöstä. Historia on rikki, mutta nykyisyys on jo erilainen.
ps. en ole päässyt itse vasenkätisenä mukaan aivokuntamiseen liittyvässä tutkimuksessa. Koska oletusarvoisesti vasenkätisen aivot ovat osttain "peilikuva" oikeakätisten aivoista.
Uusi EU-lainsäädäntö ei ole vielä avain onneen, vaikkakin toki huomattava parannus.
Se koskee vain uusia lääkkeitä ja lisäksi, myös tutkimustavat voivat olla edelleen puutteellisia naisten osalta. Tästä varmaan paras esimerkki on koronarokotteet, jotka aiheuttivat joillain naisilla kuukautiskierron häiriöitä. Tämä ei ilmennyt tutkimuksissa, koska tämä ei kuulunut testivaiheen kysymyksiin. Eli lainsäädäntö yksin ei turvaa vielä mitään, mikäli tutkimusasettelussa ei oteta näitä sukupuolten välisiä eroja huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tiesin. Lusikkansa soppaan, ovat pistäneet myös ne naiset, jotka eivät haluaisi hyväksyä miehen ja naisen fyysisiä eroavaisuuksia.
Muistan kuinka peruskoulussa 80 luvulla opetettiin esimerkiksi, että kuukautisista ei sitten tarvitse välittää yhtään ja kun käyttää kuukautis-suojaa, voi tehdä ihan mitä tahansa muulloinkin esim. uida, ratsastaa ja muutenkin urheilla.
Kuukautisista käskettiin vain kertakaikkiaan olla välittämättä.
Tästä asenteesta on peräisin myös vanha Pikku-Kalle vitsi, jossa pikku-Kalle toivoo synttärilahjaksi tamponia, koska mainoksessa sanottiin, että sen kanssa voi tehdä ihan mitä vaan ikinä haluaa!
Kantapään kautta olen sitten itse oppinut järjestelemään kalenterini niin rauhalliseksi kuin se nyt on edes mahdollista kuukautisten alkupäiville.
Olen oppinut kokemuksesta, että venähdyksiä ja nyrjähdyksiä tulee tiettyyn aikaan kuusta helpommin. En voi nostaa niin painavia esineitä kuin tavallisesti tai harrastaa yhtä raskasta liikuntaa kuin muulloin. En tosiaankaan käy uimassa. 1-3päivänä kuukaudesta on säännöllisesti kovaa päänsärkyä aamusta iltaan. Tähän särkyyn ei kunnolla auta edes burana. Tiettyyn aikaan kuusta vuorovaikutustilanteet ovat vaikeanpia ja olen äärimmäisen väsynyt ja itkuherkkä. Jos haluan, että asiat ns. sujuvat, voin yrittää mahdollisuuksien rajoissa ajoittaa raskaampaa urheilua ja haastavampia työtehtäviä, juhlia, tapaamisia jne. parempiin päiviin.
Kuukautiset vaikuttavat myös naisiin yksilöllisesti. Jopa vuotopäivien määrässä on isoja usean päivän eroja. Myös mielialanvaihtelut ja kivut eroavat. Raskauden jälkeen tai vaihdevuosien lähestyessä voi tulla muutoksia. Esim. Joku jolla ei ole ollut koskaan kuukautispäänsärkyä, alkaakin kärsiä siitä tai toisinpäin.
Hormonaalinen ehkäisy vaikuttaa myös, jolloin erot yksilöiden välillä kasvavat entisestään.
Yhä edelleen on paljon nimenomaan naisia, jotka haluavat kieltää ja sivuuttaa kuukautisten vaikutukset naisten elämään täysin. Usein tämä laajenee myös raskauden, synnytyksen, imetyksen ja äidin ja lapsen vuorovaikutuksen ainutlaatuisuuden vähättelyyn. Henkilökohtaisesti nämä misogyniset asenteet ovat vaikuttaneet mm. lapsilukuuni. Uskon, että asialla on myös isoja yhteiskunnallisia vaikutuksia, jotka heijastuvat nimenomaan syntyvyyteen ja työllisyyteen.
Asioiden kieltäminen ja vähättely vain pahentaa tilannetta entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi uniapnean oireet ovat miehillä ja naisilla erilaisia. Naisilla ei välttämättä ole hengityskatkoja ollenkaan.
Tai kuorsausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
E-pilleritkin suunniteltiin jäljittelemään normaalia kuukautiskiertoa koska haluttiin miellyttää paavia. Se ei onnistunut mutta jostain syystä ei tullut mieleen kertoa peräti jopa naisille itselleen, jotka niitä käyttävät, että niitä voisi aivan hyvin käyttää ilman taukoja tai esimerkiksi niin, että tauko on kerran vuodessa.
Miljoonat kivuliasta kuukautisista tai endometrioosista (ainakin osalle e-pillerit ovat oireita vähentävä ja etenemistä hidastava lääke) kärsivistä ovat kärsineet turhaan koska jopa gynekologit kuvittelivat vuosikymmeniä, että tauko kerran kuukaudessa tai maksimissaan kolmen kuukauden välein on oikea tapa käyttää niitä.
Yksi asia mitä on tutkittu naisilla on e pillerit ja siihen se taitaa jäädä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän jokainen nainen viimeistään keski- ikäisenä tiedä/opi että miesten sairaudet on edelleen niitä oikeita sairauksia ja naisten mt ongelmia ja luulotautia. Nämä käsitykset istuu sitkeästi myös naislääkäreiden päässä. Mikään ei muutu.
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin gynekologisia
Kyllä. Esimerkiksi gynekologisiin tutkimuksiin ja synnytyksiin liittyvää kipua vähätellään ja mitätöidään -" sen kuuluukin koskea! "- on asenne. Naistentautien tutkimuksiin osoitetaan vähemmän rahaa, kuin miesten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet olleet vuosisatoja vastuussa. Miehille naiset ovat aina toissijaisia, ei niin arvokkaita, kuin miehet. Lähinnä miesten hyödykkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat niitä näkymättömiä asioita joissa tasa- arvo ei ole lähelläkään.
Toinen on esim se kuinka isyyttä tuetaan neuvolassa. Siitä jankutettiin jatkuvasti ka keskityttiin lähinnä miehen hyvinvoinnista kyselyyn. Kuka tukee äitiä äityidessä?
Olen käynyt tässä kaksi kertaa neuvolassa eikä kertaakaan ole kysynyt mieheltä mitään vaikka oli mukana. Täysin on keskittynyt vain muhun. Lopeta paskanjauhaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin gynekologisia
Kyllä. Esimerkiksi gynekologisiin tutkimuksiin ja synnytyksiin liittyvää kipua vähätellään ja mitätöidään -" sen kuuluukin koskea! "- on asenne. Naistentautien tutkimuksiin osoitetaan vähemmän rahaa, kuin miesten.
Oho sairasta sanoa, että sen kuuluukin koskea. Vaikka kipu kuuluukin synnytykseen niin hyviin vuorovaikutustaitoihin ei kuulu tuollaiset möläytykset.
Vierailija kirjoitti:
E-pilleritkin suunniteltiin jäljittelemään normaalia kuukautiskiertoa koska haluttiin miellyttää paavia. Se ei onnistunut mutta jostain syystä ei tullut mieleen kertoa peräti jopa naisille itselleen, jotka niitä käyttävät, että niitä voisi aivan hyvin käyttää ilman taukoja tai esimerkiksi niin, että tauko on kerran vuodessa.
Miljoonat kivuliasta kuukautisista tai endometrioosista (ainakin osalle e-pillerit ovat oireita vähentävä ja etenemistä hidastava lääke) kärsivistä ovat kärsineet turhaan koska jopa gynekologit kuvittelivat vuosikymmeniä, että tauko kerran kuukaudessa tai maksimissaan kolmen kuukauden välein on oikea tapa käyttää niitä.
Minua ei ole kukaan saanut pakotettua käyttämään E-pillereitä, eikä tule koskaan saamaan.
En ota riskejä saada veritulppa ja menettää raajani vain siksi, että joku älypää misogyyni haluaa kieltää naiseuteni!
Kuukautiset eivät ole sairaus!
Raskaus ei ole sairaus!
Imetys ja alle 3v lapsen hoitaminen kotona on normaalia lajityypillistä toimintaa, jota en ole antanut riistää itseltäni. Äidin vaistoa ja äidin ja vauvan vuorovaikutusta ei voi korvata mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautisoireet tietenkin tutkitaan miehillä🤣
Hih hih, miesmenkat on nykyään ihan tunnettu ilmiö. Miesten testosteronitasot vaihtelevat vuorokaudenajan ja mahdollisesti pidempienkin jaksojen mukaan, mikä voi vaikuttaa suoraan vireystilaan ja mielialaan ja jopa neljäsosa miehistä kokee säännöllisesti oireita, jotka muistuttavat naisten PMS-oireita.
Miesvihaa...
Tämä on sellainen ketju, missä kerrankin Sinä ET ole pääosassa. "Mies- sitä ja tätä", aloita oma keskustelu, äläkä tule tänne kiukuttelemaan kuin hemmoteltu yli-ikäinen prinssi.
Naiset kyllä pääsevät lääketutkimuksiin. Olisin itsekin päässyt. Pelkästään miesten pääsy joihinkin lääketieteellisiin tutkimuksiin johtuu naisten kuukautiskierrosta. Tutkimustuloksia arvioidessa ja eri tutkimuksia toisiinsa verrattaessa pienetkin muuttujat voivat aiheuttaa vääristymiä, jotka heikentävät kalliin tutkimuksen arvoa. Kyseessä ei tietenkään ole tietoinen naisten sulkeminen pois maailmasta. Lisäksi miehillä on perinteisesti ollut isompi rooli joillain elämänaloilla ja siten enemmän tietynlaisia ongelmia, esim. alkoholismia, jolloin luotettavan tutkimuksen tekemiseen on luontaisesti ollut hyvin tarjolla mieshenkilöitä.
Kanadassa oli tehty 1,3 miljoonan potilaan aineistolla mielenkiintoinen tutkimus. Mieskirurgien leikkausjälki oli hieman huonompaa ja (jälkitauteja, tulehduksia, kuolemia ja sellaista) tapahtui huimasti enemmän, jos kirurgina oli mies. Varsinkin tapauksissa, joissa potilas oli nainen leikkauksen jälkeisen ongelmia oli huima määrä. Naiskirurgien suorittamissa leikkauksissa potilaan sukupuolella ei ollut niin väliä leikkauksen jälkeisten ongelmien suhteen.
Näinhän se tapahtuukin jo. Mm. Suomessa (jossa lääkärikunta naisistuu) enemmistö lääketutkimuksiinnkin ollistujista on jo naisia. Historiaa tämä ei muuta ja luonnollisesti suurin osa suomalaistenkin käyttämistä lääkkeistä testataan muualla.