Lue keskustelun säännöt.
Kun köyhät ei osta,rikkaat ei enää rikastu
27.04.2026 |
Hauska huomata miten tärkeää meidän köyhien riistäminen on rikkaille.Mun puolesta voivat hukkua niihin kymmeniin sijoitus asuntoihinsa yms.
Kommentit (41)
Mun työkaveri on sijoittajanarsisti. Enkä ole köyhempää ihmistä tavannut. Henkisesti köyhä ja velkainen "sijoitusvipu" taskussa. Pelkkiä tappiollisia asuntosijoituksia hänellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät tuovat korkeintaan hiekkaa rikkaiden marmorilattioille.
Kuka enää käyttää marmorilattioita? Seuraisit trendejä!
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa nähdä mihin tämä johtaa ,että köyhät ovat kiristäneet kukkaronsa nyörejä.Sehän on vasta alkanut.
Kyllä se riistäjäeliitti keinot keksii, alkaa vaikka hinnoittelemaan happea.
Vierailija kirjoitti:
On surullista nähdä kuinka vähillä älynlahjoilla tässäkin maassa on ihmisiä, kuten ap. Ja nämä ihmiset saavat vielä äänestääkin.
Onko sulla ns. oma lehmä ojassa?
Vierailija kirjoitti:
Lapsellinen aloitus taas kerran.
Tuohan on totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitte makuuttaa rahojanne pankkitilillä. Ihan sama. Pankki tekee niillä rahoilla bisnestä ja me omistamme pankin osakkeita ja saamme toiminnasta osinkoa. Se raha kilahtaa tileillemme joka tapauksessa. Suomalaisesta liikkeestä ostamatta jättäminen vaikuttaa vain työttömyyden kasvuna, sitäkö haluatte? Voimme myydä tavaran myös nettikaupan kautta, suuret kansainväliset nettikaupatkin ovat pörssiyhtiöitä, joiden osakkeita omistamme...
Vierailija kirjoitti:
On surullista nähdä kuinka vähillä älynlahjoilla tässäkin maassa on ihmisiä, kuten ap. Ja nämä ihmiset saavat vielä äänestääkin.
Äänestäminen sulle jotenkin erityisen tärkeää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, osta sitä taikka tätä niin mulle osingot kilisee.
Koo-kauppias ja bypias tekee juuri tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellinen aloitus taas kerran.
Tuohan on totta!
Vauvan kommenttien taso: Totta! On totta! Potta totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö se kokoomuslainen entinen kansanetustaja joka on miljonääri ja haukkuu aina työttömiä osta kaikki kirppuritoreilta. ei isorikkaat kuluta kun ehkä parempaan autoon. mutta autokaupallako se talous nousee. en tiiä. tuntuu että keskiluokkakin ajaa mieluummi bensakotteroilla.
Ei köyhät mitään ostele. Keskiluokkaa vastaa kulutuksesta ja se on verotettu kuoliaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellinen aloitus taas kerran.
Tuohan on totta!
Vauvan kommenttien taso: Totta! On totta! Potta totta!
Samoin lapsellinen aloitus- kommentti
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhät mitään ostele. Keskiluokkaa vastaa kulutuksesta ja se on verotettu kuoliaaksi.
Sepä tässä nyt onkin, että keskiluokka ei kuluta! Ja syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhät mitään ostele. Keskiluokkaa vastaa kulutuksesta ja se on verotettu kuoliaaksi.
En pidä keskiluokkaa rikkaana. Toki heillä on enemmän kuin aivan köyhillä.Ryminällä sieltäkin tullaan köyhyyteen kun bisnekset ei suju.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on ahneus,kun mikään ei ikinä riitä.Jossain vaiheessa alkaa alamäki väkisin.
Näinpä. Suomen alamäki on alkanut siitä, kun on lähdetty ahnehtimaan. Puhun siis yrityksistä ja niiden voitontavoittelusta. Aina ne vetoaa lakiin, että yrityksen on tehtävä voittoa. Mutta laki ei määrää tekemään maksimaalista voittoa työntekijöiden ja tämän yhteiskunnan hyvinvoinnin kustannuksella.
Ajatellaampa vielä 90-lukua. Meillä oli kotimaista tuotantoa, Finlayson teki pyyhkeitä ja lakanoita, Iittala astiat, yleensäkin kaikki muukin tuotanto, kirjapainot jne. Oli joka nurkalla pieniä kouluja, terkkareita, hammaslääkäreitä, kirjastoja, jne. Ja kyllä ihmisillä oli silloinkin varaa ostaa kotimaista. Itse ostin ihan opiskelijanakin Finlaysonin lakanoita ja pyyhkeitä, ei ne mitenkään suhteettoman kalliita olleet vielä 00-luvullakaan. Saati Arabian/Iittalan astiat.
Sitten iski ahneus, maksimaalisen voiton tavoittelu. Kaikki tuotanto halpamaihin, että saadaan lisää katetta (koska hinta ei suinkaan näillä tuotteilla laskenut). Tämä oli iso isku Suomelle. Katosi merkittävä työllisyydenala, tuotanto, johon oli ns helppo työllistyä liukuhihnalle, jos ei ollut kummempia uratavoitteita. Työttömyys lisääntyi, verorahoja kertyi valtiolle vähemmän, ja yleisesti hyvinvointiyhteiskunta alkoi rapistua.
Puhumattakaan muidenkin osapuolien, kuten päättäjiemme, ahneudesta ja itsekkyydestä. Hyvävelikerhoista. Herää kysymys, miksi pienen yksittäisen suomalaisen tulisi ajatella valtiomme etua, kun ei tämä valtio ajattele pienen suomalaisen etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellinen aloitus taas kerran.
Niinkö,perustele.
Katkeraa köyhän uikutusta. Tee asiallesi jotakin. Minä en ole sinulle mitään velkaa.
Ei köyhien kulutuksella ole juuri merkitystä. Keskiluokan ostovoima on se, joka taloutta pyörittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellinen aloitus taas kerran.
Niinkö,perustele.
Katkeraa köyhän uikutusta. Tee asiallesi jotakin. Minä en ole sinulle mitään velkaa.
Voi kuule, itsellä on ihan kohtuulisen hyvin mutta maasta löytyy paljon heitä joilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellinen aloitus taas kerran.
Niinkö,perustele.
Katkeraa köyhän uikutusta. Tee asiallesi jotakin. Minä en ole sinulle mitään velkaa.
Olet myös oiva esimerkki miten empatia kyky katoaa mammonan tieltä.
Etenkin tuo lasten"suojelu" ja sillä tehtävä bisnes on sellainen ihmisoikeusrikoksen muoto, että Suomi ei ole yhtään sen parempi valtio kuin esim. Ukraina tai Venäjä.