Joel, 24, on ylpeästi työtön – ”Minua ei kiinnosta opiskelu eikä töissä käyminen”

Jaahas, EKokoomusmafia on taas löytänyt perinteiseen elämäntapatyötön kausijuttuunsa uuden hahmon Ossin, Juuson, Mikon ja Alman jälkeen. Aloitellaan taas vaalikampanjaa jolla työläisten vihaa herätetään makaajia kohtaan, jotta osa kääntyy kokoomuksen ja nyt myös persujen hyödyksi. Oikeisto-omisteinen kaupallinen valtamedia valjastetaan vaalipropaganda-aseeksi tuttuun tyyliin. 

Vierailija kirjoitti:

Joel sanoi sen, mitä moni ajattelee.

Turha siis edes yrittää esittää, että työttömät kyllä yrittää kaikkensa töitä saadakseen, mutta niitä ei vaan ole - totuus on se, mikä on nyt ääneen sanottu, ettei valtaosa edes halua tehdä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo olisi hyvä ratkaisu. Minun puolestani Joelin voi antaa nauttia elämästään. Eipä se kalliiksi tule, toisin kuin rötösherrojen ja maailman parantajien touhut.

Oli yhteiskunnan tuki elämiseen mikä tahansa sen tulisi kannustaa yrittämiseen ja työntekoon. Muutoin kaikki heittäytyvät yhteiskunnan eläteiksi ja sitten loppuu sen tuen maksajat.

Eipä ne kaikki ole yhteiskunnan eläteiksi ryhtymässä. Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat enemmän vaikka eivät haluamaansa saavutakkaan, mutta silti yrittävät.

Kyllä se vähentää rajusti työnteon haluja jos leveän elämän saa tekemättä mitään. Muutama hassu yrittäjäkö sitten maksaa yhteiskunnan menot?

Ketäpä se työn tekeminen tai opiskelu kiinnostaa. Ja ketä varten ne on.

Tämä unelma-ammatin puuttuminen on paljon yleisempää kuin se että olisi joku unelma-ammatti. Ihmeellinen termi. Siksihän sitä kutsutaan työksi ettei se ole unelmaa. Mutta työstä saadulla palkalla voi ehkä pyrkiä kohti unelmiaan. Paitsi jos ne ovat täysin utopistisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo olisi hyvä ratkaisu. Minun puolestani Joelin voi antaa nauttia elämästään. Eipä se kalliiksi tule, toisin kuin rötösherrojen ja maailman parantajien touhut.

Oli yhteiskunnan tuki elämiseen mikä tahansa sen tulisi kannustaa yrittämiseen ja työntekoon. Muutoin kaikki heittäytyvät yhteiskunnan eläteiksi ja sitten loppuu sen tuen maksajat.

Eipä ne kaikki ole yhteiskunnan eläteiksi ryhtymässä. Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat enemmän vaikka eivät haluamaansa saavutakkaan, mutta silti yrittävät.

Kyllä se vähentää rajusti työnteon haluja jos leveän elämän saa tekemättä mitään. Muutama hassu yrittäjäkö sitten maksaa yhteiskunnan menot?

Ne maksavat, jotka haluavat enemmän.

Miksi Joelin pitäisi saada äänestää jos hän ei halua osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo olisi hyvä ratkaisu. Minun puolestani Joelin voi antaa nauttia elämästään. Eipä se kalliiksi tule, toisin kuin rötösherrojen ja maailman parantajien touhut.

Oli yhteiskunnan tuki elämiseen mikä tahansa sen tulisi kannustaa yrittämiseen ja työntekoon. Muutoin kaikki heittäytyvät yhteiskunnan eläteiksi ja sitten loppuu sen tuen maksajat.

Eipä ne kaikki ole yhteiskunnan eläteiksi ryhtymässä. Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat enemmän vaikka eivät haluamaansa saavutakkaan, mutta silti yrittävät.

Kyllä se vähentää rajusti työnteon haluja jos leveän elämän saa tekemättä mitään. Muutama hassu yrittäjäkö sitten maksaa yhteiskunnan menot?

Ne maksavat, jotka haluavat enemmän.

Sä et nyt oikein tunnu käsittävän jouten olon houkutusta jos leveän elämän saa tekemättä mitään, ja sitähän kaikki Joelit vaativat. Itseasiasa eivät he tyytyisi lonnimaan ellei heidän kaikki tarpeensa olisi tyydytetty. Ja suuri osa ihmisistä on ihan tyytyväisiä kun on katto pään päällä, jääkaapissa muutakin kuin valo ja käyttörahaa erinäisiin huvitteluihin.

Minusta tuntuu että alamme hiljalleen nähdä vastausta Fermin paradoksiin.

Emme näe ufoja muista maailmoista koska ne ei viitsi enää tehdä mitään.

Sitten vaan Joelin vanhemmat elättävät häntä palkoillaan ja säästöillään.

Ei ole mitään asiaa vinkua sos.tukia tällaisen. Omilla rahoillaan voi makoilla, ei meidän! 

t 4:n työssäkäyvän nuoren äiti

Sikäli ymmärrän, että ne unelma-ammatit olivat jotain ihan muuta kuin koulutus mihin oli mahdollista päästä. Työurani onkin ollut jonkinlainen kompromissi, toisin kuin jotkut, olen kuitenkin päässyt opiskelemaan alaa joka edes jotenkin kiinnosti ja kiinnostaa edelleen.

Hyvä ystävä kerran valitti puolisolleen ja minulle kuinka onnekkaita me muka olimme, toisin kuin hän, koska hän ei saanut valita ammattiaan, vaan hän peri ammattinsa, maanviljelyn. Ystävän puoliso ja minä katsoimme toisiamme hämmentyneinä ja totesimme, ettemme mekään ammattejamme varsinaisesti valinneet, vaan ajauduimme huonompia vaihtoehtoja vältellen siedettäviin ammatteihin. 

Vierailija kirjoitti:

Perustulo olisi hyvä ratkaisu. Minun puolestani Joelin voi antaa nauttia elämästään. Eipä se kalliiksi tule, toisin kuin rötösherrojen ja maailman parantajien touhut.

Kun jokaiselle saatasiin sellainen hyvin vaatimaton perus eläminen, niin kenenkään ei tarvitsisi olla kateellinen ja jokainen joka haluaisi vähän enemmän eli vaikka niitä uusia puhelimia ja vaatteita ja parempia ruokia, kävisivät vapaaehtoisesti töissä ja rahat tulisivat tuon perus elämisen päälle, jolloin jokaisen työn ja tunnin tekeminen olisi kannattavaa.

ps tunnen monta työtöntä ja heillä kaikilla on ihan samanlaiset kodit, samat kodinkoneet ja laitteet ja vaatteet ja kaikki mitä töissä käyvilläkin

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä alkaa, työttömien leimaaminen ja haukkuminen vaalien alla sopivia "tapauksia" tietyllä tavalla esille tuoden? 

 

Kertoo jotain siitä, ettei oikeisto edes yritä parantaa elämänlaatua työttömillä, vaan näin yrittää leimaamalla oikeuttaa heidän kiusaamistaan yhä enemmän yleistä mielipidettä muokkaamalla.

Eihän tässä työttömiä leimata, ainoastaan aktiivisesti työstä ja opiskelusta kieltäytyviä loisia.

Vierailija kirjoitti:

Ketäpä se työn tekeminen tai opiskelu kiinnostaa. Ja ketä varten ne on.

 

Tämä unelma-ammatin puuttuminen on paljon yleisempää kuin se että olisi joku unelma-ammatti. Ihmeellinen termi. Siksihän sitä kutsutaan työksi ettei se ole unelmaa. Mutta työstä saadulla palkalla voi ehkä pyrkiä kohti unelmiaan. Paitsi jos ne ovat täysin utopistisia.

Kertoo tosiaan paljon nykyään vallitsevasta asenteesta, että työnteonkin pitää olla vaan jotain suurta unelmaa ja ellei sellaista ole tai sitä ei voi saavuttaa, niin sitten ei haluta tehdä yhtikäs mitään.

poikkeusyksilö eli homoseksualisti

Tuo Joel on ihan puhtaasti vaan laiska.

Tuet pois ihmisjätteeltä kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo olisi hyvä ratkaisu. Minun puolestani Joelin voi antaa nauttia elämästään. Eipä se kalliiksi tule, toisin kuin rötösherrojen ja maailman parantajien touhut.

Oli yhteiskunnan tuki elämiseen mikä tahansa sen tulisi kannustaa yrittämiseen ja työntekoon. Muutoin kaikki heittäytyvät yhteiskunnan eläteiksi ja sitten loppuu sen tuen maksajat.

Eipä ne kaikki ole yhteiskunnan eläteiksi ryhtymässä. Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat enemmän vaikka eivät haluamaansa saavutakkaan, mutta silti yrittävät.

Kyllä se vähentää rajusti työnteon haluja jos leveän elämän saa tekemättä mitään. Muutama hassu yrittäjäkö sitten maksaa yhteiskunnan menot?

Ne maksavat, jotka haluavat enemmän.

Sä et nyt oikein tunnu käsittävän jouten olon houkutusta jos leveän elämän saa tekemättä mitään, ja sitähän kaikki Joelit vaativat. Itseasiasa eivät he tyytyisi lonnimaan ellei heidän kaikki tarpeensa olisi tyydytetty. Ja suuri osa ihmisistä on ihan tyytyväisiä kun on katto pään päällä, jääkaapissa muutakin kuin valo ja käyttörahaa erinäisiin huvitteluihin.

Mitä on leveä elämä? Jollekin se on olemista ja jollekin se on paljon tavaraa ja palveluita.

Jos tuo tulee päivystykseen niin annan lopetuspiikin. T: Työn tekijä

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen samoin. En vain ole niin rohkea kuin Joel, että siitä kertoisin mediassa.

Mutta kai kuitenkin haet työpaikkoja, jotta saat rahaa? Vai onko sinulla niin paljon rahaa, ettet tarvitse tukia? Mitä sanot työkkärin haastatteluissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo olisi hyvä ratkaisu. Minun puolestani Joelin voi antaa nauttia elämästään. Eipä se kalliiksi tule, toisin kuin rötösherrojen ja maailman parantajien touhut.

Oli yhteiskunnan tuki elämiseen mikä tahansa sen tulisi kannustaa yrittämiseen ja työntekoon. Muutoin kaikki heittäytyvät yhteiskunnan eläteiksi ja sitten loppuu sen tuen maksajat.

Eipä ne kaikki ole yhteiskunnan eläteiksi ryhtymässä. Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat enemmän vaikka eivät haluamaansa saavutakkaan, mutta silti yrittävät.

Kyllä se vähentää rajusti työnteon haluja jos leveän elämän saa tekemättä mitään. Muutama hassu yrittäjäkö sitten maksaa yhteiskunnan menot?

Ne maksavat, jotka haluavat enemmän.

Sä et nyt oikein tunnu käsittävän jouten olon houkutusta jos leveän elämän saa tekemättä mitään, ja sitähän kaikki Joelit vaativat. Itseasiasa eivät he tyytyisi lonnimaan ellei heidän kaikki tarpeensa olisi tyydytetty. Ja suuri osa ihmisistä on ihan tyytyväisiä kun on katto pään päällä, jääkaapissa muutakin kuin valo ja käyttörahaa erinäisiin huvitteluihin.

Mitä on leveä elämä? Jollekin se on olemista ja jollekin se on paljon tavaraa ja palveluita.

No naama norsunvitullahan Joelit on jos ei heilläkään ole varaa tavaraan ja palveluihin.