Lue keskustelun säännöt.
Eroaminen ulkomailla ja paluu Suomeen lapsen kanssa
26.04.2026 |
Tilanne on todella hankala. Olemme suomalainen pariskunta ja meillä on parivuotias lapsi. Asumme toisessa maassa (Euroopassa) lähinnä miehen työn takia. Olen jäänyt lapsen hoidon kanssa todella yksin osittain miehen kiireisen työn, osittain turvaverkkojen puuttumisen ja myös miehen kykenemättömyydestä sopeutua arkeen lapsen kanssa.
Olen jo yli vuoden miettinyt eroa ja palaamista Suomeen. En ole missään vaiheessa ajatellut, että jäisimme asumaan ulkomaille, mutta mies on asettunut niin hyvin, että ei enää halua takaisin palata. Lapsi oli molempien yhteinen toive, mutta vasta syntymän jälkeen ilmeisesti miehelle selvisi, että elämä ei jatkukaan ihan samanlaisena kuin ilman lapsia. Olisin tarvinnut todella paljon enemmän apua ja tukea mieheltä ja tuntui, että jäin aivan yksin, mikä on katkeroittanut minut ja ajanut meidät erilleen. Miehen harrastukset ja menot ovat ajaneet aina oman jaksamiseni edelle, ja olen ollut paljon lapsen kanssa yksin.
Haluaisin palata Suomeen, mies ei. Olen varma, että mies ei suostu siihen, että muutamme lapsen kanssa kahdestaan takaisin Suomeen, vaikka en usko, että hänkään näkee suhteellamme tulevaisuutta enää. Laillisesti minulla ei liene oikeutta erottaa lasta isästään? Mitä vaihtoehtoja tässä on?
Kommentit (109)
Voisit ehdottaa hanelle ensin lyhyttä, määräaikaista kokeilua, että tulisit lapsen kanssa ensin vähäksi aikaa, esim. kesäksi tänne Suomeen. Katsoisitte sitten sen jälkeen tilannetta uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen palannut äitiyslomalta jo töihin ja lapsi on jo päivähoidossa. Mies ei vaan osallistu käytännössä mihinkään lasten asioiden hoitamiseen iltaisin tai viikonloppuina. Tästä on monet riidat käyty ja mikään ei muutu.
Ap
Miksipäs se sillä muuttuu, että olette eri maissa? Eiköhän tuo ole yksinkertaisinta niin, että sovitte siellä työjärjestyksen uudelleen ja miehesi tekee enemmän.
Näitä soitellen sotaan lähtijöitä on ihan liikaa. Ja kun ei ollutkaan vain kivaa, tehdään ihan ihmeellisiä ratkaisuja äkkiseltään.
Näinpä. Ihan ihmeellistä ettei ap ole rakentanut verkostoa tuolla sitäpaitsi.
Erotkaa, mutta miksi tulisit Suomeen? Kaksi asuntoa siellä ja lapsi huolletaan yhdessä. Ei missään tapauksessa muuteta lapsen kanssa Suomeen ihan kuin rangaistuksena miehelle.
Provo tai ei, olen kokenut vastaavan. Tosin mieheni ei ollut suomalainen. Todella vaikea ero. Mutta lapset lensivät isänsä luokse kesälomillaan, sujui ihan hyvin lopulta kaikki. Mutta vaikein kokemus elämässäni ja otti aikaa toipua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarina olisi toisinpäin ja mies suunnittelisi lapsen riistämistä äidiltä, niin mammat nousisivat joukolla kirkumaan takahajaloilleen. Mutta kun kyseessä on lapsen äiti, niin mies on aina tarinan paha roisto jolta voi viedä kaiken.
Ei, jos lapsen isä olisi palaamassa lapsen kanssa Suomeen.
Sen sijaan ulkkisisä kyll saisi vihat päälleen, jos olisi viemässä lasta omaan synnyinmaahansa.
Jos lapsi on syntynyt Suomessa ja viedään ulkomaille ilman toisen vanhemman lupaa niin kyseessä on lapsikaappaus. Eli näissä on eroja. Olennaista on syntymämaa.
Mitens kun osa lapsista syntynyt eri maissa, vanhemmat haluavat myös toinen Suomeen, toinen jäädä? Elävästä elämästä, ei vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen palannut äitiyslomalta jo töihin ja lapsi on jo päivähoidossa. Mies ei vaan osallistu käytännössä mihinkään lasten asioiden hoitamiseen iltaisin tai viikonloppuina. Tästä on monet riidat käyty ja mikään ei muutu.
Ap
Aika yleinen ongelma tuo ettei mies osallistu.
Ei, se ei ole yleinen ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai se oli miehelle aluksi kova paikka kun joutui luopumaan arjen jakamisesta lapsensa kanssa, mutta hankalan alun jälkeen asiat asettuivat omiin uomiinsa. Isä voi kulkea niin monella tapaa mukana siinä lapsen arjessa ja tietenkin puolin ja toisin lennettiin kahden maan välillä.
Sinun täytyy vaan uskaltaa. Hyvät asiat harvemmin tulee helpolla.
Jos olette suomalaisia ja suomalaisessa avioliitossa, niin erokin täällä tuomitaan. Sitten sovitte huoltajuus- ja tapaamisasiat, mutta olettaisin, että ette saa niitä sovittua, joten ne menisivät käräjillä sovittavaksi. Käräjät ottavat kantaa lapsen asumiseen ja etävanhemman tapaamiseen. Hyvin todennäköistä, että mikäli kyseessä on yhteishuoltajuus, on toisella vanhemmalla tapaamiset ja eri maissa asuminen ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap:n pitäisi alistua miehen määrittämään asuinpaikkaan? Ihan ydenvertainen oikeus ap:llä on valita itselleen ja lapselleen asuinpaikka, kuten miehelläkin. Ihme naistenlatistajia taas palsta pullollaan.
No, itse asiassa ei ole. Jos asuvat toisessa EU-maassa, niin se on nyt lapsen asuinmaa, eikä äiti voi noin vain ottaa ja viedä lasta ulkomaille - se on lapsikaappaus, jonka jälkeen äidin asema heikentyy mahdollisessa huoltajuustaistossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tarina olisi toisinpäin ja mies suunnittelisi lapsen riistämistä äidiltä, niin mammat nousisivat joukolla kirkumaan takahajaloilleen. Mutta kun kyseessä on lapsen äiti, niin mies on aina tarinan paha roisto jolta voi viedä kaiken.
Siis niinkö toisinpäin, että isä on hoitanut lasta yksin kotona samalla kun vaimo on käynyt töissä ja töiden jälkeen käynyt harrastuksissaan jättäen isän aivan yksin lapsen kanssa? Joo joo, paha isä, mahtava äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap:n pitäisi alistua miehen määrittämään asuinpaikkaan? Ihan ydenvertainen oikeus ap:llä on valita itselleen ja lapselleen asuinpaikka, kuten miehelläkin. Ihme naistenlatistajia taas palsta pullollaan.
Miten niin miehen määrittämään asuinpaikkaan? Yhdessähän tonne on lähdetty.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap:n pitäisi alistua miehen määrittämään asuinpaikkaan? Ihan ydenvertainen oikeus ap:llä on valita itselleen ja lapselleen asuinpaikka, kuten miehelläkin. Ihme naistenlatistajia taas palsta pullollaan.
Miten niin miehen määrittämään asuinpaikkaan? Yhdessähän tonne on lähdetty.
Näinpä! Ihan samalla tavalla, jos olisivat Suomessa, ei toinen vanhempi voi vain päättää muuttaa Rovaniemelle lapsen kanssa ja toinen jää Helsinkiin. Joku järki sentään näihin uhriutumisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti myös lapsen etua. Käytännössä hän vieraantuisi isästään.
Sehän ei mammaa estä. Toisin päin jos olisi osat niin kyllä kiljuttaisiin valtiota ja ihmisoikeusasiamiestä myöten kaikki apuun mutta kun äiti on riistämässä lasta isältä niin kaikki ymmärtävät ja myötäilevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarina olisi toisinpäin ja mies suunnittelisi lapsen riistämistä äidiltä, niin mammat nousisivat joukolla kirkumaan takahajaloilleen. Mutta kun kyseessä on lapsen äiti, niin mies on aina tarinan paha roisto jolta voi viedä kaiken.
Siis niinkö toisinpäin, että isä on hoitanut lasta yksin kotona samalla kun vaimo on käynyt töissä ja töiden jälkeen käynyt harrastuksissaan jättäen isän aivan yksin lapsen kanssa? Joo joo, paha isä, mahtava äiti.
Sinun olisi hyvä ymmärtää, että puolet näistä tarinoista on provoja, ja toinen puoli on vahvalla värikynällä kirjoitettuja aina samalla kaavalla, mies on ilkeä itsekäs roisto ja uhriäiti pitää viattoman lapsen puolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis niinkö toisinpäin, että isä on hoitanut lasta yksin kotona samalla kun vaimo on käynyt töissä ja töiden jälkeen käynyt harrastuksissaan jättäen isän aivan yksin lapsen kanssa? Joo joo, paha isä, mahtava äiti.
Aivan yksin lapsen kanssa? Tuo on kyllä niin suuri ylitulkinta kuin olla voi. Juu, varmasti kokemus on tuo, jos oma arki ahdistaa, mutta tuohonpa ei ratkaisu lapsiperheessä ole se että omaa ahdistustaan vähentääkseen muuttaa maasta vaan se, että roolit perheessä rakennetaan uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti myös lapsen etua. Käytännössä hän vieraantuisi isästään.
Sehän ei mammaa estä. Toisin päin jos olisi osat niin kyllä kiljuttaisiin valtiota ja ihmisoikeusasiamiestä myöten kaikki apuun mutta kun äiti on riistämässä lasta isältä niin kaikki ymmärtävät ja myötäilevät.
Mies voi muuttaa takaisin Suomeen, kun vaarana on perheen hajoaminen.
Itse en olisi edes lähtenyt ulkomaille muuten kuin oman työuran vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti myös lapsen etua. Käytännössä hän vieraantuisi isästään.
Sehän ei mammaa estä. Toisin päin jos olisi osat niin kyllä kiljuttaisiin valtiota ja ihmisoikeusasiamiestä myöten kaikki apuun mutta kun äiti on riistämässä lasta isältä niin kaikki ymmärtävät ja myötäilevät.
Mies voi muuttaa takaisin Suomeen, kun vaarana on perheen hajoaminen.
Itse en olisi edes lähtenyt ulkomaille muuten kuin oman työuran vuoksi.
Miksi ihmeessä miehen pitäisi vaarantaa oma ja perheensä toimeentulo siksi että nainen haluaa hajottaa perheen?
Vierailija kirjoitti:
Siis niinkö toisinpäin, että isä on hoitanut lasta yksin kotona samalla kun vaimo on käynyt töissä ja töiden jälkeen käynyt harrastuksissaan jättäen isän aivan yksin lapsen kanssa? Joo joo, paha isä, mahtava äiti.
Aivan yksin lapsen kanssa? Tuo on kyllä niin suuri ylitulkinta kuin olla voi. Juu, varmasti kokemus on tuo, jos oma arki ahdistaa, mutta tuohonpa ei ratkaisu lapsiperheessä ole se että omaa ahdistustaan vähentääkseen muuttaa maasta vaan se, että roolit perheessä rakennetaan uudelleen.
Näinpä. Mutta nykyään se oma perse on lasta tärkeämpi liian usein. Ap voi tietenkin muuttaa itse Suomeen ja jättää lapsen isälleen, jos hänen täytyy muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti myös lapsen etua. Käytännössä hän vieraantuisi isästään.
Sehän ei mammaa estä. Toisin päin jos olisi osat niin kyllä kiljuttaisiin valtiota ja ihmisoikeusasiamiestä myöten kaikki apuun mutta kun äiti on riistämässä lasta isältä niin kaikki ymmärtävät ja myötäilevät.
Mies voi muuttaa takaisin Suomeen, kun vaarana on perheen hajoaminen.
Itse en olisi edes lähtenyt ulkomaille muuten kuin oman työuran vuoksi.
Niinpä niin. Kaikista ei tosiaan ole ulkomaankomennukselle lähtijöiksi.
Älä tee AP hätiköityjä ratkaisuja! Tässä vaiheessa lapsi on hyvin tarvitseva, mutta ihan parin vuoden sisällä tilanne jo helpottaa. Silloin lapsi ei ole enää työkuorma, vaan pikemminkin pikkuseuralainen :) Voi myös olla, että miehesi ja lapsesi suhde syvenee eri lailla, kun lapsi ei ole enää aivan pikkulapsi.
Miksipäs se sillä muuttuu, että olette eri maissa? Eiköhän tuo ole yksinkertaisinta niin, että sovitte siellä työjärjestyksen uudelleen ja miehesi tekee enemmän.
Näitä soitellen sotaan lähtijöitä on ihan liikaa. Ja kun ei ollutkaan vain kivaa, tehdään ihan ihmeellisiä ratkaisuja äkkiseltään.