Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yrittänyt vastailla mutta luovutan. Tämä ei ole uhriutumista eikä säälin kerjäämistä vaan yksinkertaisesti sitä, että en enää jaksa yrittää. Kun vastaan parhaan ymmärrykseni mukaan, saan sellaisen ryöpyn niskaani, että ei maksa vaivaa enää yrittää. En esimerkiksi jaksa ottaa vastuulleni niitä erehdyksiä tai virheitä, joita jotkut ihmiset ovat yli 50 vuotta sitten tehneet. 
Ja kuitenkin Suomessa on, tai ainakin pitäisi olla, uskonnonvapaus. Vl-kristillisyys on tämänkin palstan kommentoijille kuin punainen vaate. Muita uskonsuuntia ymmärretään ja jopa puolustetaan. Niistä löydetään ainakin jotakin hyvää ja puolustamisen arvoista. Onhan tämä kyllä erikoista keskustelua maailman onnellisimmassa maassa vuonna 2026.  

Ymmärrettävää ja ikävää että olet turhautunut. Myös vl kristillisyydessä kuten varmaan oikeastaan kutakuinkin lähes kaikissa kristillisyyksissä on tietenkin hyviäkin piirteitä. 

Ajattelisin, että on ehkä yksi jotenkin juuri tälle ajalle ominainen piirre, että moni uskaltautuu elämäntarinansa kanssa "ulos kaapista" sen suhteen, mitä kurjaa ja ikävää on kokenut. Ja tällaisten tarinoiden on yleisesti ottaen helppo saada näkyvyyttä ja löytää tukijoita. Näiden henkilöiden puolesta ollaan ymmärrettävästi tuohtuneita ja vihaisia ja aivan asiallisen kritiikin lisäksi voi toki kielenkäyttö kärjistyäkin.

Luvalla sanoen vielä olen sitä mieltä, että SRK viestintäosasto hoitaa työnsä aikalailla surkeasti. Kyllä nykyaikana heidän pitäisi ehdottomasti mielestäni olla esim tietoisia tämänkin palstan tuhansista keskustelukommenteista ja avautua avoimelle keskustelulle. Pelkkä hurskas usko ei oikein riitä vaan pitäisi olla viestintätaitoa, kykyä ja halua. Eikä vaan kylmästi todeta: lue netistä!

Mikään organisaatio paitsi itänaapurin trollit ei voi palkata viestintäosastoa jokaiseen verkkokeskusteluun. Se on ensinnäkin mahdotonta isollekin organisaatiolle ja toiseksi vain yllyttää anonyymejä häiriköitä.

Tässäkin keskustelussa on ollut paljon asiallisia kommentteja, mutta mitä hyötyä niistä on ollut? Ei mitään. 

Kyllä voisi, jos haluaisi. 

Tällä palstalla päivystää yksi aamusta iltaan, se ei voi olla sattumaa. Ei ketään kiinnostaisi täällä olla koko päivää. Lisäksi viestien laatu kertoo myös jostain, kun ei kuitenkaan halua käydä avointa keskustelua, pääasia on ikävien viestien poistatus.

Esim. itse saatan käydä 0-3 kertaa viikossa täällä. Yksi on paikalla aina, olisiko jopa moderaattoriksi päässyt? Toivottavasti ei.

 

Eräällä toisella palstalla oli moderaattorina erään yrityksen henkilökuntaan kuuluva henkilö. Kyseinen firma huijasi asiakkaita, ja hän oli poistamassa kaikki firmaa koskevat viestit. Sattumalta oli vielä saman aihealueen moderaattori, mitä kyseinen firma🤦

 

Täällä ei taida moderaattoreilla omia alueita, kun lähes kaikki keskustelu on yleisellä alueella. 

Mihin perustuu kuvitella, että koko maassa on vain yksi henkilö, joka viitsii vastata kokonaista ihmisryhmää kohtaan esitettyihin väitteisiin? Olisiko ihan mahdotonta ajatella, että maassa voi olla yhtä useampi henkilö eri mieltä kuin mitä itse on?

Samaa ihmettelen. Täällä on jotenkin vainoharhainen meininki. Joskus mietin onko osa keskustelijoista menossa joukkopsykoosiin.

Joo. Taas täällä on nämä pari tyhjää tynnyriä ilmeisesti kolistelleet koko päivän. Ja varmasti SRK:n kätyrit kurkkii jo heidän ikkunoistakin. 
Tuosta yhdestä ainoasta vl-kirjoittajasta puhuminen on täysin vainoharhaista. Vain sellainen joka itse päivystää täällä, voi kuvitella, että joku toinen olisi yhtä hullu.

Itse laitan silloin viestin loppuun VL jos on erikseen jotain kysytty ja on mun mielestä tarpeellista täsmentää, että juuri VL vastasi.

Suosittelen keksimään terveellisemmän harrastuksen kuin lestojen haukkumisen anonyymilla palstalla. Olette alkaneet jo itse uskoa että juttunne on totta, huolestuttavaa.

Haukkuminen?

Vain vl on haukkunut muita.

Tässäkin viestissä totuttuun tapaan haukuit.

Tuota juuri tarkoitin. Huolestuttavaa, uskot jo itsekin juttuihisi.

Nyt ainakin me kaikki tiedämme, että vl mielestä ei ole haukkumista kutsua tyhjäksi tynnyriksi, vainoharhaiseksi tai hulluksi. 

No siltikään en alennu samalle tasolle.

Hyvin tunnistettu! En kyllä väittänytkään etten haukkuisi, joku raja se meilläkin on missä hermot menee! 
Olisi jännä nähdä minkälaista tekstiä pusket, jos tuosta vielä alemmaksi lasket rimasi.

Ihan vapaasti saat haukkua, ei se hetkauta. Sinua tai vl ei ole haukkunut kukaan, ja silti se olet sinä joka syytät haukkumisesta🤦

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yrittänyt vastailla mutta luovutan. Tämä ei ole uhriutumista eikä säälin kerjäämistä vaan yksinkertaisesti sitä, että en enää jaksa yrittää. Kun vastaan parhaan ymmärrykseni mukaan, saan sellaisen ryöpyn niskaani, että ei maksa vaivaa enää yrittää. En esimerkiksi jaksa ottaa vastuulleni niitä erehdyksiä tai virheitä, joita jotkut ihmiset ovat yli 50 vuotta sitten tehneet. 
Ja kuitenkin Suomessa on, tai ainakin pitäisi olla, uskonnonvapaus. Vl-kristillisyys on tämänkin palstan kommentoijille kuin punainen vaate. Muita uskonsuuntia ymmärretään ja jopa puolustetaan. Niistä löydetään ainakin jotakin hyvää ja puolustamisen arvoista. Onhan tämä kyllä erikoista keskustelua maailman onnellisimmassa maassa vuonna 2026.  

Ymmärrettävää ja ikävää että olet turhautunut. Myös vl kristillisyydessä kuten varmaan oikeastaan kutakuinkin lähes kaikissa kristillisyyksissä on tietenkin hyviäkin piirteitä. 

Ajattelisin, että on ehkä yksi jotenkin juuri tälle ajalle ominainen piirre, että moni uskaltautuu elämäntarinansa kanssa "ulos kaapista" sen suhteen, mitä kurjaa ja ikävää on kokenut. Ja tällaisten tarinoiden on yleisesti ottaen helppo saada näkyvyyttä ja löytää tukijoita. Näiden henkilöiden puolesta ollaan ymmärrettävästi tuohtuneita ja vihaisia ja aivan asiallisen kritiikin lisäksi voi toki kielenkäyttö kärjistyäkin.

Luvalla sanoen vielä olen sitä mieltä, että SRK viestintäosasto hoitaa työnsä aikalailla surkeasti. Kyllä nykyaikana heidän pitäisi ehdottomasti mielestäni olla esim tietoisia tämänkin palstan tuhansista keskustelukommenteista ja avautua avoimelle keskustelulle. Pelkkä hurskas usko ei oikein riitä vaan pitäisi olla viestintätaitoa, kykyä ja halua. Eikä vaan kylmästi todeta: lue netistä!

Mikään organisaatio paitsi itänaapurin trollit ei voi palkata viestintäosastoa jokaiseen verkkokeskusteluun. Se on ensinnäkin mahdotonta isollekin organisaatiolle ja toiseksi vain yllyttää anonyymejä häiriköitä.

Tässäkin keskustelussa on ollut paljon asiallisia kommentteja, mutta mitä hyötyä niistä on ollut? Ei mitään. 

Kyllä voisi, jos haluaisi. 

Tällä palstalla päivystää yksi aamusta iltaan, se ei voi olla sattumaa. Ei ketään kiinnostaisi täällä olla koko päivää. Lisäksi viestien laatu kertoo myös jostain, kun ei kuitenkaan halua käydä avointa keskustelua, pääasia on ikävien viestien poistatus.

Esim. itse saatan käydä 0-3 kertaa viikossa täällä. Yksi on paikalla aina, olisiko jopa moderaattoriksi päässyt? Toivottavasti ei.

 

Eräällä toisella palstalla oli moderaattorina erään yrityksen henkilökuntaan kuuluva henkilö. Kyseinen firma huijasi asiakkaita, ja hän oli poistamassa kaikki firmaa koskevat viestit. Sattumalta oli vielä saman aihealueen moderaattori, mitä kyseinen firma🤦

 

Täällä ei taida moderaattoreilla omia alueita, kun lähes kaikki keskustelu on yleisellä alueella. 

Mihin perustuu kuvitella, että koko maassa on vain yksi henkilö, joka viitsii vastata kokonaista ihmisryhmää kohtaan esitettyihin väitteisiin? Olisiko ihan mahdotonta ajatella, että maassa voi olla yhtä useampi henkilö eri mieltä kuin mitä itse on?

Samaa ihmettelen. Täällä on jotenkin vainoharhainen meininki. Joskus mietin onko osa keskustelijoista menossa joukkopsykoosiin.

Joo. Taas täällä on nämä pari tyhjää tynnyriä ilmeisesti kolistelleet koko päivän. Ja varmasti SRK:n kätyrit kurkkii jo heidän ikkunoistakin. 
Tuosta yhdestä ainoasta vl-kirjoittajasta puhuminen on täysin vainoharhaista. Vain sellainen joka itse päivystää täällä, voi kuvitella, että joku toinen olisi yhtä hullu.

Itse laitan silloin viestin loppuun VL jos on erikseen jotain kysytty ja on mun mielestä tarpeellista täsmentää, että juuri VL vastasi.

Suosittelen keksimään terveellisemmän harrastuksen kuin lestojen haukkumisen anonyymilla palstalla. Olette alkaneet jo itse uskoa että juttunne on totta, huolestuttavaa.

Haukkuminen?

Vain vl on haukkunut muita.

Tässäkin viestissä totuttuun tapaan haukuit.

Tuota juuri tarkoitin. Huolestuttavaa, uskot jo itsekin juttuihisi.

Nyt ainakin me kaikki tiedämme, että vl mielestä ei ole haukkumista kutsua tyhjäksi tynnyriksi, vainoharhaiseksi tai hulluksi. 

No siltikään en alennu samalle tasolle.

Hyvin tunnistettu! En kyllä väittänytkään etten haukkuisi, joku raja se meilläkin on missä hermot menee! 
Olisi jännä nähdä minkälaista tekstiä pusket, jos tuosta vielä alemmaksi lasket rimasi.

Miten teillä voi hermostumisen rajatkin olla kollektiivisia?

Minä en tosiaan ole nähnyt kenenkään haukkuvan lestadiolaisia, mistä tämä väite on keksitty?

Toisin päin on ollut haukkumista useitakin kertoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä noista listan asioista ei muka pidä paikkansa?

Aloitetaan vaikka tästä: teitä määrää SRK.

Tiedätkö sinä mikä on SRK ja mitkä ovat sen tehtävät?

Saanko tähän vastauksen, niin päästään asioissa eteenpäin?

Arvostan yritystäsi, mutta näitten kans se on aika turhaa.

Jos ihmisillä ei ole mitään käsitystä mitä on omakohtainen usko, niin on sama kuin kiinaa puhuisi. He eivät voi ymmärtää, että Raamatun sana aukeaa vain Pyhän Hengen kautta ja antaa samankaltaisen uskonymmärryksen kaikille uskovaisille.

Ei siihen tarvita ketään käskemään, määräämään tai sääntöjä keksimään.

Kun omaatuntoa evankeliumilla hoitaa, se pysyy terveenä ja neuvoo oikein. 
Meillä on onnellinen asema, kun Suomessa on uskonnonvapaus ja saadaan kuunnella omantunnon ääntä ja elää sen mukaisesti ilman sanktioiden pelkoa. 

Hyvin olet saarnat kuunnellut ja fraasit oppinut toistamaan, kuuliainen tyttö. 

Juu, täällä hyvin kauniisti puhutaan toisille🌸

Kun tänne kirjoittaa joku vl viestin, vaihtoehdot ovat:

1) syytetään valehtelusta

2) ivataan

3) väitetään SRK:n kätyriksi

4) leimataan yksittäistapaukseksi

Jne. 

Koliskaa rauhassa keskenänne, eihän meitä tänne tarvita. Mukavampaa jutella, kun ei kukaan ole oikaisemassa.

Tämä viesti sai lestadiolaiset sekaisin 

"Huom! Lainaamaasi tekoälyviestiin tuli useita vastauksia, missä kerrottiin SRK:n todellisesta vallasta. NE KAIKKI ON POISTETTU.

Itse esimerkiksi kysyin saman kysymyksen tekoälyltä, se poistettiin. Ja syy poistolle oli ihan varmasti se, että siinä oli tarkasteltu asiaa myös kriittisesti, eikä ollut pelkästään SRK:n omaa propagandaa.

Yksi lahkon/kultin tärkeimmistä tuntomerkeistä on kriittisen keskustelun tukahduttaminen. Ja tätä tapahtuu siis jopa julkisilla keskustelupalstoilla.

Voiko kukaan enää uskoa, ettei näiden jatkuvien poistojen takana ole SRK? Vai mikä syy rivijäsenellä olisi kieltää tästä asiasta keskustelu täysin?"

Vierailija kirjoitti:

Tämä viesti sai lestadiolaiset sekaisin 

"Huom! Lainaamaasi tekoälyviestiin tuli useita vastauksia, missä kerrottiin SRK:n todellisesta vallasta. NE KAIKKI ON POISTETTU.

Itse esimerkiksi kysyin saman kysymyksen tekoälyltä, se poistettiin. Ja syy poistolle oli ihan varmasti se, että siinä oli tarkasteltu asiaa myös kriittisesti, eikä ollut pelkästään SRK:n omaa propagandaa.

Yksi lahkon/kultin tärkeimmistä tuntomerkeistä on kriittisen keskustelun tukahduttaminen. Ja tätä tapahtuu siis jopa julkisilla keskustelupalstoilla.

Voiko kukaan enää uskoa, ettei näiden jatkuvien poistojen takana ole SRK? Vai mikä syy rivijäsenellä olisi kieltää tästä asiasta keskustelu täysin?"

Kyseessä on yksi ainoa henkilö, joka asiasta hermostuu. Jonkin avautumisviestin näkyy kirjoittaneen jälleen, mutta en viitsi edes vastata. On niin sakeeta settä.

Vierailija kirjoitti:

Minä en tosiaan ole nähnyt kenenkään haukkuvan lestadiolaisia, mistä tämä väite on keksitty?

Toisin päin on ollut haukkumista useitakin kertoja.

Ilmesti teikäläiset ei pidä v * t t u i l u a ollenkaan haukkumisena? 
Se on vain kiusaajien hauskaa huumoria.

P.s. Katsopa vaikka oman viestisi yllä olevaa…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en tosiaan ole nähnyt kenenkään haukkuvan lestadiolaisia, mistä tämä väite on keksitty?

Toisin päin on ollut haukkumista useitakin kertoja.

Ilmesti teikäläiset ei pidä v * t t u i l u a ollenkaan haukkumisena? 
Se on vain kiusaajien hauskaa huumoria.

P.s. Katsopa vaikka oman viestisi yllä olevaa…

Tämä ei ole sinulle oikea paikka, jos keskustelu menee noin ihon alle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en tosiaan ole nähnyt kenenkään haukkuvan lestadiolaisia, mistä tämä väite on keksitty?

Toisin päin on ollut haukkumista useitakin kertoja.

Ilmesti teikäläiset ei pidä v * t t u i l u a ollenkaan haukkumisena? 
Se on vain kiusaajien hauskaa huumoria.

P.s. Katsopa vaikka oman viestisi yllä olevaa…

Tämä ei ole sinulle oikea paikka, jos keskustelu menee noin ihon alle. 

Olen samaa mieltä, vaikka en kutsuisi tätä keskusteluksi kyllä 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä noista listan asioista ei muka pidä paikkansa?

Aloitetaan vaikka tästä: teitä määrää SRK.

Tiedätkö sinä mikä on SRK ja mitkä ovat sen tehtävät?

Saanko tähän vastauksen, niin päästään asioissa eteenpäin?

Arvostan yritystäsi, mutta näitten kans se on aika turhaa.

Jos ihmisillä ei ole mitään käsitystä mitä on omakohtainen usko, niin on sama kuin kiinaa puhuisi. He eivät voi ymmärtää, että Raamatun sana aukeaa vain Pyhän Hengen kautta ja antaa samankaltaisen uskonymmärryksen kaikille uskovaisille.

Ei siihen tarvita ketään käskemään, määräämään tai sääntöjä keksimään.

Kun omaatuntoa evankeliumilla hoitaa, se pysyy terveenä ja neuvoo oikein. 
Meillä on onnellinen asema, kun Suomessa on uskonnonvapaus ja saadaan kuunnella omantunnon ääntä ja elää sen mukaisesti ilman sanktioiden pelkoa. 

Hyvin olet saarnat kuunnellut ja fraasit oppinut toistamaan, kuuliainen tyttö. 

Juu, täällä hyvin kauniisti puhutaan toisille🌸

Kun tänne kirjoittaa joku vl viestin, vaihtoehdot ovat:

1) syytetään valehtelusta

2) ivataan

3) väitetään SRK:n kätyriksi

4) leimataan yksittäistapaukseksi

Jne. 

Koliskaa rauhassa keskenänne, eihän meitä tänne tarvita. Mukavampaa jutella, kun ei kukaan ole oikaisemassa.

Et koskaan ole kauaa raskinut olla pois, vaikka aina teet näyttävän lähdön.

Vaikka syöttää ihan lapasn: nostaa oikein nuo kettuiluviestit teille nokan alle, että josko joku kokisi pistoksen ja sanoisi, että ”joo sori, ehkä välillä on mennyt vähän överiksi”

Mutta ei. Pokka pitää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä noista listan asioista ei muka pidä paikkansa?

Aloitetaan vaikka tästä: teitä määrää SRK.

Tiedätkö sinä mikä on SRK ja mitkä ovat sen tehtävät?

Saanko tähän vastauksen, niin päästään asioissa eteenpäin?

Arvostan yritystäsi, mutta näitten kans se on aika turhaa.

Jos ihmisillä ei ole mitään käsitystä mitä on omakohtainen usko, niin on sama kuin kiinaa puhuisi. He eivät voi ymmärtää, että Raamatun sana aukeaa vain Pyhän Hengen kautta ja antaa samankaltaisen uskonymmärryksen kaikille uskovaisille.

Ei siihen tarvita ketään käskemään, määräämään tai sääntöjä keksimään.

Kun omaatuntoa evankeliumilla hoitaa, se pysyy terveenä ja neuvoo oikein. 
Meillä on onnellinen asema, kun Suomessa on uskonnonvapaus ja saadaan kuunnella omantunnon ääntä ja elää sen mukaisesti ilman sanktioiden pelkoa. 

Hyvin olet saarnat kuunnellut ja fraasit oppinut toistamaan, kuuliainen tyttö. 

Juu, täällä hyvin kauniisti puhutaan toisille🌸

Kun tänne kirjoittaa joku vl viestin, vaihtoehdot ovat:

1) syytetään valehtelusta

2) ivataan

3) väitetään SRK:n kätyriksi

4) leimataan yksittäistapaukseksi

Jne. 

Koliskaa rauhassa keskenänne, eihän meitä tänne tarvita. Mukavampaa jutella, kun ei kukaan ole oikaisemassa.

Et koskaan ole kauaa raskinut olla pois, vaikka aina teet näyttävän lähdön.

Ai, en tiennytkään että tein jo lähdön. Ajattelin seurata tässä vielä ruuanlaiton ajan. 
Älkää antako mun häiritä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en tosiaan ole nähnyt kenenkään haukkuvan lestadiolaisia, mistä tämä väite on keksitty?

Toisin päin on ollut haukkumista useitakin kertoja.

Ilmesti teikäläiset ei pidä v * t t u i l u a ollenkaan haukkumisena? 
Se on vain kiusaajien hauskaa huumoria.

P.s. Katsopa vaikka oman viestisi yllä olevaa…

Tämä ei ole sinulle oikea paikka, jos keskustelu menee noin ihon alle. 

Täällä ei haukuta paitsi ettäkö haukutaan, on oma vika jos ei tykkää. Jos sanoo vastaan, ei kestä kritiikkiä ja on uhriutuja. On kyllä ihan hirveää, että kehtaakin kukaan väittää vastaan, täytyy olla SRK:n juoni. 
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä noista listan asioista ei muka pidä paikkansa?

Aloitetaan vaikka tästä: teitä määrää SRK.

Tiedätkö sinä mikä on SRK ja mitkä ovat sen tehtävät?

Saanko tähän vastauksen, niin päästään asioissa eteenpäin?

Arvostan yritystäsi, mutta näitten kans se on aika turhaa.

Jos ihmisillä ei ole mitään käsitystä mitä on omakohtainen usko, niin on sama kuin kiinaa puhuisi. He eivät voi ymmärtää, että Raamatun sana aukeaa vain Pyhän Hengen kautta ja antaa samankaltaisen uskonymmärryksen kaikille uskovaisille.

Ei siihen tarvita ketään käskemään, määräämään tai sääntöjä keksimään.

Kun omaatuntoa evankeliumilla hoitaa, se pysyy terveenä ja neuvoo oikein. 
Meillä on onnellinen asema, kun Suomessa on uskonnonvapaus ja saadaan kuunnella omantunnon ääntä ja elää sen mukaisesti ilman sanktioiden pelkoa. 

Hyvin olet saarnat kuunnellut ja fraasit oppinut toistamaan, kuuliainen tyttö. 

Juu, täällä hyvin kauniisti puhutaan toisille🌸

Kun tänne kirjoittaa joku vl viestin, vaihtoehdot ovat:

1) syytetään valehtelusta

2) ivataan

3) väitetään SRK:n kätyriksi

4) leimataan yksittäistapaukseksi

Jne. 

Koliskaa rauhassa keskenänne, eihän meitä tänne tarvita. Mukavampaa jutella, kun ei kukaan ole oikaisemassa.

Et koskaan ole kauaa raskinut olla pois, vaikka aina teet näyttävän lähdön.

Ai, en tiennytkään että tein jo lähdön. Ajattelin seurata tässä vielä ruuanlaiton ajan. 
Älkää antako mun häiritä.

Huhuu? 
Häkellyitkö kokonaan, kun saitkin samalla mitalla takaisin?

Kai sinä nyt edes yhden hoitokous-jutun jaksat kaivaa jostain arkistosta, yritä edes!

Vierailija kirjoitti:

Vaikka syöttää ihan lapasn: nostaa oikein nuo kettuiluviestit teille nokan alle, että josko joku kokisi pistoksen ja sanoisi, että ”joo sori, ehkä välillä on mennyt vähän överiksi”

Mutta ei. Pokka pitää. 

Kannattaako provosoitua, vaikka provosoitaisiin?

Ei kukaan loukkautunut edes sinun haukkumasanoja vilisevästä viestistäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka syöttää ihan lapasn: nostaa oikein nuo kettuiluviestit teille nokan alle, että josko joku kokisi pistoksen ja sanoisi, että ”joo sori, ehkä välillä on mennyt vähän överiksi”

Mutta ei. Pokka pitää. 

Kannattaako provosoitua, vaikka provosoitaisiin?

Ei kukaan loukkautunut edes sinun haukkumasanoja vilisevästä viestistäsi. 

Ei tietenkään kannattais provosoitua. 
Ilmeisesti teidän kuitenkin kannattaa aina silmät pyöreinä hämmästelle ja kieltää tehneensä itse mitään. ”Ei olla ketään haukuttu, ei ivattu eikä muutenkaan mitään muuta kuin hirmu kivasti ja asiallisesti keskusteltu”

Täytyy sanoa, että kuvio on ikävän tuttu koulumaailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yrittänyt vastailla mutta luovutan. Tämä ei ole uhriutumista eikä säälin kerjäämistä vaan yksinkertaisesti sitä, että en enää jaksa yrittää. Kun vastaan parhaan ymmärrykseni mukaan, saan sellaisen ryöpyn niskaani, että ei maksa vaivaa enää yrittää. En esimerkiksi jaksa ottaa vastuulleni niitä erehdyksiä tai virheitä, joita jotkut ihmiset ovat yli 50 vuotta sitten tehneet. 
Ja kuitenkin Suomessa on, tai ainakin pitäisi olla, uskonnonvapaus. Vl-kristillisyys on tämänkin palstan kommentoijille kuin punainen vaate. Muita uskonsuuntia ymmärretään ja jopa puolustetaan. Niistä löydetään ainakin jotakin hyvää ja puolustamisen arvoista. Onhan tämä kyllä erikoista keskustelua maailman onnellisimmassa maassa vuonna 2026.  

Ymmärrettävää ja ikävää että olet turhautunut. Myös vl kristillisyydessä kuten varmaan oikeastaan kutakuinkin lähes kaikissa kristillisyyksissä on tietenkin hyviäkin piirteitä. 

Ajattelisin, että on ehkä yksi jotenkin juuri tälle ajalle ominainen piirre, että moni uskaltautuu elämäntarinansa kanssa "ulos kaapista" sen suhteen, mitä kurjaa ja ikävää on kokenut. Ja tällaisten tarinoiden on yleisesti ottaen helppo saada näkyvyyttä ja löytää tukijoita. Näiden henkilöiden puolesta ollaan ymmärrettävästi tuohtuneita ja vihaisia ja aivan asiallisen kritiikin lisäksi voi toki kielenkäyttö kärjistyäkin.

Luvalla sanoen vielä olen sitä mieltä, että SRK viestintäosasto hoitaa työnsä aikalailla surkeasti. Kyllä nykyaikana heidän pitäisi ehdottomasti mielestäni olla esim tietoisia tämänkin palstan tuhansista keskustelukommenteista ja avautua avoimelle keskustelulle. Pelkkä hurskas usko ei oikein riitä vaan pitäisi olla viestintätaitoa, kykyä ja halua. Eikä vaan kylmästi todeta: lue netistä!

Mikään organisaatio paitsi itänaapurin trollit ei voi palkata viestintäosastoa jokaiseen verkkokeskusteluun. Se on ensinnäkin mahdotonta isollekin organisaatiolle ja toiseksi vain yllyttää anonyymejä häiriköitä.

Tässäkin keskustelussa on ollut paljon asiallisia kommentteja, mutta mitä hyötyä niistä on ollut? Ei mitään. 

Kyllä voisi, jos haluaisi. 

Tällä palstalla päivystää yksi aamusta iltaan, se ei voi olla sattumaa. Ei ketään kiinnostaisi täällä olla koko päivää. Lisäksi viestien laatu kertoo myös jostain, kun ei kuitenkaan halua käydä avointa keskustelua, pääasia on ikävien viestien poistatus.

Esim. itse saatan käydä 0-3 kertaa viikossa täällä. Yksi on paikalla aina, olisiko jopa moderaattoriksi päässyt? Toivottavasti ei.

 

Eräällä toisella palstalla oli moderaattorina erään yrityksen henkilökuntaan kuuluva henkilö. Kyseinen firma huijasi asiakkaita, ja hän oli poistamassa kaikki firmaa koskevat viestit. Sattumalta oli vielä saman aihealueen moderaattori, mitä kyseinen firma🤦

 

Täällä ei taida moderaattoreilla omia alueita, kun lähes kaikki keskustelu on yleisellä alueella. 

Mihin perustuu kuvitella, että koko maassa on vain yksi henkilö, joka viitsii vastata kokonaista ihmisryhmää kohtaan esitettyihin väitteisiin? Olisiko ihan mahdotonta ajatella, että maassa voi olla yhtä useampi henkilö eri mieltä kuin mitä itse on?

Samaa ihmettelen. Täällä on jotenkin vainoharhainen meininki. Joskus mietin onko osa keskustelijoista menossa joukkopsykoosiin.

Joo. Taas täällä on nämä pari tyhjää tynnyriä ilmeisesti kolistelleet koko päivän. Ja varmasti SRK:n kätyrit kurkkii jo heidän ikkunoistakin. 
Tuosta yhdestä ainoasta vl-kirjoittajasta puhuminen on täysin vainoharhaista. Vain sellainen joka itse päivystää täällä, voi kuvitella, että joku toinen olisi yhtä hullu.

Itse laitan silloin viestin loppuun VL jos on erikseen jotain kysytty ja on mun mielestä tarpeellista täsmentää, että juuri VL vastasi.

Suosittelen keksimään terveellisemmän harrastuksen kuin lestojen haukkumisen anonyymilla palstalla. Olette alkaneet jo itse uskoa että juttunne on totta, huolestuttavaa.

Olen samaa mieltä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yrittänyt vastailla mutta luovutan. Tämä ei ole uhriutumista eikä säälin kerjäämistä vaan yksinkertaisesti sitä, että en enää jaksa yrittää. Kun vastaan parhaan ymmärrykseni mukaan, saan sellaisen ryöpyn niskaani, että ei maksa vaivaa enää yrittää. En esimerkiksi jaksa ottaa vastuulleni niitä erehdyksiä tai virheitä, joita jotkut ihmiset ovat yli 50 vuotta sitten tehneet. 
Ja kuitenkin Suomessa on, tai ainakin pitäisi olla, uskonnonvapaus. Vl-kristillisyys on tämänkin palstan kommentoijille kuin punainen vaate. Muita uskonsuuntia ymmärretään ja jopa puolustetaan. Niistä löydetään ainakin jotakin hyvää ja puolustamisen arvoista. Onhan tämä kyllä erikoista keskustelua maailman onnellisimmassa maassa vuonna 2026.  

Ymmärrettävää ja ikävää että olet turhautunut. Myös vl kristillisyydessä kuten varmaan oikeastaan kutakuinkin lähes kaikissa kristillisyyksissä on tietenkin hyviäkin piirteitä. 

Ajattelisin, että on ehkä yksi jotenkin juuri tälle ajalle ominainen piirre, että moni uskaltautuu elämäntarinansa kanssa "ulos kaapista" sen suhteen, mitä kurjaa ja ikävää on kokenut. Ja tällaisten tarinoiden on yleisesti ottaen helppo saada näkyvyyttä ja löytää tukijoita. Näiden henkilöiden puolesta ollaan ymmärrettävästi tuohtuneita ja vihaisia ja aivan asiallisen kritiikin lisäksi voi toki kielenkäyttö kärjistyäkin.

Luvalla sanoen vielä olen sitä mieltä, että SRK viestintäosasto hoitaa työnsä aikalailla surkeasti. Kyllä nykyaikana heidän pitäisi ehdottomasti mielestäni olla esim tietoisia tämänkin palstan tuhansista keskustelukommenteista ja avautua avoimelle keskustelulle. Pelkkä hurskas usko ei oikein riitä vaan pitäisi olla viestintätaitoa, kykyä ja halua. Eikä vaan kylmästi todeta: lue netistä!

Mikään organisaatio paitsi itänaapurin trollit ei voi palkata viestintäosastoa jokaiseen verkkokeskusteluun. Se on ensinnäkin mahdotonta isollekin organisaatiolle ja toiseksi vain yllyttää anonyymejä häiriköitä.

Tässäkin keskustelussa on ollut paljon asiallisia kommentteja, mutta mitä hyötyä niistä on ollut? Ei mitään. 

Kyllä voisi, jos haluaisi. 

Tällä palstalla päivystää yksi aamusta iltaan, se ei voi olla sattumaa. Ei ketään kiinnostaisi täällä olla koko päivää. Lisäksi viestien laatu kertoo myös jostain, kun ei kuitenkaan halua käydä avointa keskustelua, pääasia on ikävien viestien poistatus.

Esim. itse saatan käydä 0-3 kertaa viikossa täällä. Yksi on paikalla aina, olisiko jopa moderaattoriksi päässyt? Toivottavasti ei.

 

Eräällä toisella palstalla oli moderaattorina erään yrityksen henkilökuntaan kuuluva henkilö. Kyseinen firma huijasi asiakkaita, ja hän oli poistamassa kaikki firmaa koskevat viestit. Sattumalta oli vielä saman aihealueen moderaattori, mitä kyseinen firma🤦

 

Täällä ei taida moderaattoreilla omia alueita, kun lähes kaikki keskustelu on yleisellä alueella. 

Mihin perustuu kuvitella, että koko maassa on vain yksi henkilö, joka viitsii vastata kokonaista ihmisryhmää kohtaan esitettyihin väitteisiin? Olisiko ihan mahdotonta ajatella, että maassa voi olla yhtä useampi henkilö eri mieltä kuin mitä itse on?

Samaa ihmettelen. Täällä on jotenkin vainoharhainen meininki. Joskus mietin onko osa keskustelijoista menossa joukkopsykoosiin.

Joo. Taas täällä on nämä pari tyhjää tynnyriä ilmeisesti kolistelleet koko päivän. Ja varmasti SRK:n kätyrit kurkkii jo heidän ikkunoistakin. 
Tuosta yhdestä ainoasta vl-kirjoittajasta puhuminen on täysin vainoharhaista. Vain sellainen joka itse päivystää täällä, voi kuvitella, että joku toinen olisi yhtä hullu.

Itse laitan silloin viestin loppuun VL jos on erikseen jotain kysytty ja on mun mielestä tarpeellista täsmentää, että juuri VL vastasi.

Suosittelen keksimään terveellisemmän harrastuksen kuin lestojen haukkumisen anonyymilla palstalla. Olette alkaneet jo itse uskoa että juttunne on totta, huolestuttavaa.

Olen samaa mieltä!

Varaudu siihen, että sinua väitetään minuksi. Ei voi olla kuin yksi vl!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä noista listan asioista ei muka pidä paikkansa?

Aloitetaan vaikka tästä: teitä määrää SRK.

Tiedätkö sinä mikä on SRK ja mitkä ovat sen tehtävät?

Saanko tähän vastauksen, niin päästään asioissa eteenpäin?

Arvostan yritystäsi, mutta näitten kans se on aika turhaa.

Jos ihmisillä ei ole mitään käsitystä mitä on omakohtainen usko, niin on sama kuin kiinaa puhuisi. He eivät voi ymmärtää, että Raamatun sana aukeaa vain Pyhän Hengen kautta ja antaa samankaltaisen uskonymmärryksen kaikille uskovaisille.

Ei siihen tarvita ketään käskemään, määräämään tai sääntöjä keksimään.

Kun omaatuntoa evankeliumilla hoitaa, se pysyy terveenä ja neuvoo oikein. 
Meillä on onnellinen asema, kun Suomessa on uskonnonvapaus ja saadaan kuunnella omantunnon ääntä ja elää sen mukaisesti ilman sanktioiden pelkoa. 

Hyvin olet saarnat kuunnellut ja fraasit oppinut toistamaan, kuuliainen tyttö. 

Juu, täällä hyvin kauniisti puhutaan toisille🌸

Kun tänne kirjoittaa joku vl viestin, vaihtoehdot ovat:

1) syytetään valehtelusta

2) ivataan

3) väitetään SRK:n kätyriksi

4) leimataan yksittäistapaukseksi

Jne. 

Koliskaa rauhassa keskenänne, eihän meitä tänne tarvita. Mukavampaa jutella, kun ei kukaan ole oikaisemassa.

Miettikää jos tällä palstalla olisi vaikka homoista samanlainen keskustelu. Lebitetään homoista väärää tietoa ja kun homot yrittää korjata sitä syytetään valehtelusta, ivataan, väitetään Setan kätyriksi ottamatta selvää miten Seta toimii tai leimataan yksittäistapauksesksi. Minusta se olisi outoa ja antaisi kuvan että kirjoittajilla on jotain homoja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yrittänyt vastailla mutta luovutan. Tämä ei ole uhriutumista eikä säälin kerjäämistä vaan yksinkertaisesti sitä, että en enää jaksa yrittää. Kun vastaan parhaan ymmärrykseni mukaan, saan sellaisen ryöpyn niskaani, että ei maksa vaivaa enää yrittää. En esimerkiksi jaksa ottaa vastuulleni niitä erehdyksiä tai virheitä, joita jotkut ihmiset ovat yli 50 vuotta sitten tehneet. 
Ja kuitenkin Suomessa on, tai ainakin pitäisi olla, uskonnonvapaus. Vl-kristillisyys on tämänkin palstan kommentoijille kuin punainen vaate. Muita uskonsuuntia ymmärretään ja jopa puolustetaan. Niistä löydetään ainakin jotakin hyvää ja puolustamisen arvoista. Onhan tämä kyllä erikoista keskustelua maailman onnellisimmassa maassa vuonna 2026.  

Ymmärrettävää ja ikävää että olet turhautunut. Myös vl kristillisyydessä kuten varmaan oikeastaan kutakuinkin lähes kaikissa kristillisyyksissä on tietenkin hyviäkin piirteitä. 

Ajattelisin, että on ehkä yksi jotenkin juuri tälle ajalle ominainen piirre, että moni uskaltautuu elämäntarinansa kanssa "ulos kaapista" sen suhteen, mitä kurjaa ja ikävää on kokenut. Ja tällaisten tarinoiden on yleisesti ottaen helppo saada näkyvyyttä ja löytää tukijoita. Näiden henkilöiden puolesta ollaan ymmärrettävästi tuohtuneita ja vihaisia ja aivan asiallisen kritiikin lisäksi voi toki kielenkäyttö kärjistyäkin.

Luvalla sanoen vielä olen sitä mieltä, että SRK viestintäosasto hoitaa työnsä aikalailla surkeasti. Kyllä nykyaikana heidän pitäisi ehdottomasti mielestäni olla esim tietoisia tämänkin palstan tuhansista keskustelukommenteista ja avautua avoimelle keskustelulle. Pelkkä hurskas usko ei oikein riitä vaan pitäisi olla viestintätaitoa, kykyä ja halua. Eikä vaan kylmästi todeta: lue netistä!

Mikään organisaatio paitsi itänaapurin trollit ei voi palkata viestintäosastoa jokaiseen verkkokeskusteluun. Se on ensinnäkin mahdotonta isollekin organisaatiolle ja toiseksi vain yllyttää anonyymejä häiriköitä.

Tässäkin keskustelussa on ollut paljon asiallisia kommentteja, mutta mitä hyötyä niistä on ollut? Ei mitään. 

Kyllä voisi, jos haluaisi. 

Tällä palstalla päivystää yksi aamusta iltaan, se ei voi olla sattumaa. Ei ketään kiinnostaisi täällä olla koko päivää. Lisäksi viestien laatu kertoo myös jostain, kun ei kuitenkaan halua käydä avointa keskustelua, pääasia on ikävien viestien poistatus.

Esim. itse saatan käydä 0-3 kertaa viikossa täällä. Yksi on paikalla aina, olisiko jopa moderaattoriksi päässyt? Toivottavasti ei.

 

Eräällä toisella palstalla oli moderaattorina erään yrityksen henkilökuntaan kuuluva henkilö. Kyseinen firma huijasi asiakkaita, ja hän oli poistamassa kaikki firmaa koskevat viestit. Sattumalta oli vielä saman aihealueen moderaattori, mitä kyseinen firma🤦

 

Täällä ei taida moderaattoreilla omia alueita, kun lähes kaikki keskustelu on yleisellä alueella. 

Mihin perustuu kuvitella, että koko maassa on vain yksi henkilö, joka viitsii vastata kokonaista ihmisryhmää kohtaan esitettyihin väitteisiin? Olisiko ihan mahdotonta ajatella, että maassa voi olla yhtä useampi henkilö eri mieltä kuin mitä itse on?

Samaa ihmettelen. Täällä on jotenkin vainoharhainen meininki. Joskus mietin onko osa keskustelijoista menossa joukkopsykoosiin.

Joo. Taas täällä on nämä pari tyhjää tynnyriä ilmeisesti kolistelleet koko päivän. Ja varmasti SRK:n kätyrit kurkkii jo heidän ikkunoistakin. 
Tuosta yhdestä ainoasta vl-kirjoittajasta puhuminen on täysin vainoharhaista. Vain sellainen joka itse päivystää täällä, voi kuvitella, että joku toinen olisi yhtä hullu.

Itse laitan silloin viestin loppuun VL jos on erikseen jotain kysytty ja on mun mielestä tarpeellista täsmentää, että juuri VL vastasi.

Suosittelen keksimään terveellisemmän harrastuksen kuin lestojen haukkumisen anonyymilla palstalla. Olette alkaneet jo itse uskoa että juttunne on totta, huolestuttavaa.

Olen samaa mieltä!

Varaudu siihen, että sinua väitetään minuksi. Ei voi olla kuin yksi vl!

Ehkä. Ihmiset on hassuja 🤣