Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (11905)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vl-piireissä sitä ja vl-piireissä tätä. Täällä ulkopuoliset ruotivat toisten ihmisten naima-, seksi-, avioitumis-, sinkkuus- yms asioita. Miten voivat noin paljon kiinnostaa muiden ihmisten asiat? Tulee mieleen kotikylän mummot, jotka nokka pitkällä tonkivat toisten asioita ja juorusivat eteenpäin jokainen juoruun oman mausteensa lisäten. Hyvänen aika, antakaa jo ihmisten olla ja elää. Ja varsinkin kun ette tiedä noista ihmisistä mitään. 🤯
Onko se täysin poissuljettua, että liike voisi oppia ja kehittyä, jolloin ongelmat lakkaisivat olemasta?
Ai, nykyisinkö elämänohjeet haetaankin Vauva-palstalta (röhönaurua)? 😆
Saa uskoa ja toimia just niin kuin lystää, mutta turha sitten valittaa muille, jos elämä ei ole sellaista kuin haluaisi. Aikuiset tekee valintansa ja vastaa niistä, ei kannata ulkoistaa vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Saa uskoa ja toimia just niin kuin lystää, mutta turha sitten valittaa muille, jos elämä ei ole sellaista kuin haluaisi. Aikuiset tekee valintansa ja vastaa niistä, ei kannata ulkoistaa vastuuta.
Oletko sinä kovinkin suuri asiantuntijaguru lestadiolaisten avioliittoasioissa? 😂
Vierailija kirjoitti:
Saa uskoa ja toimia just niin kuin lystää, mutta turha sitten valittaa muille, jos elämä ei ole sellaista kuin haluaisi. Aikuiset tekee valintansa ja vastaa niistä, ei kannata ulkoistaa vastuuta.
Mutta lahkoon kuuluminen tarkoittaa sitä, että on antanut päätösvallan liikkeelle. Siksi ne säännöt on, että ijmisiä hallitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa uskoa ja toimia just niin kuin lystää, mutta turha sitten valittaa muille, jos elämä ei ole sellaista kuin haluaisi. Aikuiset tekee valintansa ja vastaa niistä, ei kannata ulkoistaa vastuuta.
Oletko sinä kovinkin suuri asiantuntijaguru lestadiolaisten avioliittoasioissa? 😂
Kyllä mä aika hyvin tiedän nää jutut. :) Mua vaan rasittaa et ihmiset valittaa elämästään, sen sijaan et tekis asioille jotain. Jos ei yritä edes etsiä puolisoa niin turha valittaa ja uhriutua miten se on risti, joka on ylhäältä annettu. Eipä välttämättä ole. Vois sitä katsos itsekin tehdä asialle jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vl-piireissä sitä ja vl-piireissä tätä. Täällä ulkopuoliset ruotivat toisten ihmisten naima-, seksi-, avioitumis-, sinkkuus- yms asioita. Miten voivat noin paljon kiinnostaa muiden ihmisten asiat? Tulee mieleen kotikylän mummot, jotka nokka pitkällä tonkivat toisten asioita ja juorusivat eteenpäin jokainen juoruun oman mausteensa lisäten. Hyvänen aika, antakaa jo ihmisten olla ja elää. Ja varsinkin kun ette tiedä noista ihmisistä mitään. 🤯
Onko se täysin poissuljettua, että liike voisi oppia ja kehittyä, jolloin ongelmat lakkaisivat olemasta?
Eli kun pitäisi löytää mies, ei kannata kuunnella ketään muuta kuin Vauva-palstan ammattilaisia. Ja jos menee pieleen, niin ei voi kuin syyttää itseään, jos ei kuunnellut tämän palstan avioliittoneuvojia ja muita kaikkien alojen asiantuntijoita. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa uskoa ja toimia just niin kuin lystää, mutta turha sitten valittaa muille, jos elämä ei ole sellaista kuin haluaisi. Aikuiset tekee valintansa ja vastaa niistä, ei kannata ulkoistaa vastuuta.
Oletko sinä kovinkin suuri asiantuntijaguru lestadiolaisten avioliittoasioissa? 😂
Kyllä mä aika hyvin tiedän nää jutut. :) Mua vaan rasittaa et ihmiset valittaa elämästään, sen sijaan et tekis asioille jotain. Jos ei yritä edes etsiä puolisoa niin turha valittaa ja uhriutua miten se on risti, joka on ylhäältä annettu. Eipä välttämättä ole. Vois sitä katsos itsekin tehdä asialle jotain.
Eli sinä olet ammattilainen, kun ihmiset tulevat sulle valittamaan rasittamiseen asti. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa uskoa ja toimia just niin kuin lystää, mutta turha sitten valittaa muille, jos elämä ei ole sellaista kuin haluaisi. Aikuiset tekee valintansa ja vastaa niistä, ei kannata ulkoistaa vastuuta.
Mutta lahkoon kuuluminen tarkoittaa sitä, että on antanut päätösvallan liikkeelle. Siksi ne säännöt on, että ijmisiä hallitaan.
Ymmärrän tän parikymppisten kohdalla, lasten kohdalla. Mutta kun lähestyy kolmeakymppiä niin pitäisi olla jo henkisesti niin kehittynyt, että kykenee arvioimaan asioita Itse ja kantamaan vastuuta valinnoistaan Itse. Jos ei kykene niin ehkä on tosiaan parempi, että jää sinkuksi. Parisuhteessa kun kannetaan vastuuta myös toisesta ihmisestä ja mahdollisesti lapsista. Silloin olisi suotavaa olla kehittyneempi.
Lopeta ylimielinen hohottelu ja muille nauraminen. Älä seuraa keskustelua jos ei kiinnosta sinua. Anna niiden keskustella kellä on ajatuksia aiheesta ja se herättää tunteita joita on tarve jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa uskoa ja toimia just niin kuin lystää, mutta turha sitten valittaa muille, jos elämä ei ole sellaista kuin haluaisi. Aikuiset tekee valintansa ja vastaa niistä, ei kannata ulkoistaa vastuuta.
Oletko sinä kovinkin suuri asiantuntijaguru lestadiolaisten avioliittoasioissa? 😂
Kyllä mä aika hyvin tiedän nää jutut. :) Mua vaan rasittaa et ihmiset valittaa elämästään, sen sijaan et tekis asioille jotain. Jos ei yritä edes etsiä puolisoa niin turha valittaa ja uhriutua miten se on risti, joka on ylhäältä annettu. Eipä välttämättä ole. Vois sitä katsos itsekin tehdä asialle jotain.
Eli sinä olet ammattilainen, kun ihmiset tulevat sulle valittamaan rasittamiseen asti. 🤔
Sillä vaan, että ihan oikeasti kannattaa miettiä onko se totta, että ihmiselle on joko tarkoitettu puoliso tai ei ole. Saahan siitä kätevän syyn passiiviseen asenteeseen, että kaikki pitäisi tuoda tarjottimella.
Ehkä näin sivullisen näkökulmasta sanoisin, että monien lestadiolaisten ajatus vain vl-puolisosta kuulostaa julmalta. Kaikille ei puolisoa yksinkertaisesti riitä. Vaihtoehtona on olla yksin, sillä liikkeen ulkopuolista puolisoa ei katsota hyvällä. Ja ymmärrän toki senkin, että osa ei voisi olla täysin uskonnottoman ihmisen puoliso. Itsellenikin oli tärkeää, että olemme mieheni kanssa molemmat kristittyjä. Ei silti ollut ehdotonta, että toisen olisi pitänyt olla juuri "samasta porukasta", kun kristittyjäkin on moneen junaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa uskoa ja toimia just niin kuin lystää, mutta turha sitten valittaa muille, jos elämä ei ole sellaista kuin haluaisi. Aikuiset tekee valintansa ja vastaa niistä, ei kannata ulkoistaa vastuuta.
Mutta lahkoon kuuluminen tarkoittaa sitä, että on antanut päätösvallan liikkeelle. Siksi ne säännöt on, että ijmisiä hallitaan.
Ymmärrän tän parikymppisten kohdalla, lasten kohdalla. Mutta kun lähestyy kolmeakymppiä niin pitäisi olla jo henkisesti niin kehittynyt, että kykenee arvioimaan asioita Itse ja kantamaan vastuuta valinnoistaan Itse. Jos ei kykene niin ehkä on tosiaan parempi, että jää sinkuksi. Parisuhteessa kun kannetaan vastuuta myös toisesta ihmisestä ja mahdollisesti lapsista. Silloin olisi suotavaa olla kehittyneempi.
”Parisuhteessa kun kannetaan vastuuta myös toisesta ihmisestä ja mahdollisesti lapsista.” Tuo on aivan uutta ja niin viisasta puhetta. En ole tiennytkään.
Vierailija kirjoitti:
Lopeta ylimielinen hohottelu ja muille nauraminen. Älä seuraa keskustelua jos ei kiinnosta sinua. Anna niiden keskustella kellä on ajatuksia aiheesta ja se herättää tunteita joita on tarve jakaa.
Täällä ei ole kyllä kukaan tuonut mitään uutta esille. Ja te käyttäydytte niin kuin lestadiolaiset eivät tietäisi mistään mitään ja tarvitsevat teidän neuvoja.
Raamatun ohje puolison valintaan uskovaiselle esim. näissä kohdissa:
2. Kor. 6:14: ”Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa.” Paavali varoittaa uskovia sitoutumasta hengellisesti eriarvoiseen yhteyteen epäuskoisten kanssa. Periaatetta sovelletaan myös aviopuolison valintaan.
5. Moos. 7:3–4: Jumala kielsi Israelin kansaa ottamasta puolisoita muista kansoista, koska nämä voisivat kääntää heidän sydämensä pois Jumalasta ja johtaa epäjumalanpalvelukseen.
Vierailija kirjoitti:
Raamatun ohje puolison valintaan uskovaiselle esim. näissä kohdissa:
2. Kor. 6:14: ”Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa.” Paavali varoittaa uskovia sitoutumasta hengellisesti eriarvoiseen yhteyteen epäuskoisten kanssa. Periaatetta sovelletaan myös aviopuolison valintaan.
5. Moos. 7:3–4: Jumala kielsi Israelin kansaa ottamasta puolisoita muista kansoista, koska nämä voisivat kääntää heidän sydämensä pois Jumalasta ja johtaa epäjumalanpalvelukseen.
Oleellisempaa onki se, että on yhteiset arvot kuin se, että on vl. Se vl puoliso kun saattaa paljastua hirviöksi.
Joo, vl-uskovaisissa on kauhea määrä hirviöitä. Varmaan yli puolet, sehän on yleisesti tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, vl-uskovaisissa on kauhea määrä hirviöitä. Varmaan yli puolet, sehän on yleisesti tiedossa.
Joo. Suurempi todennäköisyys saada hirviömies raittiista vl kuin jostain muusta joukosta
Vierailija kirjoitti:
Joo, vl-uskovaisissa on kauhea määrä hirviöitä. Varmaan yli puolet, sehän on yleisesti tiedossa.
No, kunhan vaan totesin tosiasian. Ahdas uskonnollisuus yms synnyttää usein hyvin vinoutuneita yksilöitä. Yritä siinä sitten nähdä Jumalan lahjana puoliso, joka paljastuu väkivaltaiseksi sekopääksi.
Vierailija kirjoitti:
Lopeta ylimielinen hohottelu ja muille nauraminen. Älä seuraa keskustelua jos ei kiinnosta sinua. Anna niiden keskustella kellä on ajatuksia aiheesta ja se herättää tunteita joita on tarve jakaa.
Mua kiinnostaa ihan hirveästi, enhän muuten kommentoisi. Ihmetyttää, että ihmiset ovat niin besserwissereitä ja luulevat, että heidän neuvojaan kaivataan. 🙈
Onko se täysin poissuljettua, että liike voisi oppia ja kehittyä, jolloin ongelmat lakkaisivat olemasta?