Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
26.04.2026 |
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (11799)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vl-liike edes noudata raamattua, miksi te ette erottaneet pedofiileja yhteisöstä? Niin korinttolaiskirje neuvoo tekemään, eikä aina vaan antamaan anteeksi. Ai niin, vl-liike tykkääkin valikoida mitä kohtia noudattaa.
”1Olen kuullut, että teidän keskuudessanne on haureutta, jopa sellaista mitä ei tavata edes pakanakansojen parissa: eräskin elää äitipuolensa kanssa. 2Ja te vielä pöyhkeilette, vaikka teillä olisi ollut syytä surra ja erottaa joukostanne mies, joka on syyllistynyt tuollaiseen.
-
6Te teette väärin, kun kerskutte. Ettekö tiedä, että pieni määrä hapatetta hapattaa koko taikinan? 7Puhdistakaa siis talonne hapantaikinasta, niin että teistä tulee uusi taikina.
-
11Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.
-
Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.”Nyt sinulla menee kaksi eri asiaa sekaisin. 1. Korinttilaiskirjeessä Paavali käsittelee tilannetta, jossa seurakunnassa siedettiin vakavaa syntiä eikä siihen puututtu. Rikoksiin pitää puuttua, eikä anteeksianto tarkoita vastuusta vapauttamista tai rikosten salaamista. (Huom! Aikanaan osa on toiminut väärin rikoksia peitellen, sitä ei kukaan kiellä)
Mutta oletko huomannut, että Paavali jatkaa samaa asiaa 2. Korinttilaiskirjeessä (2:6–8)? Hän kehottaa antamaan anteeksi ja osoittamaan rakkautta sille, jota oli jo ojennettu, ettei tämä menehtyisi liian suureen suruun.
Raamattu siis opettaa sekä synnin vakavasti ottamista että katuvalle anteeksi antamista. Niitä ei pidä asettaa vastakkain. Anteeksiantamattomuus ei ole raamatullisuuden mittari.
Pedofiliako ei ole vakava synti? 😂😂😂 Näistä tiedettiin, osa yhteisöstä tiesi ja annettiin vaan anteeksi.
Sekin on vakava synti, jos suljetaan silmät väkivaltaisilta tai häiriintyneiltä aikuisilta perheissä ja velvoitetaan puoliso jäämään tämän ihmisen luokse.
Sairasta touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä vl-liike edes noudata raamattua, miksi te ette erottaneet pedofiileja yhteisöstä? Niin korinttolaiskirje neuvoo tekemään, eikä aina vaan antamaan anteeksi. Ai niin, vl-liike tykkääkin valikoida mitä kohtia noudattaa.
”1Olen kuullut, että teidän keskuudessanne on haureutta, jopa sellaista mitä ei tavata edes pakanakansojen parissa: eräskin elää äitipuolensa kanssa. 2Ja te vielä pöyhkeilette, vaikka teillä olisi ollut syytä surra ja erottaa joukostanne mies, joka on syyllistynyt tuollaiseen.
-
6Te teette väärin, kun kerskutte. Ettekö tiedä, että pieni määrä hapatetta hapattaa koko taikinan? 7Puhdistakaa siis talonne hapantaikinasta, niin että teistä tulee uusi taikina.
-
11Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.
-
Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.”
Tämän viestin sanoma on täysin epäraamatullinen. Kaikille kuuluu anteeksianto, olipa henkilö tehnyt kuinka raskaan rikoksen tahansa. Tämä on kristinuskon perusasioita.
Anteeksi voi antaa, se ei tarkoita, että ihmissuhde korjaantuu. Joskus vauriot on niin vakavia, ettei ihmissuhdetta ole mahdollista ennallistaa. Jeesus ei ohjeistanut ketään teeskentelemään vaan elämään totuudessa. Siksi vl-liikkeen opetus jossa aina vaan annetaan anteeksi on erittäin ongelmllinen. Anteeksianto on ihmistä itseään varten, ettei jää katkeruuden tilaan. Se ei ole mikään taikasauva, jolla pyyhitään pois aiheutuneet vahingot.
Vl-yhteisön oppi jatkuvasta anteeksiannosta johtaa siihen, ettei osa ihmisistä edea yritä kilvoitella ja tehdä oikein. Mitä väliä, jos tänään kohtelen kaltoin perhettäni, illalla voi pyytää anteeksi ja huomenna jatkaa samaa. Siinä on puoliso, lapset ja läheiset loputtomassa pakkoraossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vl-liike edes noudata raamattua, miksi te ette erottaneet pedofiileja yhteisöstä? Niin korinttolaiskirje neuvoo tekemään, eikä aina vaan antamaan anteeksi. Ai niin, vl-liike tykkääkin valikoida mitä kohtia noudattaa.
”1Olen kuullut, että teidän keskuudessanne on haureutta, jopa sellaista mitä ei tavata edes pakanakansojen parissa: eräskin elää äitipuolensa kanssa. 2Ja te vielä pöyhkeilette, vaikka teillä olisi ollut syytä surra ja erottaa joukostanne mies, joka on syyllistynyt tuollaiseen.
-
6Te teette väärin, kun kerskutte. Ettekö tiedä, että pieni määrä hapatetta hapattaa koko taikinan? 7Puhdistakaa siis talonne hapantaikinasta, niin että teistä tulee uusi taikina.
-
11Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.
-
Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.”Tämän viestin sanoma on täysin epäraamatullinen. Kaikille kuuluu anteeksianto, olipa henkilö tehnyt kuinka raskaan rikoksen tahansa. Tämä on kristinuskon perusasioita.
Vl-liike on epäraamatullinen, jos se aina vaan katsoo pahuutta läpi sormien. Tuossa raamatunkohdassa käsketään selvästi erottamaan yhteisöstä ihminen, joka ei korjaa toimintaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi voi antaa, se ei tarkoita, että ihmissuhde korjaantuu. Joskus vauriot on niin vakavia, ettei ihmissuhdetta ole mahdollista ennallistaa. Jeesus ei ohjeistanut ketään teeskentelemään vaan elämään totuudessa. Siksi vl-liikkeen opetus jossa aina vaan annetaan anteeksi on erittäin ongelmllinen. Anteeksianto on ihmistä itseään varten, ettei jää katkeruuden tilaan. Se ei ole mikään taikasauva, jolla pyyhitään pois aiheutuneet vahingot.
Allekirjoitan, että joskus ei ole mahdollista olla kanssakäymisessä henkilön kanssa, vaikka hänelle olisikin annettu anteeksi.
Mutta siitä olen eri mieltä, että anteeksianto olisi vain antajaa itsensä varten. Ei, kyllä se on ensisijaisesti teon tehnyttä varten, näin kristinuskon näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tää elämä on ajoittain maanpäällinen helvetti, että en ihan ymmärrä miksi tällänen maailma piti luoda. Ja antaa sen jatkua.
Lahkoon ei ole pakko kuulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vl-liike edes noudata raamattua, miksi te ette erottaneet pedofiileja yhteisöstä? Niin korinttolaiskirje neuvoo tekemään, eikä aina vaan antamaan anteeksi. Ai niin, vl-liike tykkääkin valikoida mitä kohtia noudattaa.
”1Olen kuullut, että teidän keskuudessanne on haureutta, jopa sellaista mitä ei tavata edes pakanakansojen parissa: eräskin elää äitipuolensa kanssa. 2Ja te vielä pöyhkeilette, vaikka teillä olisi ollut syytä surra ja erottaa joukostanne mies, joka on syyllistynyt tuollaiseen.
-
6Te teette väärin, kun kerskutte. Ettekö tiedä, että pieni määrä hapatetta hapattaa koko taikinan? 7Puhdistakaa siis talonne hapantaikinasta, niin että teistä tulee uusi taikina.
-
11Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.
-
Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.”Nyt sinulla menee kaksi eri asiaa sekaisin. 1. Korinttilaiskirjeessä Paavali käsittelee tilannetta, jossa seurakunnassa siedettiin vakavaa syntiä eikä siihen puututtu. Rikoksiin pitää puuttua, eikä anteeksianto tarkoita vastuusta vapauttamista tai rikosten salaamista. (Huom! Aikanaan osa on toiminut väärin rikoksia peitellen, sitä ei kukaan kiellä)
Mutta oletko huomannut, että Paavali jatkaa samaa asiaa 2. Korinttilaiskirjeessä (2:6–8)? Hän kehottaa antamaan anteeksi ja osoittamaan rakkautta sille, jota oli jo ojennettu, ettei tämä menehtyisi liian suureen suruun.
Raamattu siis opettaa sekä synnin vakavasti ottamista että katuvalle anteeksi antamista. Niitä ei pidä asettaa vastakkain. Anteeksiantamattomuus ei ole raamatullisuuden mittari.
Pedofiliako ei ole vakava synti? 😂😂😂 Näistä tiedettiin, osa yhteisöstä tiesi ja annettiin vaan anteeksi.
Sekin on vakava synti, jos suljetaan silmät väkivaltaisilta tai häiriintyneiltä aikuisilta perheissä ja velvoitetaan puoliso jäämään tämän ihmisen luokse.
Sairasta touhua.
Raamatun mukaan myös vakaviin rikoksiin syyllistynyt ihminen saa katuessaan ja parannuksen tehdessään uskoa syntinsä anteeksi. Anteeksiantamus kuuluu myös hänelle – ei siksi, että teko olisi ollut vähäinen, vaan siksi, että Jumalan armo on suurempi kuin yksikään synti.
Jos Jumala antaa katuvalle ihmiselle anteeksi, millä oikeudella me kieltäydymme antamasta? Tai millä oikeudella pidämme hänen menneitä syntejään jatkuvasti esillä? Ja millä oikeudella meitä asiaan liittymättömiä tuosta jatkuvasti syyllistetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vl-liike edes noudata raamattua, miksi te ette erottaneet pedofiileja yhteisöstä? Niin korinttolaiskirje neuvoo tekemään, eikä aina vaan antamaan anteeksi. Ai niin, vl-liike tykkääkin valikoida mitä kohtia noudattaa.
”1Olen kuullut, että teidän keskuudessanne on haureutta, jopa sellaista mitä ei tavata edes pakanakansojen parissa: eräskin elää äitipuolensa kanssa. 2Ja te vielä pöyhkeilette, vaikka teillä olisi ollut syytä surra ja erottaa joukostanne mies, joka on syyllistynyt tuollaiseen.
-
6Te teette väärin, kun kerskutte. Ettekö tiedä, että pieni määrä hapatetta hapattaa koko taikinan? 7Puhdistakaa siis talonne hapantaikinasta, niin että teistä tulee uusi taikina.
-
11Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.
-
Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.”Tämän viestin sanoma on täysin epäraamatullinen. Kaikille kuuluu anteeksianto, olipa henkilö tehnyt kuinka raskaan rikoksen tahansa. Tämä on kristinuskon perusasioita.
Vl-liike on epäraamatullinen, jos se aina vaan katsoo pahuutta läpi sormien. Tuossa raamatunkohdassa käsketään selvästi erottamaan yhteisöstä ihminen, joka ei korjaa toimintaansa.
Niin, tässä puhuttiinkin siitä, että jos ihminen haluaa uskoa syntinsä anteeksi. Jos hän ei halua tai ei osoita aitoa katumusta, silloin tietenkään ei edes voi antaa hänelle anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vl-yhteisön oppi jatkuvasta anteeksiannosta johtaa siihen, ettei osa ihmisistä edea yritä kilvoitella ja tehdä oikein. Mitä väliä, jos tänään kohtelen kaltoin perhettäni, illalla voi pyytää anteeksi ja huomenna jatkaa samaa. Siinä on puoliso, lapset ja läheiset loputtomassa pakkoraossa.
Entä rikokset? Voiko aina aloittaa nekin uudelta pöydältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tää elämä on ajoittain maanpäällinen helvetti, että en ihan ymmärrä miksi tällänen maailma piti luoda. Ja antaa sen jatkua.
Lahkoon ei ole pakko kuulua.
En valinnut syntyä tähän yhteisöön. Tai ehkä valitsinkin, mistä sitä tietää miten tää homma toimii. Typerä valinta siinä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vl-yhteisön oppi jatkuvasta anteeksiannosta johtaa siihen, ettei osa ihmisistä edea yritä kilvoitella ja tehdä oikein. Mitä väliä, jos tänään kohtelen kaltoin perhettäni, illalla voi pyytää anteeksi ja huomenna jatkaa samaa. Siinä on puoliso, lapset ja läheiset loputtomassa pakkoraossa.
Entä rikokset? Voiko aina aloittaa nekin uudelta pöydältä?
Aina voi. Katsos kun kaiken saa aina anteeksi, eikä anteeksi annettuja syntejä saa muistella. Sarkasmivaroitus.
Vierailija kirjoitti:
Vl-yhteisön oppi jatkuvasta anteeksiannosta johtaa siihen, ettei osa ihmisistä edea yritä kilvoitella ja tehdä oikein. Mitä väliä, jos tänään kohtelen kaltoin perhettäni, illalla voi pyytää anteeksi ja huomenna jatkaa samaa. Siinä on puoliso, lapset ja läheiset loputtomassa pakkoraossa.
Ei ole vl-yhteisön näkemys tuollainen vaan ennemminkin varoitetaan synnissä elämisen vaaroista ja kehotetaan välttämään syntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vl-liike edes noudata raamattua, miksi te ette erottaneet pedofiileja yhteisöstä? Niin korinttolaiskirje neuvoo tekemään, eikä aina vaan antamaan anteeksi. Ai niin, vl-liike tykkääkin valikoida mitä kohtia noudattaa.
”1Olen kuullut, että teidän keskuudessanne on haureutta, jopa sellaista mitä ei tavata edes pakanakansojen parissa: eräskin elää äitipuolensa kanssa. 2Ja te vielä pöyhkeilette, vaikka teillä olisi ollut syytä surra ja erottaa joukostanne mies, joka on syyllistynyt tuollaiseen.
-
6Te teette väärin, kun kerskutte. Ettekö tiedä, että pieni määrä hapatetta hapattaa koko taikinan? 7Puhdistakaa siis talonne hapantaikinasta, niin että teistä tulee uusi taikina.
-
11Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.
-
Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.”Tämän viestin sanoma on täysin epäraamatullinen. Kaikille kuuluu anteeksianto, olipa henkilö tehnyt kuinka raskaan rikoksen tahansa. Tämä on kristinuskon perusasioita.
Vl-liike on epäraamatullinen, jos se aina vaan katsoo pahuutta läpi sormien. Tuossa raamatunkohdassa käsketään selvästi erottamaan yhteisöstä ihminen, joka ei korjaa toimintaansa.
Niin, tässä puhuttiinkin siitä, että jos ihminen haluaa uskoa syntinsä anteeksi. Jos hän ei halua tai ei osoita aitoa katumusta, silloin tietenkään ei edes voi antaa hänelle anteeksi.
Miten sä mittaan osoittaako ihminen aitoa katumusta? Eikä sekään voi olla mittari. Perhettään pahoinpitelevä mies voi joka ilta osoittaa aitoa katumusta. Ja toistaa seuraavana päivänä saman. Siinä voikin sitten lähteä henki kun jää odottelemaan aitoa muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vl-yhteisön oppi jatkuvasta anteeksiannosta johtaa siihen, ettei osa ihmisistä edea yritä kilvoitella ja tehdä oikein. Mitä väliä, jos tänään kohtelen kaltoin perhettäni, illalla voi pyytää anteeksi ja huomenna jatkaa samaa. Siinä on puoliso, lapset ja läheiset loputtomassa pakkoraossa.
Entä rikokset? Voiko aina aloittaa nekin uudelta pöydältä?
Aina voi. Katsos kun kaiken saa aina anteeksi, eikä anteeksi annettuja syntejä saa muistella. Sarkasmivaroitus.
Ehdoton anteeksianto katuvalle on kyllä ihan yleiskristillinen näkemys, ei vain VL:ien keksintö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vl-liike edes noudata raamattua, miksi te ette erottaneet pedofiileja yhteisöstä? Niin korinttolaiskirje neuvoo tekemään, eikä aina vaan antamaan anteeksi. Ai niin, vl-liike tykkääkin valikoida mitä kohtia noudattaa.
”1Olen kuullut, että teidän keskuudessanne on haureutta, jopa sellaista mitä ei tavata edes pakanakansojen parissa: eräskin elää äitipuolensa kanssa. 2Ja te vielä pöyhkeilette, vaikka teillä olisi ollut syytä surra ja erottaa joukostanne mies, joka on syyllistynyt tuollaiseen.
-
6Te teette väärin, kun kerskutte. Ettekö tiedä, että pieni määrä hapatetta hapattaa koko taikinan? 7Puhdistakaa siis talonne hapantaikinasta, niin että teistä tulee uusi taikina.
-
11Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.
-
Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.”Tämän viestin sanoma on täysin epäraamatullinen. Kaikille kuuluu anteeksianto, olipa henkilö tehnyt kuinka raskaan rikoksen tahansa. Tämä on kristinuskon perusasioita.
Vl-liike on epäraamatullinen, jos se aina vaan katsoo pahuutta läpi sormien. Tuossa raamatunkohdassa käsketään selvästi erottamaan yhteisöstä ihminen, joka ei korjaa toimintaansa.
Niin, tässä puhuttiinkin siitä, että jos ihminen haluaa uskoa syntinsä anteeksi. Jos hän ei halua tai ei osoita aitoa katumusta, silloin tietenkään ei edes voi antaa hänelle anteeksi.
Miten sä mittaan osoittaako ihminen aitoa katumusta? Eikä sekään voi olla mittari. Perhettään pahoinpitelevä mies voi joka ilta osoittaa aitoa katumusta. Ja toistaa seuraavana päivänä saman. Siinä voikin sitten lähteä henki kun jää odottelemaan aitoa muutosta.
Joo, tietenkin maalaisjärki mukana, mutta lähtökohtaisesti katuvalle on annettava synnit anteeksi. Ja huom. Samalla kannalla on myös mm ev lut. Sekä muut kristilliset kirkot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vl-yhteisön oppi jatkuvasta anteeksiannosta johtaa siihen, ettei osa ihmisistä edea yritä kilvoitella ja tehdä oikein. Mitä väliä, jos tänään kohtelen kaltoin perhettäni, illalla voi pyytää anteeksi ja huomenna jatkaa samaa. Siinä on puoliso, lapset ja läheiset loputtomassa pakkoraossa.
Ei ole vl-yhteisön näkemys tuollainen vaan ennemminkin varoitetaan synnissä elämisen vaaroista ja kehotetaan välttämään syntiä.
Yhteisön oppi jatkuvasta anteeksiannosta johtaa käytännön elämässä hyvin ongelmallisiin tilanteisiin perheissä. Eräskin vanha nainen ajatteli, että naisen elämä on kiinni siitä millaisen puolison sattuu saamaan. Vähän niin kuin, että jos sattuu kohdalle väkivaltainen puoliso niin se on sitten naisen osa. Ihan kuin ihminen ei olisi vastuussa käytöksestään. ”Annat vaan anteeksi”, on hyvin tyypillinen vl-slogan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vl-yhteisön oppi jatkuvasta anteeksiannosta johtaa siihen, ettei osa ihmisistä edea yritä kilvoitella ja tehdä oikein. Mitä väliä, jos tänään kohtelen kaltoin perhettäni, illalla voi pyytää anteeksi ja huomenna jatkaa samaa. Siinä on puoliso, lapset ja läheiset loputtomassa pakkoraossa.
Entä rikokset? Voiko aina aloittaa nekin uudelta pöydältä?
Rikosten tapauksessa asia on sovitettava myös maallisen oikeuden edessä, totta kai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vl-liike edes noudata raamattua, miksi te ette erottaneet pedofiileja yhteisöstä? Niin korinttolaiskirje neuvoo tekemään, eikä aina vaan antamaan anteeksi. Ai niin, vl-liike tykkääkin valikoida mitä kohtia noudattaa.
”1Olen kuullut, että teidän keskuudessanne on haureutta, jopa sellaista mitä ei tavata edes pakanakansojen parissa: eräskin elää äitipuolensa kanssa. 2Ja te vielä pöyhkeilette, vaikka teillä olisi ollut syytä surra ja erottaa joukostanne mies, joka on syyllistynyt tuollaiseen.
-
6Te teette väärin, kun kerskutte. Ettekö tiedä, että pieni määrä hapatetta hapattaa koko taikinan? 7Puhdistakaa siis talonne hapantaikinasta, niin että teistä tulee uusi taikina.
-
11Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.
-
Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.”Tämän viestin sanoma on täysin epäraamatullinen. Kaikille kuuluu anteeksianto, olipa henkilö tehnyt kuinka raskaan rikoksen tahansa. Tämä on kristinuskon perusasioita.
Vl-liike on epäraamatullinen, jos se aina vaan katsoo pahuutta läpi sormien. Tuossa raamatunkohdassa käsketään selvästi erottamaan yhteisöstä ihminen, joka ei korjaa toimintaansa.
Niin, tässä puhuttiinkin siitä, että jos ihminen haluaa uskoa syntinsä anteeksi. Jos hän ei halua tai ei osoita aitoa katumusta, silloin tietenkään ei edes voi antaa hänelle anteeksi.
Miten sä mittaan osoittaako ihminen aitoa katumusta? Eikä sekään voi olla mittari. Perhettään pahoinpitelevä mies voi joka ilta osoittaa aitoa katumusta. Ja toistaa seuraavana päivänä saman. Siinä voikin sitten lähteä henki kun jää odottelemaan aitoa muutosta.
Joo, tietenkin maalaisjärki mukana, mutta lähtökohtaisesti katuvalle on annettava synnit anteeksi. Ja huom. Samalla kannalla on myös mm ev lut. Sekä muut kristilliset kirkot.
Anteeksi anto myönnetty, oikeus olla tekemisissä evätty.
Nyt sinulla menee kaksi eri asiaa sekaisin. 1. Korinttilaiskirjeessä Paavali käsittelee tilannetta, jossa seurakunnassa siedettiin vakavaa syntiä eikä siihen puututtu. Rikoksiin pitää puuttua, eikä anteeksianto tarkoita vastuusta vapauttamista tai rikosten salaamista. (Huom! Aikanaan osa on toiminut väärin rikoksia peitellen, sitä ei kukaan kiellä)
Mutta oletko huomannut, että Paavali jatkaa samaa asiaa 2. Korinttilaiskirjeessä (2:6–8)? Hän kehottaa antamaan anteeksi ja osoittamaan rakkautta sille, jota oli jo ojennettu, ettei tämä menehtyisi liian suureen suruun.
Raamattu siis opettaa sekä synnin vakavasti ottamista että katuvalle anteeksi antamista. Niitä ei pidä asettaa vastakkain. Anteeksiantamattomuus ei ole raamatullisuuden mittari.