Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
26.04.2026 |
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (10914)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on perhesuunnittelu riski uskolle! Eli ehkäisy on edelleen kielletty. Kaikkea sitä saa vielä nykypäivänä lukea. Puistattavaa.
Eikä siis pelkästään ehkäisy vaan ilmeisesti kaikki muukin mikä " suunnitteluksi" voidaan laskea, olisi " syntiä"?
Täällä kirjoittelee näköjään joku vanha vltervaskanto. Onneksi tiedän, että muunkinlaiset, raikkaammat tuulet, jo liikkeessä puhaltavat.
Veikkaan, että ikä alkaa vähintään kutosella ja kotipaikka Oulun seudulla tai Pohjanmaalla.
Ollut naimisissa yli 50 vuotta saman kanssa, joten 70 on aika hyvä veikkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on perhesuunnittelu riski uskolle! Eli ehkäisy on edelleen kielletty. Kaikkea sitä saa vielä nykypäivänä lukea. Puistattavaa.
Eikä siis pelkästään ehkäisy vaan ilmeisesti kaikki muukin mikä " suunnitteluksi" voidaan laskea, olisi " syntiä"?
Täällä kirjoittelee näköjään joku vanha vltervaskanto. Onneksi tiedän, että muunkinlaiset, raikkaammat tuulet, jo liikkeessä puhaltavat.
Veikkaan, että ikä alkaa vähintään kutosella ja kotipaikka Oulun seudulla tai Pohjanmaalla.
Ollut naimisissa yli 50 vuotta saman kanssa, joten 70 on aika hyvä veikkaus.
Minä olen se eilinen vanhus, tänään en ole kommentoinut, joten siltä osin meni arvaus pieleen.
Tämä tervaskanto 😅 asuu itäisellä Uudellamaalla ja työelämääkin jäljellä vielä 2-numeroinen luku 😉
Vieläkin haluaisin tietää, oikeasti kiinnostaa, että kuinka moni esim täällä palstailevista vl:ksi itsensä mieltävistä on käynyt jonkun muun seurakunnan tilaisuuksissa? Ja jos ei, niin miten voi tietää että muut eivät omista samanlaista uskoa? Onko se enemmän ulkoinen päätelmä, vai mikä?
Vierailija kirjoitti:
Tämä tervaskanto 😅 asuu itäisellä Uudellamaalla ja työelämääkin jäljellä vielä 2-numeroinen luku 😉
Sitä nolompia ovat kirjoituksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tervaskanto 😅 asuu itäisellä Uudellamaalla ja työelämääkin jäljellä vielä 2-numeroinen luku 😉
Sitä nolompia ovat kirjoituksesi.
Sinä olet kyllä taitava dissaamaan muita. Toisen jatkuva nolaaminen on tietenkin taito sekin. Siihen joutuu turvautumaan, jos itsellä ei ole mitään asiallista sanottavaa tai mielipidettä. Ja ei, en ole mainittu tervaskanto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tervaskanto 😅 asuu itäisellä Uudellamaalla ja työelämääkin jäljellä vielä 2-numeroinen luku 😉
Sitä nolompia ovat kirjoituksesi.
Olitko aikanaan koulukiusaaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kehotan sinua ottamaan asioista itse selvää, usko vain omia silmiäsi ja korviasi. Kuuntele saarnoja, lue Päivämiestä. Siitä saat varmasti selville mitä opetetaan."
Eli kun Päivämiehessä on aikoinaan kirjoitettu että raskauden ehkäisy on aina ja kaikissa muodoissaan syntiä, pariskunnat ei saa tietoisesti vältellä s*ksiä raskautumisen estämiseksi yms niin se on edelleen totta? Vai onko aikoinaan Päivämiehessä julkaistu valheita? Onko mahdollista, että myös nykyisissä Päivämiehissä julkaistaan valheita?
Usko on omakohtainen. Muut eivät voi uskoa sinun puolestasi eivätkä muut voi suojella sinun uskoasi.
Se timanttikoru roikkuu sinun kaulassasi. Joskus selviät vaarallisestakin tilanteesta aarteesi säilyttäen. Millaisia riskejä haluat ottaa?
Perhesuunnittelu on yksi tällainen riski, siinä on vaarana lipsahtaa luottamaan omiin voimiinsa Jumalan voimien sijaan.
Päivämiehen juttuihin on vaikea ottaa kantaa, jos juttua ei ole tähän linkattu (kun ei sitä itse muista lukeneensa).
Ne Päivämiehen sitaatit on ketjussa kun selaat vähän taaksepäin. "Vaikea on toki ottaa kantaa" juu, ymmärtäähän sen että mustaa on kovin vaikea selittää valkoiseksi. Ainakaan niin että sen pystyisi uskomaan todeksi mitenkään muuten kuin aivopesulla.
Vierailija kirjoitti:
Vai on perhesuunnittelu riski uskolle! Eli ehkäisy on edelleen kielletty. Kaikkea sitä saa vielä nykypäivänä lukea. Puistattavaa.
No ei siinä mitään että ehkäisy on kielletty vaan vl naisilta on myös edelleen kielletty s*ksistä kieltäytyminen. Jos siis kaikki Päivämiehen jutut ovat totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin haluaisin tietää, oikeasti kiinnostaa, että kuinka moni esim täällä palstailevista vl:ksi itsensä mieltävistä on käynyt jonkun muun seurakunnan tilaisuuksissa? Ja jos ei, niin miten voi tietää että muut eivät omista samanlaista uskoa? Onko se enemmän ulkoinen päätelmä, vai mikä?
En ole käynyt muissa ”ulkopuolisten” tilaisuuksissa kuin kirkossa.
Raamatun mukaan Jumala kokoaan seurakuntansa yhteen, sinne, missä kuuluu Hyvän Paimenen ääni.
Minä kuulen sen äänen uskovaisten seuroissa.
Ainakin Suomessa asuvat kuulevat kyllä myös tuon saman äänen ja tietävät hakeutua Jumalan lasten seuroihin, kun kuulevat kutsun.
Raamattu myös kertoo, että on vain yksi oikea usko ja yksi yhteinen seurakunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin haluaisin tietää, oikeasti kiinnostaa, että kuinka moni esim täällä palstailevista vl:ksi itsensä mieltävistä on käynyt jonkun muun seurakunnan tilaisuuksissa? Ja jos ei, niin miten voi tietää että muut eivät omista samanlaista uskoa? Onko se enemmän ulkoinen päätelmä, vai mikä?
En ole käynyt muissa ”ulkopuolisten” tilaisuuksissa kuin kirkossa.
Raamatun mukaan Jumala kokoaan seurakuntansa yhteen, sinne, missä kuuluu Hyvän Paimenen ääni.
Minä kuulen sen äänen uskovaisten seuroissa.
Ainakin Suomessa asuvat kuulevat kyllä myös tuon saman äänen ja tietävät hakeutua Jumalan lasten seuroihin, kun kuulevat kutsun.Raamattu myös kertoo, että on vain yksi oikea usko ja yksi yhteinen seurakunta.
Hyvin on mennyt aivopesu perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on perhesuunnittelu riski uskolle! Eli ehkäisy on edelleen kielletty. Kaikkea sitä saa vielä nykypäivänä lukea. Puistattavaa.
No ei siinä mitään että ehkäisy on kielletty vaan vl naisilta on myös edelleen kielletty s*ksistä kieltäytyminen. Jos siis kaikki Päivämiehen jutut ovat totta.
Juurihan täällä on todettu, että ovat! Vieläkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on perhesuunnittelu riski uskolle! Eli ehkäisy on edelleen kielletty. Kaikkea sitä saa vielä nykypäivänä lukea. Puistattavaa.
Eikä siis pelkästään ehkäisy vaan ilmeisesti kaikki muukin mikä " suunnitteluksi" voidaan laskea, olisi " syntiä"?
Täällä kirjoittelee näköjään joku vanha vltervaskanto. Onneksi tiedän, että muunkinlaiset, raikkaammat tuulet, jo liikkeessä puhaltavat.
Veikkaan, että ikä alkaa vähintään kutosella ja kotipaikka Oulun seudulla tai Pohjanmaalla.
Ollut naimisissa yli 50 vuotta saman kanssa, joten 70 on aika hyvä veikkaus.
Minä olen se eilinen vanhus, tänään en ole kommentoinut, joten siltä osin meni arvaus pieleen.
Kai kuitenkin ymmärrät, että juuri sinusta on ollut puhetta😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jossain vaiheessa ollut erinlaista opetusta siitä voiko ehkäistä. Käsittääkseni kanta on lieventynyt mutta jos ollaan rehellisiä pitää ymmärtää menneisyyttä.
Vanhoillislestadiolaisuuden puhujainkokous päätti vuonna 1967:
"Lapsirajoitus on syntiä kaikissa muodoissaan."
(Ari-Pekka Palola: Suvi on läsnä: sata vuotta suuria seuroja. Oulu: SRK. 2006, s. 119.)
"Ehkäisy on saastaisuuden ja murhan synti. Saastaisuutta on sukupuoliyhteys avioliitossa, mutta yritys ehkäistä raskaus. Lisäksi ehkäisy on murha, koska se estää elämän syntymisen." (Päivämies.14.6.1962)
"Perhesuunnittelu on synti kaikissa muodoissaan. Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen. Se on Jumalan Sanan mukaan sallittu vain hetkeksi sairauden vuoksi. Mutta sairauttakaan ei saa tehdä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on ja näitä tekosyitä käyttää väärään tarkoitukseen." (Päivämies 1974.)
"Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen." (Päivämies 14.2.1979.)
"Mitkä tahansa keinot syntyvyyden säännöstelemiseksi on nähty aina synniksi Jumalan valtakunnassa." (Päivämies, 12.5.2005, pääkirjoitus.)Kamalaa luettavaa. Aivan kamalaa. Yhteisön ei olisi koskaan pitänyt puuttua tuohon asiaan. Tarvittiinko kuolemantapaus synnytyksiin liittyen, että ihmiset nöyrtyy? En tiedä.
Ei olisi pitänyt puuttua mutta se on myöhäistä nyt kun ei voi enää vanhoja puheita mennä perumaankaan ja pyytämään anteeksi tapahtuneita tragedioita niin näillä mennään.
Miksi ei voisi SRK pyytää anteeksi kaikkea sitä naisille aiheutettua kärsimystä, minkä se entinen täysin ehdoton - kuolkoon vaikka äiti- ehkäisyoppi on aiheuttanut? Tai joku puhujainkokous julkaisisi kannanoton? Sehän toki merkitsisi sen myöntämistä, että aina ei ole oltu oikeassa ja siinä avautuisi ovi sen pohtimiselle, että ollaanko muissakaan asioissa oltu aina ihan oikeassa...
No tämä. Eikö edes tässä kohtaa kellot soi ja herää ymmärrys siitä, että mikään uskonnollinen yhteisö ei ole erehtymätön?
Kiitos sille, joka ilmoitti halunsa oikeasti keskustella. Aloita vaikka vastaamalla tuohon kysymykseen. Soivatko kellot ja jos ei, niin miksi ei?
Eipä ole tullut vastausta tähänkään. Vaikka henkilö itse ilmoitti halunsa keskustella! Liian vaikea kysymys kai.
Varmaan joku srk:n johtokunnan jäsen, siellä niitä vanhoja ukkoja on pitämässä huolen, ettei nykyaika saa sijaa