Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle, jokainen, joka kirjoittaa täällä paikkansa pitämättömiä asioita. Onko oikein valehdella muista ihmisistä?

Lestadiolaiset ovat aina kohdelleet asiallisesti, eivätkä ole koskaan solvanneet tai haukkuneet. Eivät koskaan ole käyneet päälle, eikä varastaneet mitään minulta. Eivätkä ole koskaan särkeneet mitään minun omaisuutta ilkivaltaisesti.

Luulen, että jos väittäisin noin, sinä hyväksyisit sen. Mutta viesti olisi kaikilta osin paikkansapitämätön, eli valhetta. Eli sinua ei kiinnosta mikä on totta, vaan joku täysin muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle, jokainen, joka kirjoittaa täällä paikkansa pitämättömiä asioita. Onko oikein valehdella muista ihmisistä?

Lestadiolaiset ovat aina kohdelleet asiallisesti, eivätkä ole koskaan solvanneet tai haukkuneet. Eivät koskaan ole käyneet päälle, eikä varastaneet mitään minulta. Eivätkä ole koskaan särkeneet mitään minun omaisuutta ilkivaltaisesti.

 

Luulen, että jos väittäisin noin, sinä hyväksyisit sen. Mutta viesti olisi kaikilta osin paikkansapitämätön, eli valhetta. Eli sinua ei kiinnosta mikä on totta, vaan joku täysin muu.

Ei-lestadiolaiset ovat pilkanneet, lähennelleet, räyhänneet humalassa, huudelleet, pelotelleet, varastelleet tavaroitani ja vahingoittaneet omaisuuttani. Lista on pitkä.

Johtuuko tällainen käytös siitä, että he eivät ole lestadiolaisia? Johtuuko se kenties heidän jostain muusta vakaumuksesta?

Ei. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että osa ihmisistä käyttäytyy huonosti.

Ihmisen käytös on ensisijaisesti yksilön vastuulla, eikä yksittäisen ihmisen tekemisiä voi yleistää koskemaan kokonaista ihmisryhmää. Joka porukasta löytyy mätämunia.

Siksi myös lestadiolaisen tekemä väärä teko pitää voida tuomita yksilön tekona ilman, että siitä tehdään kaikkia lestadiolaisia koskeva ominaisuus. 
On väärin leimata tuntemattomia ihmisiä heidän vakaumuksensa perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle, jokainen, joka kirjoittaa täällä paikkansa pitämättömiä asioita. Onko oikein valehdella muista ihmisistä?

Lestadiolaiset ovat aina kohdelleet asiallisesti, eivätkä ole koskaan solvanneet tai haukkuneet. Eivät koskaan ole käyneet päälle, eikä varastaneet mitään minulta. Eivätkä ole koskaan särkeneet mitään minun omaisuutta ilkivaltaisesti.

 

Luulen, että jos väittäisin noin, sinä hyväksyisit sen. Mutta viesti olisi kaikilta osin paikkansapitämätön, eli valhetta. Eli sinua ei kiinnosta mikä on totta, vaan joku täysin muu.

Ei-lestadiolaiset ovat pilkanneet, lähennelleet, räyhänneet humalassa, huudelleet, pelotelleet, varastelleet tavaroitani ja vahingoittaneet omaisuuttani. Lista on pitkä.

Johtuuko tällainen käytös siitä, että he eivät ole lestadiolaisia? Johtuuko se kenties heidän jostain muusta vakaumuksesta?

Ei. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että osa ihmisistä käyttäytyy huonosti.

Ihmisen käytös on ensisijaisesti yksilön vastuulla, eikä yksittäisen ihmisen tekemisiä voi yleistää koskemaan kokonaista ihmisryhmää. Joka porukasta löytyy mätämunia.

Siksi myös lestadiolaisen tekemä väärä teko pitää voida tuomita yksilön tekona ilman, että siitä tehdään kaikkia lestadiolaisia koskeva ominaisuus. 
On väärin leimata tuntemattomia ihmisiä heidän vakaumuksensa perusteella.

Osa käyttäytyy huonosti? 

On tämä kyllä typerä palsta, kun kaikki epämieluisat asiat pyritään leimaamaan valheiksi.

Kuten juuri viestissä, johon vastasin: "Käsi sydämelle, jokainen, joka kirjoittaa täällä paikkansa pitämättömiä asioita. Onko oikein valehdella muista ihmisistä?"

Vielä kerran, nämä asiat ei ole valheita! 

Ja ikävä kyllä samoja kokemusta on useista kymmenistä lestadiolaisista. Ja kyllä se vakaumus vaikuttaa, jos on oppinut vihaamaan kaikkia muita, niin on oppinut. Etkö oikeasti ymmärrä, mihin vihan lietsominen johtaa? Toivottavasti enää opetuksessa ei ole samaa me ja muut kahtiajakoa. Jos on, voit olla varma, että sillä on vaikutusta.

Ja jos et omat vakaumuksesi kohdalla pysty tätä arvioimaan, mieti vaikka uusnateseja?

Onko heillä jotain vihaa esim. tummia kohtaan? Ja mistä johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle, jokainen, joka kirjoittaa täällä paikkansa pitämättömiä asioita. Onko oikein valehdella muista ihmisistä?

Lestadiolaiset ovat aina kohdelleet asiallisesti, eivätkä ole koskaan solvanneet tai haukkuneet. Eivät koskaan ole käyneet päälle, eikä varastaneet mitään minulta. Eivätkä ole koskaan särkeneet mitään minun omaisuutta ilkivaltaisesti.

 

Luulen, että jos väittäisin noin, sinä hyväksyisit sen. Mutta viesti olisi kaikilta osin paikkansapitämätön, eli valhetta. Eli sinua ei kiinnosta mikä on totta, vaan joku täysin muu.

Ei-lestadiolaiset ovat pilkanneet, lähennelleet, räyhänneet humalassa, huudelleet, pelotelleet, varastelleet tavaroitani ja vahingoittaneet omaisuuttani. Lista on pitkä.

Johtuuko tällainen käytös siitä, että he eivät ole lestadiolaisia? Johtuuko se kenties heidän jostain muusta vakaumuksesta?

Ei. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että osa ihmisistä käyttäytyy huonosti.

Ihmisen käytös on ensisijaisesti yksilön vastuulla, eikä yksittäisen ihmisen tekemisiä voi yleistää koskemaan kokonaista ihmisryhmää. Joka porukasta löytyy mätämunia.

Siksi myös lestadiolaisen tekemä väärä teko pitää voida tuomita yksilön tekona ilman, että siitä tehdään kaikkia lestadiolaisia koskeva ominaisuus. 
On väärin leimata tuntemattomia ihmisiä heidän vakaumuksensa perusteella.

Et kertonut edes oliko väitteesi totta!

Ja muistutan vielä lisäksi että kertomani tosiasiat johtuivat juuri vakaumuksesta. Eli vihasivat muita, ja siksi mm. särkivät, varastivat ja solvasivat yms. Kylla se silloin liittyy juuri tähän asiaan, eli oli rasismista kyse. 

Joku alkoi jälleen manipuloida peukutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle, jokainen, joka kirjoittaa täällä paikkansa pitämättömiä asioita. Onko oikein valehdella muista ihmisistä?

Lestadiolaiset ovat aina kohdelleet asiallisesti, eivätkä ole koskaan solvanneet tai haukkuneet. Eivät koskaan ole käyneet päälle, eikä varastaneet mitään minulta. Eivätkä ole koskaan särkeneet mitään minun omaisuutta ilkivaltaisesti.

 

Luulen, että jos väittäisin noin, sinä hyväksyisit sen. Mutta viesti olisi kaikilta osin paikkansapitämätön, eli valhetta. Eli sinua ei kiinnosta mikä on totta, vaan joku täysin muu.

Ei-lestadiolaiset ovat pilkanneet, lähennelleet, räyhänneet humalassa, huudelleet, pelotelleet, varastelleet tavaroitani ja vahingoittaneet omaisuuttani. Lista on pitkä.

Johtuuko tällainen käytös siitä, että he eivät ole lestadiolaisia? Johtuuko se kenties heidän jostain muusta vakaumuksesta?

Ei. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että osa ihmisistä käyttäytyy huonosti.

Ihmisen käytös on ensisijaisesti yksilön vastuulla, eikä yksittäisen ihmisen tekemisiä voi yleistää koskemaan kokonaista ihmisryhmää. Joka porukasta löytyy mätämunia.

Siksi myös lestadiolaisen tekemä väärä teko pitää voida tuomita yksilön tekona ilman, että siitä tehdään kaikkia lestadiolaisia koskeva ominaisuus. 
On väärin leimata tuntemattomia ihmisiä heidän vakaumuksensa perusteella.

Et kertonut edes oliko väitteesi totta!

 

Ja muistutan vielä lisäksi että kertomani tosiasiat johtuivat juuri vakaumuksesta. Eli vihasivat muita, ja siksi mm. särkivät, varastivat ja solvasivat yms. Kylla se silloin liittyy juuri tähän asiaan, eli oli rasismista kyse. 

Miksei se olisi totta? Nuo ovat minun omakohtaisia kokemuksiani. (Btw, koskaan kukaan lestadiolainen ei ole minua kohtaan toiminut noin, mutten väitä etteikö joku vl jossain olisi noin tehnytkin)

 Ei tulisi kuitenkaan mieleenkään yleistää noita koskemaan kaikkia ei-lestadiolaisia. Sinulle ilmeisesti on ok leimata kaikki?
Kummallista ajattelua.

Mutta ymmärrän, kun joku sanoi pari päivää sitten että tämä ketju on parin ex-vl:n terapiaketju. Toivottavasti helpottaa, kun voi päästellä höyryjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle, jokainen, joka kirjoittaa täällä paikkansa pitämättömiä asioita. Onko oikein valehdella muista ihmisistä?

Lestadiolaiset ovat aina kohdelleet asiallisesti, eivätkä ole koskaan solvanneet tai haukkuneet. Eivät koskaan ole käyneet päälle, eikä varastaneet mitään minulta. Eivätkä ole koskaan särkeneet mitään minun omaisuutta ilkivaltaisesti.

 

Luulen, että jos väittäisin noin, sinä hyväksyisit sen. Mutta viesti olisi kaikilta osin paikkansapitämätön, eli valhetta. Eli sinua ei kiinnosta mikä on totta, vaan joku täysin muu.

Ei-lestadiolaiset ovat pilkanneet, lähennelleet, räyhänneet humalassa, huudelleet, pelotelleet, varastelleet tavaroitani ja vahingoittaneet omaisuuttani. Lista on pitkä.

Johtuuko tällainen käytös siitä, että he eivät ole lestadiolaisia? Johtuuko se kenties heidän jostain muusta vakaumuksesta?

Ei. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että osa ihmisistä käyttäytyy huonosti.

Ihmisen käytös on ensisijaisesti yksilön vastuulla, eikä yksittäisen ihmisen tekemisiä voi yleistää koskemaan kokonaista ihmisryhmää. Joka porukasta löytyy mätämunia.

Siksi myös lestadiolaisen tekemä väärä teko pitää voida tuomita yksilön tekona ilman, että siitä tehdään kaikkia lestadiolaisia koskeva ominaisuus. 
On väärin leimata tuntemattomia ihmisiä heidän vakaumuksensa perusteella.

Hyvin  sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin ettei tän ketjun les ta vihaajien kommentit voisi enää alemmalle tasolle vajota, mutta olin näköjään väärässä.

Niin. Miettikää jos lestadiolaiset keskustelisi ulkopuolisista samaan tyyliin.

Silloin moni törkeys jäisi sanomatta. Eikö se olisi pelkästään hyvä asia, että näin olisi. En ole muilta kohdannut yhtä törkeää käytöstä kuin lestadiolaisilta. Jatkuvaa solvaamista epäuskoiseksi ja kadotukseen joutuvaksi. Ettekö oikeasti edes näe omassa toiminnassanne mitään parannettavaa?

Miksi nämä on aina teistä hyväksyttävää?

Erikoisia lestadiolaistuttuja jos heidön kanssaan puhutaan jatkuvasti hengellisistä asioista.

Samaa mietin. En ole koskaan elämässäni sanonut ketään epäuskoiseksi tai kadotukseen joutuvaksi. Ja sinua on jatkuvasti solvattu sellaiseksi. Vaikea uskoa.

Eihän kukaan niin sanokaan mutta kun tällä palstalla valehteleminen ja muunnetun totuuden puhuminen on sallittua, niin tulee kaikenlaisia paikkaansa pitämättömiä kommentteja.

Oletko koskaan asunut ei-lestadiolaisena lestadiolaisvaltaisella alueella?

Minä olen.

Me olemme asuneet yli 40 vuotta ainoina lestadiolaisina ei-lestadiolaisvaltaisessa naapurustossa. Täytyy kyllä sanoa, että alkuajat olivat hirveitä muutamien naapureiden taholta. Lapsiamme haukuttiin ja peloteltiin, meistä valehdeltiin ja keksittiin perättömiä juttuja ja lapsiamme saatettiin syyttää aiheettomasti. Jos lapsillamme oli uusia vaatteita, naapurien aikuiset (yleensä miehet!) tulivat kysymään lapsiltamme, mistä ne olivat peräisin, kuka osti, ostiko pappa? Lapsiltamme saatettiin kysyä, mitä ruokaa kotona sinä päivänä oli jne. jne. Selvisimme niistä ajoista järjissämme siksi, että meillä oli muutamia ystävällisiä naapureita, jotka hekin puolustivat lapsiamme tarvittaessa. 
Nyt, kun olemme kaikki jo aikoja sitten eläkkeelle jääneet, tilanne on toinen. Kun jokaisella jo vähän joka puolelta kolottaa ja on monenlaista kremppaa, mekin kelpaamme kolotuksista keskustelemaan.  Kun elämän rajallisuus piirtyy jo itse kunkin mieleen, erilaisuuttakin voi kunnioittaa ja myöntää, että voi elää toisellakin tavalla kuin itse elää tai on elänyt. Vaikka toisen ihmisen elämäntapa on erilainen kuin oma, voi silti olla ihminen ihmiselle, lähimmäinen lähimmäiselle. Meidänkin tapauksessa ennakkoluulot olivat suurin syy moniin ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle, jokainen, joka kirjoittaa täällä paikkansa pitämättömiä asioita. Onko oikein valehdella muista ihmisistä?

Lestadiolaiset ovat aina kohdelleet asiallisesti, eivätkä ole koskaan solvanneet tai haukkuneet. Eivät koskaan ole käyneet päälle, eikä varastaneet mitään minulta. Eivätkä ole koskaan särkeneet mitään minun omaisuutta ilkivaltaisesti.

 

Luulen, että jos väittäisin noin, sinä hyväksyisit sen. Mutta viesti olisi kaikilta osin paikkansapitämätön, eli valhetta. Eli sinua ei kiinnosta mikä on totta, vaan joku täysin muu.

Ei-lestadiolaiset ovat pilkanneet, lähennelleet, räyhänneet humalassa, huudelleet, pelotelleet, varastelleet tavaroitani ja vahingoittaneet omaisuuttani. Lista on pitkä.

Johtuuko tällainen käytös siitä, että he eivät ole lestadiolaisia? Johtuuko se kenties heidän jostain muusta vakaumuksesta?

Ei. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että osa ihmisistä käyttäytyy huonosti.

Ihmisen käytös on ensisijaisesti yksilön vastuulla, eikä yksittäisen ihmisen tekemisiä voi yleistää koskemaan kokonaista ihmisryhmää. Joka porukasta löytyy mätämunia.

Siksi myös lestadiolaisen tekemä väärä teko pitää voida tuomita yksilön tekona ilman, että siitä tehdään kaikkia lestadiolaisia koskeva ominaisuus. 
On väärin leimata tuntemattomia ihmisiä heidän vakaumuksensa perusteella.

Et kertonut edes oliko väitteesi totta!

 

Ja muistutan vielä lisäksi että kertomani tosiasiat johtuivat juuri vakaumuksesta. Eli vihasivat muita, ja siksi mm. särkivät, varastivat ja solvasivat yms. Kylla se silloin liittyy juuri tähän asiaan, eli oli rasismista kyse. 

Miksei se olisi totta? Nuo ovat minun omakohtaisia kokemuksiani. (Btw, koskaan kukaan lestadiolainen ei ole minua kohtaan toiminut noin, mutten väitä etteikö joku vl jossain olisi noin tehnytkin)

 Ei tulisi kuitenkaan mieleenkään yleistää noita koskemaan kaikkia ei-lestadiolaisia. Sinulle ilmeisesti on ok leimata kaikki?
Kummallista ajattelua.

Mutta ymmärrän, kun joku sanoi pari päivää sitten että tämä ketju on parin ex-vl:n terapiaketju. Toivottavasti helpottaa, kun voi päästellä höyryjä.

Varmasti tulisi mieleen kertoa asiasta, jos jokin ryhmä lietsoisi vihaa sinua tai ryhmääsi kohtan, ja joutuisit sen vuoksi kaikenlaisen nimittelyn ja ilkivallan kohteeksi. 

Ja vain täydellinen typerys syyttäisi sinua yleistämisestä, jos kertoisit kokemuksistasi. Se ei todellakaan edes yleistämistä olisi.

Moni musta haukkuu, että Suomalaiset on rasistinen kansa, tai että suomalaiset on rasisteja. Vastaava olisi yleistämistä, myös lestadiolaisista puhuttaessa. Mutta tällaista en koskaan ole nähnyt, olen nähnyt vain surkeita uhriutumisesityksiä taholtasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle, jokainen, joka kirjoittaa täällä paikkansa pitämättömiä asioita. Onko oikein valehdella muista ihmisistä?

Lestadiolaiset ovat aina kohdelleet asiallisesti, eivätkä ole koskaan solvanneet tai haukkuneet. Eivät koskaan ole käyneet päälle, eikä varastaneet mitään minulta. Eivätkä ole koskaan särkeneet mitään minun omaisuutta ilkivaltaisesti.

 

Luulen, että jos väittäisin noin, sinä hyväksyisit sen. Mutta viesti olisi kaikilta osin paikkansapitämätön, eli valhetta. Eli sinua ei kiinnosta mikä on totta, vaan joku täysin muu.

Ei-lestadiolaiset ovat pilkanneet, lähennelleet, räyhänneet humalassa, huudelleet, pelotelleet, varastelleet tavaroitani ja vahingoittaneet omaisuuttani. Lista on pitkä.

Johtuuko tällainen käytös siitä, että he eivät ole lestadiolaisia? Johtuuko se kenties heidän jostain muusta vakaumuksesta?

Ei. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että osa ihmisistä käyttäytyy huonosti.

Ihmisen käytös on ensisijaisesti yksilön vastuulla, eikä yksittäisen ihmisen tekemisiä voi yleistää koskemaan kokonaista ihmisryhmää. Joka porukasta löytyy mätämunia.

Siksi myös lestadiolaisen tekemä väärä teko pitää voida tuomita yksilön tekona ilman, että siitä tehdään kaikkia lestadiolaisia koskeva ominaisuus. 
On väärin leimata tuntemattomia ihmisiä heidän vakaumuksensa perusteella.

Hyvin  sanottu.

Olen varma, että kehut JÄLLEEN omaa viestiäsi. 

Ei kukaan kehuisi viestiä, jonka kirjoittaja on täysin vailla ymmärrystä tulkinnut muiden viestejä ja uhriutunut sen perusteella. Hän on tunnettu siitä, että näkee vihaa kaikkialla.

Eeva jäi taas yksin lasten kanssa.  Olle lähti taas työreissulle Lontooseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin ettei tän ketjun les ta vihaajien kommentit voisi enää alemmalle tasolle vajota, mutta olin näköjään väärässä.

Niin. Miettikää jos lestadiolaiset keskustelisi ulkopuolisista samaan tyyliin.

Silloin moni törkeys jäisi sanomatta. Eikö se olisi pelkästään hyvä asia, että näin olisi. En ole muilta kohdannut yhtä törkeää käytöstä kuin lestadiolaisilta. Jatkuvaa solvaamista epäuskoiseksi ja kadotukseen joutuvaksi. Ettekö oikeasti edes näe omassa toiminnassanne mitään parannettavaa?

Miksi nämä on aina teistä hyväksyttävää?

Erikoisia lestadiolaistuttuja jos heidön kanssaan puhutaan jatkuvasti hengellisistä asioista.

Samaa mietin. En ole koskaan elämässäni sanonut ketään epäuskoiseksi tai kadotukseen joutuvaksi. Ja sinua on jatkuvasti solvattu sellaiseksi. Vaikea uskoa.

Eihän kukaan niin sanokaan mutta kun tällä palstalla valehteleminen ja muunnetun totuuden puhuminen on sallittua, niin tulee kaikenlaisia paikkaansa pitämättömiä kommentteja.

Oletko koskaan asunut ei-lestadiolaisena lestadiolaisvaltaisella alueella?

Minä olen.

Me olemme asuneet yli 40 vuotta ainoina lestadiolaisina ei-lestadiolaisvaltaisessa naapurustossa. Täytyy kyllä sanoa, että alkuajat olivat hirveitä muutamien naapureiden taholta. Lapsiamme haukuttiin ja peloteltiin, meistä valehdeltiin ja keksittiin perättömiä juttuja ja lapsiamme saatettiin syyttää aiheettomasti. Jos lapsillamme oli uusia vaatteita, naapurien aikuiset (yleensä miehet!) tulivat kysymään lapsiltamme, mistä ne olivat peräisin, kuka osti, ostiko pappa? Lapsiltamme saatettiin kysyä, mitä ruokaa kotona sinä päivänä oli jne. jne. Selvisimme niistä ajoista järjissämme siksi, että meillä oli muutamia ystävällisiä naapureita, jotka hekin puolustivat lapsiamme tarvittaessa. 
Nyt, kun olemme kaikki jo aikoja sitten eläkkeelle jääneet, tilanne on toinen. Kun jokaisella jo vähän joka puolelta kolottaa ja on monenlaista kremppaa, mekin kelpaamme kolotuksista keskustelemaan.  Kun elämän rajallisuus piirtyy jo itse kunkin mieleen, erilaisuuttakin voi kunnioittaa ja myöntää, että voi elää toisellakin tavalla kuin itse elää tai on elänyt. Vaikka toisen ihmisen elämäntapa on erilainen kuin oma, voi silti olla ihminen ihmiselle, lähimmäinen lähimmäiselle. Meidänkin tapauksessa ennakkoluulot olivat suurin syy moniin ongelmiin.

Ja siinä on jotain pahaa, jos joku on kysynyt ruoasta? Ehkä hänellä on ollut perusteltu huoli ettei teillä ole kaikki hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin ettei tän ketjun les ta vihaajien kommentit voisi enää alemmalle tasolle vajota, mutta olin näköjään väärässä.

Niin. Miettikää jos lestadiolaiset keskustelisi ulkopuolisista samaan tyyliin.

Silloin moni törkeys jäisi sanomatta. Eikö se olisi pelkästään hyvä asia, että näin olisi. En ole muilta kohdannut yhtä törkeää käytöstä kuin lestadiolaisilta. Jatkuvaa solvaamista epäuskoiseksi ja kadotukseen joutuvaksi. Ettekö oikeasti edes näe omassa toiminnassanne mitään parannettavaa?

Miksi nämä on aina teistä hyväksyttävää?

Erikoisia lestadiolaistuttuja jos heidön kanssaan puhutaan jatkuvasti hengellisistä asioista.

Samaa mietin. En ole koskaan elämässäni sanonut ketään epäuskoiseksi tai kadotukseen joutuvaksi. Ja sinua on jatkuvasti solvattu sellaiseksi. Vaikea uskoa.

Eihän kukaan niin sanokaan mutta kun tällä palstalla valehteleminen ja muunnetun totuuden puhuminen on sallittua, niin tulee kaikenlaisia paikkaansa pitämättömiä kommentteja.

Oletko koskaan asunut ei-lestadiolaisena lestadiolaisvaltaisella alueella?

Minä olen.

Me olemme asuneet yli 40 vuotta ainoina lestadiolaisina ei-lestadiolaisvaltaisessa naapurustossa. Täytyy kyllä sanoa, että alkuajat olivat hirveitä muutamien naapureiden taholta. Lapsiamme haukuttiin ja peloteltiin, meistä valehdeltiin ja keksittiin perättömiä juttuja ja lapsiamme saatettiin syyttää aiheettomasti. Jos lapsillamme oli uusia vaatteita, naapurien aikuiset (yleensä miehet!) tulivat kysymään lapsiltamme, mistä ne olivat peräisin, kuka osti, ostiko pappa? Lapsiltamme saatettiin kysyä, mitä ruokaa kotona sinä päivänä oli jne. jne. Selvisimme niistä ajoista järjissämme siksi, että meillä oli muutamia ystävällisiä naapureita, jotka hekin puolustivat lapsiamme tarvittaessa. 
Nyt, kun olemme kaikki jo aikoja sitten eläkkeelle jääneet, tilanne on toinen. Kun jokaisella jo vähän joka puolelta kolottaa ja on monenlaista kremppaa, mekin kelpaamme kolotuksista keskustelemaan.  Kun elämän rajallisuus piirtyy jo itse kunkin mieleen, erilaisuuttakin voi kunnioittaa ja myöntää, että voi elää toisellakin tavalla kuin itse elää tai on elänyt. Vaikka toisen ihmisen elämäntapa on erilainen kuin oma, voi silti olla ihminen ihmiselle, lähimmäinen lähimmäiselle. Meidänkin tapauksessa ennakkoluulot olivat suurin syy moniin ongelmiin.

Ja siinä on jotain pahaa, jos joku on kysynyt ruoasta? Ehkä hänellä on ollut perusteltu huoli ettei teillä ole kaikki hyvin?

Hän ei ollut huolissaan vaan pohjattoman utelias . :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle, jokainen, joka kirjoittaa täällä paikkansa pitämättömiä asioita. Onko oikein valehdella muista ihmisistä?

Lestadiolaiset ovat aina kohdelleet asiallisesti, eivätkä ole koskaan solvanneet tai haukkuneet. Eivät koskaan ole käyneet päälle, eikä varastaneet mitään minulta. Eivätkä ole koskaan särkeneet mitään minun omaisuutta ilkivaltaisesti.

 

Luulen, että jos väittäisin noin, sinä hyväksyisit sen. Mutta viesti olisi kaikilta osin paikkansapitämätön, eli valhetta. Eli sinua ei kiinnosta mikä on totta, vaan joku täysin muu.

Ei-lestadiolaiset ovat pilkanneet, lähennelleet, räyhänneet humalassa, huudelleet, pelotelleet, varastelleet tavaroitani ja vahingoittaneet omaisuuttani. Lista on pitkä.

Johtuuko tällainen käytös siitä, että he eivät ole lestadiolaisia? Johtuuko se kenties heidän jostain muusta vakaumuksesta?

Ei. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että osa ihmisistä käyttäytyy huonosti.

Ihmisen käytös on ensisijaisesti yksilön vastuulla, eikä yksittäisen ihmisen tekemisiä voi yleistää koskemaan kokonaista ihmisryhmää. Joka porukasta löytyy mätämunia.

Siksi myös lestadiolaisen tekemä väärä teko pitää voida tuomita yksilön tekona ilman, että siitä tehdään kaikkia lestadiolaisia koskeva ominaisuus. 
On väärin leimata tuntemattomia ihmisiä heidän vakaumuksensa perusteella.

Et kertonut edes oliko väitteesi totta!

 

Ja muistutan vielä lisäksi että kertomani tosiasiat johtuivat juuri vakaumuksesta. Eli vihasivat muita, ja siksi mm. särkivät, varastivat ja solvasivat yms. Kylla se silloin liittyy juuri tähän asiaan, eli oli rasismista kyse. 

Miksei se olisi totta? Nuo ovat minun omakohtaisia kokemuksiani. (Btw, koskaan kukaan lestadiolainen ei ole minua kohtaan toiminut noin, mutten väitä etteikö joku vl jossain olisi noin tehnytkin)

 Ei tulisi kuitenkaan mieleenkään yleistää noita koskemaan kaikkia ei-lestadiolaisia. Sinulle ilmeisesti on ok leimata kaikki?
Kummallista ajattelua.

Mutta ymmärrän, kun joku sanoi pari päivää sitten että tämä ketju on parin ex-vl:n terapiaketju. Toivottavasti helpottaa, kun voi päästellä höyryjä.

Varmasti tulisi mieleen kertoa asiasta, jos jokin ryhmä lietsoisi vihaa sinua tai ryhmääsi kohtan, ja joutuisit sen vuoksi kaikenlaisen nimittelyn ja ilkivallan kohteeksi. 

 

Ja vain täydellinen typerys syyttäisi sinua yleistämisestä, jos kertoisit kokemuksistasi. Se ei todellakaan edes yleistämistä olisi.

 

Moni musta haukkuu, että Suomalaiset on rasistinen kansa, tai että suomalaiset on rasisteja. Vastaava olisi yleistämistä, myös lestadiolaisista puhuttaessa. Mutta tällaista en koskaan ole nähnyt, olen nähnyt vain surkeita uhriutumisesityksiä taholtasi.

Ai sinä heräsit ja pääsit puhkumaan pahaa tuultasi monen viestin voimin. Sinut kyllä jo tunnistaa kirjoitustyylistä ja sinä vielä epäilet, että täällä joku toinen kehuu omia viestejään. Rauhaisaa pyhäpäivää sinullekin! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin ettei tän ketjun les ta vihaajien kommentit voisi enää alemmalle tasolle vajota, mutta olin näköjään väärässä.

Niin. Miettikää jos lestadiolaiset keskustelisi ulkopuolisista samaan tyyliin.

Silloin moni törkeys jäisi sanomatta. Eikö se olisi pelkästään hyvä asia, että näin olisi. En ole muilta kohdannut yhtä törkeää käytöstä kuin lestadiolaisilta. Jatkuvaa solvaamista epäuskoiseksi ja kadotukseen joutuvaksi. Ettekö oikeasti edes näe omassa toiminnassanne mitään parannettavaa?

Miksi nämä on aina teistä hyväksyttävää?

Erikoisia lestadiolaistuttuja jos heidön kanssaan puhutaan jatkuvasti hengellisistä asioista.

Samaa mietin. En ole koskaan elämässäni sanonut ketään epäuskoiseksi tai kadotukseen joutuvaksi. Ja sinua on jatkuvasti solvattu sellaiseksi. Vaikea uskoa.

Eihän kukaan niin sanokaan mutta kun tällä palstalla valehteleminen ja muunnetun totuuden puhuminen on sallittua, niin tulee kaikenlaisia paikkaansa pitämättömiä kommentteja.

Oletko koskaan asunut ei-lestadiolaisena lestadiolaisvaltaisella alueella?

Minä olen.

Me olemme asuneet yli 40 vuotta ainoina lestadiolaisina ei-lestadiolaisvaltaisessa naapurustossa. Täytyy kyllä sanoa, että alkuajat olivat hirveitä muutamien naapureiden taholta. Lapsiamme haukuttiin ja peloteltiin, meistä valehdeltiin ja keksittiin perättömiä juttuja ja lapsiamme saatettiin syyttää aiheettomasti. Jos lapsillamme oli uusia vaatteita, naapurien aikuiset (yleensä miehet!) tulivat kysymään lapsiltamme, mistä ne olivat peräisin, kuka osti, ostiko pappa? Lapsiltamme saatettiin kysyä, mitä ruokaa kotona sinä päivänä oli jne. jne. Selvisimme niistä ajoista järjissämme siksi, että meillä oli muutamia ystävällisiä naapureita, jotka hekin puolustivat lapsiamme tarvittaessa. 
Nyt, kun olemme kaikki jo aikoja sitten eläkkeelle jääneet, tilanne on toinen. Kun jokaisella jo vähän joka puolelta kolottaa ja on monenlaista kremppaa, mekin kelpaamme kolotuksista keskustelemaan.  Kun elämän rajallisuus piirtyy jo itse kunkin mieleen, erilaisuuttakin voi kunnioittaa ja myöntää, että voi elää toisellakin tavalla kuin itse elää tai on elänyt. Vaikka toisen ihmisen elämäntapa on erilainen kuin oma, voi silti olla ihminen ihmiselle, lähimmäinen lähimmäiselle. Meidänkin tapauksessa ennakkoluulot olivat suurin syy moniin ongelmiin.

Ja siinä on jotain pahaa, jos joku on kysynyt ruoasta? Ehkä hänellä on ollut perusteltu huoli ettei teillä ole kaikki hyvin?

Hän ei ollut huolissaan vaan pohjattoman utelias . :)

Se on sinun tulkintaa, ei oikeasti ketään kiinnosta teidän syömiset. Ellei vaikuta, ettette saisi riittävän ravitsevaa ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle, jokainen, joka kirjoittaa täällä paikkansa pitämättömiä asioita. Onko oikein valehdella muista ihmisistä?

Lestadiolaiset ovat aina kohdelleet asiallisesti, eivätkä ole koskaan solvanneet tai haukkuneet. Eivät koskaan ole käyneet päälle, eikä varastaneet mitään minulta. Eivätkä ole koskaan särkeneet mitään minun omaisuutta ilkivaltaisesti.

 

Luulen, että jos väittäisin noin, sinä hyväksyisit sen. Mutta viesti olisi kaikilta osin paikkansapitämätön, eli valhetta. Eli sinua ei kiinnosta mikä on totta, vaan joku täysin muu.

Ei-lestadiolaiset ovat pilkanneet, lähennelleet, räyhänneet humalassa, huudelleet, pelotelleet, varastelleet tavaroitani ja vahingoittaneet omaisuuttani. Lista on pitkä.

Johtuuko tällainen käytös siitä, että he eivät ole lestadiolaisia? Johtuuko se kenties heidän jostain muusta vakaumuksesta?

Ei. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että osa ihmisistä käyttäytyy huonosti.

Ihmisen käytös on ensisijaisesti yksilön vastuulla, eikä yksittäisen ihmisen tekemisiä voi yleistää koskemaan kokonaista ihmisryhmää. Joka porukasta löytyy mätämunia.

Siksi myös lestadiolaisen tekemä väärä teko pitää voida tuomita yksilön tekona ilman, että siitä tehdään kaikkia lestadiolaisia koskeva ominaisuus. 
On väärin leimata tuntemattomia ihmisiä heidän vakaumuksensa perusteella.

Et kertonut edes oliko väitteesi totta!

 

Ja muistutan vielä lisäksi että kertomani tosiasiat johtuivat juuri vakaumuksesta. Eli vihasivat muita, ja siksi mm. särkivät, varastivat ja solvasivat yms. Kylla se silloin liittyy juuri tähän asiaan, eli oli rasismista kyse. 

Miksei se olisi totta? Nuo ovat minun omakohtaisia kokemuksiani. (Btw, koskaan kukaan lestadiolainen ei ole minua kohtaan toiminut noin, mutten väitä etteikö joku vl jossain olisi noin tehnytkin)

 Ei tulisi kuitenkaan mieleenkään yleistää noita koskemaan kaikkia ei-lestadiolaisia. Sinulle ilmeisesti on ok leimata kaikki?
Kummallista ajattelua.

Mutta ymmärrän, kun joku sanoi pari päivää sitten että tämä ketju on parin ex-vl:n terapiaketju. Toivottavasti helpottaa, kun voi päästellä höyryjä.

Varmasti tulisi mieleen kertoa asiasta, jos jokin ryhmä lietsoisi vihaa sinua tai ryhmääsi kohtan, ja joutuisit sen vuoksi kaikenlaisen nimittelyn ja ilkivallan kohteeksi. 

 

Ja vain täydellinen typerys syyttäisi sinua yleistämisestä, jos kertoisit kokemuksistasi. Se ei todellakaan edes yleistämistä olisi.

 

Moni musta haukkuu, että Suomalaiset on rasistinen kansa, tai että suomalaiset on rasisteja. Vastaava olisi yleistämistä, myös lestadiolaisista puhuttaessa. Mutta tällaista en koskaan ole nähnyt, olen nähnyt vain surkeita uhriutumisesityksiä taholtasi.

Ai sinä heräsit ja pääsit puhkumaan pahaa tuultasi monen viestin voimin. Sinut kyllä jo tunnistaa kirjoitustyylistä ja sinä vielä epäilet, että täällä joku toinen kehuu omia viestejään. Rauhaisaa pyhäpäivää sinullekin! 

Niin. Kirjoitin pari viestiä, mutta en yritä esiintyä useana henkilönä kuten eräs😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin ettei tän ketjun les ta vihaajien kommentit voisi enää alemmalle tasolle vajota, mutta olin näköjään väärässä.

Niin. Miettikää jos lestadiolaiset keskustelisi ulkopuolisista samaan tyyliin.

Silloin moni törkeys jäisi sanomatta. Eikö se olisi pelkästään hyvä asia, että näin olisi. En ole muilta kohdannut yhtä törkeää käytöstä kuin lestadiolaisilta. Jatkuvaa solvaamista epäuskoiseksi ja kadotukseen joutuvaksi. Ettekö oikeasti edes näe omassa toiminnassanne mitään parannettavaa?

Miksi nämä on aina teistä hyväksyttävää?

Erikoisia lestadiolaistuttuja jos heidön kanssaan puhutaan jatkuvasti hengellisistä asioista.

Samaa mietin. En ole koskaan elämässäni sanonut ketään epäuskoiseksi tai kadotukseen joutuvaksi. Ja sinua on jatkuvasti solvattu sellaiseksi. Vaikea uskoa.

Eihän kukaan niin sanokaan mutta kun tällä palstalla valehteleminen ja muunnetun totuuden puhuminen on sallittua, niin tulee kaikenlaisia paikkaansa pitämättömiä kommentteja.

Oletko koskaan asunut ei-lestadiolaisena lestadiolaisvaltaisella alueella?

Minä olen.

Me olemme asuneet yli 40 vuotta ainoina lestadiolaisina ei-lestadiolaisvaltaisessa naapurustossa. Täytyy kyllä sanoa, että alkuajat olivat hirveitä muutamien naapureiden taholta. Lapsiamme haukuttiin ja peloteltiin, meistä valehdeltiin ja keksittiin perättömiä juttuja ja lapsiamme saatettiin syyttää aiheettomasti. Jos lapsillamme oli uusia vaatteita, naapurien aikuiset (yleensä miehet!) tulivat kysymään lapsiltamme, mistä ne olivat peräisin, kuka osti, ostiko pappa? Lapsiltamme saatettiin kysyä, mitä ruokaa kotona sinä päivänä oli jne. jne. Selvisimme niistä ajoista järjissämme siksi, että meillä oli muutamia ystävällisiä naapureita, jotka hekin puolustivat lapsiamme tarvittaessa. 
Nyt, kun olemme kaikki jo aikoja sitten eläkkeelle jääneet, tilanne on toinen. Kun jokaisella jo vähän joka puolelta kolottaa ja on monenlaista kremppaa, mekin kelpaamme kolotuksista keskustelemaan.  Kun elämän rajallisuus piirtyy jo itse kunkin mieleen, erilaisuuttakin voi kunnioittaa ja myöntää, että voi elää toisellakin tavalla kuin itse elää tai on elänyt. Vaikka toisen ihmisen elämäntapa on erilainen kuin oma, voi silti olla ihminen ihmiselle, lähimmäinen lähimmäiselle. Meidänkin tapauksessa ennakkoluulot olivat suurin syy moniin ongelmiin.

Ja siinä on jotain pahaa, jos joku on kysynyt ruoasta? Ehkä hänellä on ollut perusteltu huoli ettei teillä ole kaikki hyvin?

Hän ei ollut huolissaan vaan pohjattoman utelias . :)

Se on sinun tulkintaa, ei oikeasti ketään kiinnosta teidän syömiset. Ellei vaikuta, ettette saisi riittävän ravitsevaa ruokaa.

Oletpas sinä taitava! Sinä tulkitset kymmenien vuosien takaisia, jossakin päin Suomea tapahtuneita asioita tuosta vaan. Ja se, joka on ollut paikalla, ei ole mielestäsi ymmärtänyt asiaa oikein. Melkoinen selvänäkijä olet! Aino Kassinen olisi kyllä ollut kateellinen sinulle. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin ettei tän ketjun les ta vihaajien kommentit voisi enää alemmalle tasolle vajota, mutta olin näköjään väärässä.

Niin. Miettikää jos lestadiolaiset keskustelisi ulkopuolisista samaan tyyliin.

Silloin moni törkeys jäisi sanomatta. Eikö se olisi pelkästään hyvä asia, että näin olisi. En ole muilta kohdannut yhtä törkeää käytöstä kuin lestadiolaisilta. Jatkuvaa solvaamista epäuskoiseksi ja kadotukseen joutuvaksi. Ettekö oikeasti edes näe omassa toiminnassanne mitään parannettavaa?

Miksi nämä on aina teistä hyväksyttävää?

Erikoisia lestadiolaistuttuja jos heidön kanssaan puhutaan jatkuvasti hengellisistä asioista.

Samaa mietin. En ole koskaan elämässäni sanonut ketään epäuskoiseksi tai kadotukseen joutuvaksi. Ja sinua on jatkuvasti solvattu sellaiseksi. Vaikea uskoa.

Eihän kukaan niin sanokaan mutta kun tällä palstalla valehteleminen ja muunnetun totuuden puhuminen on sallittua, niin tulee kaikenlaisia paikkaansa pitämättömiä kommentteja.

Oletko koskaan asunut ei-lestadiolaisena lestadiolaisvaltaisella alueella?

Minä olen.

Me olemme asuneet yli 40 vuotta ainoina lestadiolaisina ei-lestadiolaisvaltaisessa naapurustossa. Täytyy kyllä sanoa, että alkuajat olivat hirveitä muutamien naapureiden taholta. Lapsiamme haukuttiin ja peloteltiin, meistä valehdeltiin ja keksittiin perättömiä juttuja ja lapsiamme saatettiin syyttää aiheettomasti. Jos lapsillamme oli uusia vaatteita, naapurien aikuiset (yleensä miehet!) tulivat kysymään lapsiltamme, mistä ne olivat peräisin, kuka osti, ostiko pappa? Lapsiltamme saatettiin kysyä, mitä ruokaa kotona sinä päivänä oli jne. jne. Selvisimme niistä ajoista järjissämme siksi, että meillä oli muutamia ystävällisiä naapureita, jotka hekin puolustivat lapsiamme tarvittaessa. 
Nyt, kun olemme kaikki jo aikoja sitten eläkkeelle jääneet, tilanne on toinen. Kun jokaisella jo vähän joka puolelta kolottaa ja on monenlaista kremppaa, mekin kelpaamme kolotuksista keskustelemaan.  Kun elämän rajallisuus piirtyy jo itse kunkin mieleen, erilaisuuttakin voi kunnioittaa ja myöntää, että voi elää toisellakin tavalla kuin itse elää tai on elänyt. Vaikka toisen ihmisen elämäntapa on erilainen kuin oma, voi silti olla ihminen ihmiselle, lähimmäinen lähimmäiselle. Meidänkin tapauksessa ennakkoluulot olivat suurin syy moniin ongelmiin.

Ja siinä on jotain pahaa, jos joku on kysynyt ruoasta? Ehkä hänellä on ollut perusteltu huoli ettei teillä ole kaikki hyvin?

Hän ei ollut huolissaan vaan pohjattoman utelias . :)

Se on sinun tulkintaa, ei oikeasti ketään kiinnosta teidän syömiset. Ellei vaikuta, ettette saisi riittävän ravitsevaa ruokaa.

Oletpas sinä taitava! Sinä tulkitset kymmenien vuosien takaisia, jossakin päin Suomea tapahtuneita asioita tuosta vaan. Ja se, joka on ollut paikalla, ei ole mielestäsi ymmärtänyt asiaa oikein. Melkoinen selvänäkijä olet! Aino Kassinen olisi kyllä ollut kateellinen sinulle. 😂

Mitä olet syönyt tänään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin ettei tän ketjun les ta vihaajien kommentit voisi enää alemmalle tasolle vajota, mutta olin näköjään väärässä.

Niin. Miettikää jos lestadiolaiset keskustelisi ulkopuolisista samaan tyyliin.

Silloin moni törkeys jäisi sanomatta. Eikö se olisi pelkästään hyvä asia, että näin olisi. En ole muilta kohdannut yhtä törkeää käytöstä kuin lestadiolaisilta. Jatkuvaa solvaamista epäuskoiseksi ja kadotukseen joutuvaksi. Ettekö oikeasti edes näe omassa toiminnassanne mitään parannettavaa?

Miksi nämä on aina teistä hyväksyttävää?

Erikoisia lestadiolaistuttuja jos heidön kanssaan puhutaan jatkuvasti hengellisistä asioista.

Samaa mietin. En ole koskaan elämässäni sanonut ketään epäuskoiseksi tai kadotukseen joutuvaksi. Ja sinua on jatkuvasti solvattu sellaiseksi. Vaikea uskoa.

Eihän kukaan niin sanokaan mutta kun tällä palstalla valehteleminen ja muunnetun totuuden puhuminen on sallittua, niin tulee kaikenlaisia paikkaansa pitämättömiä kommentteja.

Oletko koskaan asunut ei-lestadiolaisena lestadiolaisvaltaisella alueella?

Minä olen.

Me olemme asuneet yli 40 vuotta ainoina lestadiolaisina ei-lestadiolaisvaltaisessa naapurustossa. Täytyy kyllä sanoa, että alkuajat olivat hirveitä muutamien naapureiden taholta. Lapsiamme haukuttiin ja peloteltiin, meistä valehdeltiin ja keksittiin perättömiä juttuja ja lapsiamme saatettiin syyttää aiheettomasti. Jos lapsillamme oli uusia vaatteita, naapurien aikuiset (yleensä miehet!) tulivat kysymään lapsiltamme, mistä ne olivat peräisin, kuka osti, ostiko pappa? Lapsiltamme saatettiin kysyä, mitä ruokaa kotona sinä päivänä oli jne. jne. Selvisimme niistä ajoista järjissämme siksi, että meillä oli muutamia ystävällisiä naapureita, jotka hekin puolustivat lapsiamme tarvittaessa. 
Nyt, kun olemme kaikki jo aikoja sitten eläkkeelle jääneet, tilanne on toinen. Kun jokaisella jo vähän joka puolelta kolottaa ja on monenlaista kremppaa, mekin kelpaamme kolotuksista keskustelemaan.  Kun elämän rajallisuus piirtyy jo itse kunkin mieleen, erilaisuuttakin voi kunnioittaa ja myöntää, että voi elää toisellakin tavalla kuin itse elää tai on elänyt. Vaikka toisen ihmisen elämäntapa on erilainen kuin oma, voi silti olla ihminen ihmiselle, lähimmäinen lähimmäiselle. Meidänkin tapauksessa ennakkoluulot olivat suurin syy moniin ongelmiin.

Ja siinä on jotain pahaa, jos joku on kysynyt ruoasta? Ehkä hänellä on ollut perusteltu huoli ettei teillä ole kaikki hyvin?

Hän ei ollut huolissaan vaan pohjattoman utelias . :)

Se on sinun tulkintaa, ei oikeasti ketään kiinnosta teidän syömiset. Ellei vaikuta, ettette saisi riittävän ravitsevaa ruokaa.

Oletpas sinä taitava! Sinä tulkitset kymmenien vuosien takaisia, jossakin päin Suomea tapahtuneita asioita tuosta vaan. Ja se, joka on ollut paikalla, ei ole mielestäsi ymmärtänyt asiaa oikein. Melkoinen selvänäkijä olet! Aino Kassinen olisi kyllä ollut kateellinen sinulle. 😂

Mitä olet syönyt tänään? 

Sinä epäuskoinen rasisti, häivy palstalta välittömästi. Ei ole asiallista kysyä vl-aatteesen kuuluvalta ruoasta ja se on uteliaisuutta.

Vl ei näytä kykenevän keskustelemaan asiasta. Yhdessäkään kommentissa ei ole haluttu käsitellä asiaa opin kannalta. Joku otti esille tämän me vs muut opetukset ja sen vaikutuksen. Voiko siis tämä aiheuttaa railon ihmisten välille? Minusta kyllä, mutta oletteko samaa mieltä?