Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (8495)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kolmella ensimmäisellä lapsella on 1,5v ikäeroa, neljättä saimme odotella kolme vuotta. Viides syntyi taas lyhyellä ikäerolla, mutta kuudetta ei näy eikä kuulu, vaikka ehkäisyä ei käytössä. Kuopus on nyt kolme. Eli niimpä se jokaisen hedelmällisyys on omanlaisensa eikä tarkoita, että kaikki lapset syntyvät lyhyellä ikäerolla vaikka ensimmäiset ovatkin syntyneet tiheään.
Kyllä!
Meidän 2 ensimmäistä syntyivät peräkkäisinä vuosina. Seuraavan syntymään meni yli 4 vuotta. Yhteensä saatiin 5 lasta. Naimisissa oltu päälle parikymppisistä, ei ehkäisyä koskaan ja nyt jo yli 50-vuotiaita olemme.
Yksi täysiaikainen raskaus kestää keskimäärin 38–40 viikkoa eli noin 9 kuukautta. Synnytyksen jälkeen keho tarvitsee aikaa hormonitoiminnan ja kohdun palautumiseen. Me lääkärit suosittemme yleensä vähintään vuoden, mielellään 1–1,5 vuoden väliä raskauksien välillä, jotta äidin ravintovarastot ja elimistö ehtivät toipua. Nainen voi kutenkin tulla raskaaksi uudelleen jo muutama viikko synnytyksen jälkeen (kuukautiset voivat alkaa ennen ensimmäistä ovulaatiota, mutta ovulaatio tapahtuu ensin). Mutta se ei ole järkevää ja vastuullista toimintaa, enkä tällä tarkoita pelkästään ehkäisemättömyyttä, vaan sitä että hankkiudutaan heti uudelleen raskaaksi.
Jos te ette anna anteeksi ei teillekään. - Jeesus Nasaretilainen .
Nykyaikana Mooses kuoli Siinain vuorella ennen Jeesuksen syntymää. Niin on jo kehitetty ehkäisy . Noin 2026 vuotta jälkeen Jeesuksen sä voi itse hillitä himojasi.
Tee toisille mitä haluaisit itsellesi tehtävän. Jeesus oppi.
Et paljon himoissasi ajattele kuin omia etujasi .
Kuningas David on kuollut mutta Jeesus elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin ettei tän ketjun les ta vihaajien kommentit voisi enää alemmalle tasolle vajota, mutta olin näköjään väärässä.
Onpa typerä kommentti, mikä sinut edes saa kuvittelemaan, että olisi jotain "lestavihaa"?
Ei tarvi kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin ettei tän ketjun les ta vihaajien kommentit voisi enää alemmalle tasolle vajota, mutta olin näköjään väärässä.
Onpa typerä kommentti, mikä sinut edes saa kuvittelemaan, että olisi jotain "lestavihaa"?
Ei tarvi kuvitella.
😅😂🤣😭
Kai tuo oli joku vitsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin ettei tän ketjun les ta vihaajien kommentit voisi enää alemmalle tasolle vajota, mutta olin näköjään väärässä.
Onpa typerä kommentti, mikä sinut edes saa kuvittelemaan, että olisi jotain "lestavihaa"?
Ei tarvi kuvitella.
😅😂🤣😭
Kai tuo oli joku vitsi?
Ja tämä kans? 😅😂🤣😆🤪😝🥸😂😅🤣😆
Tyhmää, ettei Eevan tai ylipäänsä kenenkään muunkaan "instavaikuttajan" kanssa saa olla eri mieltä. Heti joutuu instastooriin ja kysellään, että onko paha olla. Yhtään kritiikkiä ei kestetä.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää, ettei Eevan tai ylipäänsä kenenkään muunkaan "instavaikuttajan" kanssa saa olla eri mieltä. Heti joutuu instastooriin ja kysellään, että onko paha olla. Yhtään kritiikkiä ei kestetä.
Kyllä varmasti eri mieltä saa olla kunhan esittää kritiikin ystävällisesti eikä mollaamalla. Tekisin ihan samoin, että jakaisin viestit nimen kera stooriin. Ei kenenkään vaikuttajan tarvi sietää huonoa käytöstä muilta.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää, ettei Eevan tai ylipäänsä kenenkään muunkaan "instavaikuttajan" kanssa saa olla eri mieltä. Heti joutuu instastooriin ja kysellään, että onko paha olla. Yhtään kritiikkiä ei kestetä.
Tuo tunne jota kuvailet on häpeä. Hienoa jos ihminen osaa vielä hävetä silloin, kun on kirjoittanut nettiin jotain sellaista mitä ei kehtaisi livenä sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin ettei tän ketjun les ta vihaajien kommentit voisi enää alemmalle tasolle vajota, mutta olin näköjään väärässä.
Niin. Miettikää jos lestadiolaiset keskustelisi ulkopuolisista samaan tyyliin.
Silloin moni törkeys jäisi sanomatta. Eikö se olisi pelkästään hyvä asia, että näin olisi. En ole muilta kohdannut yhtä törkeää käytöstä kuin lestadiolaisilta. Jatkuvaa solvaamista epäuskoiseksi ja kadotukseen joutuvaksi. Ettekö oikeasti edes näe omassa toiminnassanne mitään parannettavaa?
Miksi nämä on aina teistä hyväksyttävää?
Erikoisia lestadiolaistuttuja jos heidön kanssaan puhutaan jatkuvasti hengellisistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää, ettei Eevan tai ylipäänsä kenenkään muunkaan "instavaikuttajan" kanssa saa olla eri mieltä. Heti joutuu instastooriin ja kysellään, että onko paha olla. Yhtään kritiikkiä ei kestetä.
Tuo tunne jota kuvailet on häpeä. Hienoa jos ihminen osaa vielä hävetä silloin, kun on kirjoittanut nettiin jotain sellaista mitä ei kehtaisi livenä sanoa.
Kyllä tuon hyvin kehtaisi livenä sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää, ettei Eevan tai ylipäänsä kenenkään muunkaan "instavaikuttajan" kanssa saa olla eri mieltä. Heti joutuu instastooriin ja kysellään, että onko paha olla. Yhtään kritiikkiä ei kestetä.
Tuo tunne jota kuvailet on häpeä. Hienoa jos ihminen osaa vielä hävetä silloin, kun on kirjoittanut nettiin jotain sellaista mitä ei kehtaisi livenä sanoa.
Kyllä tuon hyvin kehtaisi livenä sanoa.
Niin, meitä on moneen junaan ja monenlaisilla käytöstavoilla olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää, ettei Eevan tai ylipäänsä kenenkään muunkaan "instavaikuttajan" kanssa saa olla eri mieltä. Heti joutuu instastooriin ja kysellään, että onko paha olla. Yhtään kritiikkiä ei kestetä.
Tuo tunne jota kuvailet on häpeä. Hienoa jos ihminen osaa vielä hävetä silloin, kun on kirjoittanut nettiin jotain sellaista mitä ei kehtaisi livenä sanoa.
Kyllä tuon hyvin kehtaisi livenä sanoa.
Sitä kutsutaan epäkunnioittavaksi käytökseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää, ettei Eevan tai ylipäänsä kenenkään muunkaan "instavaikuttajan" kanssa saa olla eri mieltä. Heti joutuu instastooriin ja kysellään, että onko paha olla. Yhtään kritiikkiä ei kestetä.
Tuo tunne jota kuvailet on häpeä. Hienoa jos ihminen osaa vielä hävetä silloin, kun on kirjoittanut nettiin jotain sellaista mitä ei kehtaisi livenä sanoa.
Kyllä tuon hyvin kehtaisi livenä sanoa.
Sitä kutsutaan epäkunnioittavaksi käytökseksi.
Nykyään saa sanoa asiat suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin ettei tän ketjun les ta vihaajien kommentit voisi enää alemmalle tasolle vajota, mutta olin näköjään väärässä.
Niin. Miettikää jos lestadiolaiset keskustelisi ulkopuolisista samaan tyyliin.
Silloin moni törkeys jäisi sanomatta. Eikö se olisi pelkästään hyvä asia, että näin olisi. En ole muilta kohdannut yhtä törkeää käytöstä kuin lestadiolaisilta. Jatkuvaa solvaamista epäuskoiseksi ja kadotukseen joutuvaksi. Ettekö oikeasti edes näe omassa toiminnassanne mitään parannettavaa?
Miksi nämä on aina teistä hyväksyttävää?
Erikoisia lestadiolaistuttuja jos heidön kanssaan puhutaan jatkuvasti hengellisistä asioista.
Samaa mietin. En ole koskaan elämässäni sanonut ketään epäuskoiseksi tai kadotukseen joutuvaksi. Ja sinua on jatkuvasti solvattu sellaiseksi. Vaikea uskoa.
Vanha kymmenysliitto oli hapatus ja ulkokultaisuus. Ilkeydessä ja pahuudessa. Matsaleipää ja ilkeyttä. Juudas.