Eikös Soten pitänyt tuoda säästöjä mutta nyt maksut nousevat?
Kommentit (29)
Ne leveämmät hartiat tulivat vain keskustan vallan tukemiseen, ei tällä kokeilulla, joka oli jo susi syntyessään, edes tosiasiallisia säästöjä haettu, vain ja ainostaan poliittista valtaa.
Sotehan ryssittiin siihen malliin että se köyhdyttää valtion joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun meidän pitää laittaa Ukrainalle miljardeja!
Juuri näin.
Ja kaikki loput rahat EU Ursula Von Der Leyenin rahastavalle eliitille.
Demarit valehtee aina ja pettää hölmöläiset jotka uskoo kaiken sen paskan mitä suustaan suoltavat.
Sipilän Sote olisi tuonut säästöjä sillä, että kuntien tehtävä ja vastuut olsii siirretty aluehallinnolle.
Punikkimallin Sotessa ei ollut järjen hiventäkään.
Vierailija kirjoitti:
Sotehan ryssittiin siihen malliin että se köyhdyttää valtion joka tapauksessa.
Ja Marin ex viisikko hallinnon aikana otettiin valtava määrä kallispalkkaisia johtajia SOTE:en hyvä-veli-sisko-kerhosta.
Rikollista korruptiotoimintaa mutta vankeustuomioita ei ole annettu ko. hallinnolle.
Kun kaikki orpon hallituskaudella tehdyt korotukset lasketaan yhteen, sairaalan poliklinikkamaksu ja päiväkirurgian enimmäismaksu nousevat lähes 90 prosenttia ja terveyskeskuksen käyntimaksu reilut 70 prosenttia vuoden 2023 tasosta.
Lisäksi Orpon hallitus päätti kehysriihessään täysin uusista asiakasmaksuista.
Muutosten odotetaan kasvattavan maksutuloja noin 88 miljoonalla eurolla vuonna 2027 ja noin 106 miljoonalla eurolla vuodesta 2028 alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän Sote olisi tuonut säästöjä sillä, että kuntien tehtävä ja vastuut olsii siirretty aluehallinnolle.
Punikkimallin Sotessa ei ollut järjen hiventäkään.
Kyllä Sipilän ja orpon lehmänkaupat muistetaan.
Sote tuo säästöjä valtiolle. Kunnat ja asiakkaat maksavat enemmän eli ne valtion säästöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun meidän pitää laittaa Ukrainalle miljardeja!
Juuri näin.
Ja kaikki loput rahat EU Ursula Von Der Leyenin rahastavalle eliitille.
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän Sote olisi tuonut säästöjä sillä, että kuntien tehtävä ja vastuut olsii siirretty aluehallinnolle.
Punikkimallin Sotessa ei ollut järjen hiventäkään.
Kyllä Sipilän ja orpon lehmänkaupat muistetaan.
"Sipilän Hallitus oli juuri esitellyt valmistelemaansa sotemallia valtioneuvoston kansliassa. Keskustan ja kokoomuksen lehmänkauppojen sisältö alkoi valjeta.
Viimeistään nyt oli selvää, että hallituksen tavoitteena ei ollut vain sotepalveluiden hallinnollinen uudistus. Kuntien palveluista merkittävä osa siirrettäisiin perustettaville 18 maakuntavaltuustoille. Marraskuussa esitellystä 15 itsehallintoalueesta oli luovuttu.
Kokoomukselle luvattu valinnanvapauden lisääminen puolestaan tarkoitti julkisvetoisen sotepalvelujärjestelmän merkittävää siirtoa markkinavetoisen kilpailun piiriin (pörriäisille).
"Mannerlaattojen järkkymisellä" toimittaja Merikanto viittasi hallituksen yllättävään ilmoitukseen, jonka mukaan valinnanvapauden piiriin tulevat sotepalvelut täytyisi yhtiöittää. Asiaa ei oltu valmisteltu virkamiestasolla lainkaan."
Sote on Marinin hallituksen tuotos. Se budjetoitiin alakanttiin jo alunperinkin. Ei tää ole mikään tän päivä juttu. Tätä rahoitusta veivattiin vaikka kuinka paljon julkisuudessa, kun sotea kyhättiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän Sote olisi tuonut säästöjä sillä, että kuntien tehtävä ja vastuut olsii siirretty aluehallinnolle.
Punikkimallin Sotessa ei ollut järjen hiventäkään.
Kyllä Sipilän ja orpon lehmänkaupat muistetaan.
"Sipilän Hallitus oli juuri esitellyt valmistelemaansa sotemallia valtioneuvoston kansliassa. Keskustan ja kokoomuksen lehmänkauppojen sisältö alkoi valjeta.
Viimeistään nyt oli selvää, että hallituksen tavoitteena ei ollut vain sotepalveluiden hallinnollinen uudistus. Kuntien palveluista merkittävä osa siirrettäisiin perustettaville 18 maakuntavaltuustoille. Marraskuussa esitellystä 15 itsehallintoalueesta oli luovuttu.
Kokoomukselle luvattu valinnanvapauden lisääminen puolestaan tarkoitti julkisvetoisen sotepalvelujärjestelmän merkittävää siirtoa markkinavetoisen kilpailun piiriin (pörriäisille).
"Mannerlaattojen järkkymisellä" toimittaja Merikanto viittasi hallituksen yllättävään ilmoitukseen, jonka mukaan valinnanvapauden piiriin tulevat sotepalvelut täytyisi yhtiöittää. Asiaa ei oltu valmisteltu virkamiestasolla lainkaan."
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun meidän pitää laittaa Ukrainalle miljardeja!
EI, VAAN BUDJETOITIIN ALAKANTTIIN JO ALUSSA
Saattaahan se tuoda säästöjä, kun soten ansiosta toimipisteitä yhdistetään. Kun kunnat eivät enää kukin hoida yksin tai kuntayhtymänä lakisääteisiä terveydenhoitotehtäviään, niin toimipisteitä voidaan lakkauttaa yhdistymisen myötä. Siis sillä tavalla säästöä.
Rahaa taas uupuu, koska yleinen taloustilanne on mikä on. KASVUA ei ole, mutta LEIKKAUKSIA ON!
Ja leikkaukset kohdistetaan sinne missä on se haavoittuvin kansanosa!
Ota kuule vakuutus, sillä pärjää hyvin, maksat vuosittain jonkin summan, että sitten joskus kun päädyt sairaalaan ja tarvitset operatiivista hoitoa, röntgeniä, MRI:tä ja niin edespäin, vakuutus korvaa, jos olet ottanut tarpeeksi laajan ja kattavan paketin vakuutusyhtiöltä.
Ja sitten lopulta meillä ei enää olekaan mitään yhteiskunnan tukijärjestelmää sairastamiseen, ei ole maksukattoa, ei kela-korvauksia, on vain vakuutusyhtiöiltä ostettuja sairauskuluvakuutuksia. Valtio säästää.
Vierailija kirjoitti:
Demarit valehtee aina ja pettää hölmöläiset jotka uskoo kaiken sen paskan mitä suustaan suoltavat.
Kepu sai omilleen hallintohimmelin ja kokoomus pörriäiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun meidän pitää laittaa Ukrainalle miljardeja!
Juuri näin.
Ja kaikki loput rahat EU Ursula Von Der Leyenin rahastavalle eliitille.
ei näin. Sote valmisteltiin huonosti budjetoinnissa SANNA MARININ hallitus vei sen silti läpi
Mutta kun meidän pitää laittaa Ukrainalle miljardeja!