Miksi suomen kieli on niin himskatin vaikeaa kielioppisääntöineen?

Se nyt sattuu olemaan omanlaisensa. Mutta on niitä vaikeampiakin kieliä, kuten kiina ja venäjä.

Onnekseni en kuitenkaan ole syntynyt Kiinassa tai Japanissa. Puhumattakaan Siperiassa.

Kielet ovat kehittyneet omalla tavallaan vuosituhansien saatossa. Yhtä hyvin voisit kysyä, miksi oravat eivät osaa lentää.

Jotta kaikki tulevat uudet suomalaiset olisivat fiksumpia kuin persut. Nythän jo suurin osa on.

Äidinkielensä oppii helposti lukemalla ja kuuntelemalla. Sitä ei opi, jos häslää jonkin stnan videopelin tai mangasössön kanssa koko nuoruutensa.

Ei ole vaikeaa. Ne säännöt toki ovat, mutta idiomit oppii helposti jos on älyltään ja keskittymiskyvyltään normaali lapsi.

Syrjämaa

Ei ole.

Niin tai en nyt tiedä, onko tuo Brittien kielikään niin sujuvaa, sillä subsantiivien eteen pitää laittaa se a (= "ö") tai an(= "ön"); the .... jne. prepositiotkin esim. in, on, at, from, to, jne.

Saatika tuo läntisen naapurivaltion kieli prepositioineen esim.på, i, från,  ja vastaavasti tiedettävä sekin laitetaanko subsantiivin eteen "ett" tai "en" jne.

Eräs ulkomaalainen kertoi päässeensä sisään suomen kielioppiin latinan kautta.

Eräs suomalainen taas väitti, ettei venäjä ole niin hirveän vaikea kieli, kunhan vaan oppii kirjaimet. Ässiä on kuulema paljon.

Saksan kielen sanajärjestys lauseissa on jännä.  

Vierailija wrote:

Eräs ulkomaalainen kertoi päässeensä sisään suomen kielioppiin latinan kautta.

 

Eräs suomalainen taas väitti, ettei venäjä ole niin hirveän vaikea kieli, kunhan vaan oppii kirjaimet. Ässiä on kuulema paljon.

Venäjän kielen helpoin osuus on kirjainten opettelu. Itse kieli on vaikea, ei sitä opi suomalainen koskaan edes lausumaan kovin hyvin, koska venäjää puhutaan suun etuosalla. Lisäksi ässiä ei ole paljon, ne ovat kaikki eri kirjaimia. Suomalaisen korvaan kuulostavat erilaisilta ässiltä.

Englanti ei ole mikään helppo kieli. Saksan kielioppi on monin verroin suppeampi kuin englannin ja samalla selkeämpi, eikä moni ulkomailta tullut kuvaile suomea vaikeaksi kieleksi.

Vierailija wrote:

Englanti ei ole mikään helppo kieli. Saksan kielioppi on monin verroin suppeampi kuin englannin ja samalla selkeämpi, eikä moni ulkomailta tullut kuvaile suomea vaikeaksi kieleksi.

Lisäksi englantia ei lausuta kuten kirjoitetaan. 

Vierailija wrote:

Jotta kaikki tulevat uudet suomalaiset olisivat fiksumpia kuin persut. Nythän jo suurin osa on.

Äidinkielensä oppii helposti lukemalla ja kuuntelemalla. Sitä ei opi, jos häslää jonkin stnan videopelin tai mangasössön kanssa koko nuoruutensa.

Joka asiaan pitää tunkea persut. 

Vierailija wrote:

Onnekseni en kuitenkaan ole syntynyt Kiinassa tai Japanissa. Puhumattakaan Siperiassa.

Samoin. Joskaan kieli ei ole se tärkein syy Kiinassa tai Siperiassa.

Vierailija wrote:

Englanti ei ole mikään helppo kieli. Saksan kielioppi on monin verroin suppeampi kuin englannin ja samalla selkeämpi, eikä moni ulkomailta tullut kuvaile suomea vaikeaksi kieleksi.

Ei kyllä ole saksan kielioppi englannin kielioppia "monin verroin suppeampi".

Meillä on kaunis ja omaperäinen kieli!  Onneksi sen oppi jo äidinkielenä.

Lapsetkin oppii, ei se voi olla kovin vaikeaa. No joo, oppimismenetelmä ratkaisee. Jos alkaa kieliopista, voi olla vaikeaa. 

Eihän suomessa ole muuta vaikeaa kuin se että se on niin erilaista kuin puhutummat kielet. Ääntäminen, sanasto ja kielioppi kaikki sellaisia että voisi päätellä miten uutta sanaa käytetään olemassaolevan tiedon perusteella. Esim. blogata, mokkula.