Eikös Soten pitänyt tuoda säästöjä mutta nyt maksut nousevat?
Kommentit (29)
Sipilän hallitus tiedotti 6. huhtikuuta 2016, että vastuu sote-palveluiden järjestämisestä on siirtymässä aiemman päätöksen mukaisesti kunnilta maakunnille. Seppo Samuli / Lehtikuva
Soten lyhyt historia
Pääministerit Matti Vanhanen, Mari Kiviniemi, Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Juha Sipilä ovat kaikki yrittäneet uudistaa sote-palveluja.
18.4.2019
Sosiaali– ja terveydenhuollon uudistamista on yritetty vuodesta 2005 lähtien neljällä hallituskaudella ja viiden pääministerin johdolla. Jokainen yritys on päättynyt epäonnistumiseen.
https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/soten-lyhyt-historia-ne…
Kaikki hallitukset surkeita, varsinkin nykyinen.
Vierailija kirjoitti:
Sote tuo säästöjä valtiolle. Kunnat ja asiakkaat maksavat enemmän eli ne valtion säästöt.
Ja ihmisten elinajan odote laskee.
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana tehtiin mahdollisimman puoluepoliittinen, lue puoluekavereille isopalkkaisia hillotolppavirkoja p,äätös jotta sote olisi mahdollisimman kallis veronmaksajille ei myöskään nykyhallitus uskaltanut karsia hallintohimmeleiden määrää kun heidänkin puoluekavereita on sote hallinnoissa,kaveria ei jätetä. 650 johtajaa + apulais-ym asiantuntijat päälle
Rahat pois kansalta
Rahat ja palvelut pois kansalta.
Ja vieläkö joku väittää ettei Suomessa ole korruptiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit valehtee aina ja pettää hölmöläiset jotka uskoo kaiken sen paskan mitä suustaan suoltavat.
Kepu sai omilleen hallintohimmelin ja kokoomus pörriäiset.
Täällä aluevaltuusto on lakkauttamassa hyvinvointialueen ainoaa oikeasti toimivaa terveysasemaa oletettavasti siksi että se on pörriäiseltä ostettu palvelu. Takaisinsoitto toimii nopeimmillaan minuuteissa, akuuttiajan saa parhaimmillaan samana päivänä, potilaan asioita hoitaa omalääkäri... Ja tämä halutaan siirtää omana palveluna tuotettavaksi, uudehkosta rakennuksesta sisäilmaongelmaiseen vanhaan rakennukseen kauas nykyisestä ilman kunnollisia kulkuyhteyksiä.
Mua ottaa niin päähän tämän maan politiikka. Ei siinä ole yhtään mitään järkeä! Taidan käydä vaaliteltoilla syömässä makkarat ja kahvit ja sitten vaan v##tuilla päälle. Ekat vaalit kun jätän äänestämättä.
Kun tiedettiin soten tulevan vuodesta 2023 alkaen, niin kunnat tarkoituksellisesti alibudjetoivat omat sote-menonsa 2021-2022 jotta niille jäävä kunnalisvero-osuus kasvaisija useista kunnista tulikin voitollisia 2023 alkaen, kun sote-palvelut siirtyivät alimitotetuilla budjeteilla hyvinvointialueille eli palvelutason leikkaukset jäivät hyvinvointialueiden tehtäväksi valtion pakottaessa ne sitten viime kädessä leikkauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Kun tiedettiin soten tulevan vuodesta 2023 alkaen, niin kunnat tarkoituksellisesti alibudjetoivat omat sote-menonsa 2021-2022 jotta niille jäävä kunnalisvero-osuus kasvaisija useista kunnista tulikin voitollisia 2023 alkaen, kun sote-palvelut siirtyivät alimitotetuilla budjeteilla hyvinvointialueille eli palvelutason leikkaukset jäivät hyvinvointialueiden tehtäväksi valtion pakottaessa ne sitten viime kädessä leikkauksiin.
Siitäkin huolimatta koko homma alibudjetoitiin rankasti. Ja päättäjät tiesivät sen aivan hyvin, mutta jättivät huomioimatta. Tämän lisäksi alueet tuhlaavat valtavia summia johtajien palkkoihin, ja kaikki pakolliset supistukset tehdään hoitotyöhön eikä johtoportaaseen. Nykyinen sotku on Marinin hallituksen aikaansaannos. Ei sillä että nykyinen hallitus olisi edes yrittänyt ratkoa ongelmia, mutta ei se niitä ole myöskään aiheuttanut.
Edellisen hallituksen aikana tehtiin mahdollisimman puoluepoliittinen, lue puoluekavereille isopalkkaisia hillotolppavirkoja p,äätös jotta sote olisi mahdollisimman kallis veronmaksajille ei myöskään nykyhallitus uskaltanut karsia hallintohimmeleiden määrää kun heidänkin puoluekavereita on sote hallinnoissa,kaveria ei jätetä. 650 johtajaa + apulais-ym asiantuntijat päälle
Rahat pois kansalta