Monissa EU-maissa on ilmainen terveydenhoito

Vierailija kirjoitti:

Suomessa monet ajattelevat edelleen, että täällä on maailman paras ja lähes ilmainen terveydenhuolto. Halpa se on, kun vertaa todellisiin kustannuksiin, mutta ei lähellekään ilmainen. Erikoissairaanhoito ehkä toimii, jos sinne pääsee. Muutakin olen kuullut sen toimivuudesta, ja kertoihan uutiset syöpähoidoista myös vähän muuta.

 

Miksiköhän Suomi ei hae tai saa enemmän EU-rahaa vaan sen sijaan maksaa itse tosi paljon, vaikka talous ja työllisyys ovat huonossa jamassa? Esitetäänkö muka jotain menestyvää valtiota?

Olemme kokoamme isompia neuvottelupöydissa ja Suomi on rikas maa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista randomia roskaa on helppo heitellä ilmaan. Mitäs jos ap luettelisit ne EU-valtiot, missä väitteesi toteutuu.

Osaat ehkä käyttää hakukonetta selaimessasi?

En lähde olemattomia hakemaan. Laita tulemaan faktaa väitteellesi.

Vajaaälyinen siis.

Vierailija kirjoitti:

Italiassa omalääkäri tulee kotikäynnille,ilmaiseksi.

Ja mikäs siinä pötkötellessä uusien ikkunoiden ja lämpörempattujen asuntojen pehmeässä syleilyssä tohtorin kuunnellessa lekoisasti pumppaavaa sykettä kun laskuissa lukee 'paid in finland'.

Väärin. Yhdessäkään maassa ei ole ilmaista mikään. Voi olla jollekin joukolle maksutonta mutta ilmaista ei sekään ole, vaan se maksetaan muuta kautta. Kuten aiemminkin on jo todettu, niin rahaseinää ei ole, jollei sitten EU:ta sellaiseksi todeta, silloinkaan se ei sitä ole suomalaisille, koska Suomi on nettomaksaja.

Välttäkää puolueita, jotka levittävät valheita ilmaisista palveluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista randomia roskaa on helppo heitellä ilmaan. Mitäs jos ap luettelisit ne EU-valtiot, missä väitteesi toteutuu.

Osaat ehkä käyttää hakukonetta selaimessasi?

En lähde olemattomia hakemaan. Laita tulemaan faktaa väitteellesi.

Vajaaälyinen siis.

Päinvastoin. En lähde persun olematonta roskaa etsimään.

Jos olisi ilmainen, kaikki köyhätkin saisivat hoitoa eikä se meille käy. 

- Kok-Persut

Ranskassa saa ammattitaitoista apua jo apteekissa (pharmacie), ei välttämättä tarvitse varata aikaa lääkärille. Kaikille lääkkeille ei tarvita lääkärin reseptiä. Pienempien terveysongelmien hoito voidaan aloittaa heti. 

Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja. 

Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.

Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan. 

Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa. 

Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa saa ammattitaitoista apua jo apteekissa (pharmacie), ei välttämättä tarvitse varata aikaa lääkärille. Kaikille lääkkeille ei tarvita lääkärin reseptiä. Pienempien terveysongelmien hoito voidaan aloittaa heti. 

Itsehoitolääkkeitä saa kyllä suomessakin. Toki ovat miljonääriapteekkareiden pääasiallinen tulonlähde, siksi niitä ei kaupasta saa.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi ilmainen, kaikki köyhätkin saisivat hoitoa eikä se meille käy. 

- Kok-Persut

Ilmaisuus päättyi kohdatessaan realismin kun punavihreä ilmoitti kansainvälisesti Suomen ja ilmaisuuden kuuluvan kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on ollut vallassa liian pitkään. Pieni- ja keskituloiset on laitettu maksumiehiksi (alv, kuntaverot, tuloverot jne.) ja terveydenhoidon palvelut. Kaikki vähennykset on viety verotuksessa pois. Pääomatuloilla elävät vain nauttivat etuuksistaan. 

OECD sanoi viimeisessä maaraportissaan, että Suomessa pienituloinen on paljon kevyemmin verotettu, kuin pienituloinen vastaavassa verrokkimaassa. Ja että hyvätuloinen on Suomessa paljon ankarammin verotettu, kuin hyvätuloinen vastaavassa verrokkimaassa. 

Alin pääomatuloveroprosentti Suomessa on 30, kukaan pieni- ja edes harva keskituloinen maksaa tuloistaan noin paljon veroa.

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Yhdessäkään maassa ei ole ilmaista mikään. Voi olla jollekin joukolle maksutonta mutta ilmaista ei sekään ole, vaan se maksetaan muuta kautta. Kuten aiemminkin on jo todettu, niin rahaseinää ei ole, jollei sitten EU:ta sellaiseksi todeta, silloinkaan se ei sitä ole suomalaisille, koska Suomi on nettomaksaja.

Välttäkää puolueita, jotka levittävät valheita ilmaisista palveluista.

Muistan kun Espoossa 80-luvulla oli ilmainen terveydenhoito. 

Nyt se on ilmainen vain kehitysmaalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italiassa omalääkäri tulee kotikäynnille,ilmaiseksi.

Ja mikäs siinä pötkötellessä uusien ikkunoiden ja lämpörempattujen asuntojen pehmeässä syleilyssä tohtorin kuunnellessa lekoisasti pumppaavaa sykettä kun laskuissa lukee 'paid in finland'.

Kokoomus sen mahdollisti italialaisille.

Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan. 

Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa. 

Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.

Koska kokoomus ja Persut haluaa Suomesta pikkuamerikan, missä vain rikkailla on varaa sairastua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi ilmainen, kaikki köyhätkin saisivat hoitoa eikä se meille käy. 

- Kok-Persut

Ilmaisuus päättyi kohdatessaan realismin kun punavihreä ilmoitti kansainvälisesti Suomen ja ilmaisuuden kuuluvan kaikille.

Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä koska vihreät ovat onnistuneet tuomaan Eurooppaan ihmisiä kehitysmaista joiden hiilijalanjälki satakertaistuu Euroopassa.  Tämä ekokatastrofi on myös humanitaarinen katastrofi. Kenenkään ei pidä lähteä omasta maastaan ja jättää ystäviään ja kulttuuriaan kevein perustein. 

Hävetkää vihreät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta nettovarallisuuden suhteen paljon varakkaammat etelän asukit eivät joudu kuluttamaan omia rahojaan.

Espanjaa lisäksi "potkitaan" pois NATOsta, eli tarvitse maksaa puolustusmenojakaan itse :D

Miksi Espanjan pitäisi olla USA:n orja?

Suomessa on hölmö kolminkertainen terveydenhoito (yksityinen, julkinen ja työ-/opiskelijaterveyshuolto). Työterveyshuolto kohdistuu kaikkein terveimpään kansanosaan ja siitä voitaisiin karsia paljon ylimääräistä. Keskitytään vain julkiseen terveydenhuoltoon ja satsataan rahat siihen.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hölmö kolminkertainen terveydenhoito (yksityinen, julkinen ja työ-/opiskelijaterveyshuolto). Työterveyshuolto kohdistuu kaikkein terveimpään kansanosaan ja siitä voitaisiin karsia paljon ylimääräistä. Keskitytään vain julkiseen terveydenhuoltoon ja satsataan rahat siihen.

Niin että kun edes jokin osa toimii, niin romutetaan se ja pistetään kaikki samaan kurjuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Koska kokoomus ja Persut haluaa Suomesta pikkuamerikan, missä vain rikkailla on varaa sairastua.

Kokoomus tarvitsee tähän vasemmiston tukea, mitä se auliisti jakaa. 

Poliittisen vasemmiston keinoja lisätä vasemmiston äänestäjiä, on pilata koko maan tulevaisuus ja näin saada lisää epätoivoisia vasemmiston äänestäjiä. Poliittinen vasemmisto elää epätoivon levittämisestä. Siksi vasemmisto tuo maan täyteen raiskareita ja uusia kehitysmaiden ongelmia.

Vasemmiston toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre, mikä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat. 

Siksi vasemmisto lupaa enemmän kuin yhteiskunta kykenee lupausta lunastamaan. Tämä tiedetään vasemmiston johdossa, mutta siitä ei välitetä, koska se takaa vasemmiston menestyksen.