Miljonääri ampui lukemattomia eläimiä kuoliaaksi - nyt norsut talloivat hänet hengiltä
Kommentit (63)
Norsut ovat fiksuja eläimiä, vaikka asuvatkin afrikassa ja intiassa.
Hieno uutinen, tuli oikein hyvälle mielelle.
Olen jo vuosia ihmetellyt miksi aina kaikki se norsuuluu mitä jää kiinni salakuljetuksissa, miksi ne poltetaan? Ihan hukkaan menevät, jos niillä on korkea markkina-arvo miksi niitä ei myydä ja sillä rahalla palkataan lisää vartijoita suojelmaan norsuja esim?
Sitten kaikki ne nosrut eivät kuoleet aivan turhaan.
Norsun muisti, pistäneet merkille että tuo paska ampuu eläimiä. Tilaisuus sitten koitti pistää paska pois päiviltä, hyvähyvä!
Vierailija kirjoitti:
Antoi paljon rahaa riistanhoitoon ja suojelualueiden hoitoon. Maksoi suuria metsästysmaksuja saalistaan. Erittäin suuri menetys köyhille afrikkalaisille.
Turpa kiinni. Älä sönkötä ja valehtele.
Päivän paras uutinen!
Hyvä että kuoli!
Toivottavasti suomalaisia metsästäjiä kuolee myös mahdollisimman paljon tänä vuonna vahingonlaukauksiin.
Paljollako itse olet rahoittanut Afrikan eläinsuojelualueita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään viisastelun syytä ole, tai karma sitä ja karma tätä. Metsästyksessä voi toisinaan metsästäjä itse kuolla, tuohan nimenomaan on luonnonlakia puhtaimmillaan. Ja eihän hän ollut edes norsuja metsästämässä, sattui vaan väärään paikkaan väärällä hetkellä. Sama kohtalo olisi voinut käydä luonnossa liikkuneelle viherpiipertäjälle, joka ei ole ikinä mitään metsästänytkään.
Luonnossa ei kenenkään ihmisoikeuksilla, varakkuudella, sijoitussalkulla tai maailmankatsomuksella ole mitään merkitystä, kun vastaan tulee joku toinen otus joka vaikka sitten vaistojensa ohjaamana talloo sut jauhenlihaksi. Siinä menee yhtä hyvin ökyrikas trofee metsästäjä kuin punavihreä puunhalaaja. Luonto on tasa arvoinen.
Ei se tasa-arvoista ole että toisella on kivääri ja kaikki mahdolliset yönäkölaitteet ja avustajat ajamassa eläimiä kohti. Mutta ei eläimetkään taistele reilusti. Pedot tappaa heikot ja sairaat ensin.
Sehän juuri on reilua. Metsästäjät, ainakin vastuulliset sellaiset, pyrkivät samaan. Tuo on paras lopputulos lauman kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Antoi paljon rahaa riistanhoitoon ja suojelualueiden hoitoon. Maksoi suuria metsästysmaksuja saalistaan. Erittäin suuri menetys köyhille afrikkalaisille.
Tämän voi tehdä myös ihan ilman sitä, että menee ammuskelemaan niitä eläimiä, joten tuo ei ollut muuta kuin toimintansa valkopesua. Olen edelleen Team Norsut.
Vierailija kirjoitti:
Hieno uutinen, tuli oikein hyvälle mielelle.
Olen jo vuosia ihmetellyt miksi aina kaikki se norsuuluu mitä jää kiinni salakuljetuksissa, miksi ne poltetaan? Ihan hukkaan menevät, jos niillä on korkea markkina-arvo miksi niitä ei myydä ja sillä rahalla palkataan lisää vartijoita suojelmaan norsuja esim?
Sitten kaikki ne nosrut eivät kuoleet aivan turhaan.
Mietippä nyt, jos se salakuljettajilta takavarikoitu norsunluu myytäisi eteenpäin, niin sehän vaan ruokkisi niitä markkinoita missä norsunluusta tehdään esim. kiinalaisten huuhaa-lääketieteessä jotain pe niksen hinkkaus-potenssi pulvereita, ym turhaa ja sitä myötä ruokkisi norsunluun kysyntää. Eihän se ole järkevää. Siksi juuri se koko bisnes pitää kuristaa olemattomiin. Takavarikoitu norsunluu (eikä muuten ole ainoa uhanlaisista eläimistä saatava tuote jolle on laittomat markkinat huu-haa uskomuslääkkeiden ja status esineiden valmistuksessa) pitää juuri siksi tuhota kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Norsut ovat fiksuja eläimiä, vaikka asuvatkin afrikassa ja intiassa.
Olisitpa sinäkin fiksu.
Luonto voittaa aina. Tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään viisastelun syytä ole, tai karma sitä ja karma tätä. Metsästyksessä voi toisinaan metsästäjä itse kuolla, tuohan nimenomaan on luonnonlakia puhtaimmillaan. Ja eihän hän ollut edes norsuja metsästämässä, sattui vaan väärään paikkaan väärällä hetkellä. Sama kohtalo olisi voinut käydä luonnossa liikkuneelle viherpiipertäjälle, joka ei ole ikinä mitään metsästänytkään.
Luonnossa ei kenenkään ihmisoikeuksilla, varakkuudella, sijoitussalkulla tai maailmankatsomuksella ole mitään merkitystä, kun vastaan tulee joku toinen otus joka vaikka sitten vaistojensa ohjaamana talloo sut jauhenlihaksi. Siinä menee yhtä hyvin ökyrikas trofee metsästäjä kuin punavihreä puunhalaaja. Luonto on tasa arvoinen.
Ei se tasa-arvoista ole että toisella on kivääri ja kaikki mahdolliset yönäkölaitteet ja avustajat ajamassa eläimiä kohti. Mutta ei eläimetkään taistele reilusti. Pedot tappaa heikot ja sairaat ensin.
Sehän juuri on reilua. Metsästäjät, ainakin vastuulliset sellaiset, pyrkivät samaan. Tuo on paras lopputulos lauman kannalta.
Sinä et nyt ymmärrä. Ei se ole reilua, se on luonnonmukaista, ja tarkoituksenmukaista juurikin lauman tulevaisuuden kannalta. Ei sillä reiluuden kanssa ole mitään tekemistä, eikä pidä ollakaan. Se on vain ihmisen keksimä käsite.
Suomeen pitäisi hankkia muutama norsulauma polkemaan kaikki karhut ja sudet hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antoi paljon rahaa riistanhoitoon ja suojelualueiden hoitoon. Maksoi suuria metsästysmaksuja saalistaan. Erittäin suuri menetys köyhille afrikkalaisille.
Tämän voi tehdä myös ihan ilman sitä, että menee ammuskelemaan niitä eläimiä, joten tuo ei ollut muuta kuin toimintansa valkopesua. Olen edelleen Team Norsut.
OK, no paljollako sinä olet rahoittanut Afrikan villieläinten hoitoa, tai antanut rahaa köyhille Afrikan ihmisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antoi paljon rahaa riistanhoitoon ja suojelualueiden hoitoon. Maksoi suuria metsästysmaksuja saalistaan. Erittäin suuri menetys köyhille afrikkalaisille.
Turpa kiinni. Älä sönkötä ja valehtele.
Päivän paras uutinen!
Hyvä että kuoli!
Toivottavasti suomalaisia metsästäjiä kuolee myös mahdollisimman paljon tänä vuonna vahingonlaukauksiin.
Älä syyllisty ala-tyyliseen haukkumiseen, ja v i ha puheeseen, viherk0mmari.
Vierailija kirjoitti:
Eläimetkin ovat ymmärtäneet millaisia hirviöitä miehet ovat.
Totta kai ne ymmärtää. Ihminen ei ymmärrä että ne ymmärtää. On väärin että ihminen pitää itseään niin pyhänä eikä muut ole mitään. Ei norsut varmaan mielellään talloneet, mutta niistäkin tulee aggressiivisia ihmismallin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antoi paljon rahaa riistanhoitoon ja suojelualueiden hoitoon. Maksoi suuria metsästysmaksuja saalistaan. Erittäin suuri menetys köyhille afrikkalaisille.
Turpa kiinni. Älä sönkötä ja valehtele.
Päivän paras uutinen!
Hyvä että kuoli!
Toivottavasti suomalaisia metsästäjiä kuolee myös mahdollisimman paljon tänä vuonna vahingonlaukauksiin.
Älä syyllisty ala-tyyliseen haukkumiseen, ja v i ha puheeseen, viherk0mmari.
Huvimetsästäjän psyyke on kyllä käsittämätön. Menee ja t a p p a a tuosta vain. Saa siitä mielihyvää. Ei tarvitse olla mikään viher ollakseen kauhistunut.
Ei oo paljoa kehumisen arvoinen asia olla tuon kaltainen tappaja. Ihmettelen vaan jos naisiakin riitti tuolla?
Vierailija kirjoitti:
Tuollapäin on myös sellainen tapa, että näiden rikkaiden metsästysluvilla rahoitetaan uhanalaisten eläinten suojelua.
Että mistä sitä tietää, vaikka olisi tullut itse sponsoroimiensa norsujen tallomaksi.
Alkuasukkaat todella tappaisi ihan kaiken. Mutta suojelun rahoittaminen metsästysluvilla on taas jotain vähemmän ihailtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno uutinen, tuli oikein hyvälle mielelle.
Olen jo vuosia ihmetellyt miksi aina kaikki se norsuuluu mitä jää kiinni salakuljetuksissa, miksi ne poltetaan? Ihan hukkaan menevät, jos niillä on korkea markkina-arvo miksi niitä ei myydä ja sillä rahalla palkataan lisää vartijoita suojelmaan norsuja esim?
Sitten kaikki ne nosrut eivät kuoleet aivan turhaan.
Mietippä nyt, jos se salakuljettajilta takavarikoitu norsunluu myytäisi eteenpäin, niin sehän vaan ruokkisi niitä markkinoita missä norsunluusta tehdään esim. kiinalaisten huuhaa-lääketieteessä jotain pe niksen hinkkaus-potenssi pulvereita, ym turhaa ja sitä myötä ruokkisi norsunluun kysyntää. Eihän se ole järkevää. Siksi juuri se koko bisnes pitää kuristaa olemattomiin. Takavarikoitu norsunluu (eikä muuten ole ainoa uhanlaisista eläimistä saatava tuote jolle on laittomat markkinat huu-haa uskomuslääkkeiden ja status esineiden valmistuksessa) pitää juuri siksi tuhota kaikki.
JA kuitenkin ne markkinat ON ja kysyntä pysyy.....
Ajatteleppa sitä, että tuo miljonääri metsästäjä itse asiassa asetti itsensä paljon tasa-arvoisempaan asemaan luonnon kanssa, menemällä sinne savanni eläinten sekaan, ja nyt kävi sitten noin. Moniko kehittyneiden länsimaiden kansalainen nykyisin joutuu villi eläimen tap pamaksi? On melko vähissä ne tapaukset. Vaikka hän olikin tappanut monia eläimiä, hänhän oli itse asiassa paljon enemmän osa luontoa ja tasa-arvossa luonnon kanssa kuin vaikkapa sinä.
Mutta jos olet aikeissa syöttää itsesi karhulle tai sudelle, tai jäädä hirven tallomaksi (nämä onnistuisi kohtalaiseilla yrittämisellä tavan suomalaisilta täällä kotiseuduilla) niin perun sanani.