Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lasu koulusta poissaolojen takia

Vierailija
24.04.2026 |

120 tuntia lukuvuoden aikana poissaoloja. Lasu tuli. Mitäs nyt tapahtuu? Teini sairastellut ja ollut väsynyt. Herkästi olen antanut jäädä kotiin ja nyt poissaolot paukkuu. Koulumenestys ollut vaihtelevaa. Jos tykkää opettajasta, saa hyviä numeroita. Jos ei niin näkyy numeroissa. Ihan normaali teini ja kotiasiat kunnossa ja nyt siis lasu koulusta 

Kommentit (86)

Vierailija
21/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olin todella väsynyt teini ja vituttaa kun vanhempani eivät hoitaneet vaikka yksityisen verikokeita ja selvitetty mikä puutos vitamiineista ja mineraaleista oli.

Vierailija
22/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasut kuuluvat lapsiperheiden arkeen. Lastenhoito ja -kasvatus ei enää ole yksityisasia sillä lailla kuin mitä se oli vaikka 90-luvulla tai 2000-luvun alussa.

Sosiaalitädit todennäköisesti tekevät teille kotitarkastuksen ja kutsuvat kuulusteluun. Kunhan muistat että et kyseenalaista heitä mitenkään (ja olet muutenkin mielin kielin) niin luultavasti selviätte tuolla eikä muita sanktioita tule.

Lasut eivät kuulu perheen arkeen., vaan usein vähän kouluttautuneen tai ongelmaisen perheen. Tavallisia ne eivät ole, enkä tunne ainuttakaan tällaista perhettä. Suurin osa perheistä osaa kasvattaa lapsensa selkeät ja tarpeeksi tiukat rajat asettaen ja rakastaen ja kunnioittaen, turvaa antaen. Siinä ei silloin ole minkäänlaista tarvetta ulkopuoliselle ohjailulle.

Voi kuule, olen työni puolesta tehnyt lasuja vaikka millaisista perheistä. Kaikki meistä voi joskus tarvita apua, vaikka miten olisi selkeät ja tiukat rajat. Ja poissaolot johtavat usein automaattisesti laskuun, ja ei ole säännöistä ja rakkaudesta se aina kiinni. Älkää pelätkö lasuja liikaa, se on vaan viran puolesta tehty kysymys sosiaalitoimelle tarkistaa, onko kaikki ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän luokalla oli tyttö, joka oli jatkuvasti pois jo 70-luvulla. Hänellä oli kyllä sairaus, josta luokalle kerrottiin, kohtausvaaran vuoksi. mutta ei sellainen, joka ei estäisi koulun käyntiä. Koulussa oli poikakin, jolla oli sama sairaus ja sai välillä kohtauksiakin koulussa, mutta ei ollut kyllä pois. Se tyttö ei koulussa saanut kohtauksia, mutta en tiedä saiko kotonaan. Fyysinen sairaus siis.  Vaihtoehtoja jää muutama, saatte arvata mikä on yleinen kohtauksia aiheuttava sairaus.  Tunnistamisen vuoksi en kerro oliko 1-tyypin diabetes, epilepsia tai joku muu. 

Vierailija
24/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai erussuomalainen nyt voi kästtää mitään kompostointiasiaa. Kaikki jätteet vain samaan säkkiin, ja kuormittamaan jätejärjestelmää.

Lajittelu olisi niiiiiin rasittavaa. Ei pitsalaatikoitaan voi edes pillkoa tai laittaa sille kuuluvaan jäteastiaan,  sellaisenaan vain viskataan  jätekatoksen ovesta sisään. Joku toinen tekee työt, tai maksaa sitten kelvottoman lajittelun vuokrassaan. Luultavasti siis yhteikunta.

Vierailija
25/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko töistä olla pois jos väsyttää tai jättää työtehtäviä tekemättä oman fiiliksen mukaan? Sellaista sinä opetat lapsellesi. Vastuuttomuutta.

Vierailija
26/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä teinillä on kaikki poissolot luvallisia, ei ole luvattomia eikä lintsaamista mutta poissolojen ilmoitusraja ylittyi kun kävi parin viikon ulkomaanreissulla. Opettaja siis myös salli tuon reissun eikä siinä mitään, mutta järjestelmä ns. hälyttää tietyn poissolomäärän jälkeen. Se on sen takia, että kun osa lapsista saattaa olla koulusta pois myös vanhempien tietämättä tai lapsi saattaa olla pois myös jos vanhemmat on kotona jotain huonokuntoisia narkkeja. Mutta tietysti vähän huono systeemi siinä mielessä, että täytyy ilmoittaa vaikka olisi luvallisia poissaoloja, että ehkä tuohon tarvittaisiin joku järkiinnyttäminen tai muutos että silloin ei tarvitse tehdä lasua jos tiedetään poissolojen syy ja ne ovat luvallisia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä olet tieten tahtoen halunnut lapsellesi laskun - josta jää merkintä hänen tietoihinsa??? Paska mutsi, pakko sanoa. On vanhemman tehtävä katsoa, että lapsi käy siellä koulussa, ellei ole sairas. Ja väsymys ei ole sairautta (ellei siis ole jotain leukemiaa tms). Vanhempi katsoo, että lapsi menee ajoissa nukkumaan ja herää ajoissa. Jos ei muu auta niin vie kouluun asti alussa, että rytmi löytyy. Sitä se vanhemmuus on. 

Eikä lapsi voi valita opettajiaan, kaikkien kanssa täytyy tulla toimeen.

Kaikkia sitä saa lukea.

Älkää tuota jankatko et aikuinen vie kouluun....jos sinne meno on hankalaa niin silloin täytyy tietää mikä siellä koulussa on vikana.

Onhan se hankalaa, jos on ensin lintsannut ja kotiin on ollut mukava jäädä makoilemaan ja sitten kun menee kouluun, huomaa, että on jäänyt kaikessa jälkeen eikä ymmärrä asioita. Vika voi olla myös tässä uniikissa lumihiutaleessa, jolle on sanottu, ettei pärjää, jos ei tee töitä ja siitä on tullut ahdistus.w

Jo tuosta, et käytät tuota lumihiutale nimitystä, tiedän ettet ymmärrä mitään miks joku teini ei pysty käymään koulussa.

Vierailija
28/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko töistä olla pois jos väsyttää tai jättää työtehtäviä tekemättä oman fiiliksen mukaan? Sellaista sinä opetat lapsellesi. Vastuuttomuutta.

Lapsi ja koulu on täysin eri entä aikuinen ja työ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasut kuuluvat lapsiperheiden arkeen. Lastenhoito ja -kasvatus ei enää ole yksityisasia sillä lailla kuin mitä se oli vaikka 90-luvulla tai 2000-luvun alussa.

Sosiaalitädit todennäköisesti tekevät teille kotitarkastuksen ja kutsuvat kuulusteluun. Kunhan muistat että et kyseenalaista heitä mitenkään (ja olet muutenkin mielin kielin) niin luultavasti selviätte tuolla eikä muita sanktioita tule.

Lasut eivät kuulu perheen arkeen., vaan usein vähän kouluttautuneen tai ongelmaisen perheen. Tavallisia ne eivät ole, enkä tunne ainuttakaan tällaista perhettä. Suurin osa perheistä osaa kasvattaa lapsensa selkeät ja tarpeeksi tiukat rajat asettaen ja rakastaen ja kunnioittaen, turvaa antaen. Siinä ei silloin ole minkäänlaista tarvetta ulkopuoliselle ohjailulle.

Voi kuule, olen työni puolesta tehnyt lasuja vaikka millaisista perheistä. Kaikki meistä voi joskus tarvita apua, vaikka miten olisi selkeät ja tiukat rajat. Ja poissaolot johtavat usein automaattisesti laskuun, ja ei ole säännöistä ja rakkaudesta se aina kiinni. Älkää pelätkö lasuja liikaa, se on vaan viran puolesta tehty kysymys sosiaalitoimelle tarkistaa, onko kaikki ok.

Meidän nepsy lapsesta koulu tekee aina jollakin syyllä lasun kun lasu asiakkuus loppuu eli pitävät varmaan tarkoituksella tahallisesti lasu asiakkaana häntä. Naurettavin syy löytyy jo päiväkotiajoilta kun opettaja ei muuta keksinyt niin hänen piti keksiä, että lapsi pelkää mopon ääntä yms. puuta heinää, että sais väkisin lasut meille käymään. Olen ottanut tuon puhtaasti kiusaamisena ja ajojahtina en minään avun tai tuen tarjoamisena. Etenkin kun se apu oli vittuilevaa. 

Vierailija
30/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasut kuuluvat lapsiperheiden arkeen. Lastenhoito ja -kasvatus ei enää ole yksityisasia sillä lailla kuin mitä se oli vaikka 90-luvulla tai 2000-luvun alussa.

Sosiaalitädit todennäköisesti tekevät teille kotitarkastuksen ja kutsuvat kuulusteluun. Kunhan muistat että et kyseenalaista heitä mitenkään (ja olet muutenkin mielin kielin) niin luultavasti selviätte tuolla eikä muita sanktioita tule.

Ei ennen tullut kuuloonkaan , että koulusta olisi voitu olla pois ihan vain, kun ei huvita. Jos antaa lusmuta, niin kynnys mennä kouluun nousee vain.

 

Jos on joku ongelma koulussa, niin se pitää selvittää opettajan tai rehtorin kanssa.

Tai vähintään käyttää lapsi lääkärissä.

opettajat ja rehtorit eivät mahda enää mitään häiriköiville oppilaille luokissa jotka tuhoavat muiden lasten opiskelun

tämä on faktaa, ei ole mitään keinoja

ei ihme että Suomen PISA tulokset romahtivat

kenen etu oli tuhota Suomen koulujärjestelmä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme tuomareita liikenteessä taitaa olla muukin kuin muumilimpsa maistunut. Eiköhän se ole selvä että kaikki lapset ei ole samasta muotista valittuja. Näillä haukkujilla ei ole omakohtaista kokemusta teinistä tai ovat tyranneja kotona.

120tuntia on perätä 20päivää huhhuh kylöä nyt on elämä pilalla, not.

Vierailija
32/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olin todella väsynyt teini ja vituttaa kun vanhempani eivät hoitaneet vaikka yksityisen verikokeita ja selvitetty mikä puutos vitamiineista ja mineraaleista oli.

Kaikkia teinejä väsyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasut kuuluvat lapsiperheiden arkeen. Lastenhoito ja -kasvatus ei enää ole yksityisasia sillä lailla kuin mitä se oli vaikka 90-luvulla tai 2000-luvun alussa.

Sosiaalitädit todennäköisesti tekevät teille kotitarkastuksen ja kutsuvat kuulusteluun. Kunhan muistat että et kyseenalaista heitä mitenkään (ja olet muutenkin mielin kielin) niin luultavasti selviätte tuolla eikä muita sanktioita tule.

Lasut eivät kuulu perheen arkeen., vaan usein vähän kouluttautuneen tai ongelmaisen perheen. Tavallisia ne eivät ole, enkä tunne ainuttakaan tällaista perhettä. Suurin osa perheistä osaa kasvattaa lapsensa selkeät ja tarpeeksi tiukat rajat asettaen ja rakastaen ja kunnioittaen, turvaa antaen. Siinä ei silloin ole minkäänlaista tarvetta ulkopuoliselle ohjailulle.

Voi kuule, olen työni puolesta tehnyt lasuja vaikka millaisista perheistä. Kaikki meistä voi joskus tarvita apua, vaikka miten olisi selkeät ja tiukat rajat. Ja poissaolot johtavat usein automaattisesti laskuun, ja ei ole säännöistä ja rakkaudesta se aina kiinni. Älkää pelätkö lasuja liikaa, se on vaan viran puolesta tehty kysymys sosiaalitoimelle tarkistaa, onko kaikki ok.

Meidän nepsy lapsesta koulu tekee aina jollakin syyllä lasun kun lasu asiakkuus loppuu eli pitävät varmaan tarkoituksella tahallisesti lasu asiakkaana häntä. Naurettavin syy löytyy jo päiväkotiajoilta kun opettaja ei muuta keksinyt niin hänen piti keksiä, että lapsi pelkää mopon ääntä yms. puuta heinää, että sais väkisin lasut meille käymään. Olen ottanut tuon puhtaasti kiusaamisena ja ajojahtina en minään avun tai tuen tarjoamisena. Etenkin kun se apu oli vittuilevaa. 

Kouluissa ei ole tarpeeksi osaamista nepsy lasten parissa työskentelylle.

Muistakaapa vanhemmat tukea lasten koulun käyntiä ja vaatia, vaatia sitä tukea sieltä koululta, kyllä, sitä pitää järjestää.

Vierailija
34/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On oikein hyvä, että mäihin puututaan nykyään. Teillä varmasti kaikki ok, mutta jollain toisella ei. Ja jos mä nyt suoraan sanon, niin onhan tuo vähän putoa, ettette ole menneet lääkäriin turkimaan mistä on kyse, kun noin paljon on poissaoloja väsymyksen vuoksi ja sairastelee jatkuvasti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasut kuuluvat lapsiperheiden arkeen. Lastenhoito ja -kasvatus ei enää ole yksityisasia sillä lailla kuin mitä se oli vaikka 90-luvulla tai 2000-luvun alussa.

Sosiaalitädit todennäköisesti tekevät teille kotitarkastuksen ja kutsuvat kuulusteluun. Kunhan muistat että et kyseenalaista heitä mitenkään (ja olet muutenkin mielin kielin) niin luultavasti selviätte tuolla eikä muita sanktioita tule.

Lasut eivät kuulu perheen arkeen., vaan usein vähän kouluttautuneen tai ongelmaisen perheen. Tavallisia ne eivät ole, enkä tunne ainuttakaan tällaista perhettä. Suurin osa perheistä osaa kasvattaa lapsensa selkeät ja tarpeeksi tiukat rajat asettaen ja rakastaen ja kunnioittaen, turvaa antaen. Siinä ei silloin ole minkäänlaista tarvetta ulkopuoliselle ohjailulle.

Itse tiedän useita nimen omaan kouluttautuneiden ja hyvätuloisten vanhempien lapsista tehtyjä lasutapauksia. Syynä vaikka, että äiti viettää liikaa aikaa töissä (vaikka lapset olisi isän kanssa) jne. Ehkäpä sinulle ei vain kerrota näitä juttuja, jos olet kovinkin tuomitseva. Tietenkään näistä ei ole mitään lasuasiakkuuksia seurannut, mutta ilmoituksia kyllä tehtaillaan ihan kenen tahansa lapsista ja asia aina kyllä perheen kanssa selvitetään, että keskusteluun joutuvat kyllä. 
Päätyyhän noita älyttömiä tapauksia mediaankin joskus (esim. lasu tehty, kun vauvan vanhempi nähty linnanjuhlissa, haha, juu, varmaan oli jättänyt vauvansa heitteille). Ihan kaikenlaisista tavallisimmistakin tapauksista lasuilmoituksia kyllä jätetään. Onhan näitä äiti-oli-väsyneen-näköinen -juttuja vaikka kenestä. 

Vierailija
36/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasu on tehty, koska lapsesta on herännyt huoli ja koulussa havaittu, että poissaolojen takana muutakin kuin todellista sairastamista tms. Vanhempana olet tämän mahdollistanut ja lapsi käyttää tätä hyväkseen. Kun tämä toimintamalli opittu niin myöhemmin jatko-opinnoissa ollaankin sen edessä, että koulusta lentää ulos jos opinnot eivät etene eikä koulussa olla läsnä. Nyt on siis viimeinen hetki lopettaa tuo mahdollistaminen ja toki vanhemmuuden tukemiseen saat sossusta nyt apua. 

Vierailija
37/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikki on kunnossa, niin ei tapahdu mitään sen kummempia kuin keskustelu sosiaalityöntekijän kanssa. Tuolla pyritään vain varmistamaan, että kaikki on kunnossa, eikä taustalla ole jotain muuta, kuten kiusaamista tai huonot elämäntavat. Esimerkiksi jos teini on kovin väsynyt, niin onko syynä se, että notkuu kaupungilla tai koneella aamuyöhön, vai onko kyseessä puutteet ruokailussa tms. 

Vierailija
38/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väsymys ei ole syy olla pois koulusta. Nyt odotat että koulussa on palaveri ja kerrot rehellisesti että olet antanut lapsen jäädä kotiin noin mitättömästä syystä ja lupaat parantaa tapasi. 

Vierailija
39/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herkästi antanut jäädä kotiin? VOI LUOJA. Koulu on lapsen työtä ja sieltä ei jäädä "helposti" kotiin. On se nyt kummallista työmoraalin opettamista. Vähän sisua nuorelle. Ei hyvät numerot merkitse mitään, jos opetat lapsesi työpinnariksi. En voi ymmärtää näitä, jotka antaa teinin lusmuta kotona huvikseen, kun vähän jostain aamulla vihlaisee. Jäättekö itse töistä yhtä helposti pois?

 

Ja kyllä, lasua pitäisi tehdä poissaoloista. 

Vierailija
40/86 |
24.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen äiti ja muistan itsekin kuinka väsynyt olin yläasteaikaan. Kuukautiset, raudan ja vitamiinin puute. Valitettavasti näihin on edelleen vaikeaa saada hoitoa. 

Lapsella on myös perussairaus jonka vuoksi ei ole koskaan jaksanut ihan samalla lailla kuin muut. 

On kuitenkin hyvin fiksu mutta ala-asteen koulunvaihdos johti kiusaamiseen ja puolustautumiseen ja ei ole oikein ryhmäytynyt luokkaan enää sen jälkeen. Täysin varmasti tulee elämässään pärjäämään kyllä. Ei ole mikään ressukka, löytyy omat mielipiteet ja kyky puolustaa heikompia. Sanonpa vielä sen epäsuositun mielipiteen että uskovaistaustaisia ei pitäisi päästää opettajiksi.