Lue keskustelun säännöt.
Miksi vasemmisto ei halua osallistua velkatalkoisiin?
23.04.2026 |
Mistään ei saisi leikata, mutta kun velanmaksu ei onnistu ilman leikkauksia. Miksi vasemmisto haluaa ajaa maan konkurssiin?
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus on ottanut enemmän velkaa kuin Marinin. Veroalennuksia rikkaille rahoitetaan velalla. Onko persuilla jo paska housussa ensi vuoden vaalien takia?
Jos budjetti oli Sannan jäjiltä jo valmiiksi 12 miljardia euroa alijäämäinen, niin mitä olisi pitänyt tehdä? Demarit kun pääsi valtaan, niin budjetti oli tasapainossa, Antti-poika sen heti veti 3 miljarduia miinuksille, sitten tulikin Sanna ja loppu on historiaa. Demarit saavat ensi kaudella siivota omat sotkunsa, me Persut vingutaan ettei mistään saa leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on pelkkää peliä. Oppositio räksyttää kaikkea vastaan, kuten se asemansa puolesta kuuluukin. Hallitus ei uskalla leikata kunnolla, koska vaalit lähestyvät. Toisaalta sen ei kannatakaan, vaan jättää ne leikkaukset seuraavalle hallitukselle, kuten edellinen jätti heille. Kahden vuoden päästä luetaan täällä, miten demarit petti lupauksensa, kun joutuvat leikkaamaan edelleen sotesta ymv.
Ei noita puhuvia päitä juuri oikeat asiat, tai niiden ratkaiseminen, kiinnosta. Kunhan yrittävät neljän vuoden välein uusia määräaikaisen, kohtuullista liksaa maksavan, duuninsa.
Täysin varmasti demarit ei leikkaa sotesta eikä perusturvasta. Ei siellä ole enää mitään leikattavaa.
Ei leikkaa, koska on nyt täysin varmasti nähty mihin tämä tieto johtaa.
Se johti Euroopan heikompaan talouteen ja työllisyyteen.
Suomi on ennen kulkenut näissä samaa rataa kuin muu Eurooppa ja nyt meidän luvut osoittaa kurjuudessa kohti maksimia, kun muut maat pärjää.
Miten perskokkareet saa sinut edelleen uskomaan, että heidän tapansa on oikea??? Luvut ei valehtele. Mitä enemmän orpopurra "saksii", sitä enemmän Suomi velkaantuu.
Nythän sotesta vasta aloitetaan leikkaamaan. On alettava keskustella reilusti mitä hoidetaan ja mitä ei, kaikkeen ei ole varaa. Maksetaanko vaikka syöpäpotilaalle huippukalliita lääkehoitoja, jos eliniän pidennys on esim vain puoli vuotta? Entä sanotaanko suoraan, että aikuiset voivat hoidattaa omakustanteisesti hampaansa yksityisellä kuten ennenkin oli eikä leikkiä, että aikoja ei vaan saa. Entä Kela-terapia, vaste on olematon, eikö voisi hoitaa omalla rahalla?
Ei soten ongelma ole se mitä pitäisi hoitaa. Ongelma on täydellinen tuottavuuden romahdus. Niin pitkään kun sote on täynnä hallintohimmeleitä ja hoitohenkilökunnan työajasta kuluu puolet turhanpäiväisten kirjauksien ja muun tietohallintohumpan parissa, työn tuottavuus on heikko. Koko sotealan tapa toimia ja tehdä työtä pitäisi järjestää uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Meillä on jo nyt Euroopan korkein verotus, siitä meinaat, että vielä raaemman kautta?
Ei ole. Euroopan kokonaisveroaste (verot ja veronluonteiset maksut suhteessa BKT:hen) on korkea, erityisesti Pohjoismaissa ja Länsi-Euroopassa. Suomen kokonaisveroaste oli 43,2 % vuonna 2021. Korkein kokonaisveroaste on tyypillisesti Tanskassa, Ranskassa ja Belgiassa, kun taas alhaisimpia veroasteita löytyy Irlannista ja itäisen Euroopan maista.
Suomen ongelma ei ole veroaste vaan älytön progressio. Verotaakka kaatuu liian pienen porukan päälle.
Ei kaatuisi, jos tulotkin jakautuisi reilummin. Nostetaan duunarien palkkoja, niin ne maksaa enemmän veroa. Lasketaan johtajien palkkoja, niin niiden ei tarvitse maksaa niin paljon veroja.
Vain vasemmistolainen kuvittelee että palkkoja voitaisiin nostaa jollakin poliittisella päätöksellä. Ei, kyllä sen tekevät yritykset jotka maksavat palkkaa tuottavuuden mukaan.
Joista esim Telia ei ole ikinä maksanut veroja Suomeen, eikä Caruna. Kemirankin Kokoomuspersut myivät pois, nyt lannoitteet on huippuhinnoissa.
Suurin yritystukien saaja: Nokia.
Kylläpä persu-Jaakon koneurakointi oy hyötyy helvetisti kokoomuspolitiikasta.
Sanna ja tytöt polttivat rahaa kuin maailmanlopun edellä. Julkinen sektori paisui kuin pullataikina. Nyt ovat korot nousseet ja bileet loppu, eikä edes jauhojengi naura enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on pelkkää peliä. Oppositio räksyttää kaikkea vastaan, kuten se asemansa puolesta kuuluukin. Hallitus ei uskalla leikata kunnolla, koska vaalit lähestyvät. Toisaalta sen ei kannatakaan, vaan jättää ne leikkaukset seuraavalle hallitukselle, kuten edellinen jätti heille. Kahden vuoden päästä luetaan täällä, miten demarit petti lupauksensa, kun joutuvat leikkaamaan edelleen sotesta ymv.
Ei noita puhuvia päitä juuri oikeat asiat, tai niiden ratkaiseminen, kiinnosta. Kunhan yrittävät neljän vuoden välein uusia määräaikaisen, kohtuullista liksaa maksavan, duuninsa.
Täysin varmasti demarit ei leikkaa sotesta eikä perusturvasta. Ei siellä ole enää mitään leikattavaa.
Ei leikkaa, koska on nyt täysin varmasti nähty mihin tämä tieto johtaa.
Se johti Euroopan heikompaan talouteen ja työllisyyteen.
Suomi on ennen kulkenut näissä samaa rataa kuin muu Eurooppa ja nyt meidän luvut osoittaa kurjuudessa kohti maksimia, kun muut maat pärjää.
Miten perskokkareet saa sinut edelleen uskomaan, että heidän tapansa on oikea??? Luvut ei valehtele. Mitä enemmän orpopurra "saksii", sitä enemmän Suomi velkaantuu.
Nythän sotesta vasta aloitetaan leikkaamaan. On alettava keskustella reilusti mitä hoidetaan ja mitä ei, kaikkeen ei ole varaa. Maksetaanko vaikka syöpäpotilaalle huippukalliita lääkehoitoja, jos eliniän pidennys on esim vain puoli vuotta? Entä sanotaanko suoraan, että aikuiset voivat hoidattaa omakustanteisesti hampaansa yksityisellä kuten ennenkin oli eikä leikkiä, että aikoja ei vaan saa. Entä Kela-terapia, vaste on olematon, eikö voisi hoitaa omalla rahalla?
Ei soten ongelma ole se mitä pitäisi hoitaa. Ongelma on täydellinen tuottavuuden romahdus. Niin pitkään kun sote on täynnä hallintohimmeleitä ja hoitohenkilökunnan työajasta kuluu puolet turhanpäiväisten kirjauksien ja muun tietohallintohumpan parissa, työn tuottavuus on heikko. Koko sotealan tapa toimia ja tehdä työtä pitäisi järjestää uudelleen.
Vasemmisto demarijohdolla rakensi sen hallintohimmelin ja ylenpalttiset kirjausvaatimukset. Nytkin vastusti hallituksen aloitetta luopua niin massiivisesta kirjaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus on ottanut enemmän velkaa kuin Marinin. Veroalennuksia rikkaille rahoitetaan velalla. Onko persuilla jo paska housussa ensi vuoden vaalien takia?
Jos budjetti oli Sannan jäjiltä jo valmiiksi 12 miljardia euroa alijäämäinen, niin mitä olisi pitänyt tehdä? Demarit kun pääsi valtaan, niin budjetti oli tasapainossa, Antti-poika sen heti veti 3 miljarduia miinuksille, sitten tulikin Sanna ja loppu on historiaa. Demarit saavat ensi kaudella siivota omat sotkunsa, me Persut vingutaan ettei mistään saa leikata.
Tämä. Tätä ei vain tyhmä suomalainen suostu ymmärtämään. Parjattu Sipilän hallitus sai budjetin taspainoon ja talouskasvun käyntiin. Sitten tuli Antin "rahaa on" hallitus. Ja aivan turha syyttää koronaa. Marinin tyttöhallitus löi korona-aikana pöytään 10 miljardin PYSYVÄT lisäkulut valtiolle.
Vassareilla ei ole alkeellisintakaan käsitystä ihmisen käyttäytymisestä ja motivaation vaikutuksista. Ajattelevat vain, että kun verotetaan isotuloisia enemmän ja jaetaan rahat pienituloisille niin kaikki ongelmat ratkeaa.
Luin tai kuulin taannoin jostain hyvän vertauskuvan tuon vassariajattelun seurauksista. Tässä tulee tämä lainaus:
Olipa kerran koululuokka ja luokalla kokeet. Kuten aina, muutama hikari oli lukenut yökaudet ja veti kaikki oikein. Toisilla taas rima pomppi kannattimillaan. Suurin osa oli osaamisessa jossain siellä välissä, joku pärjäsi paremmin, toinen huonommin. Kokeiden palautuksessa opettaja kuitenkin sanoi, että en epäoikeudenmukaista, että joku saa paremman arvosanan kuin toinen ja siksi kaikki saavat arvosanaksi luokan keskiarvon. Kaikki saivat seiskan, koska se on oikeudenmukaista. Ja opettaja lupasi että näin toimitaan jatkossa aina.
Seuraavaan kokeeseen vitosen porukka ei viitsinyt lukea enää ollenkaan, koska läpihän pääsee joka tapauksessa. Ja hikariporukkakin otti lunkimmin, koska eihän siitä tsemppaamisesta ole mitään hyötyä. Kaikki saivat nyt kutosen. Ja muutaman kokeen jälkeen oltiinkin tilanteessa, että se kaikkien yhteinen arvosana alkoi tippumaan kohti nelosta.
Tuohan on ihan selvä jokaiselle, mitä tuollaisesta tasapäistämisestä seuraa. Siihenhän se neukkulakin romahti, kun kukaan ei viitsinyt tehdä kunnolla töitä, kun ei siitä henkilökohtaisesti mitään hyötynyt. Kommunismi ei vaan toimi. Koko ajatusmalli perustuu siihen virheelliseen oletukseen, että ihmiset olisivat valmiita antamaan kaikkensa yhteisen hyvän eteen, vaikkei siitä henkilökohtaisesti hyödy mitään.
Tästä johtuen vasemmisto on aivan kujalla ja heidän ajamansa yhteiskunta romahtaa vääjäämättä. Koko ideologia perustuu virheelliseen perusoletukseen ihmisen toiminnasta ja siksi vasemmistoa ei koskaan saisi päästää päättämään yhteisistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on niin tyhmä kysymys, että vaikka vastaisin näin yhteiskuntatieteilijänä pitkän esseen avulla, en
usko, että kysyjän äly riittäisi tajuamaan vastauksesta puoliakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Meillä on jo nyt Euroopan korkein verotus, siitä meinaat, että vielä raaemman kautta?
Ansiotulojen verotus on laskenut vuosikymmenet. 70- ja 80-luvulla meni duunarin palkasta 30% tai yli veroa, samantasoisesta nyt 15%.
Jos seuraava hallitus nostaa ansiotuloverotusta tässä sairaan verotuksen maassa niin lopetan työnteon. Alan vaatimaan kaikkea sitä mitä esim maamut saa ilman velvoitteita.
Itseasiassa omistan elämäni sille että syynään syynäämästä päästyäni mitä kaikkea minulle "kuuluu" ja otan järjestelmästä kaiken mahdollisen irti. Lahjon viimeisistä omista rahoistani kelantädin juurta jaksaen kertomaan kaikki piilotuet ja miten kannattaa niitä hakea. Sun muut hämärät etuudet mitkä eivät ole kaikkien tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä vasemmisto on kautta aikain loistanut: byrokratiassa.
On paljon erilaisia tasekirjoja, millä seurata kulagien tuottavuutta ja traarin varastojen kasvua. Niitä on kiva selailla.
Missä taas samaan aikaan epäonnistunut: varsinaisen tuottavuuten mittaamisessa ja ylläpitämisessä.
Ne vasemmistolle elintärkeä orjatkin pitäisi saada jotenkin pidettyä tuottavina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ylimmältä tulodesiiliktä on leikattu?
Miksei ylin tulodesiili halua osallistua talkoisiin?
Persu-Purra tuhosi Suomen.
Joka saatanan kuukausi multa leikataan tuloista yli 50% jonnekin valtion mustaan aukkoon. Että kyllä meiltäkin viedään, ja niin pirusti viedäänkin.
On kuitenkin myös niin, että ei tästä suosta nousta ilman veronkorotuksia. Pitää vaan miettiä mitä verotetaan ja miten. Yleisesti ottaen sääntö on että verota sellaista enemmän, mitä haluat yhteiskunnassa nähdä vähemmän. Jos haluat vähemmän työntekoa ja ahkeruutta, verota työtä ja yrittämistä kovemmin. Jos haluat vähemmän turhaa kulutusta, verota kulutusta enemmän.
Jos haluat, että talous romahtaa, verota kulutusta niin talous laskee. Jos haluat, ettei talous pyöri, kurjistaa ne, jotka on ennen kuluttaneet. Jos haluat, että toivottomuus lisääntyy ja talous romahtaa, kurjistaa perusturva.
Näin toimi orpopurra ja sai aikaan Suomeen ihan kotitekoisen laman, kun muu maailma pärjää.
Tämä ihmeellinen kuvitelma, että sosiaalituilla olisi kulutettu niin, että talouden pyörät olisivat villinä pyörineet. Ja jos niin olisikin ollut, niin kyllä on asumistuet ja toimeentulotuet sun muut mitoitettu aivan liian suuriksi, jos rahaa on riittänyt istua ravintoloissa ja lomat on lilluttu kylpylöissä tai ostettu asuntoja. Ei ihme, että keskiluokka on tuntenut olonsa riistetyksi jo niin kauan, kun heidän kovalla työllä ansaitsemillaan veroeuroilla on tukiporukka istunut päivät ravintoloissa.
Persaukiset eivät ymmärrä, että eivät keski- ja hyvätuloiset kuluta pää märkänä heti kun tilille tulee vähän rahaa. Rahankäyttöä suunnitellaan pitkällä tähtäyksellä jolloin pystytään tekemään suurempia hankintoja, kuten talo- tai mökkiremontteja. Mitä kovemmin tuloja verotetaan sitä kauemmin näihin joutuu säästämään ja sitä kovemmin kulutus sakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on niin tyhmä kysymys, että vaikka vastaisin näin yhteiskuntatieteilijänä pitkän esseen avulla, en
usko, että kysyjän äly riittäisi tajuamaan vastauksesta puoliakaan.
En liittäisi älyä Tampereen yliopiston punikki-linjalta valmistuneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Suomessa on jo maailman korkein veroaste! Veroja ei voi enää korottaa, vaan niitä on laskettava, jotta kansalaisten ostovoima palautuu ja ulkomaiset työntekijät jäisivät maahamme. Nyt he eivät halua maksaa mielipuolisia veroja:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/highest-taxed-countr…
Suomessa veroja alennettiin vain eliitille. Tavoitteena on luokkayhteiskunnan nousu. Se tarkoittaa että Suomi putoaa. Kaikilla mittareilla meistä tulee banaanivaltio.
No alemmat tulodesiilit eivät maksa veroja muutenkaan.
Käytännössä voisi laittaa heille nollaverotuksen ja samalla poistaa kaikki sosiaalituet. Valtio jäisi voitolle.
Kuntaveroa maksaa jokainen. Alv:tä maksaa jokainen. Jo näistä veroprosentti nousee 25+8=32%.
Sinä olet löysäröörinen työtön persu ja yrität esittää mahtavaa.
Persun rööriin jyskyttää sekä hallitus, Putin että Trump. Ja siitähän persu naattii.
Olet selvästi traumatisoitunut, kun vanhempasi ja lähisukusi ovat käyttäneet sinua ja röörejäsi seksuaalisesti hyväkseen. Ja ihmekös tuo, kun vasen laita laillistaisi aikuisten ja lastensa välisen seksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ylimmältä tulodesiiliktä on leikattu?
Miksei ylin tulodesiili halua osallistua talkoisiin?
Persu-Purra tuhosi Suomen.
Joka saatanan kuukausi multa leikataan tuloista yli 50% jonnekin valtion mustaan aukkoon. Että kyllä meiltäkin viedään, ja niin pirusti viedäänkin.
On kuitenkin myös niin, että ei tästä suosta nousta ilman veronkorotuksia. Pitää vaan miettiä mitä verotetaan ja miten. Yleisesti ottaen sääntö on että verota sellaista enemmän, mitä haluat yhteiskunnassa nähdä vähemmän. Jos haluat vähemmän työntekoa ja ahkeruutta, verota työtä ja yrittämistä kovemmin. Jos haluat vähemmän turhaa kulutusta, verota kulutusta enemmän.
Jos haluat, että talous romahtaa, verota kulutusta niin talous laskee. Jos haluat, ettei talous pyöri, kurjistaa ne, jotka on ennen kuluttaneet. Jos haluat, että toivottomuus lisääntyy ja talous romahtaa, kurjistaa perusturva.
Näin toimi orpopurra ja sai aikaan Suomeen ihan kotitekoisen laman, kun muu maailma pärjää.
Tämä ihmeellinen kuvitelma, että sosiaalituilla olisi kulutettu niin, että talouden pyörät olisivat villinä pyörineet. Ja jos niin olisikin ollut, niin kyllä on asumistuet ja toimeentulotuet sun muut mitoitettu aivan liian suuriksi, jos rahaa on riittänyt istua ravintoloissa ja lomat on lilluttu kylpylöissä tai ostettu asuntoja. Ei ihme, että keskiluokka on tuntenut olonsa riistetyksi jo niin kauan, kun heidän kovalla työllä ansaitsemillaan veroeuroilla on tukiporukka istunut päivät ravintoloissa.
Persaukiset eivät ymmärrä, että eivät keski- ja hyvätuloiset kuluta pää märkänä heti kun tilille tulee vähän rahaa. Rahankäyttöä suunnitellaan pitkällä tähtäyksellä jolloin pystytään tekemään suurempia hankintoja, kuten talo- tai mökkiremontteja. Mitä kovemmin tuloja verotetaan sitä kauemmin näihin joutuu säästämään ja sitä kovemmin kulutus sakkaa.
Tämä. Sitten kun se hetki on, hyvätuloinen laittaa päivässä 20 000 suomalaiseen kulutukseen, kun ostaa kotiinsa vaikka keittiöremontin, josta saa töitäkin raksamies ellei pari. Mutta ei hyvätuloinen tietenkään holvaa rahojaan ääliömäisesti päivittäin. Toisekseen sen hyvätuloisen rahat tuskin ovat säästötilillä vaan aktiivisessa käytössä sijoituksissa. Vasemmiston päiväunissa tämä kaikki pyritään tuhoamaan. Halutaan verottaa hyvätuloisia niin, että säästöön ei jää. Halutaan verottaa myös niitä säästöjä. Ääliöimmät valittavat, kun eivät voi verottaa osakkeiden arvonnousua vaikka niitä ei edes lunasteta sillä hetkellä. Tällä politiikalla loppuu suomalaisten remppamiesten työt lopullisesti ja asunnot jäävät kaikilla käsiin, koska kukaan ei pysty niitä ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ylimmältä tulodesiiliktä on leikattu?
Miksei ylin tulodesiili halua osallistua talkoisiin?
Persu-Purra tuhosi Suomen.
Joka saatanan kuukausi multa leikataan tuloista yli 50% jonnekin valtion mustaan aukkoon. Että kyllä meiltäkin viedään, ja niin pirusti viedäänkin.
On kuitenkin myös niin, että ei tästä suosta nousta ilman veronkorotuksia. Pitää vaan miettiä mitä verotetaan ja miten. Yleisesti ottaen sääntö on että verota sellaista enemmän, mitä haluat yhteiskunnassa nähdä vähemmän. Jos haluat vähemmän työntekoa ja ahkeruutta, verota työtä ja yrittämistä kovemmin. Jos haluat vähemmän turhaa kulutusta, verota kulutusta enemmän.
Jos haluat, että talous romahtaa, verota kulutusta niin talous laskee. Jos haluat, ettei talous pyöri, kurjistaa ne, jotka on ennen kuluttaneet. Jos haluat, että toivottomuus lisääntyy ja talous romahtaa, kurjistaa perusturva.
Näin toimi orpopurra ja sai aikaan Suomeen ihan kotitekoisen laman, kun muu maailma pärjää.
Tämä ihmeellinen kuvitelma, että sosiaalituilla olisi kulutettu niin, että talouden pyörät olisivat villinä pyörineet. Ja jos niin olisikin ollut, niin kyllä on asumistuet ja toimeentulotuet sun muut mitoitettu aivan liian suuriksi, jos rahaa on riittänyt istua ravintoloissa ja lomat on lilluttu kylpylöissä tai ostettu asuntoja. Ei ihme, että keskiluokka on tuntenut olonsa riistetyksi jo niin kauan, kun heidän kovalla työllä ansaitsemillaan veroeuroilla on tukiporukka istunut päivät ravintoloissa.
Persaukiset eivät ymmärrä, että eivät keski- ja hyvätuloiset kuluta pää märkänä heti kun tilille tulee vähän rahaa. Rahankäyttöä suunnitellaan pitkällä tähtäyksellä jolloin pystytään tekemään suurempia hankintoja, kuten talo- tai mökkiremontteja. Mitä kovemmin tuloja verotetaan sitä kauemmin näihin joutuu säästämään ja sitä kovemmin kulutus sakkaa.
Tämä. Sitten kun se hetki on, hyvätuloinen laittaa päivässä 20 000 suomalaiseen kulutukseen, kun ostaa kotiinsa vaikka keittiöremontin, josta saa töitäkin raksamies ellei pari. Mutta ei hyvätuloinen tietenkään holvaa rahojaan ääliömäisesti päivittäin. Toisekseen sen hyvätuloisen rahat tuskin ovat säästötilillä vaan aktiivisessa käytössä sijoituksissa. Vasemmiston päiväunissa tämä kaikki pyritään tuhoamaan. Halutaan verottaa hyvätuloisia niin, että säästöön ei jää. Halutaan verottaa myös niitä säästöjä. Ääliöimmät valittavat, kun eivät voi verottaa osakkeiden arvonnousua vaikka niitä ei edes lunasteta sillä hetkellä. Tällä politiikalla loppuu suomalaisten remppamiesten työt lopullisesti ja asunnot jäävät kaikilla käsiin, koska kukaan ei pysty niitä ostamaan.
Juurikin näin!
Lisäisin vielä sen, että sillä varallisuudella on myös muuta taloutta ruokkivaa käyttöä. Päivitimme perheen toisen auton muutama kuukausi sitten. Koska ei kannata sitoa omaa pääomaa kokonaan autoon, otimme pankista rahoitusta autoa vasten. Vakuutena käytimme arvo-osuustiliä + teimme sopivan määräaikaistalletuksen pankkiin. Rahoituksen kokonaiskoroksi tuli 0,4%, kun netotetaan määräaikaistalletuksen koron kanssa. Ilman tätä kuviota, olisi auto jäänyt päivittämättä. Se vastaavasti arvoketjussa vaikuttaa autoliikkeeseen, sen myyjiin, mekaanikkoihin, sihteereihin jne. Lopulta myös siihen, ettei olisi käytettyjen autojen markkinaa. Ainakaan niiden "Suomi-Autojen!", mitä osa bensalenkkareista taas niin kovin tuntui ainakin aikanaan rakastavan vs. Saksan tuonti.
Vierailija kirjoitti:
Aina yhtä koomista kun ryssänpersu larppaa vaurasta.
Persujen kk/ansio keskimäärin on 700€ pienempi kuin Vihreiden, esimerkiksi.
Persuissa on eniten kouluttamattomia, rikollisia ja työttömiä. Ne ilmeisesti tykkää kun niiltä sahataan päätä irti.
Persut tekevät päätöksiä, joista on hyötyä maan taloudelle. Te vassarit ette kykene muuhun kuin länkyttämään ryssistä ja persuista. Kaikesta huolimatta vakaviin rikoksiin syyllistytään kuitenkin vasemmalla laidalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Meillä on jo nyt Euroopan korkein verotus, siitä meinaat, että vielä raaemman kautta?
Ei ole. Euroopan kokonaisveroaste (verot ja veronluonteiset maksut suhteessa BKT:hen) on korkea, erityisesti Pohjoismaissa ja Länsi-Euroopassa. Suomen kokonaisveroaste oli 43,2 % vuonna 2021. Korkein kokonaisveroaste on tyypillisesti Tanskassa, Ranskassa ja Belgiassa, kun taas alhaisimpia veroasteita löytyy Irlannista ja itäisen Euroopan maista.
Suomen ongelma ei ole veroaste vaan älytön progressio. Verotaakka kaatuu liian pienen porukan päälle.
Ei kaatuisi, jos tulotkin jakautuisi reilummin. Nostetaan duunarien palkkoja, niin ne maksaa enemmän veroa. Lasketaan johtajien palkkoja, niin niiden ei tarvitse maksaa niin paljon veroja.
Vain vasemmistolainen kuvittelee että palkkoja voitaisiin nostaa jollakin poliittisella päätöksellä. Ei, kyllä sen tekevät yritykset jotka maksavat palkkaa tuottavuuden mukaan.
Joista esim Telia ei ole ikinä maksanut veroja Suomeen, eikä Caruna. Kemirankin Kokoomuspersut myivät pois, nyt lannoitteet on huippuhinnoissa.
Suurin yritystukien saaja: Nokia.
Kylläpä persu-Jaakon koneurakointi oy hyötyy helvetisti kokoomuspolitiikasta.
"Suomen valtio myi Kemiran lannoiteliiketoiminnan (Kemira GrowHow) norjalaiselle Yara Internationalille kahdessa vaiheessa vuosina 2004–2007. Kauppaa olivat toteuttamassa ministerit Mauri Pekkarinen (70 % vuonna 2004) ja Jyri Häkämies (30 % vuonna 2007)."
Missä persut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Meillä on jo nyt Euroopan korkein verotus, siitä meinaat, että vielä raaemman kautta?
Ei ole. Euroopan kokonaisveroaste (verot ja veronluonteiset maksut suhteessa BKT:hen) on korkea, erityisesti Pohjoismaissa ja Länsi-Euroopassa. Suomen kokonaisveroaste oli 43,2 % vuonna 2021. Korkein kokonaisveroaste on tyypillisesti Tanskassa, Ranskassa ja Belgiassa, kun taas alhaisimpia veroasteita löytyy Irlannista ja itäisen Euroopan maista.
Suomen ongelma ei ole veroaste vaan älytön progressio. Verotaakka kaatuu liian pienen porukan päälle.
Ei kaatuisi, jos tulotkin jakautuisi reilummin. Nostetaan duunarien palkkoja, niin ne maksaa enemmän veroa. Lasketaan johtajien palkkoja, niin niiden ei tarvitse maksaa niin paljon veroja.
Vain vasemmistolainen kuvittelee että palkkoja voitaisiin nostaa jollakin poliittisella päätöksellä. Ei, kyllä sen tekevät yritykset jotka maksavat palkkaa tuottavuuden mukaan.
Joista esim Telia ei ole ikinä maksanut veroja Suomeen, eikä Caruna. Kemirankin Kokoomuspersut myivät pois, nyt lannoitteet on huippuhinnoissa.
Suurin yritystukien saaja: Nokia.
Kylläpä persu-Jaakon koneurakointi oy hyötyy helvetisti kokoomuspolitiikasta.
Telia Finland ei ole maksanut yhteisöveroa Suomeen käytännössä lainkaan 2000-luvulla, mutta yritystoimintaan liittyen se maksaa Suomessa muita veroja ja maksuja, jotka ovat tyypillisiä yrityksille. Näitä ovat muun muassa:
Arvonlisävero (ALV)
Telia maksaa arvonlisäveroa Suomessa myymistään palveluista. Arvonlisäverokanta nousi 1.9.2024 alkaen 25,5 prosenttiin.
Työnantajamaksut ja sosiaaliturvamaksut
Telian Suomessa toimiva yhtiö maksaa työntekijöidensä palkoista lakisääteiset työnantajamaksut, kuten sosiaaliturvamaksut, eläkemaksut ja muut vastaavat pakolliset maksut.
Paikalliset verot ja maksut
Yrityksillä on myös muita paikallisia veroja ja maksuja, kuten kiinteistövero, jos yrityksellä on kiinteistöomaisuutta Suomessa.
Luovutusvoittoverotus
Telian osakkeiden takaisinostoihin ja luovutuksiin liittyy verotuksellisia säännöksiä, jotka voivat vaikuttaa verojen maksuun.
Yhteisöveron osalta Telia Finlandin tilanne on poikkeuksellinen, mutta muut verot ja maksut ovat normaaleja yritystoimintaan liittyviä veroja Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Meillä on jo nyt Euroopan korkein verotus, siitä meinaat, että vielä raaemman kautta?
Ei ole. Euroopan kokonaisveroaste (verot ja veronluonteiset maksut suhteessa BKT:hen) on korkea, erityisesti Pohjoismaissa ja Länsi-Euroopassa. Suomen kokonaisveroaste oli 43,2 % vuonna 2021. Korkein kokonaisveroaste on tyypillisesti Tanskassa, Ranskassa ja Belgiassa, kun taas alhaisimpia veroasteita löytyy Irlannista ja itäisen Euroopan maista.
Suomen ongelma ei ole veroaste vaan älytön progressio. Verotaakka kaatuu liian pienen porukan päälle.
Ei kaatuisi, jos tulotkin jakautuisi reilummin. Nostetaan duunarien palkkoja, niin ne maksaa enemmän veroa. Lasketaan johtajien palkkoja, niin niiden ei tarvitse maksaa niin paljon veroja.
Vain vasemmistolainen kuvittelee että palkkoja voitaisiin nostaa jollakin poliittisella päätöksellä. Ei, kyllä sen tekevät yritykset jotka maksavat palkkaa tuottavuuden mukaan.
Joista esim Telia ei ole ikinä maksanut veroja Suomeen, eikä Caruna. Kemirankin Kokoomuspersut myivät pois, nyt lannoitteet on huippuhinnoissa.
Suurin yritystukien saaja: Nokia.
Kylläpä persu-Jaakon koneurakointi oy hyötyy helvetisti kokoomuspolitiikasta.
Telia Finland ei ole maksanut yhteisöveroa Suomeen käytännössä lainkaan 2000-luvulla, mutta yritystoimintaan liittyen se maksaa Suomessa muita veroja ja maksuja, jotka ovat tyypillisiä yrityksille. Näitä ovat muun muassa:
Arvonlisävero (ALV)
Telia maksaa arvonlisäveroa Suomessa myymistään palveluista. Arvonlisäverokanta nousi 1.9.2024 alkaen 25,5 prosenttiin.
Työnantajamaksut ja sosiaaliturvamaksut
Telian Suomessa toimiva yhtiö maksaa työntekijöidensä palkoista lakisääteiset työnantajamaksut, kuten sosiaaliturvamaksut, eläkemaksut ja muut vastaavat pakolliset maksut.
Paikalliset verot ja maksut
Yrityksillä on myös muita paikallisia veroja ja maksuja, kuten kiinteistövero, jos yrityksellä on kiinteistöomaisuutta Suomessa.
Luovutusvoittoverotus
Telian osakkeiden takaisinostoihin ja luovutuksiin liittyy verotuksellisia säännöksiä, jotka voivat vaikuttaa verojen maksuun.
Yhteisöveron osalta Telia Finlandin tilanne on poikkeuksellinen, mutta muut verot ja maksut ovat normaaleja yritystoimintaan liittyviä veroja Suomessa.
Eikä pidä unohtaa, että palkkaa maksetaan sieltä yli 3000:lle kohtuu hyvin tienaavalle suomalaiselle, jotka vastaavasti maksavat palkoistaan veroa.
Mutta kun ne käyttörahat on saatu sieltä sossusta. Ts. ei käytä omia rahojaan. Ei veroista maksetuista tuista verojen maksaminen, ole verojen maksua.
Sama kuin poraisi saaviin reiän ja lappoisi vuotavaa vettä takaisin, esittäen systeemin saavan lisää vettä. Olematta ymmärtämättä, että tuohon mekanismiin sisältyvän sisäisen vuoden takia ei vain pysytä omilla, vaan tehdään tuntuvaa tapppiota. Se tappio pitää paikata ulkoisesta lähteestä. Eli niistä oikeista veroista, mitä kuuluisat nettoveronmaksajat tuottavat.