Miksi vasemmisto ei halua osallistua velkatalkoisiin?
Mistään ei saisi leikata, mutta kun velanmaksu ei onnistu ilman leikkauksia. Miksi vasemmisto haluaa ajaa maan konkurssiin?
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Onhan sieltäkin jotain ehdotuksia tullut. Jopa vasemmistolainen ymmärtää, ettei hyödytä leikata 300milj, jos siitä tulee viiden vuoden kuluessa 2mrd lasku.
Hiljaista on ollut. Joka ikistä leikkausta on vastaan on huudettu pää punaisena kyllä.
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Nyt kun pienen pientä hiilijalanjäljen leikkausta ensi kertaa maan historiassa tehdäänkin julkisella sektorilla, on jostain syystä aivan älytön valitus ja itku
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Meillä on jo nyt Euroopan korkein verotus, siitä meinaat, että vielä raaemman kautta?
Vassarit luottaa, että oikeiston doerit hoitaa Suomen nousuun.
Orpon hallitus on ottanut enemmän velkaa kuin Marinin. Veroalennuksia rikkaille rahoitetaan velalla. Onko persuilla jo paska housussa ensi vuoden vaalien takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Meillä on jo nyt Euroopan korkein verotus, siitä meinaat, että vielä raaemman kautta?
Ansiotulojen verotus on laskenut vuosikymmenet. 70- ja 80-luvulla meni duunarin palkasta 30% tai yli veroa, samantasoisesta nyt 15%.
No eihän iilimato nyt verenkiertoa rajoittaisi ikinä..
Populisti tietää puhuvansa tunteisiin vetoavaa pötyä mutta jatkaa, jos joku näyttää uskovan.
Nostetaan vaan lisää veroja ja ajetaan kaikki töissäkäyvä veronmaksajat Suomesta ulos.. autot pois, metsät pois, perinnöt pois..kuka sitten maksaa sossupummien kaljat?
Mitä ylimmältä tulodesiiliktä on leikattu?
Miksei ylin tulodesiili halua osallistua talkoisiin?
Persu-Purra tuhosi Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Meillä on jo nyt Euroopan korkein verotus, siitä meinaat, että vielä raaemman kautta?
Ansiotulojen verotus on laskenut vuosikymmenet. 70- ja 80-luvulla meni duunarin palkasta 30% tai yli veroa, samantasoisesta nyt 15%.
Pelkkä kunnallisvero on jo yli ton 15%
Tuohon mukaan muut kiinteät palkasta otettavat, niin minimivero-% Suomessa on jo matalimmalla tuloluokalla lähempänä tuota 30%a. Siihen sitten progressiiviset mukaan niin jos tienaa edes jotain niin puhutaan helposti 40%+
Eikös vasemmiston perusideologia ole se että kaikki pitäisi saada mutta joku muu maksaa kun he eivät pysty/kykene/halua?
Miksi oikeisto haluaa tuhlata miljoonia yleisurheilun EM kisojen hakemiseen? Eikö meidän pitänyt säästää?
Mitään ei ole säästynyt, vaan köyhien ja keskituloisten rahat ja asunnot puhallettu rikkaimmille.
Riikkuli on jo tähän mennessä ottanut enemmän velkaa kuin yksikään aiempi hallitus.
Kyllä Riikka tiesi vuosi sitten vaali-iltana, mistä puhui. Sanoi, että PS:n äänestäjät eivät tunne numeroita.
Ap:n ydinviesti: En saa pillua. Antakaa pillua.
Miksi yrittäjät tuhopolttavat hallejaan, ap? Koska heillä menee helvetin hyvin?
Riikka loi Suomeen uuden ysärin laman ihan omin, syyläisin pikku kätösin.
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei ole säästynyt, vaan köyhien ja keskituloisten rahat ja asunnot puhallettu rikkaimmille.
Riikkuli on jo tähän mennessä ottanut enemmän velkaa kuin yksikään aiempi hallitus.
Kyllä Riikka tiesi vuosi sitten vaali-iltana, mistä puhui. Sanoi, että PS:n äänestäjät eivät tunne numeroita.
Tämä! Persuille ja kokoomukselle ei luvut tunnu merkitsevän mitään? Mustaa puhutaan valkoiseksi. Ehkä niitä ei sitten ymmärretä tai sitten asiat vaan koetaan eri tavalla ja se riittää?
Onhan sieltäkin jotain ehdotuksia tullut. Jopa vasemmistolainen ymmärtää, ettei hyödytä leikata 300milj, jos siitä tulee viiden vuoden kuluessa 2mrd lasku.