Lue keskustelun säännöt.
Miksi vasemmisto ei halua osallistua velkatalkoisiin?
23.04.2026 |
Mistään ei saisi leikata, mutta kun velanmaksu ei onnistu ilman leikkauksia. Miksi vasemmisto haluaa ajaa maan konkurssiin?
Kommentit (298)
Koska ihmisten näännyttäminen tällaisen asian verukkeella on eettisesti ja moraalisesti väärin. Kenelläkään ei ole velvollisuutta nääntyä rahan takia ja yksi syy miksen hanki kakaroita nyky-Suomeen ovat juurikin nämä aivan täysin sairaat ja väärät arvovalinnat joita tähän per-c-reikämaahan on päässyt pesiytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Ja mitään esitystä ei vassarinpaska saa aikaiseksi mistä sitten leikattaisiin.
Vassarinpaska. Tuosta huomaa heti, että vastassa on persu. Ei mitään sivistystä.
Kokoomuslaiset ovat varsin kylmiä tyyppejä joiden jumala on raha.
Mutta ikinä ei kokoomuslainen haukkuisi ketään vassaripaskaksi.
Persu on varsin kylmä tyyppi jonka jumala on raha.
Ja joka päästää suustaan kaiken pahan mitä ajattelee muista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä leikata vaikka koko hyvinvointivaltion, mutta mitään kasvua sillä ei saa.
Enemmän vaan nykyistä kulutuskysyntälamaa. Mitä enemmän leikkaatte, sitä enemmän keskiluokka säästää, eikä köyhillä ole varaa kuluttaa.
Suomesta tulee köyhtyvä banaanivaltio, mutta ehkä juuri siihen tähtäätte. Afrikkalaiseen malliin eli rikas eliitti ja suurin osa kansaa kurjuudessa. Taloudessa muiden maiden hyväksikäytettävänä. Datakeskusta ja kaivosta.
Olet asian ytimessä.
Tuo perustuu globalisaatioon.
Meidän piti tenttiä tällainen kirja: Globalisaatio.
Suosittelen kaikille ja varsinkin persuille.
Te olette pyhittäneet työnne globalisaatiolle eduskunnassa.
Tuo on se mitä palvelette.
Olette globalisteja ja henkinen arvopohjanne on viha ja ahneus.
Siinä perussuomalainen puolue pähkinänkuoressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Ja mitään esitystä ei vassarinpaska saa aikaiseksi mistä sitten leikattaisiin.
Yritystuet, listaamattomien firmojen veroedut (vai mikä se termi nyt olikaan), lisää veroja rikkaille jotta osallistuvat lopultakin talkoisiin... Kyllä rahan lähteitä on.
Persut eivät ehkä tiedosta itsekään mitä palvelevat ja äänestäjät vielä vähemmän.
Luulen kuitenkin, että puoluejohto tietää varsin hyvin, että he palvelevat globalisaatiota.
Äänestäjiä saadakseen he käyttävät mm. näitä sanoja: Vihervasemmisto! Maahammuutto! Sosialismi!
Yksinkertaisimmille tuo menee läpi ja he äänestävät persuja.
Vain tähän on perustunut persujen lyhyt menestys ja sillä ei pitkälle pötkitä.
Tulokset näemme: Suomesta tuli banaanivaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareilla ei ole alkeellisintakaan käsitystä ihmisen käyttäytymisestä ja motivaation vaikutuksista. Ajattelevat vain, että kun verotetaan isotuloisia enemmän ja jaetaan rahat pienituloisille niin kaikki ongelmat ratkeaa.
Luin tai kuulin taannoin jostain hyvän vertauskuvan tuon vassariajattelun seurauksista. Tässä tulee tämä lainaus:
Olipa kerran koululuokka ja luokalla kokeet. Kuten aina, muutama hikari oli lukenut yökaudet ja veti kaikki oikein. Toisilla taas rima pomppi kannattimillaan. Suurin osa oli osaamisessa jossain siellä välissä, joku pärjäsi paremmin, toinen huonommin. Kokeiden palautuksessa opettaja kuitenkin sanoi, että en epäoikeudenmukaista, että joku saa paremman arvosanan kuin toinen ja siksi kaikki saavat arvosanaksi luokan keskiarvon. Kaikki saivat seiskan, koska se on oikeudenmukaista. Ja opettaja lupasi että näin toimitaan jatkossa aina.Seuraavaan kokeeseen vitosen porukka ei viitsinyt lukea enää ollenkaan, koska läpihän pääsee joka tapauksessa. Ja hikariporukkakin otti lunkimmin, koska eihän siitä tsemppaamisesta ole mitään hyötyä. Kaikki saivat nyt kutosen. Ja muutaman kokeen jälkeen oltiinkin tilanteessa, että se kaikkien yhteinen arvosana alkoi tippumaan kohti nelosta.
Tuohan on ihan selvä jokaiselle, mitä tuollaisesta tasapäistämisestä seuraa. Siihenhän se neukkulakin romahti, kun kukaan ei viitsinyt tehdä kunnolla töitä, kun ei siitä henkilökohtaisesti mitään hyötynyt. Kommunismi ei vaan toimi. Koko ajatusmalli perustuu siihen virheelliseen oletukseen, että ihmiset olisivat valmiita antamaan kaikkensa yhteisen hyvän eteen, vaikkei siitä henkilökohtaisesti hyödy mitään.
Tästä johtuen vasemmisto on aivan kujalla ja heidän ajamansa yhteiskunta romahtaa vääjäämättä. Koko ideologia perustuu virheelliseen perusoletukseen ihmisen toiminnasta ja siksi vasemmistoa ei koskaan saisi päästää päättämään yhteisistä asioista.Euroopan komission oma raportti osoittaa, että tutkimusten mukaan erityisesti suurituloisten veronkevennyksillä on pienempi finanssipoliittinen kerroin kuin menoleikkauksilla: veronkorotuksilla keskimäärin on 0, 6 ja menoleikkauksilla 1,8. Tämä pohjautuu siis empiirisen näyttöön, ei oikeistolaiseen trickle down - fantasiaan eikä yksinkertaisten oikeistolaisjunttien koulululuokka-analogioille ihmisten motivaation rakentumisesta.
Eli 1 miljardin edestä leikkauksia tarkoittaa 1,8 miljardin euron laskua BKTssa, kun taas veronkorotusten vaikutukset ovat 0.6 miljardia laskua. Investoinneilla taas voidaan lisätä talouskasvua 2,3-kertaiseksi eli 1 miljardin julkisilla investoinneilla tuottaviin kohteisiin saadaan 2,3 miljardia nettokasvua eli parannetaan velanhoitokapasiteettia.
Pitää ymmärtää kansantalouden kokonaisuutta ja sitä, että leikkauksilla on huomattava negatiivinen vaikutus talouskasvuun etenkin taantuman olosuhteissa. Lisäksi se lisää suhdanepoliittisia menoja kroonistaessaan työttömyyttä ja lisätessään huono-osaisuutta.
En tunne tuota lainaamaasi raporttia, mutta täytyypä kaivaa se esiin ja perehtyä.
Mutta jokaiselle ajattelukykyiselle on selvää, että kommenttisi oli puhdasta vasemmistopropagandaa ja tosiasioiden vääristelyä, tai vähintäänkin rusinoiden pullasta poimimista ja osan asioista kertomatta jättämistä. Ei ole olemassa mitää sellaista homogeenista kokonaisuuttaa kuin "leikkaukset", joiden vaikutus voitaisiin arvioida könttänä. On päivänselvää, että leikkauksen kohdistamisella on iso vaikutus siihen, mitä se vaikuttaa esim. kotimaiseen kysyntään. Pienituloisen perustoimeentulon leikkaaminen näkyy suorana hänen kulutuksessaan, mutta esim. hallintohimmelien purkaminen, julkisen hallinnon tehtävien keventäminen (esim. onko aivan varmaa että kaikki lupa- ja valvontaviranomaiset ovat tarpeellisia) tai säästöjen hakeminen toimintaa tehostamalla ja rationalisoimalla (katso esim. tällä viikolla uutisoitu case Konneveden kunta) on vaikutuksiltaan aivan toisenlainen.
Mutta kun vasemmisto ei kykene ajattelemaan mitään muuta kuin veronkorotuksia tai velan lisäämistä vastauksena kaikkeen, niin eihän tästä suosta vasemmiston johdolla ikinä nousta.
Euroopan komissio on toki varsinainen vasemmistolainen ajatushautomo, jonka tuottaman propagandan (lue=systemaattisen empiirisen tutkimusnäytön) sinä kumoat tuosta vain höpinöilläsi ylisuuresta julkisesta sektorista, jonka toiminnoista et höpönassu ymmärrä alkuunkaan.
Nuo kertoimet ovat suurin piirtein samoja, joita IMF ja OECD käyttävät laskelmissaan. Ne poikkeavat kyllä rajusti VMn laskelmista, jotka aliarvioivat rajusti menoleikkausten vaikutuksia talouskasvuun Suomen olosuhteissa. Mutta ehkäpä VM:ssä on osaavampia talousasiantuntijoita, kuin noissa vasemmistolaispuljuissa yhteensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Ja mitään esitystä ei vassarinpaska saa aikaiseksi mistä sitten leikattaisiin.
Yritystuet, listaamattomien firmojen veroedut (vai mikä se termi nyt olikaan), lisää veroja rikkaille jotta osallistuvat lopultakin talkoisiin... Kyllä rahan lähteitä on.
"Oikeistohallitus on ajanut ison määrän Suomalaisia pienyrityksiä konkurssiin kannattamattomina"
- Vasemmisto
"Suomalaisten yritysten verotusta on kiristettävä"
-Myös Vasemmisto
Molemmat eivät voi olla totta, joko verotaakka/kulurakenne yrityksillä on niin suuri että ne menevät konkkaan jolloin verotusvaraa ei ole tai sitten hallitus ei ole aiheuttanut mitään yritysten konkursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvussani on kokoomuslaisia jotka ovat upporikkaita.
Ikinä he eivät ole rehvastelleet varakkuudellaan.
Ikinä he eivät ole haukkuneet köyhiä, sairaita, vanhuksia, vasemmistolaisia, maahanmuuttajia eivätkä ketään.
Ottakaa te persut tuosta oppia.
Ihminen joka rehvastelee tuollaisella, häntä sanotaan nousukkaaksi ja sillä on ikävä leima.
Käyttäisikö kokoomuslainen tällaisia sanoja saadakseen äänestäjiä:
Vihervasemmisto! Maahammuutto! Sosialisti!
Ei käyttäisi.
Ei ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suvussani on kokoomuslaisia jotka ovat upporikkaita.
Ikinä he eivät ole rehvastelleet varakkuudellaan.
Ikinä he eivät ole haukkuneet köyhiä, sairaita, vanhuksia, vasemmistolaisia, maahanmuuttajia eivätkä ketään.
Ottakaa te persut tuosta oppia.
Ihminen joka rehvastelee tuollaisella, häntä sanotaan nousukkaaksi ja sillä on ikävä leima.
Joko he ovat valmiita tunnustamaan puolueensa toiminnan täydellisen vääryyden ja korjaamaan äänestyskäyttäytymistään enemmän vasemmalle? Kunnes he tekevät näin, heidän mielipiteensä ovat turhia ja hyödyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos persut haluaa ihmiset töihin, miksei työtä tarjota kaikilke?
Koska tuhoatte kotimaisia yrityksiä 10 kpl päivävauhdilla.
Luulisi edes konkurssien määrästä tajuavan politiikkansa surkeaksi, mutta ei kun ei. Loogiset osat aivoissanne kylmänä ja tunnekeskus loimottaa. Oikeisto on hysteerinen pulu.
Konkursseja tapahtuu aina ja kolo ajan. Miten sulta on päässyt menemään ohitse, että uusia yrityksiä on perustettu enemmän, kuin niitä on kaatunut? Kysymys ei ole retorinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on valmis leikkaamaan vaikka tänään.
He kannattavat esimerkiksi täysin turhan puolustusbudjetin nollaamista ja rajavartioinnin lopettamista.
Muistathan että Marin vei Suomen Natoon.
Muistin virkistykseksi: Niinistö, Haavisto ja Kaikkonen veivät Suomen Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Ja mitään esitystä ei vassarinpaska saa aikaiseksi mistä sitten leikattaisiin.
Yritystuet, listaamattomien firmojen veroedut (vai mikä se termi nyt olikaan), lisää veroja rikkaille jotta osallistuvat lopultakin talkoisiin... Kyllä rahan lähteitä on.
"Oikeistohallitus on ajanut ison määrän Suomalaisia pienyrityksiä konkurssiin kannattamattomina"
- Vasemmisto
"Suomalaisten yritysten verotusta on kiristettävä"
-Myös Vasemmisto
Molemmat eivät voi olla totta, joko verotaakka/kulurakenne yrityksillä on niin suuri että ne menevät konkkaan jolloin verotusvaraa ei ole tai sitten hallitus ei ole aiheuttanut mitään yritysten konkursseja.
Kumman väitteen uskot liittyvän aiheeseeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus on ottanut enemmän velkaa kuin Marinin. Veroalennuksia rikkaille rahoitetaan velalla. Onko persuilla jo paska housussa ensi vuoden vaalien takia?
Tuskin on. Tämä politiikka nyt on vaan tällaista. Tietävät kyllä, että demarit kerää äänipotin mutta joskus vielä tulee uudelleen heidän vuoronsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Ja mitään esitystä ei vassarinpaska saa aikaiseksi mistä sitten leikattaisiin.
Yritystuet, listaamattomien firmojen veroedut (vai mikä se termi nyt olikaan), lisää veroja rikkaille jotta osallistuvat lopultakin talkoisiin... Kyllä rahan lähteitä on.
"Oikeistohallitus on ajanut ison määrän Suomalaisia pienyrityksiä konkurssiin kannattamattomina"
- Vasemmisto
"Suomalaisten yritysten verotusta on kiristettävä"
-Myös Vasemmisto
Molemmat eivät voi olla totta, joko verotaakka/kulurakenne yrityksillä on niin suuri että ne menevät konkkaan jolloin verotusvaraa ei ole tai sitten hallitus ei ole aiheuttanut mitään yritysten konkursseja.
On yrityksiä ja yrityksiä. Kun puhutaan yritysten verotuksesta puhutaan tottakai niistä isoista pelureista jotka pystyvät hyödyntämään verosuunnittelua lintsatakseen yhteiskuntavastuusta ja ihmisoikeuksista. Näitä ovat mm. ulkomaalaiset kaivosyhtiöt jotka möyrivät meidän maillamme ja kaivavat meidän mineraalejamme, sekä nämä Googlelle ja Muskille kuuluvat firmat. Näitä kuuluu verottaa enemmän.
Opi ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluaa, ymmärtävät tilanteen. Kyse on vain siitä mistä ja miten leikataan, ja voidaan hyödyntää myös veronkorotuksia eikä vain leikkauksia.
Ja mitään esitystä ei vassarinpaska saa aikaiseksi mistä sitten leikattaisiin.
Yritystuet, listaamattomien firmojen veroedut (vai mikä se termi nyt olikaan), lisää veroja rikkaille jotta osallistuvat lopultakin talkoisiin... Kyllä rahan lähteitä on.
"Oikeistohallitus on ajanut ison määrän Suomalaisia pienyrityksiä konkurssiin kannattamattomina"
- Vasemmisto
"Suomalaisten yritysten verotusta on kiristettävä"
-Myös Vasemmisto
Molemmat eivät voi olla totta, joko verotaakka/kulurakenne yrityksillä on niin suuri että ne menevät konkkaan jolloin verotusvaraa ei ole tai sitten hallitus ei ole aiheuttanut mitään yritysten konkursseja.
On yrityksiä ja yrityksiä. Kun puhutaan yritysten verotuksesta puhutaan tottakai niistä isoista pelureista jotka pystyvät hyödyntämään verosuunnittelua lintsatakseen yhteiskuntavastuusta ja ihmisoikeuksista. Näitä ovat mm. ulkomaalaiset kaivosyhtiöt jotka möyrivät meidän maillamme ja kaivavat meidän mineraalejamme, sekä nämä Googlelle ja Muskille kuuluvat firmat. Näitä kuuluu verottaa enemmän.
Opi ero.
Viimevuonna kaivokset toivat pelkästään Lappiin 8500 hlö työvuotta eli nämä pitäs saada ilmeisesti työttömiksi?
Miksi kuvittelet että Google/Musk investoisivat mitään Suomeen jos saisivat paremman tuoton investoinnilleen muualta? Eli lisää työttömiä ja verotulojen menetyksiä. Yritystukia on leikelty niin monen hallituksen toimesta saamatta mitään aikaan, koska niiden tuotto kansantaloudelle on suurempi kuin leikkauksista saatava hyöty ja listaamattomien yhtiöiden verotuksesta valittavat eivät tunne edes yritysverotuksen alkeita. Tuon poisto iskisi kaikkein pahiten juuri pieniin yrityksiin ja aiheuttaisi niille suuremman verotaakan kuin saman homman tekeminen palkkatyönä.
Vasemmisto ei halua osallistua talkoisiin siitä yksinkertaisesta syystä että he tietävät että heidän politiikalla siihen ei ole mitään mahdollisuuksia. Velka ei pienene sillä että ihmisille syydetään enemmän rahaa, palveluiden hintoja lasketaan ja palveluiden tasoa nostetaan. Vasemmistokin tietää ettei veroja voida nostaa niin paljon että riittäisi jaettavaa ja lainaa voitaisiin lyhentää.
Kaivoksista. Mm. kunnat joiden menestys perustuu matkailuun, menettävät elinkeinonsa.
Kaivos tuottaa ehkä noin 7 vuotta.
Ulkomailta otetaan halpatyövoima. Voitot menevät ulkomaille.
Luonto, ilma ja vedet on tuhottu ja paskottu.
Suomalaiset siivoavat sotkut ja matkailuelinkeinot menetetty, samoin luontaiselinkeinot, ihmisten terveys ja viihtyvyys. Paikkakunta autioitunut.
Tämä on globalistipersun käsitys menestyksestä.
Tuollainen jengi maatamme johtaa mukaan lukien muut globalistipuolueet.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei halua osallistua talkoisiin siitä yksinkertaisesta syystä että he tietävät että heidän politiikalla siihen ei ole mitään mahdollisuuksia. Velka ei pienene sillä että ihmisille syydetään enemmän rahaa, palveluiden hintoja lasketaan ja palveluiden tasoa nostetaan. Vasemmistokin tietää ettei veroja voida nostaa niin paljon että riittäisi jaettavaa ja lainaa voitaisiin lyhentää.
Vasemmisto YÄÄÄ.
Mene sinä kakara lenkille.
Mee hoitoon,nyt pääsee kun Antti lupas.