Minkä takia me joudumme maksamaan yrittäjien eläkkeet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät maksavat työntekijöiden eläkkeet. Miksi he eivät itse halua kerryttää niitä?

Yrittäjän maksama osuus työntekijöiden työeläkemaksusta on ymmärrettävä osaksi työntekijän palkkaa.  

Miksi? Työntekijä voisi maksaa sen omasta palkastaan kuten ennen Ay-maksunsa. Tuo eläkemaksukin voitaisiin erityttää työntekijän itsensä maksamaksi ja saisi valita vakuutusyhtiönsäkin ihan ite.

Kannatan tätä. Jokainen hoitaisi omat eläjesäästönsä itse. Tämä olisi aidosti tasa-arvoinen systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä taas. Te ette tajua yrittäjyydestä paskaakaan. Minäkin olen maksanut itseni kipeäksi YEL-maksuja yli 30 vuotta enkä ole edes varsinainen yrittäjä vaan freelancer, kirjantekijä ja vapaa taiteilija joka tekee tilaustöitä kustantamoille. Ei minulla ole yritystä eikä toiminimeä. En nosta osinkoja. En saa työstäni palkkaa. Tuloni muodostuvat kertakorvauksina maksetuista käännös- ja kirjoituspalkkioista, työkorvauksista ja lainauskorvauksista. Ne kaikki ovat veronalaista tuloa. Jokaisesta yli 4 kk kestäneestä työskentelyapurahasta olen maksanut MYEL:in. Nyt on työeläkeyhtiön vuoro maksaa minulle työeläkettä. Ennakonpidätys 25 %. Teen edelleen töitä, koska niitä tarjotaan. Ennakonpidätys 35 %.

Saatte olla kateellisia.

Suurin osa kuvittelee että yrittäjä ostelee firman piikkiin kaikkea kivaa, nostaa valtavia yritystukia, nostaa verottomia osinkoja ja piilottaa rahansa veroparatiiseihin. Ei noilla ole mitään käsitystä siitä millainen tyypillinen yrittäjä todellisuudessa on.

Tuo on just noin siinä kuplassa, jossa Petterin yrittäjäkaverit Business Finlandin tukirahoilla elävät ja jota Petteri haluaa tukea. Se yksityisyrittäjä tai toiminimi, jonka toiminta ei ole Petterin mielestä kannattavaa tai vientivetoista, vaikka tuo sille yrittäjälle vuosikymmenten niukan elämänuran, ei ole Petterille (eikä Riikallekaan) oikeaa yrittäjyyttä ja nämä menevät sitten lopulta konkkaan tai huomaavat, ettei sitä eläkettä paljoa käteen jääkään. Ja se on hallituksen suuri valuvika. Nyt kannattaisi keskittyä sinne lillukanvarsiin, jotta saadaan pienyrittäjät, kuten freelancerit, kampaamot, nakkikioskit, ravintoloitsijat, matkailuyrittäjät jne. jaksamaan.

-winner-

Minkä takia me joudumme maksamaan eduskunnan kerhot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan hallituksen päätehtävä on lisätä yritysten ja yksityisyrittäjien määrää, jotta talouden syöksykierre saadaan katkaistua.  Ei vaan valitettavasti tule onnistumaan jos idioottidemareista tulee pääministeripuolue.

 

En kauheasit arvosta USA:n poliittista järjestelmää tai sen nykyjohtoa,  mutta se siellä on talouden kannalta hyvä ettei politiikan huipulle pääseminen edellyttää talousosaamista. Amerikkalaiset poliitikot osaavat itse rikastua , tukevat yrittäjiä, ymmärtävät miten rahaa pitää sijoittaa ja  tajuavat laittaa valtiovarainministeriksi vain talousasiantuntijoita.

Suomen köyhyys johtuu vain ja ainosastaan talousosaamattomasta vasemmistosta. Neuvostoliiton alkuajoilta periytyneet kommunismiopit historia on jo osoittanut valtion taloudenhoidon näkökulmasta täysin epäonnistuneiksi. Silti niiden kannattajia löytyy vieläkin poliitikoista. 

Onko sinusta Trumpilla talousosaamista? Taidat olla ainoa.

Näyttää olevan ainakin enemmän kuin sossun rahoilla elävillä. Trumppi kun oli valmiiksi jo miljonääri

Entäpä joku köyhyyttään rutiseva sossun vakiasiakas? Mitä se tekee itsensä ja menestyksensä eteen? Opetellut täyttämään kelan lapun ja tietää missä konttori sijaitsee, sekä lähikaupan kaljahylly  

Ei taida paljon erota yrittäjän elämästä? Köyhyydestä rutisee, maksut on kalliita, työllistäminen on kallista, hieno konttori, auto ja kuteet pitäisi olla, että voisi elvistellä naapureille, vaikka ei oo asiakkaita ja vuokratkin pitäisi maksaa ja tavarankuljetukset ei liiku ilman halpaa bensaa --- ja varmasti se lähikaupan kaljahylly houkuttaa viikonloppuisin... 

-winner-

Yrittäjät, opiskelijat ja maanviljelijät, kolmen ryhmä jotka valittavat eniten ja maksavat vähiten veroja.

Vierailija kirjoitti:

Sanos se. On meillä upeat yrittäjät. Yrittävät veronmaksajien laskuun. Voitot heille ja maksut meille. Suomi nousuun. 

Yrittäjät maksavat kaikkien työntekijöittensä eläkkeet joten aika tasapuoliselta kuullostaa. 

Olisiko hyvä ratkaisu jos yksityispuolen työntekijät maksaisisvat omat eläkkeensä niin yrittäjille jäisi rahaa oman eläkertymänsä maksuun.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät, opiskelijat ja maanviljelijät, kolmen ryhmä jotka valittavat eniten ja maksavat vähiten veroja.

Kelaelätti saatanat ovat myös suuri ryhmä eli miljoona valtion elättiä loisii yhteiskunnan tuella. Voi kun mokomat loispaskat painuisivat vttuuun Suomesta. Kelan tukia nostavat tuhosivat kansantalouden ja vielä kehtaavat vinkua lisää tukia. 

LOpetetaan eläkkeet kaikilta niin loppuu jatkuva valitus että toiset saavat yhteiskunnalta enemmän. Jokainen voi jatkaa työntekoa lopun ikäänsä niin kuin parhaaksi näkee. Se on myös hyvä ratkaisu iänikuiseen työvoimapulaan.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät maksavat työntekijöiden eläkkeet. Miksi he eivät itse halua kerryttää niitä?

Yrittäjän maksama osuus työntekijöiden työeläkemaksusta on ymmärrettävä osaksi työntekijän palkkaa.  

Miksi? Työntekijä voisi maksaa sen omasta palkastaan kuten ennen Ay-maksunsa. Tuo eläkemaksukin voitaisiin erityttää työntekijän itsensä maksamaksi ja saisi valita vakuutusyhtiönsäkin ihan ite.

Kannatan tätä. Jokainen hoitaisi omat eläjesäästönsä itse. Tämä olisi aidosti tasa-arvoinen systeemi.

Nimenomaan jokainen luonnollinen henkilö, huolimatta siitä onko palkkatyössä vai yrittäjä. 

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät, opiskelijat ja maanviljelijät, kolmen ryhmä jotka valittavat eniten ja maksavat vähiten veroja.

STTn tilastot ovat eri mieltä. Yrittäjät kantavat suurimman verotaakan, erityisesti ykeityisyrittäjät. 

Mitä jos muutettaisiin kaikki työsuhteet siten että kaikista tulisi yrittäjiä? Eli ei enää työnostaja/työntekijä mallisia suhteita. Niin sehän ei ole mikään työnantaja vaan oikeasti työnostaja joka ostaa tarvitsemansa työsuoritteen. Saataisiin oikein kunnon härdelli pystyyn jossa kaikki osapuolet olisivat yrittäjiä jotka yrittävät kusettaa toisiaan. Nauttisin.

Me emme maksa mitään eläkkeitä, ne maksaa työeläkelaitokset niistä tuloista ja tuotoista, joita on vuosien aikana kerätty. Kela maksaa ainoastaan loisten eläkkeet eli noin 40 miljardista vain 2 miljardia, 

Vierailija kirjoitti:

LOpetetaan eläkkeet kaikilta niin loppuu jatkuva valitus että toiset saavat yhteiskunnalta enemmän. Jokainen voi jatkaa työntekoa lopun ikäänsä niin kuin parhaaksi näkee. Se on myös hyvä ratkaisu iänikuiseen työvoimapulaan.

Kyllä! Me on maksettu ja maksetaan edelleen vanhempiemme eläkkeet ja itse emme saa eläkettä vaikka maksamme suurimmat verot. Koko eläkejärjestelmä kumoon ja kaikki maksaa itselleen YELin kautta. Kertymäprosentti reippaasti ylös, tällä hetkellä yrittäjä maksaa eläkekassaan lähes 30% tuloistaan, josta kertymä on vajaa 2%. 

Vierailija kirjoitti:

Me emme maksa mitään eläkkeitä, ne maksaa työeläkelaitokset niistä tuloista ja tuotoista, joita on vuosien aikana kerätty. Kela maksaa ainoastaan loisten eläkkeet eli noin 40 miljardista vain 2 miljardia, 

Samaa rahaa se on työeläkkeessä. Samaa verokertymää. 

Jess. Lopetetaan hyvinvointiyhteiskunta ja liitytään magaleiriin.

Ystävällisin terveisin perussuomalaiset ja kokoomus.

PS.Orjuus kunniaan ja lailliseksi HETI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me emme maksa mitään eläkkeitä, ne maksaa työeläkelaitokset niistä tuloista ja tuotoista, joita on vuosien aikana kerätty. Kela maksaa ainoastaan loisten eläkkeet eli noin 40 miljardista vain 2 miljardia, 

Samaa rahaa se on työeläkkeessä. Samaa verokertymää. 

Ja takuueläkettä nostaa parikymppisetkin vammaiset, sairaat ja vanhuksista avlla valittavien äidit, jotka ovat olleet heitä hoitamassa kotona. Loisia? 

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät, opiskelijat ja maanviljelijät, kolmen ryhmä jotka valittavat eniten ja maksavat vähiten veroja.

Opiskelijoista tulee todennäköisesti yhteiskuntaa hyödyttäviä veronmaksajia, toisin kuin noista kahden tukiloisryhmän edustajista, joille kouluttautuminen ei ole kovin keskeinen pyrkimys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät, opiskelijat ja maanviljelijät, kolmen ryhmä jotka valittavat eniten ja maksavat vähiten veroja.

Opiskelijoista tulee todennäköisesti yhteiskuntaa hyödyttäviä veronmaksajia, toisin kuin noista kahden tukiloisryhmän edustajista, joille kouluttautuminen ei ole kovin keskeinen pyrkimys.

Ai yrittäjistäkö puhut? Yrittäjäksi ilman koulutusta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät, opiskelijat ja maanviljelijät, kolmen ryhmä jotka valittavat eniten ja maksavat vähiten veroja.

Opiskelijoista tulee todennäköisesti yhteiskuntaa hyödyttäviä veronmaksajia, toisin kuin noista kahden tukiloisryhmän edustajista, joille kouluttautuminen ei ole kovin keskeinen pyrkimys.

Ai yrittäjistäkö puhut? Yrittäjäksi ilman koulutusta? 

Tämä puhuu ulkomaalaisista kevytyrittäjistä. Hän ei tajua koko kuviota, kunhan räkyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät, opiskelijat ja maanviljelijät, kolmen ryhmä jotka valittavat eniten ja maksavat vähiten veroja.

Opiskelijoista tulee todennäköisesti yhteiskuntaa hyödyttäviä veronmaksajia, toisin kuin noista kahden tukiloisryhmän edustajista, joille kouluttautuminen ei ole kovin keskeinen pyrkimys.

Ai yrittäjistäkö puhut? Yrittäjäksi ilman koulutusta? 

Jep, yrittäjistä ja tilaperillisistä. Tiedän montakin yrittäjää, joille peruskoulun käyminen oli liki ylivoimaista. Siltä pohjalta sitten yritetellään milloin milläkin starttirahalla.