Minkä takia me joudumme maksamaan yrittäjien eläkkeet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät voisivat mennä oikeisiin töihin, niin saisivat sitten kunnon työntekijän eläkettä. Nyt vain keksivät kuitteja kirjanpitoon ja tekevät pimeitä esim. putkiurakoita?

Kenelle ne siis menisivät töihin, jos kaikki yrittäjät ryhtyisivät palkkatyöläisiksi?  Minne ne muut työntekijät myös menisivät töihin, kun se yrittäjä lopettaisi yrityksensä?

Ihan kuin täällä ei edes ymmärrettäisi mikä yrittäjä tai yritys edes on

Tämä on ra sis ti ninen kerju, jossa puhutaan yrittäjistä, kun oikeasti puhutaan ulkomaalaisista kevytyrittäjistä, Wolt-kuskeista jne. 


Ei tähän provoon lannata lähteä mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät maksavat työntekijöiden eläkkeet. Miksi he eivät itse halua kerryttää niitä?

Yrittäjän maksama osuus työntekijöiden työeläkemaksusta on ymmärrettävä osaksi työntekijän palkkaa.  

Yrittäjä maksaa palkat ja eläkemaksut niistä rahoista, joita se saa yrityksen palveluksessa olevien ihmisten tekemistä tuotteista ja palveluista. Eihän se kahdenkymmenen hengen yritys toimi pelkästään sillä yrittäjän työpanoksella.

Elinkeinoelämä ja yrittäjät vaativat valtiolta rahaa yrityksen toimintaan, joista sitten nostavat itselleen osingot yrityksen tuloista.

Sosialismissa on tapana, että valtio tukee yritystoimintaa, niin tarkoittaako se käytännössä sitä, että yrittäjätkin kannattavat sosialismia?

Olet nyt ymmärtänyt yritystoiminnan hieman väärin. Tosin yritys ja "yritystoiminta" ja sekaan vielä yrittäjä hämmentää osaa ihmisistä. Pitäisikö puhua firmoista kun puhutaan Oy tai Ky ja yritys olisi sitten yrittäjän pyörittämä Tmi? Olen aina hiukka vierastanut kun yrittäjä puhuttelee itseään yrittäjäksi ja firma onkin Oy. Hänhän on todellisuudessa toimitusjohtaja osakeyhtiössä...

Myös hyvin tienanneet taiteilijat ja laulajat ja muut joille annetaan taiteilijaeläke .

Vierailija kirjoitti:

Järjestön vaatimuksesta todellisiin ansiotuloihin ei tulla huomioimaan yrittäjien nostamia osinkoja, jotka on verotettu ansiotulona. Jos ne olisi päätetty huomioida, suurituloisten yrittäjien eläkemaksut nousisivat vielä enemmän. (HS)

 

Osaako joku avata mitä tämä tarkoittaa? Osinkoja ei huomioida? 

Varakkaita suojellaan. Taas.

Vierailija kirjoitti:

Myös hyvin tienanneet taiteilijat ja laulajat ja muut joille annetaan taiteilijaeläke .

Ongelmasi? Onko ajatus siis se, että vain palkkatyössä ollut on tehnyt oikeasti töitä ja ansaitsee eläkkeen, muut ei? Millä logiikalla? 

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan hallituksen päätehtävä on lisätä yritysten ja yksityisyrittäjien määrää, jotta talouden syöksykierre saadaan katkaistua.  Ei vaan valitettavasti tule onnistumaan jos idioottidemareista tulee pääministeripuolue.

 

En kauheasit arvosta USA:n poliittista järjestelmää tai sen nykyjohtoa,  mutta se siellä on talouden kannalta hyvä ettei politiikan huipulle pääseminen edellyttää talousosaamista. Amerikkalaiset poliitikot osaavat itse rikastua , tukevat yrittäjiä, ymmärtävät miten rahaa pitää sijoittaa ja  tajuavat laittaa valtiovarainministeriksi vain talousasiantuntijoita.

Suomen köyhyys johtuu vain ja ainosastaan talousosaamattomasta vasemmistosta. Neuvostoliiton alkuajoilta periytyneet kommunismiopit historia on jo osoittanut valtion taloudenhoidon näkökulmasta täysin epäonnistuneiksi. Silti niiden kannattajia löytyy vieläkin poliitikoista. 

Valitan mutta väärässä olet. Miksei USAssa kapitalismi toimi ilman kommari Kiinan myöntämää rahoitusta? Siinä lienee homman, villakoiran ydin? Mitä me keksitään kun kapitalismi ei toimi ilman velkaa? 

Kokoomus onkin kommunistinen puolue? Nytkö yrittäjä saa pitää voitot mutta ei vastaakaan enää riskeistä?

Eläkkeissä on hieman sellainen ongelma, että jos et maksa, niin maksat kuitenkin. 

Suomen kaltaisessa valtiossa ei toistaiseksi voi jättää iäkästä heitteille. 

Myös Japanissa varattomat vanhukset tekevät rikoksia, jotta joutuvat/pääsevät vankilaan hoitoon. Siellä ne sitten pelailee korttia keskenään ja yhteiskunta maksaa. 

Minkä takia me yksinäiset omaa työeläkettä kerryttäneet joudumme maksamaan leskien eläkkeitä?

Suomessa on takuueläke ja sen saa myös yrittäjät. Valtion budjetista maksetaan yhä enemmän yrittäjien eläkkeitä, viime vuonna luku oli jo puoli miljardia euroa valtion varoista ja tulevaisuudessa se on yhä suurempi. Moni yrittäjä on jättänyt työeläkkeensä maksamatta, koska valtio maksaa ja sijouttanut nekin rahat omaan varallusuuteen tai sijlituksiin, jolloin eläkeiässä ne realispidaan ja otetaan valtiolta eläkettä. Ja ennen jopa niitä maksettiin ulkomaille, kuten Espanjan aurinkorannoille kun nämä yrittäjt viettivät siellä eläkeiviään valtion piikkiin. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0370ccf0-3d28-480f-82d1-bb24ab3f9…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät maksavat työntekijöiden eläkkeet. Miksi he eivät itse halua kerryttää niitä?

Yrittäjän maksama osuus työntekijöiden työeläkemaksusta on ymmärrettävä osaksi työntekijän palkkaa.  

Yrittäjä maksaa palkat ja eläkemaksut niistä rahoista, joita se saa yrityksen palveluksessa olevien ihmisten tekemistä tuotteista ja palveluista. Eihän se kahdenkymmenen hengen yritys toimi pelkästään sillä yrittäjän työpanoksella.

Elinkeinoelämä ja yrittäjät vaativat valtiolta rahaa yrityksen toimintaan, joista sitten nostavat itselleen osingot yrityksen tuloista.

Sosialismissa on tapana, että valtio tukee yritystoimintaa, niin tarkoittaako se käytännössä sitä, että yrittäjätkin kannattavat sosialismia?

Olet nyt ymmärtänyt yritystoiminnan hieman väärin. Tosin yritys ja "yritystoiminta" ja sekaan vielä yrittäjä hämmentää osaa ihmisistä. Pitäisikö puhua firmoista kun puhutaan Oy tai Ky ja yritys olisi sitten yrittäjän pyörittämä Tmi? Olen aina hiukka vierastanut kun yrittäjä puhuttelee itseään yrittäjäksi ja firma onkin Oy. Hänhän on todellisuudessa toimitusjohtaja osakeyhtiössä...

Osakeyhtiön osakas on omistajayrittäjä ja riippuen osakkuuden suuruudesta hän voi olla joko tyel- tai yel-vakuutettu. Sekä yel-vakuutus että tyel-vakuutuksen työnantajan osuus ovat vähennyskelpoisia eriä yrityksen tuloslaskelmassa ja verotuksessa. Olen työskennellyt taloushallinnon alalla ja kokemukseni mukaan suhteellisen hyvin menestyvissä osakeyhtiöissä ei yleisesti ottaen pihdata osakkaiden yel-maksuissa ja näin toimivat myös monet hyvin tuottavien henkilöyhtiöidenkin yrittäjät; haluavat aikanaan itselleen myös kohtuullisen suuruisen eläkkeen.

Suomalaiset yrittäjät ovat tukiloisia. Kaikki tuet ja vähennykset pois näiltä. Heidän eläkkeensäkin maksaa valtio.

Herätys nyt. Joku tolkku ja järki pitää tulla tähän kuppaukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on takuueläke ja sen saa myös yrittäjät. Valtion budjetista maksetaan yhä enemmän yrittäjien eläkkeitä, viime vuonna luku oli jo puoli miljardia euroa valtion varoista ja tulevaisuudessa se on yhä suurempi. Moni yrittäjä on jättänyt työeläkkeensä maksamatta, koska valtio maksaa ja sijouttanut nekin rahat omaan varallusuuteen tai sijlituksiin, jolloin eläkeiässä ne realispidaan ja otetaan valtiolta eläkettä. Ja ennen jopa niitä maksettiin ulkomaille, kuten Espanjan aurinkorannoille kun nämä yrittäjt viettivät siellä eläkeiviään valtion piikkiin. 

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0370ccf0-3d28-480f-82d1-bb24ab3f9…

"Valtion budjetista maksetaan yhä enemmän yrittäjien eläkkeitä, viime vuonna luku oli jo puoli miljardia euroa valtion varoista ja tulevaisuudessa se on yhä suurempi."

Suomalaiset yrittäjät eli valtion elätit 😠

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on takuueläke ja sen saa myös yrittäjät. Valtion budjetista maksetaan yhä enemmän yrittäjien eläkkeitä, viime vuonna luku oli jo puoli miljardia euroa valtion varoista ja tulevaisuudessa se on yhä suurempi. Moni yrittäjä on jättänyt työeläkkeensä maksamatta, koska valtio maksaa ja sijouttanut nekin rahat omaan varallusuuteen tai sijlituksiin, jolloin eläkeiässä ne realispidaan ja otetaan valtiolta eläkettä. Ja ennen jopa niitä maksettiin ulkomaille, kuten Espanjan aurinkorannoille kun nämä yrittäjt viettivät siellä eläkeiviään valtion piikkiin. 

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0370ccf0-3d28-480f-82d1-bb24ab3f9…

Nyt puhut ihan höpöjä. Yrittäjän työeläkemaksut ovat todella nopeella aikataululla ulosotossa. Siinä ehtii tehdä niitä sinun ""sijoituksia"" nopeella aikataululla ehkä 6 kuukautta. Sitten ovella on vouti ja firma loppuu siihen. 

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestön vaatimuksesta todellisiin ansiotuloihin ei tulla huomioimaan yrittäjien nostamia osinkoja, jotka on verotettu ansiotulona. Jos ne olisi päätetty huomioida, suurituloisten yrittäjien eläkemaksut nousisivat vielä enemmän. (HS)

 

Osaako joku avata mitä tämä tarkoittaa? Osinkoja ei huomioida? 

YEL-maksut määräytyvät palkkatulon mukaan, eli siihen ei lasketa muita tuloja kuten pääomatuloa.

No ei tietenkään. Jos olet sijoittanut pörssiin, niin miksi siitä nimenomaan vain yrittäjien pitäisi eläkemaksuja maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös hyvin tienanneet taiteilijat ja laulajat ja muut joille annetaan taiteilijaeläke .

Ongelmasi? Onko ajatus siis se, että vain palkkatyössä ollut on tehnyt oikeasti töitä ja ansaitsee eläkkeen, muut ei? Millä logiikalla? 

Ei vaan tarkoitukseni oli että he maksavat tuloistaan omat eläkkeet .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät maksavat työntekijöiden eläkkeet. Miksi he eivät itse halua kerryttää niitä?

Yrittäjän maksama osuus työntekijöiden työeläkemaksusta on ymmärrettävä osaksi työntekijän palkkaa.  

Yrittäjä maksaa palkat ja eläkemaksut niistä rahoista, joita se saa yrityksen palveluksessa olevien ihmisten tekemistä tuotteista ja palveluista. Eihän se kahdenkymmenen hengen yritys toimi pelkästään sillä yrittäjän työpanoksella.

Elinkeinoelämä ja yrittäjät vaativat valtiolta rahaa yrityksen toimintaan, joista sitten nostavat itselleen osingot yrityksen tuloista.

Sosialismissa on tapana, että valtio tukee yritystoimintaa, niin tarkoittaako se käytännössä sitä, että yrittäjätkin kannattavat sosialismia?

Olet nyt ymmärtänyt yritystoiminnan hieman väärin. Tosin yritys ja "yritystoiminta" ja sekaan vielä yrittäjä hämmentää osaa ihmisistä. Pitäisikö puhua firmoista kun puhutaan Oy tai Ky ja yritys olisi sitten yrittäjän pyörittämä Tmi? Olen aina hiukka vierastanut kun yrittäjä puhuttelee itseään yrittäjäksi ja firma onkin Oy. Hänhän on todellisuudessa toimitusjohtaja osakeyhtiössä...

Olet väärässä. Osakeyhtiö voi palkata myös ulkopuolisen henkilön toimitusjohtajaksi. Toimitusjohtaja ei välttämättä ole yrittäjä itse. 

Aika yleistä sen jälkeen kun yritys on edes hiukan kasvanut, että lisäkasvua haetaan palkkaamalla ulkopuolinen johtaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on takuueläke ja sen saa myös yrittäjät. Valtion budjetista maksetaan yhä enemmän yrittäjien eläkkeitä, viime vuonna luku oli jo puoli miljardia euroa valtion varoista ja tulevaisuudessa se on yhä suurempi. Moni yrittäjä on jättänyt työeläkkeensä maksamatta, koska valtio maksaa ja sijouttanut nekin rahat omaan varallusuuteen tai sijlituksiin, jolloin eläkeiässä ne realispidaan ja otetaan valtiolta eläkettä. Ja ennen jopa niitä maksettiin ulkomaille, kuten Espanjan aurinkorannoille kun nämä yrittäjt viettivät siellä eläkeiviään valtion piikkiin. 

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0370ccf0-3d28-480f-82d1-bb24ab3f9…

"Valtion budjetista maksetaan yhä enemmän yrittäjien eläkkeitä, viime vuonna luku oli jo puoli miljardia euroa valtion varoista ja tulevaisuudessa se on yhä suurempi."

 

Suomalaiset yrittäjät eli valtion elätit 😠

Mutta tuo on murto-osa siitä mitä työeläkkeitä maksetaan. Yrittäjät ovat ainoa porukka, jotka maksavat niitä omia eläkkeitään. Se että jos jotkut sen lisäksi saavat takuueläkkeen, kun kertymä on vielä huonompi kuin työeläkkeessä, on vain oikeus ja kohtuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on takuueläke ja sen saa myös yrittäjät. Valtion budjetista maksetaan yhä enemmän yrittäjien eläkkeitä, viime vuonna luku oli jo puoli miljardia euroa valtion varoista ja tulevaisuudessa se on yhä suurempi. Moni yrittäjä on jättänyt työeläkkeensä maksamatta, koska valtio maksaa ja sijouttanut nekin rahat omaan varallusuuteen tai sijlituksiin, jolloin eläkeiässä ne realispidaan ja otetaan valtiolta eläkettä. Ja ennen jopa niitä maksettiin ulkomaille, kuten Espanjan aurinkorannoille kun nämä yrittäjt viettivät siellä eläkeiviään valtion piikkiin. 

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0370ccf0-3d28-480f-82d1-bb24ab3f9…

"Valtion budjetista maksetaan yhä enemmän yrittäjien eläkkeitä, viime vuonna luku oli jo puoli miljardia euroa valtion varoista ja tulevaisuudessa se on yhä suurempi."

 

Suomalaiset yrittäjät eli valtion elätit 😠

Mutta tuo on murto-osa siitä mitä työeläkkeitä maksetaan. Yrittäjät ovat ainoa porukka, jotka maksavat niitä omia eläkkeitään. Se että jos jotkut sen lisäksi saavat takuueläkkeen, kun kertymä on vielä huonompi kuin työeläkkeessä, on vain oikeus ja kohtuus. 

Tämä niin isosti! On todella kieroutunut ajatusmaailma ihmisellä, joka kuvittelee että yrittäjä, joka maksaa veroa kuten palkkatyössä läy äkin (ja enemmänkin) ja sen lisäksi YELin, olisi jotenkin vähemmän maksamassa. Yrittäjä maksaa koko ajan enemmän. Ja sitten hänen eläkkeensä muka on ongelma. Tottakai hänen kuuluukin saada veroillaan eläkettä kuten muidenkin, jos YELillä maksettu eläke jää alhaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät maksavat työntekijöiden eläkkeet. Miksi he eivät itse halua kerryttää niitä?

Yrittäjän maksama osuus työntekijöiden työeläkemaksusta on ymmärrettävä osaksi työntekijän palkkaa.  

Yrittäjä maksaa palkat ja eläkemaksut niistä rahoista, joita se saa yrityksen palveluksessa olevien ihmisten tekemistä tuotteista ja palveluista. Eihän se kahdenkymmenen hengen yritys toimi pelkästään sillä yrittäjän työpanoksella.

Elinkeinoelämä ja yrittäjät vaativat valtiolta rahaa yrityksen toimintaan, joista sitten nostavat itselleen osingot yrityksen tuloista.

Sosialismissa on tapana, että valtio tukee yritystoimintaa, niin tarkoittaako se käytännössä sitä, että yrittäjätkin kannattavat sosialismia?

Olet nyt ymmärtänyt yritystoiminnan hieman väärin. Tosin yritys ja "yritystoiminta" ja sekaan vielä yrittäjä hämmentää osaa ihmisistä. Pitäisikö puhua firmoista kun puhutaan Oy tai Ky ja yritys olisi sitten yrittäjän pyörittämä Tmi? Olen aina hiukka vierastanut kun yrittäjä puhuttelee itseään yrittäjäksi ja firma onkin Oy. Hänhän on todellisuudessa toimitusjohtaja osakeyhtiössä...

Olet väärässä. Osakeyhtiö voi palkata myös ulkopuolisen henkilön toimitusjohtajaksi. Toimitusjohtaja ei välttämättä ole yrittäjä itse. 

Aika yleistä sen jälkeen kun yritys on edes hiukan kasvanut, että lisäkasvua haetaan palkkaamalla ulkopuolinen johtaja

Mutta onko hän enää "yrittäjä"? Eikö oikeampi nimitys ole silloin jo omistaja? Myönnän ett hiukka saivartelua mutta tulisi pitää mielen sopukoilla et yrittäjä on aivan vallan eri person kuin tehtaan johtaja. Hän on toki voinut perustaa sen, hän on voinut palkata tj hoitaan sitä ja jos hän kutsuisi itseään yrittäjäksi niin aika paljon se särähtää. Minusta hän on johtaja tai omistajan tittelillä.