Minkä takia me joudumme maksamaan yrittäjien eläkkeet
Kun eivät itse halua niitä kerryttää? Miksi näitä kykypuolueen loisijoita psspotaan?
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me maksamme enemmän takuueläkkeitä kuin yrittäjien eläkkeitä. Yrittäjä joutuu sentään tekemään jotain yritystoimintaa eläkkeen saadakseen, takuueläkkeen saa asumalla Suomessa 3 v ajan (tai oikeastaan riittää, että on osoite Suomessa).
Älä valehtele. Suurin osa yrittäjistä ei maksa mitään eläkettä. Moni "unohtaa" maksaa verotkin.
Olet naurettava. Sulla ole mitään näyttöä tai perustelua väitteillesi ja silti jauhat.
Yrittäjä maksaa niin paljon veroja ja pakollista YELiä että sä et siihen pystyisi koskaan.
Porvariloiset käyvät kunnon työtätekebien ihmisten rahapussilla.
Vierailija kirjoitti:
NS TAITEILIJAT EIVÄT MAKSA MITÄÄN SILTI KÄDET OJOSSA VAATIMASSA. MAKSAKOOT MYÖS
Taiteilijat on yleensä lahjakkaita älykkäitä ja sivistyneitä vs. yrittäjät.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät voisivat mennä oikeisiin töihin, niin saisivat sitten kunnon työntekijän eläkettä. Nyt vain keksivät kuitteja kirjanpitoon ja tekevät pimeitä esim. putkiurakoita?
Kenelle ne siis menisivät töihin, jos kaikki yrittäjät ryhtyisivät palkkatyöläisiksi? Minne ne muut työntekijät myös menisivät töihin, kun se yrittäjä lopettaisi yrityksensä?
Ihan kuin täällä ei edes ymmärrettäisi mikä yrittäjä tai yritys edes on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me maksamme enemmän takuueläkkeitä kuin yrittäjien eläkkeitä. Yrittäjä joutuu sentään tekemään jotain yritystoimintaa eläkkeen saadakseen, takuueläkkeen saa asumalla Suomessa 3 v ajan (tai oikeastaan riittää, että on osoite Suomessa).
Älä valehtele. Suurin osa yrittäjistä ei maksa mitään eläkettä. Moni "unohtaa" maksaa verotkin.
Sinäkö aina muistat maksaa verot? Olisi mielenkiintoista tietää mitä veroja sinä todellisuudessa edes muka maksat
Yleensä täällä perustelu on, että pummi maksaa sentään ALVia
Toki pitää muistaa että maksatte myös muiden työläisten eläkkeet. Meiltä kaikilta kerätään eläkemaksuja, veroja eläkkeiden maksuun liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NS TAITEILIJAT EIVÄT MAKSA MITÄÄN SILTI KÄDET OJOSSA VAATIMASSA. MAKSAKOOT MYÖS
Taiteilijat on yleensä lahjakkaita älykkäitä ja sivistyneitä vs. yrittäjät.
Siksikö niille pitää taata muiden rahoista keskiluokkainen tai jopa porvarillinen elämä
Osaat huutaa lavalla möö ja tienaat satatuhatta vuodessa
Vierailija kirjoitti:
Yritykset voisi valtiollistaa.
Neuvostoliitossa sitä kokeiltiin jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät maksavat työntekijöiden eläkkeet. Miksi he eivät itse halua kerryttää niitä?
Yrittäjän maksama osuus työntekijöiden työeläkemaksusta on ymmärrettävä osaksi työntekijän palkkaa.
Miksi? Työntekijä voisi maksaa sen omasta palkastaan kuten ennen Ay-maksunsa. Tuo eläkemaksukin voitaisiin erityttää työntekijän itsensä maksamaksi ja saisi valita vakuutusyhtiönsäkin ihan ite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät maksavat työntekijöiden eläkkeet. Miksi he eivät itse halua kerryttää niitä?
Yrittäjän maksama osuus työntekijöiden työeläkemaksusta on ymmärrettävä osaksi työntekijän palkkaa.
Yrittäjä maksaa palkat ja eläkemaksut niistä rahoista, joita se saa yrityksen palveluksessa olevien ihmisten tekemistä tuotteista ja palveluista. Eihän se kahdenkymmenen hengen yritys toimi pelkästään sillä yrittäjän työpanoksella.
Elinkeinoelämä ja yrittäjät vaativat valtiolta rahaa yrityksen toimintaan, joista sitten nostavat itselleen osingot yrityksen tuloista.
Sosialismissa on tapana, että valtio tukee yritystoimintaa, niin tarkoittaako se käytännössä sitä, että yrittäjätkin kannattavat sosialismia?
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on sairaus, kuten tästäkin ketjusta huomataan.
Ja yrittäjät ajavat tätä sosialismia verovaroja hamuamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me maksamme enemmän takuueläkkeitä kuin yrittäjien eläkkeitä. Yrittäjä joutuu sentään tekemään jotain yritystoimintaa eläkkeen saadakseen, takuueläkkeen saa asumalla Suomessa 3 v ajan (tai oikeastaan riittää, että on osoite Suomessa).
Hallitus kaavailee kansaneläkkeen ja takuueläkkeen yhdistämistä. Täyden takuueläkkeen saaminen voi silloin vaikeutua maahanmuuttajilla ja pitkään ulkomailla asuneilla paluumuuttajilla.
Erittäin hyvä uudistus.
Yrittäjille pitää saada oikeudenmukainen eläke. Jos on alivakuuttanut itsensä, seuraukset pitää kärsiä itse. Jos he eivät ole maksaneet riittävästi eläkemaksuja, sitten ei tule eläkettäkään. Se on sitten voi voi.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Järjestön vaatimuksesta todellisiin ansiotuloihin ei tulla huomioimaan yrittäjien nostamia osinkoja, jotka on verotettu ansiotulona. Jos ne olisi päätetty huomioida, suurituloisten yrittäjien eläkemaksut nousisivat vielä enemmän. (HS)
Osaako joku avata mitä tämä tarkoittaa? Osinkoja ei huomioida?
YEL-maksut määräytyvät palkkatulon mukaan, eli siihen ei lasketa muita tuloja kuten pääomatuloa.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan hallituksen päätehtävä on lisätä yritysten ja yksityisyrittäjien määrää, jotta talouden syöksykierre saadaan katkaistua. Ei vaan valitettavasti tule onnistumaan jos idioottidemareista tulee pääministeripuolue.
En kauheasit arvosta USA:n poliittista järjestelmää tai sen nykyjohtoa, mutta se siellä on talouden kannalta hyvä ettei politiikan huipulle pääseminen edellyttää talousosaamista. Amerikkalaiset poliitikot osaavat itse rikastua , tukevat yrittäjiä, ymmärtävät miten rahaa pitää sijoittaa ja tajuavat laittaa valtiovarainministeriksi vain talousasiantuntijoita.
Suomen köyhyys johtuu vain ja ainosastaan talousosaamattomasta vasemmistosta. Neuvostoliiton alkuajoilta periytyneet kommunismiopit historia on jo osoittanut valtion taloudenhoidon näkökulmasta täysin epäonnistuneiksi. Silti niiden kannattajia löytyy vieläkin poliitikoista.
Onko sinusta Trumpilla talousosaamista? Taidat olla ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät maksavat työntekijöiden eläkkeet. Miksi he eivät itse halua kerryttää niitä?
Yrittäjän maksama osuus työntekijöiden työeläkemaksusta on ymmärrettävä osaksi työntekijän palkkaa.
Yrittäjä maksaa palkat ja eläkemaksut niistä rahoista, joita se saa yrityksen palveluksessa olevien ihmisten tekemistä tuotteista ja palveluista. Eihän se kahdenkymmenen hengen yritys toimi pelkästään sillä yrittäjän työpanoksella.
Elinkeinoelämä ja yrittäjät vaativat valtiolta rahaa yrityksen toimintaan, joista sitten nostavat itselleen osingot yrityksen tuloista.
Sosialismissa on tapana, että valtio tukee yritystoimintaa, niin tarkoittaako se käytännössä sitä, että yrittäjätkin kannattavat sosialismia?
Ja kuka ne kymmenet ihmiset oikein työllistää ja maksaa palkat sekä kantaa riskit? Entäs, jos yrittäjä ei viitsisi koskaan laajentaa, vaan hoitaisi ihan yksistään sen yritystoimintansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan hallituksen päätehtävä on lisätä yritysten ja yksityisyrittäjien määrää, jotta talouden syöksykierre saadaan katkaistua. Ei vaan valitettavasti tule onnistumaan jos idioottidemareista tulee pääministeripuolue.
En kauheasit arvosta USA:n poliittista järjestelmää tai sen nykyjohtoa, mutta se siellä on talouden kannalta hyvä ettei politiikan huipulle pääseminen edellyttää talousosaamista. Amerikkalaiset poliitikot osaavat itse rikastua , tukevat yrittäjiä, ymmärtävät miten rahaa pitää sijoittaa ja tajuavat laittaa valtiovarainministeriksi vain talousasiantuntijoita.
Suomen köyhyys johtuu vain ja ainosastaan talousosaamattomasta vasemmistosta. Neuvostoliiton alkuajoilta periytyneet kommunismiopit historia on jo osoittanut valtion taloudenhoidon näkökulmasta täysin epäonnistuneiksi. Silti niiden kannattajia löytyy vieläkin poliitikoista.
Onko sinusta Trumpilla talousosaamista? Taidat olla ainoa.
Näyttää olevan ainakin enemmän kuin sossun rahoilla elävillä. Trumppi kun oli valmiiksi jo miljonääri
Entäpä joku köyhyyttään rutiseva sossun vakiasiakas? Mitä se tekee itsensä ja menestyksensä eteen? Opetellut täyttämään kelan lapun ja tietää missä konttori sijaitsee, sekä lähikaupan kaljahylly
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on sairaus, kuten tästäkin ketjusta huomataan.
Ja yrittäjät ajavat tätä sosialismia verovaroja hamuamalla.
Kerro nyt ihmeessä tarkemmin tästä hamuamisesta? Olet opetellut tällaisen iskulauseen ulkoa, mutta et osaa kertoa edes mitä se tarkkaan ottaen sisältää
Onko siis tarkoitus, että seuraava hallitus joka todennäköisesti koostuu näistä sosialisteista ajaa lopunkin yritystoiminnan maasta pois "tuhlaamasta veronmaksajien rahoja"
Keneltä se "veronmaksaja" sun mielestäsi palkkansa saa? Kaikki kun eivät ole valtiolla töissä