Valitsisin miehen (mies vs. karhu)
Törmään somessa jatkuvasti videoihin, joissa amerikkalaiset naiset yksimielisesti sanovat, että törmäisivät metsässä mieluummin karhuun kuin mieheen. Miten on suomalaisten naisten laita. Itse asun metsän reunassa ja usein lenkkeilen (ja myös tyttäreni lenkkeilevät ) metsässä. Törmäämme siellä usein miehiin ja vaikka kieltämättä hieman aina pelko nousee miehen lähestyessä, niin todellisuudessa en heitä pelkää. Tai ainakin ajattelen, että todennäköisyys sille, että mies on vain lenkkeilemässä, on varsin suuri. Suomalaiset karhut eivät ihmisiä syö, mutta silti en mielelläni törmäisi karhuun.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itsekin haaveilen että mahdollisimman moni suomalainen nainen kohtaisi karhun ja mielellään vielä jäisi emon ja pennun väliin
Ja silti ihmettelet sormi perseessä, miksi naiset valitsee karhun?
Mutta se karhuhan on turvallinen. Miksi veditte herneen noin nenään? Ettekö pitäydykkään vastauksessa, naisvauvat?
Kuka sulle on tehnyt ja mitä?
Luojan kiitos että tuolla on normaalejakin miehiä, mutta pelottavaa että myös ne sun kaltaisesti ajattelevat liikkuu tuolla ihan vapaasti ja vielä todennäköisesti naisseuraa etsien. Toivottavasti tuot nää ajatuksesi esiin ensikättelyssä, tuothan? Onhan suomalainen mies sentään rehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta. Hauskaa loppuelämää sen karhun kanssa.
Tää on tosiaan hassua. Yksikään mies ei ole ikinä kysynyt että miksikäs näin. Toivotrllaan vaan suoraan että nainen kärsii mahdollisimman paljon.
Jos kyseessä olis naisen tekemä väkivalta, niin nainen tuomitsee senkin eikä sano että siitäpäs sait ja toivottavasti kärsit valitsemasi takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona-aikana osa olisi kohdannut karhun ihmisen sijaan, koska ihmiseltä voisi saada koronan.
Nykyään sitä alkaa itsekin toivomaan karhun tulevan vastaan naisen sijaan.
Saanko kysyä miksi pelkäät naisia?
Suomen ja muiden kehittyneiden maiden kantaväestöjen miehet lienevät historiallisen turvallisia naisia kohtaan, mutta feminismin voiton takia nuoret naiset kokevat olevan irrallisia kaikesta ja maalaisjärjen puutteessa kohtaisivat erämaassa mieluummin petoeläimen kuin miehen. Tähän feminismi on pyrkinyt jatkuvalla miesten mustamaalaamisella ja nyt työ kantaa hedelmää.
https://positv.fi/uutisartikkelit/tutkimus-vain-kolmannes-nuorista-nais…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin valitsisin mieluummin miehen, sillä karhut ovat pelottavampia.
Seiskan kaltaisten ihmisten takia en toisaalta ole kamalan yllättynyt, että moni valitsee mieluummin sen karhun. Keskustelu ei koskaan käänny siihen, että miksi naiset pelkäävät miehiä, vaan aina niissä toivotaan kyseisille naisille onnettomuutta.
Naiset ovat yleensä haluttomia keskustelemaan siitä, miksi heillä on irrationaalisia, miesvihaan pohjautuvia pelkoja.
Oletko sinä halukas keskustelemaan niistä?
Varmasti monikin nainen on, mutta meitä vähätellään, asioille nauretaan ja teilataan ne mielipiteet sen keskustelemisen sijasta.
Juuri taannoin metsässä käyskennellessäni joku random mies, joka oli siis ihan siististi pukeutunut eikä mikään spurgu tai metsästäjä, tuli kanssani samalle polulle ja jäi siihen seisomaan ja tuijottamaan minua n. 20m matkan, minkä kuljin polulla häntä kohti ja ohitseen omaan tahtiini edeten. Kohdalla sanoin moi, koska hän tuijotti minua koko matkan katsekontaktia pitäen, mihin sai hädin tuskin vastattua mitään. Jatkoin matkaa pysähtymättä ja mies poistui polulta sen jälkeen, kun olin hänet ohittanut.
Karhu väistää ihmistä, mies käyttäytyi jo tällaisessa pienessä kaupunkimetsä-settingissä erittäin oudosti ja arveluttavasti. Mitähän tuokin mies kyttäsi, olenko aineissa ja pääseekö r aiskaamaan? Hyvät eivät selvästikään olleet mielessä, kun niin vaikeaksi meni häntä moikatessani.
Onko tämä nyt nais- vai miesvihaa? Karhuja selvästi rakastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Juuri taannoin metsässä käyskennellessäni joku random mies, joka oli siis ihan siististi pukeutunut eikä mikään spurgu tai metsästäjä, tuli kanssani samalle polulle ja jäi siihen seisomaan ja tuijottamaan minua n. 20m matkan, minkä kuljin polulla häntä kohti ja ohitseen omaan tahtiini edeten. Kohdalla sanoin moi, koska hän tuijotti minua koko matkan katsekontaktia pitäen, mihin sai hädin tuskin vastattua mitään. Jatkoin matkaa pysähtymättä ja mies poistui polulta sen jälkeen, kun olin hänet ohittanut.
Karhu väistää ihmistä, mies käyttäytyi jo tällaisessa pienessä kaupunkimetsä-settingissä erittäin oudosti ja arveluttavasti. Mitähän tuokin mies kyttäsi, olenko aineissa ja pääseekö r aiskaamaan? Hyvät eivät selvästikään olleet mielessä, kun niin vaikeaksi meni häntä moikatessani.
Niin ja hän ei siis jatkanut polkua eteenpäin vaan poistui siltä taaksepäin, kun olin hänet ohittanut ja päässyt vähän kauemmas. Kyttäsi siis täysin selvästi vaan minua.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja muiden kehittyneiden maiden kantaväestöjen miehet lienevät historiallisen turvallisia naisia kohtaan, mutta feminismin voiton takia nuoret naiset kokevat olevan irrallisia kaikesta ja maalaisjärjen puutteessa kohtaisivat erämaassa mieluummin petoeläimen kuin miehen. Tähän feminismi on pyrkinyt jatkuvalla miesten mustamaalaamisella ja nyt työ kantaa hedelmää.
https://positv.fi/uutisartikkelit/tutkimus-vain-kolmannes-nuorista-nais…
Luitko itse kys artikkelia ollenkaan?
He kokee turvattomuutta. Miksiköhän?
Kun laiva kallistuu,
huudetaan: naisia suositaan, suojellaan ja autetaan,
ja köydet lentävät pehmeämmin siihen suuntaan
missä hiukset hulmuavat tuulessa.
Naiset nostetaan pintaan kuin kevyet poijut,
värikkäät, kelluvat, näkyvät kauas
merkkejä siitä, että tähän saa tarttua,
tähän kannattaa kurkottaa.
Miehet pärjäävät yksin eikä heitä auteta eikä suosita,
niin heille sanotaan jo rannassa
ennen kuin vesi ehtii kylmetä luiden sisään.
Pärjäät kyllä,
ja se lause on pelastusliivi
jossa ei ole ilmaa.
He uivat ilman huutoa,
ilman käsiä jotka vetävät ylös,
rakentavat selkäänsä sillan
ja kulkevat sen yli yksin.
Ja kun joku katoaa pinnan alle,
ei poiju värähdä hänen kohdallaan
ei merkkiä, ei huutoa, ei köyttä
vain hiljaisuus toteaa
hän oli vahva
mutta vahvuus ei kellu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta. Hauskaa loppuelämää sen karhun kanssa.
Tää on tosiaan hassua. Yksikään mies ei ole ikinä kysynyt että miksikäs näin. Toivotrllaan vaan suoraan että nainen kärsii mahdollisimman paljon.
Jos kyseessä olis naisen tekemä väkivalta, niin nainen tuomitsee senkin eikä sano että siitäpäs sait ja toivottavasti kärsit valitsemasi takia.
Ei täällä naiset toisiaan tuomitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin valitsisin mieluummin miehen, sillä karhut ovat pelottavampia.
Seiskan kaltaisten ihmisten takia en toisaalta ole kamalan yllättynyt, että moni valitsee mieluummin sen karhun. Keskustelu ei koskaan käänny siihen, että miksi naiset pelkäävät miehiä, vaan aina niissä toivotaan kyseisille naisille onnettomuutta.
Naiset ovat yleensä haluttomia keskustelemaan siitä, miksi heillä on irrationaalisia, miesvihaan pohjautuvia pelkoja.
Oletko sinä halukas keskustelemaan niistä?
Varmasti monikin nainen on, mutta meitä vähätellään, asioille nauretaan ja teilataan ne mielipiteet sen keskustelemisen sijasta.
Juuri niin kuin naiset tekevät karkeasti arvioituna 50% miehistä. Mutta sehän on ok, koska "nainen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itsekin haaveilen että mahdollisimman moni suomalainen nainen kohtaisi karhun ja mielellään vielä jäisi emon ja pennun väliin
Ja silti ihmettelet sormi perseessä, miksi naiset valitsee karhun?
Mutta se karhuhan on turvallinen. Miksi veditte herneen noin nenään? Ettekö pitäydykkään vastauksessa, naisvauvat?
Kuka sulle on tehnyt ja mitä?
Luojan kiitos että tuolla on normaalejakin miehiä, mutta pelottavaa että myös ne sun kaltaisesti ajattelevat liikkuu tuolla ihan vapaasti ja vielä todennäköisesti naisseuraa etsien. Toivottavasti tuot nää ajatuksesi esiin ensikättelyssä, tuothan? Onhan suomalainen mies sentään rehellinen.
Yleistätte miesvihassanne miehet samaan nippuun (CHOOSE THE BEAR, ALL MEN UNTIL NO MEN) ja itkette kun teitä kutsutaan naisvauvaksi (kun olette itse kutsuneet miehiä miesvauvoiksi sen kymmenen vuotta)
Nauti miesvihastasi, valitettavasti normaaleja naisia ei ole enää olemassakaan. Tai no, miesvihasi on normaalia joten.... Hyviä naisia ei ole enää olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta. Hauskaa loppuelämää sen karhun kanssa.
Tää on tosiaan hassua. Yksikään mies ei ole ikinä kysynyt että miksikäs näin. Toivotrllaan vaan suoraan että nainen kärsii mahdollisimman paljon.
Jos kyseessä olis naisen tekemä väkivalta, niin nainen tuomitsee senkin eikä sano että siitäpäs sait ja toivottavasti kärsit valitsemasi takia.
Osallistu mihin tahansa keskusteluun raskauspetoksista ja huomaat olevasi väärässä.
Case Jani Kylä-harakka jossa nainen teki lapsen vieraalle miehelle.... naiset ovat todellakin "kikkelis kokkelis, mitäs läks ja olisi perunut isyytensä määräajassa"
Eli joo, sanotte että siitäpäs sait ja toivottavasti kärsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja muiden kehittyneiden maiden kantaväestöjen miehet lienevät historiallisen turvallisia naisia kohtaan, mutta feminismin voiton takia nuoret naiset kokevat olevan irrallisia kaikesta ja maalaisjärjen puutteessa kohtaisivat erämaassa mieluummin petoeläimen kuin miehen. Tähän feminismi on pyrkinyt jatkuvalla miesten mustamaalaamisella ja nyt työ kantaa hedelmää.
https://positv.fi/uutisartikkelit/tutkimus-vain-kolmannes-nuorista-nais…
Luitko itse kys artikkelia ollenkaan?
He kokee turvattomuutta. Miksiköhän?
Koska ovat irrationaalisia miesvihaajia
Naiset ovat verrannollisia rasisteihin, jotka pelkäävät väärän värisiä ja niputtaa ne yhteen ja samaan porukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin valitsisin mieluummin miehen, sillä karhut ovat pelottavampia.
Seiskan kaltaisten ihmisten takia en toisaalta ole kamalan yllättynyt, että moni valitsee mieluummin sen karhun. Keskustelu ei koskaan käänny siihen, että miksi naiset pelkäävät miehiä, vaan aina niissä toivotaan kyseisille naisille onnettomuutta.
Naiset ovat yleensä haluttomia keskustelemaan siitä, miksi heillä on irrationaalisia, miesvihaan pohjautuvia pelkoja.
Oletko sinä halukas keskustelemaan niistä?
Varmasti monikin nainen on, mutta meitä vähätellään, asioille nauretaan ja teilataan ne mielipiteet sen keskustelemisen sijasta.
ok
Miksi sinä vihaat miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Kun laiva kallistuu,
huudetaan: naisia suositaan, suojellaan ja autetaan,
ja köydet lentävät pehmeämmin siihen suuntaan
missä hiukset hulmuavat tuulessa.
Naiset nostetaan pintaan kuin kevyet poijut,
värikkäät, kelluvat, näkyvät kauas
merkkejä siitä, että tähän saa tarttua,
tähän kannattaa kurkottaa.
Miehet pärjäävät yksin eikä heitä auteta eikä suosita,
niin heille sanotaan jo rannassa
ennen kuin vesi ehtii kylmetä luiden sisään.
Pärjäät kyllä,
ja se lause on pelastusliivi
jossa ei ole ilmaa.
He uivat ilman huutoa,
ilman käsiä jotka vetävät ylös,
rakentavat selkäänsä sillan
ja kulkevat sen yli yksin.
Ja kun joku katoaa pinnan alle,
ei poiju värähdä hänen kohdallaan
ei merkkiä, ei huutoa, ei köyttä
vain hiljaisuus toteaa
hän oli vahva
mutta vahvuus ei kellu.
Tuo "naiset ja lapset ensin" on vain sanahelinää, eikä tuon mukaan ole oikeasti toimittu hätätilanteissa.
Naiset saavat nautintoa miehistä uhmaamalla miehiä. Se on naisten yhteinen harrastus, ja luo merkitystä elämään.
Miehet taas saavat nautintoa katselemalla naisia, ja monet miehet lähettävät rahaa ihmiselle, kun saavat kuulla tämän olevan nainen.
Siis miten ihmeessä jotkut teistä miehistä on niin saakelin katkeria ja pahansuopia?
Mulle just naurettiin ja vttuiltiin kun erehdyin sanomaan yhdelle "miehelle" että oon ollut kahdessa väkivaltaisessa suhteessa. "on ne niin jänniä lollolloo".
Oikeesti? Pysykää helevetti erossa naisista, ette ole yhtään parempia kun ne ketkä naisiaan pieksee.