Hei! Käytkö joka vuosi hammastarkastuksessa kuten Rydman?
Entä hammashoidon maksukorotusten suhteen, kun tiedetään, että suun sairauksilla on vaikutuksia esimerkiksi moniin kansansairauksiin, niin arvioitiinko sitä, onko tällä minkälaisia mahdollisia haitallisia vaikutuksia?
– Totta kai sinänsä voi olla. Mutta jos säännöllisesti käy ehkä noin kerran vuodessa hammastarkastuksessa, ja jos silloin ei siinä ilmene mitään sen suurempaa operaation tarvetta, niin ei se ehkä kuitenkaan kohtuuttomaksi muodostu, vaikka hammashoidon maksu muutamalla eurolla nousisikin, Rydman sanoo.
– Toki tietysti on näin, että jos jättää hampaat pesemättä ja käy harvemmalla välillä hammastarkastuksessa, niin sitten voi tietysti osua isommin. Mutta silloin on ehkä kyse muistakin ongelmista kuin vain siitä, mikä on hammashoidon perusmaksu, hän jatkaa.
-iltalehti
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Noin kerran vuodessa yksityisellä. Heiltä tulee muistutustekstari, että vuositsrkastukseen voisi varata ajan. Epassilla maksan niin ei tule siitä itselle kuluja.
Mikä on epassi?
Hoitakaa itse hampaitanne. Ihme käsitys monella että itse ei tarvitse tehdä mitään oman terveyden eteen.
En käy ei tarvitse.Perin hyvän hammasluuston joka on keltainen.Valkoiset hampaat hajoavat helpommin.Olen sen huomannut kun miehellä on valkonen ja useammin hajalla.Sukuni äidinpuolelta kuolivat kaikki omat hampaat suussa toisin on miehen suku .Tekarit jo viimeistään 50 v.
Viimeksi armeijassa kävin yli kolkytvuotta sitten. Ei mitään ongelmia hampaissa. Harjaan ne päivittäin kolmesti ja käytän lankaakin.
Vierailija kirjoitti:
Suuhygienistillä kaksi kertaa vuodessa ja hammaslääkärillä joka toinen vuosi. Hoidan itse hampaitani ensiluokkaisesti.
Mielenkiintoista. Julkisella vai yksityisellä? Tiedän että osa käy usein. Mutta mietinkin jos ne oikeat massat alkaisivat tehdä samaa. Etenkin julkisella. Niin ei saisi niitä aikoja niin helposti.
Väitän siis: julkisella ne ajat saa riippuen missä asuu, jos käy jo usein etc. Tämä romahtaisi jos kaikki yhtäkkiä alkaisi käydä siellä tarkastuksissa.
Käyn yksityisellä ja työnantaja maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin kerran vuodessa yksityisellä. Heiltä tulee muistutustekstari, että vuositsrkastukseen voisi varata ajan. Epassilla maksan niin ei tule siitä itselle kuluja.
Mikä on epassi?
Etu jota sinulla ei selvästikään ole.
Ryydanalta olis syytä lyödä hampaat kurkkuun paljon useammin.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai käyn, työpaikka maksaa yksityisellä 600€ asti/vuosi.
Siinä on aika hyvä työsuhde-etu. Meillä ei kuulu kuin tarkastus työterveyteen + epassi.
Pyh. Jollekin mitättömälle suuhygienistille joutuisi kuitenkin. Jos löytyy hampaista jotain työtä vaativaa, niin taas pitäisi varata aika ihan oikealle hammaslääkärille. Eihän nuo suuhygienistit mitään tee. Turha ammatti. Yksityisellä laitetaan koko homma pakettiin kerralla. Ei tuhlata resursseja kuten julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Sosialisti suomalaiset kuvittelevat että yhteiskunnan kuuluu maksaa kaiken.
Lopeta!
Moni edes nyt pääse noihin palveluihin. Tiedän kyllä että on paikkakuntakohtaisia eroja.
Ei ole ollut ilmaista nytkään. Tässä Rydman esitti ikäänkuin itsestäänselvän väitteen että tottakai ihminen käy joka vuosi vähintään tarkastuksessa. Jos ei käy niin on muitakin ongelmia.
Itse en tiennyt tätä. Että et käy tarkastuksessa on ongelmia. Ja mitä sitten? Oma vika,vai? Kärsi?
En tod. käy, kun ei ole varaa. Eikä sinne LUVN:lla edes pääse, pitää olla sellainen hammassärky mihin ei Burana auta, vasta sitten pääset jonoon.
T. Tavallinen työssäkävijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin kerran vuodessa yksityisellä. Heiltä tulee muistutustekstari, että vuositsrkastukseen voisi varata ajan. Epassilla maksan niin ei tule siitä itselle kuluja.
Mikä on epassi?
Etu jota sinulla ei selvästikään ole.
Ei ole. Ei ole ikinä ollutkaan. Vaikka olen ollut työelämässä vuosia. Mutta et sitten voi vastata, vit tuilla vain?
Käyn, koska työpaikka maksaa hammashoidon. Eikä meillä ole mitään hintakattoakaan siihen. Käyn kahdesti vuodessa hammaskiven puhdistuksessakin, vaikka vähäisesti on puhdistettavaa, mutta sama käydä, kun kuuluu työterveyteen.
Vierailija kirjoitti:
Sosialisti suomalaiset kuvittelevat että yhteiskunnan kuuluu maksaa kaiken.
Onko sosialismia kun työnantaja maksaa käynnin yksityisellä?
Julkisella hammastarkastus 4v välein ja hammaskiven poisto 2v välein.
Mielelläni kävisin joka vuosi mutta nyt vain päivystyksessä korjauttamassa lohkeamat, sekin n150e julkisella. Muuhun ei ole varaa
Helppohan se on hyvätuloisen Rydmanin käydä kerran vuodessa hammastarkastuksessa kun on kattava ilmainen työterveys. Kansanedustajat saisivat mennä julkiseen jonoon niin kuin muutkin kun ovat vain luottamustehtävässä. Saisivat vähän suhteellisuuden tajua julkisen puolen palveluihin.
Käyn kerran vuodessa hammaskiven poistossa suuhygienistillä ja kerran 2 vuodessa lääkärillä tarkastuksessa. Yksityisellä.
Miksi alapeukutettu?