Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle: Hallitus loi uuden tuen hyvätuloisille: Rahallinen tuki siivoojan hankkimiseen

Vierailija
23.04.2026 |

https://yle.fi/a/74-20222011

Pääasia että piikayhteiskunta palautetaan. Tukiin on varaa kun tuettava on rikas.

Kommentit (212)

Vierailija
81/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin otsikoitu Yleltä...

Tuo on apn keksimä valitus otsikko ei ylen. 

Kyllä Ylen jutussakin otsikko on että lisää rahaa siivojan palkkaamiseen.

Vierailija
82/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kotitalousvähennys mikään uusi keksintö ole. Ja voi olla että keskituloinen tai varsinkaan köyhä ei palkkaa siivojaa (joskin itse olen kyllä siivoojankin kuluja vähennykseen laittanut) mutta saahan tuota muustakin. Esim ilmalämpöpumpun hankkimisesta sai ihan mukavasti takaisin eli helpottuu lämmityskulujen laskeminen köyhällekin. 

Kuinka köyhä olet? Sulla on kuitenkin omistusasunto. Täälläkin on suureen ääneen julistettu, että köyhät asuu aina vuokralla.

Just eilen täällä sanottiin, että maa on täynnä omakotitaloissa asuvia köyhiä. Ja pakkokin kai olla jos joka viides suomalainen on köyhä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotitalosvähennyksestä löytyy paljon tutkittua tietoa ja sen vaikutuksesta, koska se on ollut Kokoomukselle pyhä asia vuosikymmeniä ja kaikki tutkiukset tukevat väitettä, sen olevan valtion tulonsiirto rikkaille ja hyvätuloisille, joilla on riittävästi ostovoimaa. 

 

Siitä ei edes hyödy keskituloiset Suomen palkkatasolla, kun palkansaajien ostovoima Suomessa alhainen, eikä myös eläkeläiset.jotka apua tarvitsevat, ellei hyvätuloiset jälkeläiset maksa iäkkäiden vanhemlien kotiapua, koska sen voi vähentää myös ylenevässä polvessa.  Ja kahden hengen taloudessa se on jo merkittävä tulonsiirto valtiolta.

 

https://yle.fi/a/3-11747928

Vierailija
84/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUO ON KAIKILLE

Kukaan keskituloinen ei palkkaa siivoojaa. Ehkä kerran pari vuodessa

En ole ikinä palkannut siivoojaa, ei ollut sellaista ylimääräistä rahaa. Kyllä nämä on enemmän varakkaiden juttuja. Mun lähipiirissä ei yksikään ole koskaan ostanut siivoojaa. 

Olen alempaa keskiluokkaa ja hyödyntänyt kotitalousvähennystä muun muassa kattoremontissa, ilmalämpöpumpun asennuksessa ynnä muissa pikkuremonteissa. Ikkunanpesua voisin myös harkita, koska itse olen siinä hommassa täysi käsi 

Vierailija
85/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos katson lähipiiriäni. Siivooja on vain lapsettomalla pariskunnalla, joilla on hyvät tulot ja asuvat Helsingin keskustassa. He ovat myös käyttäneet sitä remontteihin. Sitä ei ole vanhalla äidilläni, joka asuu yksin vanhassa omakotitalossa.  Ei leskeksi jääneellä siskolla tai toisella, joka on sairaseläkkeellä. Noita palveluita ei käytä yksikään lähipiirin lapsiperhe. Eikä omat opiskelevat lapseni . 

Niin  teen tuosta empiirisen johtopäätöksen. 

Vierailija
86/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin otsikoitu Yleltä...

Tuo on apn keksimä valitus otsikko ei ylen. 

Kyllä Ylen jutussakin otsikko on että lisää rahaa siivojan palkkaamiseen.

Ei puhuttu hyvätuloisista mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni käyttää remonttiin. Ihan keskituloiset. Hyvä niin jos tulee taas rakennusalan yrittäjille lisää töitä.  Minunkin pitäisi kylpyhuone remontoida, nyt lienee sen aika sitten. Ihan keskituloinen olen.

Vierailija
88/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis maksaako valtio siivoojan palkan rikkaille ?

 

Vai onko kysymys siitä, että se, joka työllistää ja maksaa palkan siivoojalle saa vähentää palkkakustannuksia veroistaan ?

Nimenomaan: Verovähennys. Kenellekään ei anneta mitään rahaa, vaan yrittäjä antaa verovähennyskelpoisen kuitin joka liitetään verotukseen 

Se on ollut varsinkin vanhuksille elintärkeä apu 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUO ON KAIKILLE

 

Pienituloiset eivät maksa riittvästi  veroa, jotta kotitalosvävennyksen voisi hyödynnyttää täysimääräusenä verotuksessa. 

 

Ja toinen ongelma, pitää olla riittävät  tulot/ostovoima jotta voi  sen toteuttaa eli maksaa se siivoojan palkka etukäteen ja vasta lopullisessa verotuksessa vähennys huomioidaan eli tarvitaan vapaata rahaa sijoittaa lähes vuosi. pienituloisille tämä on ongelma, mutta ei hyvätuloisille. 

 

Esim. kotona asuvalle heikkokuntoiselle  vanhuksille etu olisi tervetullut esim.siivos, pyykinpesu jne. jos palvelun tuottaja voisi laskuttaa yhteiskuntaa suoraan, eikä asiakssta, jos pienituloinen, kuten suurin naiseläkeläkeläisistä jotka tehneet pienipalkkaista työtä, kuten hoitajat, myyjät ja tehneet pari lasta.  ja siksi eivät pysty hyöfynmää etua. 

 

Ja tutkimuksia löytyy runsaasti, se hyödynnyttää eniten hyvätuloisia 2 aikuisen talouksia, koska etu tuplana. 

Verovähennystä ei voi molempi puolisosta tehdä, vaan ainoastaan toinen. Ihmeellisiä valeita levitellään täällä

Nytkö vasemmiston aivot nyrjähtivät taas sijoiltaan ja siksi on pakko jopa valehdella tästäkin aiheesta  

Suomessa verotetaan henkilöä, ei kotitaloutta, samoin vähennysoikeus. 

 

"Kotitalousvähennys 2026 pääkohdat:
Enimmäismäärä: 1 600 € / henkilö / vuosi.
Puolisoiden maksimi: 3 200 € / vuosi 
Omavastuu: 150 € / henkilö / vuosi.
Yritykseltä ostettu työ: 35 % työn osuudesta (remontti, hoiva, siivous).

Vierailija
90/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu minulla käy siivooja viikottain, maksan sen 600 e työttömyystuesta. Kaikille tuo alennus on!

Mistäs veroista tuon siivoukset vähennät. Ei taida työttömyystuen verotus riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin otsikoitu Yleltä...

Tuo on apn keksimä valitus otsikko ei ylen. 

Kyllä Ylen jutussakin otsikko on että lisää rahaa siivojan palkkaamiseen.

Otsikosta hyvin näkee kuinka korkealle ylen toimittaja siivoojien ammattikuntaa arvostaa. Siksi se ei kenellekään myöskään kelpaa tulonlähteeksi, vaan mieluummin vaikka maataan kotona ja valitetaan

Vierailija
92/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu minulla käy siivooja viikottain, maksan sen 600 e työttömyystuesta. Kaikille tuo alennus on!

Mistäs veroista tuon siivoukset vähennät. Ei taida työttömyystuen verotus riittää.

No, voisitko vaikka ryhtyä siivoojaksi ja nauttia niistä tuloista, joita asiakkaat sulle maksavat? Olisivat ihan varmasti enemmän kuin peruspäöiväraha 600 euroa 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis maksaako valtio siivoojan palkan rikkaille ?

 

Vai onko kysymys siitä, että se, joka työllistää ja maksaa palkan siivoojalle saa vähentää palkkakustannuksia veroistaan ?

Nimenomaan: Verovähennys. Kenellekään ei anneta mitään rahaa, vaan yrittäjä antaa verovähennyskelpoisen kuitin joka liitetään verotukseen 

Se on ollut varsinkin vanhuksille elintärkeä apu 

 

Niin, taas koskeen vain niitä rikkaita eläkeläisiä, joiden eläke on yli 2500 €/kk

 

Ei joku tonnin tai 1500 €/kk netto eläkeläinen pysty  palkkaamaan 50€/h (sis.alv)  siivoojia ja maksa siivoslaskuja, kun  maksaa asumisen, ruuan, lääkkeet, puheliet, lääkäri laskut jo pelkkä muutaman minuutin  etäsoitto maksaa 43€, tai poliklinikkamaksu 67€. 

Vierailija
94/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUO ON KAIKILLE

 

Pienituloiset eivät maksa riittvästi  veroa, jotta kotitalosvävennyksen voisi hyödynnyttää täysimääräusenä verotuksessa. 

 

Ja toinen ongelma, pitää olla riittävät  tulot/ostovoima jotta voi  sen toteuttaa eli maksaa se siivoojan palkka etukäteen ja vasta lopullisessa verotuksessa vähennys huomioidaan eli tarvitaan vapaata rahaa sijoittaa lähes vuosi. pienituloisille tämä on ongelma, mutta ei hyvätuloisille. 

 

Esim. kotona asuvalle heikkokuntoiselle  vanhuksille etu olisi tervetullut esim.siivos, pyykinpesu jne. jos palvelun tuottaja voisi laskuttaa yhteiskuntaa suoraan, eikä asiakssta, jos pienituloinen, kuten suurin naiseläkeläkeläisistä jotka tehneet pienipalkkaista työtä, kuten hoitajat, myyjät ja tehneet pari lasta.  ja siksi eivät pysty hyöfynmää etua. 

 

Ja tutkimuksia löytyy runsaasti, se hyödynnyttää eniten hyvätuloisia 2 aikuisen talouksia, koska etu tuplana. 

Verovähennystä ei voi molempi puolisosta tehdä, vaan ainoastaan toinen. Ihmeellisiä valeita levitellään täällä

Nytkö vasemmiston aivot nyrjähtivät taas sijoiltaan ja siksi on pakko jopa valehdella tästäkin aiheesta  

Suomessa verotetaan henkilöä, ei kotitaloutta, samoin vähennysoikeus. 

 

"Kotitalousvähennys 2026 pääkohdat:
Enimmäismäärä: 1 600 € / henkilö / vuosi.
Puolisoiden maksimi: 3 200 € / vuosi 
Omavastuu: 150 € / henkilö / vuosi.
Yritykseltä ostettu työ: 35 % työn osuudesta (remontti, hoiva, siivous).

No ei ole meidän perheessä ainakaan ikinä onnistunut jakaa kuittia molempien puolisoiden kesken. Toinen voi käyttää verovähennysoikeuden kerrallaan, kumpikin ei samaa kuittia voi käyttää 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuka vidun köyhä muka palkkaa siivoojaa oli tuki tai ei. Köyhä siivoaa itse kämppänsä ja rikkailla on hovipalvelijat.

Kyllä se köyhäkin saattaa joutua remonttipalveluita ostamaan.

Köyhä asuu vuokralla ja vuokranantajaa ei kotitalousvähennys auta.

Vierailija
96/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis maksaako valtio siivoojan palkan rikkaille ?

 

Vai onko kysymys siitä, että se, joka työllistää ja maksaa palkan siivoojalle saa vähentää palkkakustannuksia veroistaan ?

Nimenomaan: Verovähennys. Kenellekään ei anneta mitään rahaa, vaan yrittäjä antaa verovähennyskelpoisen kuitin joka liitetään verotukseen 

Se on ollut varsinkin vanhuksille elintärkeä apu 

 

Niin, taas koskeen vain niitä rikkaita eläkeläisiä, joiden eläke on yli 2500 €/kk

 

Ei joku tonnin tai 1500 €/kk netto eläkeläinen pysty  palkkaamaan 50€/h (sis.alv)  siivoojia ja maksa siivoslaskuja, kun  maksaa asumisen, ruuan, lääkkeet, puheliet, lääkäri laskut jo pelkkä muutaman minuutin  etäsoitto maksaa 43€, tai poliklinikkamaksu 67€. 

No voi herran tähden. Kyllä pystyy 

Verovähennyksen idea on juuri se, että eläkeläinen hyötyy verotuksen kautta ja sen vähennyksen voi hakea myös etukäteisenä, eli pienentää veroprosenttia  

Vai eikö vero muka ole rahaa ollenkaan? Minkälaiset aivot vasemmistolaisilla oikein on?

Vierailija
97/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi vuonna äänestetään vasemmistoa. Ja leikataan yritystuet ja listaamattomien yritysten veroetu.

Vierailija
98/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis maksaako valtio siivoojan palkan rikkaille ?

 

Vai onko kysymys siitä, että se, joka työllistää ja maksaa palkan siivoojalle saa vähentää palkkakustannuksia veroistaan ?

Nimenomaan: Verovähennys. Kenellekään ei anneta mitään rahaa, vaan yrittäjä antaa verovähennyskelpoisen kuitin joka liitetään verotukseen 

Se on ollut varsinkin vanhuksille elintärkeä apu 

 

Niin, taas koskeen vain niitä rikkaita eläkeläisiä, joiden eläke on yli 2500 €/kk

 

Ei joku tonnin tai 1500 €/kk netto eläkeläinen pysty  palkkaamaan 50€/h (sis.alv)  siivoojia ja maksa siivoslaskuja, kun  maksaa asumisen, ruuan, lääkkeet, puheliet, lääkäri laskut jo pelkkä muutaman minuutin  etäsoitto maksaa 43€, tai poliklinikkamaksu 67€. 

No voi herran tähden. Kyllä pystyy 

Verovähennyksen idea on juuri se, että eläkeläinen hyötyy verotuksen kautta ja sen vähennyksen voi hakea myös etukäteisenä, eli pienentää veroprosenttia  

Vai eikö vero muka ole rahaa ollenkaan? Minkälaiset aivot vasemmistolaisilla oikein on?

Ei 1000 euron eläkkeestä mene veroa, joten ei saa verovähennyksiä.

Vierailija
99/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu minulla käy siivooja viikottain, maksan sen 600 e työttömyystuesta. Kaikille tuo alennus on!

Mistäs veroista tuon siivoukset vähennät. Ei taida työttömyystuen verotus riittää.

No, voisitko vaikka ryhtyä siivoojaksi ja nauttia niistä tuloista, joita asiakkaat sulle maksavat? Olisivat ihan varmasti enemmän kuin peruspäöiväraha 600 euroa 

Kaikki meistä voi alkaa siivoojiksi. Ei haittaa jos on astma, allergiat ja selkäkin reistailee. Tavarat ei oikeen pysy käsissä. 

Vierailija
100/212 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUO ON KAIKILLE

 

Pienituloiset eivät maksa riittvästi  veroa, jotta kotitalosvävennyksen voisi hyödynnyttää täysimääräusenä verotuksessa. 

 

Ja toinen ongelma, pitää olla riittävät  tulot/ostovoima jotta voi  sen toteuttaa eli maksaa se siivoojan palkka etukäteen ja vasta lopullisessa verotuksessa vähennys huomioidaan eli tarvitaan vapaata rahaa sijoittaa lähes vuosi. pienituloisille tämä on ongelma, mutta ei hyvätuloisille. 

 

Esim. kotona asuvalle heikkokuntoiselle  vanhuksille etu olisi tervetullut esim.siivos, pyykinpesu jne. jos palvelun tuottaja voisi laskuttaa yhteiskuntaa suoraan, eikä asiakssta, jos pienituloinen, kuten suurin naiseläkeläkeläisistä jotka tehneet pienipalkkaista työtä, kuten hoitajat, myyjät ja tehneet pari lasta.  ja siksi eivät pysty hyöfynmää etua. 

 

Ja tutkimuksia löytyy runsaasti, se hyödynnyttää eniten hyvätuloisia 2 aikuisen talouksia, koska etu tuplana. 

Verovähennystä ei voi molempi puolisosta tehdä, vaan ainoastaan toinen. Ihmeellisiä valeita levitellään täällä

Nytkö vasemmiston aivot nyrjähtivät taas sijoiltaan ja siksi on pakko jopa valehdella tästäkin aiheesta  

Suomessa verotetaan henkilöä, ei kotitaloutta, samoin vähennysoikeus. 

 

"Kotitalousvähennys 2026 pääkohdat:
Enimmäismäärä: 1 600 € / henkilö / vuosi.
Puolisoiden maksimi: 3 200 € / vuosi 
Omavastuu: 150 € / henkilö / vuosi.
Yritykseltä ostettu työ: 35 % työn osuudesta (remontti, hoiva, siivous).

No ei ole meidän perheessä ainakaan ikinä onnistunut jakaa kuittia molempien puolisoiden kesken. Toinen voi käyttää verovähennysoikeuden kerrallaan, kumpikin ei samaa kuittia voi käyttää 

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/vahennykset/kotitalousvahennys/nai…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme viisi