Lue keskustelun säännöt.
Risto Murro: "Suomalaisten olisi hyvä järjestää asumistaan niin, että he voivat ottaa enemmän vastuuta ikääntyvistä omaisistaan"
23.04.2026 |
Ensin vaihdetaan lasten vaipat, sitten vaihdetaan vanhempien vaipat
Varman toimitusjohtaja Risto Murto totesi maanantaina Ilta-Sanomien haastattelussa, että suomalaisten olisi hyvä alkaa järjestää asumistaan niin, että he voivat ottaa tulevaisuudessa enemmän vastuuta ikääntyvistä omaisistaan.
Murto ei usko, että Suomella on enää varaa ylläpitää nykyisenlaista hyvinvointivaltiota.
Murto huomautti IS:n haastattelussa, ettei kyse ole hänen omista toiveistaan, vaan havainnoista. Hän lisäsi, että muutos tapahtuu jo.
Murto ei ole synkän tulevaisuusnäkemyksensä kanssa yksin. Vakuutustieteen professori Lasse Koskinen Tampereen yliopistosta totesi aiemmin, että velkaantuminen on jo niin iso ongelma, ettemme voi enää tuudittautua tulevaisuuden talouskasvun apuun. Hänkin kehotti suomalaisia varautumaan yhteiskunnan palvelujen niukentumiseen ja yksilön vastuun kasvamiseen.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Mutta ihmisten pitäisi myös liikkua työn perässä vai miten se oli?
Juu, muuttaa monta kertaa vuodessa ympäri ämpäri Suomea muutaman kuukauden pätkätyön perässä. Vanhat vanhemmat muuttavat sitten vissiin siinä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa suomalaiset takaisin 1940-luvulle pieneen hellahuoneeseen hoitamaan pappaa ja pesemään perheen pyykit käsin.
Talous nousuun hellahuoneista käsin?
Puuttuu enää vain huutolaisuus. Onko seuraavana kokoomuksen listalla?
Marjapohatat ottavat kesäksi täysihoitoon. Homeinen parakki ja kalanpäitä ruoaksi, kunta maksaa vuokran ja ruoan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi me maksamme veroja?
Kela on maksanut sotaa paenneille ukrainalaisille lähes puoli miljardia euroa sosiaaliturvaa Venäjän hyökkäyssodan alkamisen jälkeen.
Jokainen suomalainen on osallistunut viime vuonna yli 113 € noihin tukiin. Vauvasta vaariin, halusi tai ei! Mitäs Murto siihen sanoi?
Omaishoitajille ainakin keskipalkka 3600 ja lomaoikeudet, pekkaspäivät, työterveyshuolto jne. Niin joku voi jo jäädäkin hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ihmisten pitäisi myös liikkua työn perässä vai miten se oli?
Juu, muuttaa monta kertaa vuodessa ympäri ämpäri Suomea muutaman kuukauden pätkätyön perässä. Vanhat vanhemmat muuttavat sitten vissiin siinä mukana.
Joillakin on myös lapset.
Montako kertaa vuodessa lapsi voi vaihtaa koulua ennen lasua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Kela ehdottaa köyhälle muuttamista pienempää asuntoon, nyt voi sanoa, että Murto käskee muuttamaan isompaan, jotta voi pitää vanhemmistaan huolta.
Työttömänä et voisi hoitaa vanhempiasi ilmaiseksi, koska se katsotaan työnteoksi ja näin ollen menetät työttömyyskorvauksesi ja saat aluksi puolen vuoden karenssin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Kela ehdottaa köyhälle muuttamista pienempää asuntoon, nyt voi sanoa, että Murto käskee muuttamaan isompaan, jotta voi pitää vanhemmistaan huolta.
Työttömänä et voisi hoitaa vanhempiasi ilmaiseksi, koska se katsotaan työnteoksi ja näin ollen menetät työttömyyskorvauksesi ja saat aluksi puolen vuoden karenssin.
En ole sitä mieltä, että lasten tehtävä on hoitaa vanhempiaan mutta jos päätyy tekemään niin, niin kai vanhemmat voivat maksaa saamastaan hoidosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ehdotan semmoista setämiespalvelua, jossa kaikki yli 50-vuotiaat miehet suorittaa vuorollaan 2 vuotta palkatta vahustenhoitoa. Vapautuvat hoitajat voi tehdä näiden miesten työt täydellä miesten palkalla. Miten ois Murto, Niemelä ja muut kokoomukseen päin lääpällään olevat miehet?!?
Vierailija kirjoitti:
Risto on ihan fiksu kaveri. Mutta keskustelussa on vahvasti mopo lähtenyt keulimaan. Kyllä kai sentään tärkeysjärjestyksessä ihmisten hoitaminen, vanhuuden ja/tai sairauden varalta, on yhteisten rahojen käyttökohde numero yksi. Sen muutaman vuoden kun nämä suuret ikäluokat edes tarvitseekaan mitään hoivaa. Sen jälkeen ikäluokat pienenee radikaalisti. Hoivatarve vähenee, markkinoille tulee läjäpäin tyhjiä asuntoja ja kesämökkejä, joita kukaan ei halua. Kyse on priorisoinnista.
Tämä! Miksei nähdä, että sotien jälkeiset suuret ikäluokat aiheuttavat nyt paljon kuluja terveydenhuollolle. Kyllä tää pitäisi olla päättäjien tiedossa. Miksi puhutaan kuin tää ois jatkuva ongelma? Max 5 vuotta niin suurin osa suurista ikäluokista on mullan alla. Sitten alkaa helpottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ihmisten pitäisi myös liikkua työn perässä vai miten se oli?
Juu, muuttaa monta kertaa vuodessa ympäri ämpäri Suomea muutaman kuukauden pätkätyön perässä. Vanhat vanhemmat muuttavat sitten vissiin siinä mukana.
Joillakin on myös lapset.
Montako kertaa vuodessa lapsi voi vaihtaa koulua ennen lasua?
Tekee varmasti hyvää lapsen kehitykselle, turvallisuudentunteelle ja suhteiden luomiselle kun kaveripiiri, opettaja ja ympäristö vaihtuu koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Kela ehdottaa köyhälle muuttamista pienempää asuntoon, nyt voi sanoa, että Murto käskee muuttamaan isompaan, jotta voi pitää vanhemmistaan huolta.
Työttömänä et voisi hoitaa vanhempiasi ilmaiseksi, koska se katsotaan työnteoksi ja näin ollen menetät työttömyyskorvauksesi ja saat aluksi puolen vuoden karenssin.
En ole sitä mieltä, että lasten tehtävä on hoitaa vanhempiaan mutta jos päätyy tekemään niin, niin kai vanhemmat voivat maksaa saamastaan hoidosta?
Ja sitten jos sisaruksista löytyy yksi kus ipää, kuuntelette, miten hoidetaan väärin ja kaltoinkohdellaan vanhuksia ja miten vanhemmat ovat maksaneet liikaa ja olette varastaneet hänen perintöään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikääntyneet tyrkätään jyrkänteeltä alas. Se oli entispäivää ja se on myös nykypäivää. Out of sight out of mind.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Kela ehdottaa köyhälle muuttamista pienempää asuntoon, nyt voi sanoa, että Murto käskee muuttamaan isompaan, jotta voi pitää vanhemmistaan huolta.
Työttömänä et voisi hoitaa vanhempiasi ilmaiseksi, koska se katsotaan työnteoksi ja näin ollen menetät työttömyyskorvauksesi ja saat aluksi puolen vuoden karenssin.
En ole sitä mieltä, että lasten tehtävä on hoitaa vanhempiaan mutta jos päätyy tekemään niin, niin kai vanhemmat voivat maksaa saamastaan hoidosta?
Ja sitten jos sisaruksista löytyy yksi kus ipää, kuuntelette, miten hoidetaan väärin ja kaltoinkohdellaan vanhuksia ja miten vanhemmat ovat maksaneet liikaa ja olette varastaneet hänen perintöään.
Vaikea kuvitella että monellakaan olisi tuollaisia kus ipäisiä sisaruksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tappava epidemia pelastastaisi nuoret suomalaiset. Yskimisiin!
Risto näyttäköön itse edellä esimerkkiä....
Miten ne Suomessa olevat 610000 vieraskielistä? Koskeeko tämä niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva nakki millenniaalina kun eka saa elää lapsuuden kaiken maailman supistuksissa että koulupyyhekumitkin puolitettiin, nuorena aikuisena elää kaiken maailman grynderikopeissa kalliilla vuokralla mutta tietty määräaikaisella työsopimuksella, sitten uhkaillaan miten tulevat luvatut eläkkeet on loppu siihen mennessä kun itse sinne pääsee, ja nyt pitäisi ruveta hoitamaan myös omat vanhemmat.
Oma piikki on valitettavasti kiinni.
Vanhukset katsokoon vaikka Lumolta jotain kivaa putkiyksiötä, niissähän on keittiökin kivasti olohuone-kylppäri-vessa-eteisissä niin ei tarvitse rollaattorilla pitkälle rullata. Jos eläke ei riitä niin voi ostaa vähemmän avokadoja ja noutokahvia. Tai ottaa osa-aikatyön tai kerätä vaikka pulloja. Parillakympillähän syö pari viikkoa vai miten se oli? Naminami!
Nuorempi äksä komppailee näitä fiiliksiä. Mä olen jo hoitanut erityislapsen aikuisuuteen ja sairaan puolison työkyvyttömyyseläkkeelle. Koko ajan raskaammaksi käyvässä työssä pitäisi käydä koko ajan kauemmin ja koko ajan pienemmällä eläkkeellä. Mun vanhemmat ovat jo onneksi niin huonoina, että ehtivät lähteä ennen typeriä lakimuutoksia, muuten lähtisin luultavasti vankilaan heitteillepanosta. Eii löydy enää hoivaa kenellekään. Josko siellä saisi olla rauhassa loputtomalta ottamiselta.
Kauheasti erityislapsi- ja mielenterveysongelmadiagnooseja (en sano, että miehelläsi). Työnkuvan radikaali muuttaminen, mielekästä fyysistäkin työtä sisältävä työ pitäisi fysiikan ja mielen kunnossa. Ongelma on, ettei kukaan maksa Purran ehdottamasta risusavotasta mitään. Muutenhan se olisi ihan ok ehdotus. Erityislasten osuuden jatkuva kasvu ja syy pitäisi tutkia ja ennaltaehkäistä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Risto näyttäköön itse edellä esimerkkiä....
Samalla tavalla kun Sipilä sanoi ottavansa kotiinsa teepee hakijoita asumaan. Ei ottanut, mutta eipä kukaan peräänkuuluttanut häntä lunastamaan lupauksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi me maksamme veroja?
Päättäjiemme takia, he tarvitsevat paljon rahaa elämiseensä ja hankkeisiinsa.
Ja auta armias, jos lapset on tehty suht nuorina ja ihmiset elävät pitkään, voi olla useamman sukupolven vanhuksia yhtä aikaa hoidettavana.