Ensi vaaleissa ääni kokoomukselle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En äänestä ikinä kokoomusta, demareita,  vassareita, vihreitä, keskustaa, rkp, joten siihen jää kristilliset ja persut joista persut saa ääneni.

Ovat myös ainoita puolueita, jotka vastustivat hullua transulakia. En ymmärrä miksi ihmisen pitäisi saada vaihtaa sukupuolta vuoden välein ja pelkällä netti-ilmoituksella kun sukupuoltaan ei pysty vaihtaa edes kirurgisesti. Jokainen syntyy tietyillä kromosomeilla ja se määrää ihmisen sukupuolen. Toki pieni osa on "intersukupuolisia", mutta se ei ole mikään kolmas sukupuoli vaan kehityksellinen häiriö.

Ja taas on persun käsi toisten housuissa.

Mitä tämäkin nyt meinaa? Miksi te vihervassarisekopäät annatte aina jonkun ihan täysin perverssin vastauksen ettekä osaa argumentoida? Voisitko nyt kertoa miksi ihmisen pitäisi saada vaihtaa sukupuoltaan pelkällä netti-ilmoituksella kun sukupuolen vaihtaminen ei onnistu vaikka kävisi läpi sata leikkausta.

Oletko kokeillut, kun noin syvällä rintaäänellä asiaa julistat vai muutenko asia sinua kuumottaa?

No ylläri pylläri perusteluja ei tullut. Joskus olisi ihan kiva käydä kunnon väittelyjä teidän vassareiden kanssa, mutta se ei valitettavasti onnistu kun elätte tunteiden varassa logiikan puuttuessa täysin ja paras mihin pystytte on hiekkalaatikkotasoiset "no u" -argumentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taidan ekaa kertaa äänestää vasemmistoliittoa. Ainoa joka ei lähtenyt velkajarruvedätykseen. 

Vaalikoneisiin voisi tulla kysymys Kannatatko velkajarrua. Kaikki jotka vastaa ei, hyppää suoraan vasemmistoliiton ehdokkaisiin. Täyttä tuubaahan tuo jarru on ja sitoo liikaa päättäjiä, vaikkei tiedetä edes paljonko pitää säästää, haarukka on liian iso ja heiluva. Ja se on vain tulevan opposition lyömäase seuraavat 4 vuotta. Purra huutelee velkajarru velkajarru, jos on vielä eduskunnassa narisemassa edes. 

Ei hitto huomaa kyllä, että ollaan ideologisesti työttömien keskustelufoorumilla 😂 Ihan sama paljonko nostetaan veroja tai otetaan velkaa kunhan tuet pyörii eiks vaan 😆

Juu, sinä olet ainoa työssäkäyvä täällä, ehdottomasti. 

Missä kohtaa sanoin, että olen ainut työssäkäyvä täällä? Oletko joku v*tun vammainen? "Ideologisesti työttömien keskustelufoorumilla" tarkoitin, että enemmistö täällä on ideologisesti työttömiä ja tämän ymmärsi varmasti kaikki paitsi kaltaisesi kehitysvammaiset.

Psykopaatti narsisti olet kuitenkin kommentistasi päätellen. 

Nice sieltä alkoi tuttuun tapaan haukkuminen servatuksi tullessaan 😆 Ootte te vassarit kyllä niin ennalta-arvattavia retardeja 🤣

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisilla ja varsinkin korkeatuloisilla kovat veroprosentit, koska mm Kokoomuksen suosimiin yritystukiin menee valtavat summat. Samoin listaamattomien yritysten matalalla verotuksella on aina joku maksaja, ja se on veronmaksajat. (Kullakin puolueella on tosiasialliset lempilapsensa tosin.)

 

Miksi väität AP, että kokoomus erityisesti ajattelisi veronmaksaja näilläkään perusteilla?

 

Totuus on ennemminkin, että kokoomus on onnistunut antamaan itsestään sellaisen kuvan, vaan se ei pidä paikkaansa. 

 

Siihen päälle se, että suomalainen media ei kyseenalaista oikein keitään poliitikkoja, puolueita ja niiden väittämiä, eli eivät kyseenalaista kuvaa kokoomuksestakaan, vaan antavat olla. 

 

Suomen poliittinen systeemi ja media onkin niin raivostuttava, koska se on jollain tapaa hyvin valheita täynnä oleva, sekä samea - kuka tahansa voi väittää mitä tahansa, mutta media ei tee tehtäväänsä. 

 

Media on kenties huonoin koko Euroopassa sen kriittisyyttä mitattaessa, sen tukiessa kokonaisuudessaan sellaista systeemiä, jossa puolueet ovat hyvää pataa keskenänsä (jokaisen puolueen äänestäjiä edustamaton eturyhmittymä saa jotakin muiden puolueiden sitä vastustamatta) tämän kaiken ollessa pois äänestäjistä. Media antaa tälle täyden siunauksensa.

No kyllä media jaksaa persuista öyhöttää jatkuvasti. Muista ei sitten niinkään.

Minä äänestän aina Kokoomusta. Se kykenee leikkauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestän aina Kokoomusta. Se kykenee leikkauksiin.

"Se kykenee leikkauksiin."

Kaikesta muusta, paitsi transeilta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos. Tykkään demareista enemmän. Aion äänestää heitä kokoomuksen pahuutta vastaan. 

Demarit ovat polttaneet sillan oikealle,vasemmalla olevalle sillalle ei ole tulijoita riittävästi,joten seuraava hallitus on Kok,Kepu,Ps,Kd.Tällä kokoonpanolla on rohkeutta jatkaa suomen talouden kuntoonlaittamista,tässä auttaa jo paljon tulossa oleva talouskasvu merkit on selvät.

Ok

Ja rikkaiden lompakkoa. 

Jos olet hyvätuloinen, ei huolta huomisesta eikä huonompiosaisten toimeentulohuolet liikuta sinua niin kyllä, äänestä Kokoomusta. 

Ensimmäistä kertaa joudun aidosti pohtimaan, pystynkö äänestämään Kokoomusta.

Ne muutamat persuttuneet kokoosmuslaiset, vähän lapanen Petteri ja EK:lle kumartaminen ilman että pienyrittäjät otetaan huomioon, on kyllä tehnyt äänestämisestä vaikeaa. 
Mutta mikä sitten tilalle, sitä en ole vielä keksinyt.

Ei vaan vasemmistolle.

Mihinkäs joukkoon seuraavista kuulut? Oletko 5 % rikkaimman suomalaisen joukossa, jonka oikeasti kannattaa taloudellisesti äänestää sekoomusta? Vai seuraavaksi rikkaimpien 5 % joukossa, joilla on ehkä jotain toivoa päästä siihen rikkaimpien joukkoon? Vai siihen loppuihin sekoomuksen noin 10 % äänestäjäjoukkoon, jotka ovat tarpeeksi tyhmiä tullakseen kerta toisensa jälkeen äänestäneeksi omia etujaan vastaan sekoomusta heidän markkinointiponnistelujensa ansiosta?

Katastrofi  jos ei Rantanen  jatkaisi..Kuvittelettoko siihen hommaan jonkun rikollisten  palvojan.

Vierailija kirjoitti:

Katastrofi  jos ei Rantanen  jatkaisi..Kuvittelettoko siihen hommaan jonkun rikollisten  palvojan.

Mari Rantanen ei ole kokoomuslainen.

Kokoomus heikoimpien asialla, myös työttömän ystävä.