Lue keskustelun säännöt.
Kuinka kompensoitte hallituksen politiikan aiheuttamat taloushaitat
22.04.2026 |
Verokevennykset ovat tuoneet pienituloiselle (ainakin minulle) vain noin 20e/kk lisää rahaa, mutta hinnat ovat nousseet. Kuinka olette kompensoineet tämän asian?
Kommentit (41)
Kaikenlainen kulutus on minimissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyrin käyttämään mahdollisimman vähän rahaa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kulutusta vähentämällä. Lapset eivät ole pitäneet kiirettä kotoa poislähdön kanssa ja jobbaillaan perheenä kaikenlaista, samalla nuppikohtaiset asunmismenotkin pienenevät.
Täällä maallahan sen huomaa. Ollaan kovaa kyytiä menossa takaisin siihen maailmaan, jossa perhekunnat yhdessä tekivät talon eteen hommia leivän saadakseen. Poppamies, samaani ja kansanparantaja alkavat olla tulevaisuuden ammatteja, kun lääkäriin ei pääse tai ei ole varaa. Itse teen käytännössä pimeitä kyläsepän hommia naapureille usein vaihdantataloutena. Metsästystä ja kalastusta laittomana, metsästäjäkeräilijäkulttuurista toinen puoli hoituu tällä, toinen puoli keräämällä marjoja ja sieniä yms. eikä ole aina niin väliä, mistä ja kenen penkistä ne juurekset lähtevät. Porukka jobbailee kuka mitäkin ja sekalainen pimeä pikkubisnes näkyy joka paikassa.
Meillä maalla ei ole huomattu tuollaista lainkaan. Naapurit ei ole varkaita ja huijareita.
Vierailija kirjoitti:
En osta enää mitään.
T. Työtön
Hyvä kuulostaa hyvältä toi slummi elämä.
En niin hirveästi mieti asiaa. Rahaa tulee ja rahaa menee, niin kauan kuin sitä tulee enemmän kuin menee niin ei ole mikään hätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä levitä väärää tietoa. Se, että nettotulosi ovat ylipäätään kasvaneet, on hallituksen ansiota. Hinnat nousee aina. Jos hallitus ei olisi keventänyt verotustasi, sulla olisi vähemmän rahaa käytössäsi. Hinnat nousee aina! Hallitus on siis taistellut ostovoimasi puolesta.
Välillisiä veroja on korotettu koska iskevät pienituloisiin kovimmin.
Kokoomuspolitiikkaa.
Höpön löpön ne ovat nimenomaan tasapuolisia veroja koska kohdistuvat kulutukseen eivätkä tuloihin tai omaisuuteen tai sen tuottoon
Vierailija kirjoitti:
Pyrin käyttämään mahdollisimman vähän rahaa Suomessa.
Jep. Ulkomaiden lomakohteet on suhteessa halventuneet, kiitos mm. ALV-noston.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah parisataa nousee palkka joka vuosi ja tuloverotusta on kevennetty. Kun vielä yhteisövero laskee niin varman osinkojakin tippuu paremmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä levitä väärää tietoa. Se, että nettotulosi ovat ylipäätään kasvaneet, on hallituksen ansiota. Hinnat nousee aina. Jos hallitus ei olisi keventänyt verotustasi, sulla olisi vähemmän rahaa käytössäsi. Hinnat nousee aina! Hallitus on siis taistellut ostovoimasi puolesta.
Välillisiä veroja on korotettu koska iskevät pienituloisiin kovimmin.
Kokoomuspolitiikkaa.
Höpön löpön ne ovat nimenomaan tasapuolisia veroja koska kohdistuvat kulutukseen eivätkä tuloihin tai omaisuuteen tai sen tuottoon
Et ehkä ole huomannut omassa elämässäsi tai et tiedä. Mutta, jos tuloveroja alennetaan vaikka kaikilta yksi prosenttiyksikkö ja ALVia nostetaan 1,5 prosenttiyksikköä, niin mitä pienempituloinen olet, sen huonommat nuo muutokset ovat ja parempi olisi ollut vanhassa maailmassa ennen veromuutoksia. Tästä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syön yksinkertaisemmin, en osta mitään puolivalmisteita tai eineksiä. Panostan kasvisruokiin. Menen joka paikkaan fillarilla, minne mahdollista. En syö ulkona tai käytä mitään palveluja, en kotona, enkä kodin ulkopuolella. Leikkaan itse hiukseni ja käytän palashampoota ja - saippuaa. Olen tinkinyt harrastuksistani. Vaatteet, ne vähät mitä tarvitsen, ostan kirpputorilta. Marjat, sienet kerään syksyisin ja käyn poimimassa omenoita ja kerään viinimarjoja yms. jos ilmaiseksi saan.
En kuluta mihinkään turhaan, mutta minulta ei silti puutu mitään.
Yllättäen sain tälle vuotta toisenkin pätkän töitä. Mitään muuta kuin pakolliset ruuat en osta, kaikki muu menee säästöön ja sijoituksiin.
Opinnot keskeytin, koska autolla ajaminen maksaa ihan liikaa ja opiskeluautoilusta ei saa mitään matkakuluja vähennettyä. Harmi sikäli, olisi ollut ihan hyvä laajentaa osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liiton verovähennys poistui niin nuo veronkevennykset meni jo siinä lisänä valtavat elinkustannusten nousut niin hallituksen väittämä ostovoiman kasvu on pelkkää mielikuvitusta.
Eihän tässä mitään ole tapahtunut. Marinin hallituksen aikana nousi hirveästi hinnat, mutta en nyt siitäkään Marinia monilta osin syytä. Osittain toki, koska dumppasi rahaa liikaa markkinoille ja se tarkoitti, että monet hinnat enemmän kuin olisi inflaation takia tarvinnut. Eli kuumensi taloutta liikaa. Nythän hintojen nousu on ollut jo maltillista.
En koe, että tässä menisi sen kummemmin kuin vaikka 2018. Rahaa tulee ja menee. Säästöön jää jonkin verran, välillä käytetään säästöjä jne. Laina lyhenee tasaisesti ja ei akuuttia rahapulaa. Kaiken saan, mitä haluan. Käytännössä siis eletään normaalia arkea, sähkösauna lämpiää sen 4-5 krt/vko, ulkona syödään tasan silloin kuin tekee mieli ja kampaajalla käyn 2kk:;n välein. Kesällä käydään Välimerellä, talvella Kanarialla ja keväällä jossain Keski-Euroopassa kuten viimeiset 20 vuotta.
Pyrin elämässä nauttimaan rahasta. En koe tarvetta kuolla varakkaansa. On hyvä, että asunto on pian velaton ja vähän sukanvarressa hätätilannetta varten. Tavoitteeni on, että olisi säästöjä/sijoituksia kuusinumeroinen summa ja onhan meillä yhteensä jo tuon yli. Lapset on terveitä, pystytään tukemaan heidät elämän alkuun ja saadaan nauttia ihanista muistoista yhdessä ulkomailla, kotimaassa ja missä milloinkin. Nytkin aion syksyllä vähän puristaa ja otetaan aikuiset lapset kumppaneineen mukaan ja mennään yhdessä kaikki lomalle ulkomaille. Se maksaa, mutta sitähän varten tässä käydään töissä ja säästöistä/sijoituksista voi aina ottaa jokusen tonnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lisännyt rahastosäästämistä. Minulla jää nyt kuukaudessa noin 200 e enemmän säästöön kuin ennen, kuulun keskituloisiin, joille hallituksen toimet ovat olleet pelkästään positiivisia. Jos kotitalousvähennykseen tulee muutos jo kesällä, niin meillä tehdään syksyllä remonttia.
Jos saat vanhoilla kulutustottumuksilla 200e/kk enempi säästöön kuin ennen, et ole keskituloinen!!!
Mediaanipalkka on noin 3900 e/kk ja palkkani on noin 4100 e/kk (brutto), josta saa erittäin helposti verojen ja palkasta perittävien maksujen sekä pakollisten menojen jälkeen säästöön 800 e/kk, aikaisemmin 600 e/kk. Kulutustottumukseni eivät ole varsinaisesti muuttuneet, joskin ostan vähemmän, mutta hyvälaatuisempaa kuin ennen. Kun ei asu Helsigissä, rahat riittävät hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Syön yksinkertaisemmin, en osta mitään puolivalmisteita tai eineksiä. Panostan kasvisruokiin. Menen joka paikkaan fillarilla, minne mahdollista. En syö ulkona tai käytä mitään palveluja, en kotona, enkä kodin ulkopuolella. Leikkaan itse hiukseni ja käytän palashampoota ja - saippuaa. Olen tinkinyt harrastuksistani. Vaatteet, ne vähät mitä tarvitsen, ostan kirpputorilta. Marjat, sienet kerään syksyisin ja käyn poimimassa omenoita ja kerään viinimarjoja yms. jos ilmaiseksi saan.
En kuluta mihinkään turhaan, mutta minulta ei silti puutu mitään.
Kunpa tuota asennetta olisi useammalla. Silloin nykyhallituksen politiikka haittaisi paljon harvempaa ihmistä. Moni hyötyy ja ketään ei haittaa.
Nostan palkkaa sen verran mitä tarvitsen, ja se tarvittava euromäärä on pysynyt suunnilleen samana jo 10 vuotta. Ostan nykyään parempaa mutta vähemmän kuin ennen. Ostan kaiken mahdollisen kotimaisena ja kivijalkaliikkeistä. Ulkomaan matkailu on jäänyt, matkaillaan vain kotimaassa nykyään. Jos näillä saisin omalta osaltani hoidettua maan taloutta edes hitusen parempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Ostan nykyään vain ruokaa ja hygieniatuotteita. Ilmaisia vaatteita on röykkiöittäin kierrätyskeskuksessa, areena on ilmainen, fillarilla liikkuu ilmaiseksi. Jatkan shippailua sitten kun saadaan punamultahallitus. Kiitos saksijengi että kannustitte minua saamaan shoppailun aisoihin.
Miten voidaan saada aikaan punamultahallitus, jos Kaikkonen on jo käytännössä luvannut kokoomukselle hallituspaikan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä levitä väärää tietoa. Se, että nettotulosi ovat ylipäätään kasvaneet, on hallituksen ansiota. Hinnat nousee aina. Jos hallitus ei olisi keventänyt verotustasi, sulla olisi vähemmän rahaa käytössäsi. Hinnat nousee aina! Hallitus on siis taistellut ostovoimasi puolesta.
Välillisiä veroja on korotettu koska iskevät pienituloisiin kovimmin.
Kokoomuspolitiikkaa.
Höpön löpön ne ovat nimenomaan tasapuolisia veroja koska kohdistuvat kulutukseen eivätkä tuloihin tai omaisuuteen tai sen tuottoon
Et ehkä ole huomannut omassa elämässäsi tai et tiedä. Mutta, jos tuloveroja alennetaan vaikka kaikilta yksi prosenttiyksikkö ja ALVia nostetaan 1,5 prosenttiyksikköä, niin mitä pienempituloinen olet, sen huonommat nuo muutokset ovat ja parempi olisi ollut vanhassa maailmassa ennen veromuutoksia. Tästä on kyse.
No jos tuloverotusta nostetaan 1 prosenttiyksiköllä niin mitä enemmän tienaat niin sitä enemmän menetät. Eipä tästäkään epäkohdasta kukaan valittanut kun tel ja ttvak maksua nostettiin
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli tk eläkkeeseen 54€/kk lisää. En ole käytännössä eroa huomannut.
ÄLÄ VALEHTELE! Miten muka ku muilta leikattiin? Multa lähti 5,2% ja lisäksi tuli se Petterin pieni veron viilaus +6,5%. Yhteensä siis 11,7% ostovoimasta pois! Myin autonkin pois vaikka tarvetta olis ollut, ei tuu valtiolle käyttömaksuja, ei bensasta ja vakuutuksista vero tuloja. Lääkäri käynnit on pakko jättää etc. Omakoti asujana ei ole vaihtoehtoja...
Jos saat vanhoilla kulutustottumuksilla 200e/kk enempi säästöön kuin ennen, et ole keskituloinen!!!