Miksi elinajanodote on useissa maissa korkeampi kuin Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt AP erehtyi aoinakin Kreikan suhteen. Siellä on ALHAISEMPI eliniän odote kuin Suomessa.

No ihan vähän. Samaa luokkaa kuitenkin. Otetaan sitten Ranska, jossa on sama lukema. Ihmiset kuitenkin polttavat noin kolminkertaisesti Suomeen nähden 

On kuitenkin alhaisempi. Ei se siitä mihinkään muutu, että vain ihan vähän. 

Itse uskon että iso syy on ilmasto, ja auringonvalo. Esim. Välimeren maissa, ja samoilla leveysasteilla muuallakin maapallolla, eletään pitkään. Esim. Blue Zones ohjelmassa, joka kuvasi näitä pitkäikäisten ihmisten alueita, sanottiin, että ne leveysasteet on aika optimaaliset ihmiselle: ei ole vielä trooppisia tauteja ja loisia kovin paljoa, mutta on paljon valoa, monipuolista paikallista kasviravintoa jne. 

Tupakka tappaa kyllä, mutta niin tappaa lihavuuskin ja paljon enemmän kuin uskotaankaan. Syövät, diabetes kaikkine oheissairauksineen, sydän- ja verisuonisairaudet ml. aivohalvaus, vatsa- suoliston ja sisäelinsairaudet jo noin heti aluksi. 

Eli lihavuus tappaa suomalaisia erilaisten sairauksien kautta. Ja nyt kun sekä syöpä- että sydänsairauksien hoito on ajautunut alennustilaan voidaan vaan odottaa millä tahdilla suomalaisten elinajanodote alkaa laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden mummon kuolema ei viranomaisia paljoa hetkauta. Ketään ei kiinnosta! Se on vain pieni merkintä siitä, ettei verosaatavia enää mummolta tipu valtion pohjattomaan kirstuun. Seuraava ......... 

- mummo66v. 

Mitähän veroeuroja sulta kirstuun kilahtaa? Pelkkä kuluerä olet eläkkeensaajana.

Niinhän sinä luulet. Omaisuudesta menee aina veroja.  Onneksi on elämää sen verran takana, että voin hyvällä omallatunnolla nauttia eläkepäivistäni. Maksan veroni kiltisti. Kiitos kuitenkin kommentistasi. (päivän parhaat naurut)  :))  

- mummo66v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Analyysi: Suomi antaa syöpäpotilaiden kuolla muita Pohjoismaita aiemmin, ja siitä on oltu hämmentävän hiljaa

https://yle.fi/a/74-20220497

Pohjoismaat ovatkin toki terveyden saareke. Kysyinkin,  miksi emme poikkea esim. Ranskasta ja Espanjasta,  joissa syöpähoito ei millään mittarilla ole parempaa.

Kyllähän Suomi poikkeaa paljonkin Ranskasta ja Espanjasta joissa molemmissa elinajanodote on Suomea pidempi.

Suomessa ja Kreikassa on oikeastaan ihan sama elinajanodote. Ranskassa, Espanjassa ja Japanissa toki eletään pidempään. 

Suomessa etenkin pienituloiset miehet kuolevat nuorina. Tämän ongelman korjaamiseen ei haluta käyttää resursseja. 

Kreikassa yleinen eläkeikä on 67v.

Ranskassa yleinen eläkeikä on 62v 6kk. (tuota yritetään nostaa 64v. vuoteen 2032 mennessä) 

Italiassa yleinen eläkeikä on 67v.

Espanjassa yleinen eläkeikä on 66v. 10kk. (v.2027 eläkeikä nousee 67v.) 

Suomessa 1965 ja sen jälkeen syntyneet: Eläkeikä kytketään elinajan odotteeseen, ja se nousee 65 vuodesta siten, että se vahvistetaan myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa etenkin pienituloiset miehet kuolevat nuorina. Tämän ongelman korjaamiseen ei haluta käyttää resursseja. 

Rahaahan siinä säästyy, kun yhteiskunnan näkökulmasta tarpeettomat ihmiset menevät hautaan. Moni rikkaimmiston edustajakin näkee köyhien olemassaolon tarpeettomana, ihmisoikeuksista viis.

Vierailija kirjoitti:

Kreikassa yleinen eläkeikä on 67v.

Ranskassa yleinen eläkeikä on 62v 6kk. (tuota yritetään nostaa 64v. vuoteen 2032 mennessä) 

Italiassa yleinen eläkeikä on 67v.

Espanjassa yleinen eläkeikä on 66v. 10kk. (v.2027 eläkeikä nousee 67v.) 

 

Suomessa 1965 ja sen jälkeen syntyneet: Eläkeikä kytketään elinajan odotteeseen, ja se nousee 65 vuodesta siten, että se vahvistetaan myöhemmin. 

Hölmölä mikä hölmölä. 

Miksi ranskalaiset ovat EU:ssa paremmassa asemassa kuin hölmöt suomalaiset?

[minä vaan kyysyn]

Vierailija kirjoitti:

Suomessa etenkin pienituloiset miehet kuolevat nuorina. Tämän ongelman korjaamiseen ei haluta käyttää resursseja. 

Pienituloiset miehet= rikolliset, mielenterveyspotilaat, peräkammarinpojat, jotka ovat heikkolahjaisia ja siksi tekevät huonoja valintoja. Ei heitä voi pelastaa heiltä itseltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa etenkin pienituloiset miehet kuolevat nuorina. Tämän ongelman korjaamiseen ei haluta käyttää resursseja. 

Pienituloiset miehet= rikolliset, mielenterveyspotilaat, peräkammarinpojat, jotka ovat heikkolahjaisia ja siksi tekevät huonoja valintoja. Ei heitä voi pelastaa heiltä itseltään.

Höpö höpö. Osoitat vain millaisia te feministit tosiasiassa olette. Kun on kyse miesten ongelmista, syytätte yksilöä. Kun on kyse naisten ongelmista, syytätte yhteiskuntaa. Ihan. Joka. Kerta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden mummon kuolema ei viranomaisia paljoa hetkauta. Ketään ei kiinnosta! Se on vain pieni merkintä siitä, ettei verosaatavia enää mummolta tipu valtion pohjattomaan kirstuun. Seuraava ......... 

- mummo66v. 

Mitähän veroeuroja sulta kirstuun kilahtaa? Pelkkä kuluerä olet eläkkeensaajana.

Niinhän sinä luulet. Omaisuudesta menee aina veroja.  Onneksi on elämää sen verran takana, että voin hyvällä omallatunnolla nauttia eläkepäivistäni. Maksan veroni kiltisti. Kiitos kuitenkin kommentistasi. (päivän parhaat naurut)  :))  

- mummo66v.

Ei sillä Joutsan yksiöllä ja kahden tonnin osakesalkulla sun eläkkeitä makseta. Puhumattakaan tulevista tai jo olevista sairauskuluista. 

Ei naurata,  säälittää vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa etenkin pienituloiset miehet kuolevat nuorina. Tämän ongelman korjaamiseen ei haluta käyttää resursseja. 

Pienituloiset miehet= rikolliset, mielenterveyspotilaat, peräkammarinpojat, jotka ovat heikkolahjaisia ja siksi tekevät huonoja valintoja. Ei heitä voi pelastaa heiltä itseltään.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Miksi ranskalaiset ovat EU:ssa paremmassa asemassa kuin hölmöt suomalaiset?

[minä vaan kyysyn]

Niitä on niin paljon enemmän.  En jaksa tarkistaa, mutta kymmenkertainen määrää meihin nähden, niin toki ovat vahvoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa etenkin pienituloiset miehet kuolevat nuorina. Tämän ongelman korjaamiseen ei haluta käyttää resursseja. 

Pienituloiset miehet= rikolliset, mielenterveyspotilaat, peräkammarinpojat, jotka ovat heikkolahjaisia ja siksi tekevät huonoja valintoja. Ei heitä voi pelastaa heiltä itseltään.

Ovat kuitenkin niin pieni vähemmistö, että ei se tässä elinajanodotteessa ole olennaista.

Itäsuomalaiset sydän- ja verisuonitautigeenit. Humalahakuinen alkoholikulttuuri, joka on tosin jo onneksi häviämässä. Ylipaino.

Suomessa vaietaan siitä, että moni asia voisi olla paremmin järjestetty suojaamaan ihmisen henkeä. Riittämätön terveydenhoito, alas leikattu mielenterveyshoito ja riittämätön hammashoito vähentävät elinikää. Eikä se ole kaikki. Tieliikenne on esim. Ruotsissa järjestetty turvallisemmin. Ruotsissa mm valtatiellä käännytään ainoastaan oikealle ja sen jälkeen tie ylitetään kohtisuoraan eikä keskellä tietä henkensä vaarantaen. Suomi on melko raaka yhteiskunta, jossa luusereita vihataan huolella ja sankareita ihaillaan. Yksinäisten valtakunta, jossa varhaista itsekseen pärjäämistä toivotaan kaikilta. 

Omassa elinpiirissäni tupakoijat puksuttaa menemään, mutta ylipainoiset ja/tai alkoholilla läträävät näyttävät poistuvan suht nuorella iällä. Alkoholin kanssa puljaavien kohdalla se ei ole yllätys, mutta ylipainoisten kohdalla alamäen jyrkkyys on silmiä avaavaa.