Anni Sinnemäen tytär antoi vapauttavan päätöksen Elokapinan niskoittelujutussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ymmärrätkö nyt kuitenkin että Siiri Sinnemäki tuomaroimassa elokapinallisia on sama kuin Juho Eerola laitettaisiin tuomaroimaan syyllistyikö muut silmienvenyttelijät kiihottamiseen kansanryhmää vastaan."

 

Logiikkasi ontuu kahdesta syystä:

1) nyt kyse oli jonkun lapsesta, ei ihmisestä itsestään. Lapsi on oma henkilönsä

2) Anni Sinnemäkikään ei kuulu Elokapinaan joten periaattessa hänkään ei olisi edes jäävi asiassa.

Mistä sinä tiedät mihin Sinnemäki kuuluu ja mihin ei?

Et sinäkään. Muttq kovasti väität että kuuluu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä, että jos tuomarina on nuori, oletettavasti vihreä tai vasemmistolainen nainen, niin tuomion on pakko olla pOliiTtinen ja iDeolOgisesTI väriTTynYt!!1! mutta jos tuomarina on valkoinen lihaa syövä heteromies, niin silloin tuomio on varmasti neutraali, oikea ja vapaa kaikesta ideologiasta.

Ymmärrätkö nyt kuitenkin että Siiri Sinnemäki tuomaroimassa elokapinallisia on sama kuin Juho Eerola laitettaisiin tuomaroimaan syyllistyikö muut silmienvenyttelijät kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

No ei mitenkään ole. 

Mitä yhteyksiä kyseisellä Siiri Sinnemäellä muka on elokapinaan? 

Teeskennellään nyt kovasti ettei änkyrävihreät tuntisi ketään elokapinoista, kun elokapinalliset käytännössä on kaikki änkyrävihreitä.

En ole nähnyt yhtään ainakaan tunnettua noissa joukoissa, lienee epämääräinen joukko nuoria ja kapinoitsijoita yleensä. Lähinnä anarkisteja, mutta eri taustoista. 

Vierailija kirjoitti:

"Ymmärrätkö nyt kuitenkin että Siiri Sinnemäki tuomaroimassa elokapinallisia on sama kuin Juho Eerola laitettaisiin tuomaroimaan syyllistyikö muut silmienvenyttelijät kiihottamiseen kansanryhmää vastaan."

 

Logiikkasi ontuu kahdesta syystä:

1) nyt kyse oli jonkun lapsesta, ei ihmisestä itsestään. Lapsi on oma henkilönsä

2) Anni Sinnemäkikään ei kuulu Elokapinaan joten periaattessa hänkään ei olisi edes jäävi asiassa.

mitä tekemistä kauniin naisen migreenin lievittämisellä on käräjätuomari-harjoittelijan rikollisia suosivan päätöksen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Poliittinen päätös, mikä ei ole yllätys kun lopputulosta katsoo."

 

Kerrotko kuitenkin mistä tuomion perusteluista olit eri mieltä ja miksi?

Äläpäs leiki tyhmää. Nyt on hyvin vahvat kytkyt ja näytöt siitä, että puolueeton tarkastelu loistaa poissaolollaan.

Mitkä vahvat kytkyt? Mitään näyttöä sellaisista ei ole. 

Kaikki tuo punavihreä liikehdintä on nykyään yhtä ja samaa hattaraa josta ei erota yhtä yksityiskohtaa toisesta. Ja kaikki noista kannattaa kaikkea mitä saman hattaran sisällä tapahtuu.

Esim. koko viherpuoluetta ei erota mitenkään vasemmistoliitosta, ja varmaan puolet suomesta ei erota noiden naisjohtajia toisistaan eli arvaa väärin kumpi johtaa kumpaa puoluetta :D

Onko siiri sitten osa tätä liikehdintää jää nähtäväksi. Huomattavaa kuitenkin on, miten viherliike (esim. ed. hallituksen ministeritkin) jahtaa jopa poliiseja haasteillaan elokapinan sekoiluja edistääkseen. Samaa sarjaa tääkin päätös näyttää olevan kun en muista että kukaan muu missään olisi saanut oikeudesta poliisille tuomiota siitä että poliisi ei olisi saanut poistaa mielenosoittajia jostain liikennettä haittaamasta. 

Vihreät on oikeistopuolue. 

Hyvä veli verkostoa tämäkin vihreä mafia.

Noh, onneksi meillä Suomessa ei ole korruptiota. Ööh, mitäs se hyvä veli -veljeily sitten oikein onkaan?

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on, kun v i h e r v a s s a r i t pääsevät valtaan!

Niin. Ajattele nykyistä hallitustakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Poliittinen päätös, mikä ei ole yllätys kun lopputulosta katsoo."

 

Kerrotko kuitenkin mistä tuomion perusteluista olit eri mieltä ja miksi?

Äläpäs leiki tyhmää. Nyt on hyvin vahvat kytkyt ja näytöt siitä, että puolueeton tarkastelu loistaa poissaolollaan.

Mitkä vahvat kytkyt? Mitään näyttöä sellaisista ei ole. 

Kaikki tuo punavihreä liikehdintä on nykyään yhtä ja samaa hattaraa josta ei erota yhtä yksityiskohtaa toisesta. Ja kaikki noista kannattaa kaikkea mitä saman hattaran sisällä tapahtuu.

Esim. koko viherpuoluetta ei erota mitenkään vasemmistoliitosta, ja varmaan puolet suomesta ei erota noiden naisjohtajia toisistaan eli arvaa väärin kumpi johtaa kumpaa puoluetta :D

Onko siiri sitten osa tätä liikehdintää jää nähtäväksi. Huomattavaa kuitenkin on, miten viherliike (esim. ed. hallituksen ministeritkin) jahtaa jopa poliiseja haasteillaan elokapinan sekoiluja edistääkseen. Samaa sarjaa tääkin päätös näyttää olevan kun en muista että kukaan muu missään olisi saanut oikeudesta poliisille tuomiota siitä että poliisi ei olisi saanut poistaa mielenosoittajia jostain liikennettä haittaamasta. 

Vihreät on oikeistopuolue. 

1. Perusteluita ei ilmeisesti tarvita?

2. Varmasti Vihreissä on myös oikeistoon kallellaan olevia, mutta poliittisten tutkimusten mukaan selvä enemmistö on vasemmalle kallellaan, eikä siinä pitäisi olla edes mitään ongelmaa.

Kapinalliset on   uus  n a t s e j a.    Kansalaiselle ei  jää  mitään  mahista  valittaa mistään.   Pelottavaa.   

Vierailija kirjoitti:

Tällä samalla logiikalla voidaan miettiä että mitäkö ja kuka?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a23dec18-05ef-4ab2-bba1-f4127b3e3…

Onneksi Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta, veikkaisin, jos eräs olisi tuomarina, olisi tuomio päätetty ennen istuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä veli verkostoa tämäkin vihreä mafia.

Noh, onneksi meillä Suomessa ei ole korruptiota. Ööh, mitäs se hyvä veli -veljeily sitten oikein onkaan?

Kivistääkö päätä.

Miksi PersuPojat ulisevat päivät pitkät Miksi ette mene vaikka töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ymmärrätkö nyt kuitenkin että Siiri Sinnemäki tuomaroimassa elokapinallisia on sama kuin Juho Eerola laitettaisiin tuomaroimaan syyllistyikö muut silmienvenyttelijät kiihottamiseen kansanryhmää vastaan."

 

Logiikkasi ontuu kahdesta syystä:

1) nyt kyse oli jonkun lapsesta, ei ihmisestä itsestään. Lapsi on oma henkilönsä

2) Anni Sinnemäkikään ei kuulu Elokapinaan joten periaattessa hänkään ei olisi edes jäävi asiassa.

mitä tekemistä kauniin naisen migreenin lievittämisellä on käräjätuomari-harjoittelijan rikollisia suosivan päätöksen kanssa?

Mistä sen kauniin naisen löysit. PiriKaisako.

Voisi keskittyä runojen kirjoitteluun tämäkin. Hyi saatana oikein, toivottavasti työura jää lyhyeksi, tuohan on virkavirhe.

Ja toivottavasti kukaan ei enää maksa Sanoman lehdistä.

Vierailija kirjoitti:

Kapinalliset on   uus  n a t s e j a.    Kansalaiselle ei  jää  mitään  mahista  valittaa mistään.   Pelottavaa.   

Kapinoivat Persuja varmaan Pelottaa mukaan n kokoontuvat viikonloppuna jkyläl 

Vierailija kirjoitti:

Voisi keskittyä runojen kirjoitteluun tämäkin. Hyi saatana oikein, toivottavasti työura jää lyhyeksi, tuohan on virkavirhe.

 

Ja toivottavasti kukaan ei enää maksa Sanoman lehdistä.

Persulla koskaan työ uraa tulekaan tavaa vaan Suolen Uutisia ja ota liimatuubista tötsät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ymmärrätkö nyt kuitenkin että Siiri Sinnemäki tuomaroimassa elokapinallisia on sama kuin Juho Eerola laitettaisiin tuomaroimaan syyllistyikö muut silmienvenyttelijät kiihottamiseen kansanryhmää vastaan."

 

Logiikkasi ontuu kahdesta syystä:

1) nyt kyse oli jonkun lapsesta, ei ihmisestä itsestään. Lapsi on oma henkilönsä

2) Anni Sinnemäkikään ei kuulu Elokapinaan joten periaattessa hänkään ei olisi edes jäävi asiassa.

mitä tekemistä kauniin naisen migreenin lievittämisellä on käräjätuomari-harjoittelijan rikollisia suosivan päätöksen kanssa?

Mistä sen kauniin naisen löysit. PiriKaisako.

Sompun telttapatja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ymmärrätkö nyt kuitenkin että Siiri Sinnemäki tuomaroimassa elokapinallisia on sama kuin Juho Eerola laitettaisiin tuomaroimaan syyllistyikö muut silmienvenyttelijät kiihottamiseen kansanryhmää vastaan."

 

Logiikkasi ontuu kahdesta syystä:

1) nyt kyse oli jonkun lapsesta, ei ihmisestä itsestään. Lapsi on oma henkilönsä

2) Anni Sinnemäkikään ei kuulu Elokapinaan joten periaattessa hänkään ei olisi edes jäävi asiassa.

mitä tekemistä kauniin naisen migreenin lievittämisellä on käräjätuomari-harjoittelijan rikollisia suosivan päätöksen kanssa?

Mistä sen kauniin naisen löysit. PiriKaisako.

Sompun telttapatja.

Vääntänyt puolenkymmentä käkkäräpää kelaelättiä.

"Mielenosoitus on jatkunut 30 minuuttia, ja Mannerheimintie on ollut katkaistuna siitä lähtien."

Eikö koko tie ollut mellastajien valtaama? Käsittääkseni kaikissa teiden katkaisuissa kaikki liikenne on katkaistu, ei vain "yhtä" ajorataa.

Miettikää, jos vasemmistoa saisi kohdella luvan kanssa näin, kuten poliisi kohtelee videolla mielenosoittajia. 

Vierailija kirjoitti:

6.6.2022 2:00 | Päivitetty 6.6.2022 13:11

"Elokapinan sisällä toimii oikeustieteellisen koulutuksen saaneista aktivisteista koottu lakitukitiimi.

HS:n haastattelema sisäpiiriläinen kertoo, että mielenosoitusten järjestäjät tekevät aina etukäteen selvityksen siitä, millaisia juridisia seuraamuksia, kuten syytteitä tai merkintöjä omiin tietoihin, mielenosoituksesta voisi koitua." 

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000008804608.html

Tjaa, eli montakos tuomarin kaveria on mukana tuossa tiimissä. 

Jostain se johtuu että tässäkin sekoilussa tehdään taas kerran kaikki temput ettei asiaa tarvitse avata oikeasti kansalle ollenkaan vaan koitetaan selvitä pelkällä retoriikalla ja "persujen" tai kalevan osoittelulla. 

Kuten muuten mariinin jauhokohukin jossa media unohti kertoa ettei se "testi" todistanut muuta kuin sen, ettei sanna vedellyt kohuviikolla päivittäin jauhoja nokkaansa. Ja vikahan siinäkin oli jotenkin kummasti venäläisten ainakin jos hesarilta kysytään. Huolestuttavan vaikutusvaltaisia nää venäläiset muuten jos ne kuskaa pääministeriä kaikenmaailman jauhobileisiin.