Vuokra-asuntoyhtiö teki häädön väärään asuntoon -Kaikki tavatat murskattiin
Millaisetkohan korvaukset tuosta Suomessa saa? Melko mielenkiintoinen kysymys. Tässä siis on asukkaiden poissaollessa vaan menty sisään ja kirjaimellisesti tyhjennetty aivan kaikki pois, kun oikea kohde oli eri talossa...Aivan järkyttävää miettiä että noin tapahtuisi. Tuossa ei todellakaan riitä pelkkä omaisuuden aineellisen arvon korvaaminen. Olikohan edes laillista?
Kommentit (753)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi antaa Suomen tyhmimmän mitalin näille asianosaisille.
Kyllä nyt pitäisi järki sen verran sanoa, että asunnon tyhjennys, varsinkin jos on tarkoitus murskata kaikki, tehdään vasta, kun on se asukas tavattu ja todennettu, että ollaan oikeassa paikassa.
Tässä tapauksessa vuokralainen, jonka asuntoa oikeasti piti mennä tyhjentämään, on kuollut ja valitettavasti väärässä osoitteessa, johon tyhjentäjät virheellisesti menivät, ei sattunut olemaan juuri sillä hetkellä ketään kotona.
Eikö ne tyhjentäjät näe mitään eroa aktiivisesti asutulla tai vainajan kodilla? Esim. Kahden ihmisen tavarat. Molemmat tuskin kuolleet. Tuoreita lehtiä tms. Pyykkiä? Tiskejä?
Ainakin se olisi pitänyt huomata, että jääkaappi on päällä ja ruoat tuoreita.
Kyllä aivojen käyttö fyysisessäkin työssä on suotavaa.
no ei tule mitään kuulusteluja tai rikosmerkintöjä. sehän on jo sovittu. ehkä ne ajatteli että uusi asukas on saanut jo nimensä oveen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomien tietojen mukaan häätö toteutettiin Kirkkonummen Vuokra-asunnot Oy:n kerrostaloasuntoon. Häätö oli tarkoitus toteuttaa yhtiön eri rakennuksessa sijaitsevaan kerrostaloasuntoon, mutta tyhjennys tehtiin täysin väärään asuntoon.
Eri rakennuksen kerrostaloasunnon avain kävi väärän rakennuksen kerrostaloasunnon oveen? Okei.
Toimistolta annettiin väärä osoite ja huoltomies avasi oven tän talon yleisavaimella. Tältäosin ei mitään ihmeellistä.
Linkki uutiseen, jossa kerrotaan noin?
Helposti löytyy esim, Ilta-Sanomien uutisesta. Älä ole laiskimus.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko sille, joka antoi väärän osoitteen vai niille jotka tyhjensi asunnon?
Poliisikuulustelut tietysti tulee.
Tottakai poliisiasia. On jo käynnistetty.
Vierailija kirjoitti:
no ei tule mitään kuulusteluja tai rikosmerkintöjä. sehän on jo sovittu. ehkä ne ajatteli että uusi asukas on saanut jo nimensä oveen.
Tulee, jos asukas haluaakin tehdä rikosilmoituksen. Itse tekisin.
Vierailija kirjoitti:
no ei tule mitään kuulusteluja tai rikosmerkintöjä. sehän on jo sovittu. ehkä ne ajatteli että uusi asukas on saanut jo nimensä oveen.
Näin se menee että vuokrayhtiö on sopinut keskenään eikä haluaisi myöntää virhettä mikä on erittäin vakava.
Vierailija kirjoitti:
no ei tule mitään kuulusteluja tai rikosmerkintöjä. sehän on jo sovittu. ehkä ne ajatteli että uusi asukas on saanut jo nimensä oveen.
muuttotyössä ei tarvi ajatella, raaka voima jyllää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no ei tule mitään kuulusteluja tai rikosmerkintöjä. sehän on jo sovittu. ehkä ne ajatteli että uusi asukas on saanut jo nimensä oveen.
Näin se menee että vuokrayhtiö on sopinut keskenään eikä haluaisi myöntää virhettä mikä on erittäin vakava.
No, poliisi varmaan kuulustelee.
Vierailija kirjoitti:
no ei tule mitään kuulusteluja tai rikosmerkintöjä. sehän on jo sovittu. ehkä ne ajatteli että uusi asukas on saanut jo nimensä oveen.
EI. Ne EIVÄT ajatelleet yhtään mitään. Eikä isännöitsijää kai kiinnostanut valvoa kun noin wituilleen meni. Oliko KP:lla pesänhoitajaa tai sukukaista? Ei kiinnostanut niitäkään.
Ketään ei kiinnostanut. Touhuttiin vaan, ilman vastuuta ilman aivoja.
Jossain jo oli että akvaarion kaloineen heittäneet myös nuo duunari-idiootit.
Millainen monsteriauto on sellainen, joka rouskuttelee menemään vaikka pyykkikoneen tuosta noin vain?
Tämän tavaransa menettäneen asukkaan lisäksi pieni hiljainen hetki sen miettimiselle, että joku kuoli niin yksin, että hänen kuolinpesänsä kohtalo on se, että ihan kaikki murskataan jätteenkäsittely-yhtiötä käyttäen 😔
Vierailija kirjoitti:
Jossain jo oli että akvaarion kaloineen heittäneet myös nuo duunari-idiootit.
Täytyy olla huono vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Jos asia menee oikeuteen niin syyttäjä päättää syyllisen.
Ja syyllinen maksaa myös oikeudenkäynti kulut, omat ja vastapuolen.
Vierailija kirjoitti:
Jos asia menee oikeuteen niin syyttäjä päättää syyllisen.
Syyttäjä ei päätä. Tuomari(t) päättää. Me käydään perustuslain sananvapauden sallimissa rajoissa oikeutta täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomien tietojen mukaan häätö toteutettiin Kirkkonummen Vuokra-asunnot Oy:n kerrostaloasuntoon. Häätö oli tarkoitus toteuttaa yhtiön eri rakennuksessa sijaitsevaan kerrostaloasuntoon, mutta tyhjennys tehtiin täysin väärään asuntoon.
Eri rakennuksen kerrostaloasunnon avain kävi väärän rakennuksen kerrostaloasunnon oveen? Okei.
Toimistolta annettiin väärä osoite ja huoltomies avasi oven tän talon yleisavaimella. Tältäosin ei mitään ihmeellistä.
Linkki uutiseen, jossa kerrotaan noin?
No kun tuossa kommentoimassani kirjoituksessa epäiltiin, että sama yleisavain käy moneen taloon, niin arvelin vaan, että eiköhän tuo selity sillä, että annettiin tyhjentäjille väärä osoite ja pyysivät avaamaan oven ja käytettiin tietysti ko. talon yleisavainta. Yleesä ne yleisavaimet kun ovat talokohtaisia. Tämä arvelu taas perustui täysin omaan kokemukseen taloyhtiöiden yleisavaimista niissä parissa kiinteistöhuollossa, joissa olen työskennellyt. En tiedä tuon taloyhtiön käytännöistä eikä ole linkkiä tarjota. Pahoittelut siitä.
Mutta edelleen olen sitä mieltä, että ei tuossa yleisavainessa mitään ihmeellistä ole vaikka tapaus muuten on ihmeellinen.
Vierailija kirjoitti:
Tosta tyhjennyksestä voi tehdä rikosilmoituksen niinkuin ryöstöstä.
Jossain lehdessä luki että perhe on tehnyt rikosilmoituksen.
Vastuussa on moni. Mikä on vikana ettei asioita tarkisteta?