Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?

Vierailija kirjoitti:

Olivatko tyhjennysmiehet jotain työllistettyjä tai jotenkin muuten vaan kehitystyyppejä?

Miten niin? Saat keikan ja työmääräyksen. Tyhjennysmies tyhjentää, täydennysmies täydentää. Työnantaja kertoo kumpaa keikslla tehdään. Olet pian työtön tyhjennysmies jos teet oman pääsi tai mielipiteesi mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulle kävis näin, niin todellakin olisin raivoissani myös tyhjentäjille. Ja naapurille saatana, miksei se mennyt sanomaan mitään vaikka lehdessä asti kauhistelee tapahtunutta

Eihän se naapuri tiennyt kenen kamoja siinä tuhotaan. 

oli kuitenkin naapuri, joten voisi ajatella, että on ainakin huomannut, että naapurihuoneistosta kannetaan tavaraa ulos. toisaalta oli tupakoitsija, joten ehkä se vaikutti sitten älynväläysten hitauteen

Vierailija kirjoitti:

"Ei hitto Maukka mä en osaa lukea tätä raporttia mutta nää kuvat ei näytä samalta"

 

"Pera hei, osoite on oikea, miten joku voisi antaa väärän osoitteen? Kuvat on varmasti väärät, asunto oikea"

 

"Nyt jätkät lopetatte sen juoruilun, mikä marttakerho tää on, teille ei makseta tuosta"

"maukka, meillä on puoltuntia aikaa"
"ei vattu pena ei ehditä syömään tänäänkään"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän tiedetään jo, ettei tyhjennyksen suorittanut firma ollut joku lukenut ja katsonut työtilausta, jossa kuvat kohteesta ja nimi, tai eivät siitä välittäneet. 

Eihän sitä tiedetä. Tilauksen on voinut lukea ja katsoa joku työnjohtaja tai vastaava, joka on todennut että normikeikka, ei erikoisempia ja välittänyt duunareille vai tiedoksi ajan ja paikan mihin mennä. Ajetaan annettuun osoitteeseen jossa on sitten ollut huoltomies vastassa ja avaamassa oven ja ohjannut kämppään. Ei siinä sitten ole alettu enää vertaamaan mikään raportin nimiä ja kuvia ja katsomaan onko kaikki mööpelit justiinsa samannäköisiä, jos on tuskin ollut tilaajan raportin liitteet mukanakaan.

Haalarit päälle, hanskat käteen ja maski naamalle ja ROUSK ROUSK.

Haalarit ja maskit kissan kakkoja vai isännän lika pyykkiä varten? Rousk Rousk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulle kävis näin, niin todellakin olisin raivoissani myös tyhjentäjille. Ja naapurille saatana, miksei se mennyt sanomaan mitään vaikka lehdessä asti kauhistelee tapahtunutta

koska hän oli tupakalla. tupakoitsijat on semmoisia

Ei voinut poistua tupakka paikalta. Savuton piha alue tjs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien artikkelin mukaan tyhjennyksen tehnyt yritys ei ilmeisesti ollut katsonut työmääräimen mukana ollutta isännöitsijän tekemää raporttia, jossa oli kuvat tyhjennettävästä asunnosta ja asunnon haltijan nimi. Tyhjentäjillä ollut tiedossa KUVAT asunnosta ja entisen asukkaan NIMI.

Luulis että isännöitsijä oli mukana siinä ovenkahvassa avaamassa yleisavaimella asuntoa?

Ei jonkun kunnallisen vuokra-asuntoyhtiön isännöitsijät käy mitään ovia availemassa. Vuokrataloja on sellaisella tusinoittain. Huoltoyhtiö hoitaa tuollaiset hommat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulle kävis näin, niin todellakin olisin raivoissani myös tyhjentäjille. Ja naapurille saatana, miksei se mennyt sanomaan mitään vaikka lehdessä asti kauhistelee tapahtunutta

Eihän se naapuri tiennyt kenen kamoja siinä tuhotaan. 

oli kuitenkin naapuri, joten voisi ajatella, että on ainakin huomannut, että naapurihuoneistosta kannetaan tavaraa ulos. toisaalta oli tupakoitsija, joten ehkä se vaikutti sitten älynväläysten hitauteen

Meillä on täällä sata asuntoa. Mistä ihmeestä tietäisin vastaavassa tilanteessa kenen kamoja raahataan murskattavaksi? Ilmeisesti tuo naapuri ei ollut niin läheinen että olisi tunnistanut naapurinsa tavaroita. Tässä nyt syyllinen ei ole tuo naapuri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmeaa jos tällaista sattuu useamminkin, tässä ketjussa joku kertoi että sukulaistytölle kävi samoin. Epäpätevyyttä ja virheitä on nykyään kaikessa ihan liikaa, tällaisissa asioissa niitä ei vaan saisi tapahtua. Pitääkö tässä alkaa istua 24/7 kotona ettei omaa kämppääkin tyhjennetä vahingossa samalla kun on töissä?

Vaikka häätö osuisikin oikeaan asuntoon niin on täysin epäinhimillistä että lapsiperheenkin koko omaisuus vain tuhottaisiin saman tien, lasten lempilelut ja kaikki! Mutta Suomessa ei tavallisella ihmisellä olekaan enää mitään arvoa. 
 

Tai laittaa eteiseen tm. lappu aina kun on pois. Siihen asunnon osoite ja tieto että tähän asuntoon ei ole tulossa häätöä.

Tässä on hyvä idea, mutta auttaisiko se? Voisi tuntua tyhjentäjien päässä lähinnä vitsiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän tiedetään jo, ettei tyhjennyksen suorittanut firma ollut joku lukenut ja katsonut työtilausta, jossa kuvat kohteesta ja nimi, tai eivät siitä välittäneet. 

Eihän sitä tiedetä. Tilauksen on voinut lukea ja katsoa joku työnjohtaja tai vastaava, joka on todennut että normikeikka, ei erikoisempia ja välittänyt duunareille vai tiedoksi ajan ja paikan mihin mennä. Ajetaan annettuun osoitteeseen jossa on sitten ollut huoltomies vastassa ja avaamassa oven ja ohjannut kämppään. Ei siinä sitten ole alettu enää vertaamaan mikään raportin nimiä ja kuvia ja katsomaan onko kaikki mööpelit justiinsa samannäköisiä, jos on tuskin ollut tilaajan raportin liitteet mukanakaan.

Haalarit päälle, hanskat käteen ja maski naamalle ja ROUSK ROUSK.

Haalarit ja maskit kissan kakkoja vai isännän lika pyykkiä varten? Rousk Rousk

Tuollaiset tyhjennys- siivoushommat tehdään yleensä työvaatteissa ja muissa asianmukaisissa suojavarusteissa.

Oikeasti väärä asunto???asukkaat lomilla mökillä jossain.(Asukkaat  tulee kotiin onko täällä.murtovaras tyhjännyt asunnon.On tapauksia kun kaikki viety).Eikö kuolleella ole ollut omaisia?kuolinpesä.Kuollut muualla ehkä ,kotiin jos kuolee se onkin pahempi asia.Onhan tämä tapaus.Media hehkuttaa juttua 

Vierailija kirjoitti:

Eikö pitäisi jo häätöä tekevien hälytyskellojen soida jos asunto on täysin normaalin oloinen, arvotavarat, TV:t, tietokoneet ym. asunnossa eikä viety pois. 

ja se jääkaapissa tuoretta ruokaa vaikka asunto piti olla kuolinpesä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien artikkelin mukaan tyhjennyksen tehnyt yritys ei ilmeisesti ollut katsonut työmääräimen mukana ollutta isännöitsijän tekemää raporttia, jossa oli kuvat tyhjennettävästä asunnosta ja asunnon haltijan nimi. Tyhjentäjillä ollut tiedossa KUVAT asunnosta ja entisen asukkaan NIMI.

Luulis että isännöitsijä oli mukana siinä ovenkahvassa avaamassa yleisavaimella asuntoa?

Ei jonkun kunnallisen vuokra-asuntoyhtiön isännöitsijät käy mitään ovia availemassa. Vuokrataloja on sellaisella tusinoittain. Huoltoyhtiö hoitaa tuollaiset hommat. 

No mikä lie jamppa appelsiinit kainalossa. Olisi kiva tietää kaikkien osapuolten vastuut ja miten tämä homma nyt tarkalleen meni. Toistaiseksi tiedetään että tämä kirkkonummen vuokratönö toimari tunnusti antaneen väärää tietoa.

voin kuvitella tuon naapurin seisoneen kuin david suchet hercule poirottina masu pystyssä käsi selän takana imemässä röökiä silmät sirillään röökipaikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin, jos siellä on vastassa asuttu lapsiperheen koti tavaroineen. HALOO, ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ!

HALOO MISTÄ TIEDÄT TÄMÄN? Sanottiin, että perheen. On voinut olla kahden ihmisen perhe, perheen, jossa on aikuinen lapsi, joka asuu vielä kotona jne. Ihme oletuksia nämä, kuolinpesä on yksinasuvan miehen ja tyhjennetty asunto lapsiperheen.

Olisivat tyhjennystyypit huomanneet eron jos olisivat verranneet perheen asuntoa saamiinsa kuviin kuolinpesäasunnosta. Ei kai tuossa työssä sokea voi olla?

Olen tehnyt muutto ja tyhjennyshommia, en koskaan ole mitään kuvia saanut. Ainoastaan ohjeistuksen mikä keikka kyseessä ja missä. Ne kuvat saa toimistosihteeri tai joku joka tarjouksen hommasta antaa ei ne meille asti kulkeudu. Miksi kulkeutuisi ei tämmöisiä virheitä todellakaan usein satu.

Näin juuri. Tilauksen raportit katselee joku toimistosihteeri tai työnjohtaja tms. ja tekee tarjouksen. Duunarille tulee vain tieto millainen keikka ja missä osoitteessa ja koska. Ei sinne keikalle lähdetä mitkään raportit kädessä epäluuloisena vertailemaan ensin, vastaako kämppä, johon vastassa ollut huoltomies on ohjannut, varmasti tilaajan raportin liitteessä olleita valokuvia.

Nouseekohan tuon vuokrafirman vuokrat ensi vuonna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin, jos siellä on vastassa asuttu lapsiperheen koti tavaroineen. HALOO, ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ!

HALOO MISTÄ TIEDÄT TÄMÄN? Sanottiin, että perheen. On voinut olla kahden ihmisen perhe, perheen, jossa on aikuinen lapsi, joka asuu vielä kotona jne. Ihme oletuksia nämä, kuolinpesä on yksinasuvan miehen ja tyhjennetty asunto lapsiperheen.

Olisivat tyhjennystyypit huomanneet eron jos olisivat verranneet perheen asuntoa saamiinsa kuviin kuolinpesäasunnosta. Ei kai tuossa työssä sokea voi olla?

Olen tehnyt muutto ja tyhjennyshommia, en koskaan ole mitään kuvia saanut. Ainoastaan ohjeistuksen mikä keikka kyseessä ja missä. Ne kuvat saa toimistosihteeri tai joku joka tarjouksen hommasta antaa ei ne meille asti kulkeudu. Miksi kulkeutuisi ei tämmöisiä virheitä todellakaan usein satu.

Näin juuri. Tilauksen raportit katselee joku toimistosihteeri tai työnjohtaja tms. ja tekee tarjouksen. Duunarille tulee vain tieto millainen keikka ja missä osoitteessa ja koska. Ei sinne keikalle lähdetä mitkään raportit kädessä epäluuloisena vertailemaan ensin, vastaako kämppä, johon vastassa ollut huoltomies on ohjannut, varmasti tilaajan raportin liitteessä olleita valokuvia.

"Duunarille tulee vain tieto millainen keikka ja missä osoitteessa ja koska."

Niin. Nyt oltiin menty tyhjentämään kuolinpesää ja tyhjennettiinkin asuttu asunto ja perheen koti. Mentiin myös väärään paikkaan. 

"tyhjennyksen tehnyt yritys ei ilmeisesti ollut katsonut työmääräimen mukana ollutta isännöitsijän tekemää raporttia, jossa oli kuvat tyhjennettävästä asunnosta ja asunnon haltijan nimi."

Näin luki iltiksessa. Eli firman virhe. Heidän korvattavakseen siis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin, jos siellä on vastassa asuttu lapsiperheen koti tavaroineen. HALOO, ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ!

HALOO MISTÄ TIEDÄT TÄMÄN? Sanottiin, että perheen. On voinut olla kahden ihmisen perhe, perheen, jossa on aikuinen lapsi, joka asuu vielä kotona jne. Ihme oletuksia nämä, kuolinpesä on yksinasuvan miehen ja tyhjennetty asunto lapsiperheen.

Olisivat tyhjennystyypit huomanneet eron jos olisivat verranneet perheen asuntoa saamiinsa kuviin kuolinpesäasunnosta. Ei kai tuossa työssä sokea voi olla?

Olen tehnyt muutto ja tyhjennyshommia, en koskaan ole mitään kuvia saanut. Ainoastaan ohjeistuksen mikä keikka kyseessä ja missä. Ne kuvat saa toimistosihteeri tai joku joka tarjouksen hommasta antaa ei ne meille asti kulkeudu. Miksi kulkeutuisi ei tämmöisiä virheitä todellakaan usein satu.

Näin juuri. Tilauksen raportit katselee joku toimistosihteeri tai työnjohtaja tms. ja tekee tarjouksen. Duunarille tulee vain tieto millainen keikka ja missä osoitteessa ja koska. Ei sinne keikalle lähdetä mitkään raportit kädessä epäluuloisena vertailemaan ensin, vastaako kämppä, johon vastassa ollut huoltomies on ohjannut, varmasti tilaajan raportin liitteessä olleita valokuvia.

Väärin. Työosoituksessa oli ollut asunnon ovessa lukeva nimi ja jopa kuvia asunnosta. 

Sitä vaan ei oltu vaivauduttu lukemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko tyhjennysmiehet jotain työllistettyjä tai jotenkin muuten vaan kehitystyyppejä?

En tiedä, mutta he osasivat hoitaa työnsä, toisin kuin vuokra-asuntoyhtiön henkilökunta.

Osaavatko hoitaa työnsä?

 

Vuokranantaja on lähettänyt todennäköisesti yritykselle kuvat kohteesta, että saavat hinta-arvion siivoukselle, ja että siivoajat osaavat suojautua oikein. Kuolinpesän siivouksessa on tautiriski, asunnossa voi olla käytettyjä neuloja, ihan mitä vaan.

 

Ihan varmasti on etukäteen kartoitettu millaiseen kämppään mennään että osataan suojautua.

 

Ja ihan varmasti on tajuttu ettei tämä ole se mihin siivous ostettiin, mutta oli kiire.

Kuvien katsoja ja kartoittaja todennäköisesti on toimistolla istuva myyntihenkilö. joka välittää keikan suorittavalle porukalle puhelimella tai muulla laitteella. Katuosoite rappu ja huoneistonumero. Helppohan siinä on seota. Kaupunkikin saattaa mennä vahingossa väärin. Lähes jokaisessa kaupungissa on Kirkkokatu, Torikatu, Keskuskatu. Näppäset navigaattorin väärältä riviltä nakkisormilla, niin oletkin Kotkassa Kouvolan sijaan. Jos tajutaan, että ollaan väärässä asunnossa tuskin kiireen takia tyhjennetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien artikkelin mukaan tyhjennyksen tehnyt yritys ei ilmeisesti ollut katsonut työmääräimen mukana ollutta isännöitsijän tekemää raporttia, jossa oli kuvat tyhjennettävästä asunnosta ja asunnon haltijan nimi. Tyhjentäjillä ollut tiedossa KUVAT asunnosta ja entisen asukkaan NIMI.

Luulis että isännöitsijä oli mukana siinä ovenkahvassa avaamassa yleisavaimella asuntoa?

Ei jonkun kunnallisen vuokra-asuntoyhtiön isännöitsijät käy mitään ovia availemassa. Vuokrataloja on sellaisella tusinoittain. Huoltoyhtiö hoitaa tuollaiset hommat. 

No mikä lie jamppa appelsiinit kainalossa. Olisi kiva tietää kaikkien osapuolten vastuut ja miten tämä homma nyt tarkalleen meni. Toistaiseksi tiedetään että tämä kirkkonummen vuokratönö toimari tunnusti antaneen väärää tietoa.

Ei niissä vastuissa ole mitään epäselvää. Kirkkonummen Vuokra-asunnot Oy on tilannut ulkopuolisen firman tyhjentämään väärän asunnon. Vuokra-asuntofirma silloin vastaa täysimääräisesti aiheuttamastaan vahingosta.