Hämeenlinna on kokoluokassaan Suomen surkein perähikiä.

Vierailija kirjoitti:

Joo no kyllähän Hämeenlinnassa kaupoilla ja töissä käy mutta työpäivän jälkeen on ihana mennä kotiin maalle 30 kilometrin päähän. Täällä on tekemistäkin, tylsistyin kuoliaaksi kaupungissa asuessa kun en vaan keksinyt missä kävisin siellä.

Viikonloppuisin ei tee mieli lähteä kaupunkiin, lähdetään sitten yleensä muihin kaupunkeihin käymään, kuten Tampereelle. Lapsiperheille Hämeenlinnassa ei ole juuri mitään, ei edes mitään kunnollista isompaa leikkipuistoa. Linnan kiva puistokin puumajoineen revittiin auki viime vuonna ja tilalle ilmeisesti tulossa perus ankea leikkipaikka mikä rakennetaan mahdollisimman halvalla. Kouluja ja päiväkoteja suljetaan jatkuvasti, myös lapsiperheiden suosimilta uusilta ja uudehkoilta asuinalueilta. Ja silti ollaan niin lapsiystävällinen kaupunki.

Mitä te siellä Tampereella sitten teette?

Vierailija kirjoitti:

Sama virsi se on Porissakin, ja sijainti vieläpä surkea.

Porihan on satamakaupunki

Ihan hyvä kaupunki on.

Hesuli vie ja hml vikisee.🥒

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki sopii rauhalliseen perhe-elämään. Kulttuuririennot ym. meno pitää etsiä muualta. On elämäntilanteesta kiinni, mitä asumiseltaan ja kotikaupungiltaan kaipaa.

Hämeenlinnassa on erittäin monipuolinen kulttuurielämä verrattuna muihin saman kokoluokan kaupunkeihin. Musiikkia, teatteria ja kuvataidetta tuuttaa joka putkesta.

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt jokusen kerran ja ihmetellyt kyllä sitä yleistä pysähtyneisyyttä koko kaupungissa. Vierailin sentään kesällä, sesonkiaikaan, ja siellä ei ollut edes silloin oikein mitään missään. Linnoja on muuallakin ja esimerkiksi Savonlinna on kesällä paljon vilkkaampi ja viihtyisämpi. 

Kaupungin ydinkeskustan ranta-aluetta ei ole osattu kaupallisesti hyödyntää oikein mitenkään. Aika monessa muussa järvenrantakaupungissa on ranta-alueella kahviloita ja ravintoloita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt jokusen kerran ja ihmetellyt kyllä sitä yleistä pysähtyneisyyttä koko kaupungissa. Vierailin sentään kesällä, sesonkiaikaan, ja siellä ei ollut edes silloin oikein mitään missään. Linnoja on muuallakin ja esimerkiksi Savonlinna on kesällä paljon vilkkaampi ja viihtyisämpi. 

Kaupungin ydinkeskustan ranta-aluetta ei ole osattu kaupallisesti hyödyntää oikein mitenkään. Aika monessa muussa järvenrantakaupungissa on ranta-alueella kahviloita ja ravintoloita. 

On Hämeenlinnassakin mm. Rantakasino sekä Le Blason.

Just oli Ylellä juttua miten keskustan parhaalle paikalle Hämeensaareen ei ole saatu parissa vuosisadassa aikaiseksi muuta kuin Cittari ja epämääräistä joutomaata. Ai niin, ja oli niissä idyllisissä maisemissa joskus oikein kaatopaikkakin! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki sopii rauhalliseen perhe-elämään. Kulttuuririennot ym. meno pitää etsiä muualta. On elämäntilanteesta kiinni, mitä asumiseltaan ja kotikaupungiltaan kaipaa.

Hämeenlinnassa on erittäin monipuolinen kulttuurielämä verrattuna muihin saman kokoluokan kaupunkeihin. Musiikkia, teatteria ja kuvataidetta tuuttaa joka putkesta.

Jokin aika sitten kaveri toiselta paikkakunnalta oli tulossa käymään ja yritin suunnitella mukavaa kulttuurintäyteistä päivää meille. Selasin Verkatehtaan tarjonnan ym. vaihtoehdot ja oli kyllä niin mitäänsanomattoman tylsää, että ilmoitin hänelle että mennään suosiolla Tampereelle. Hämeenlinnan vähäistä kulttuurielämää taidetaan suunnitella pitkälti eläkeläisiä ajatellen. 

Vierailija kirjoitti:

Hämeenlinnan väestö on vanhaa. Ikärakenne vinoutunut.

Se alkaa olla koko Euroopan ongelma. Se ei koske pelkästään Hämeenlinnaa tai Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Asuin pari vuotta töiden ja parisuhteen takia, kovasti yritin sopeutua. Lopulta piti luovuttaa kun ei todellakaan auennut se paikallinen mentaliteetti. Sääliksi käy, kaupunki voisi olla kaunis ja viihtyisä, mutta siellä yritetään ilmeisesti karkottaa loputkin asukkaat. Keskusta on ihan aavekaupunki. Ulkomaalainen vieras kysyi että missä kaikki ihmiset on kun käytiin linnan luona. 

Tämä voisi olla mun näppäimistöltä, ihan samanlaiset fiilikset kaupungista jäi. Myönnän, etten edes halunnut sinne muuttaa, mutta erinäisistä syistä oli pakko, eikä sopeutumista yhtään helpottanut se, että vain Goodmannissa näytti olevan jonkinlaista elämää. Ydinkeskustassa nököttää kai edelleen tyhjänä vanha graffitien peittämä kauppakeskus, eikä se suinkaan ole ainoa autio liiketila. Kävelykadun varrella ei ole oikein mitään. Olihan Aulangon seutu ihan nättiä, mutta ei riitä vetovoimaksi. Olen tyytyväinen, että päätin lähteä.

Rautatieasema on kyllä suurin mysteeri, mitä helvettiä siinä on ajateltu. Aivan hevon kuusessa kaikkeen muuhun nähden, ja toisin kuin olettaisi, aseman ympäristöön ei ole edes yli sadassa vuodessa ilmaantunut käytännössä mitään palveluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämeenlinnassa on paljon historiaa ja museoita sekä kaunis luonto.

Myös kulttuuritarjontaa löytyy.

Juuri näin. Aika harvassa kaupungissa Suomessa on keskiaikainen linna ja suuri keskiaikafestivaali.

Lisäksi Hämeenlinnasta löytyy mm. Sibeliuksen syntymäkoti, Palanderin talo, Museo Militaria, Vankilamuseo sekä Suomen mittakaavassa aika hyvän kokoelman omaava taidemuseo.

Vierestä Hattulasta löytyy Pyhän Ristin kirkko sekä Panssarimuseo.

Palanderin talo, sieltäkö se Kalle on lähtöisin, no se kyllä selittää kaiken.

Ei kun siellä asui aikanaan Kalanderin Palle. 

(Vitsin ymmärtävät talon aprillikierroksella käyneet.)

Me harkitsimme Hämeenlinnaa vakavissaan, kun päätimme muuttaa pk-seudulta pois. Mutta Lahti vei lopulta pidemmän korren; on vähän vireämpi keskusta ja enemmän koettavaa. Lahdessa on myös esimerkiksi perhepuisto ja hoidetumpia/uusittuja kouluja enemmän, siis lapsiperheen näkökulmasta tämäkin kallisti vaakaa. 

Hämeenlinnassa on kyllä aivan valtavasti hyödyntämätöntä potentiaalia, komppaan että rantaan pitäisi saada palveluita tai puistoja, ja keskustaa vireämmäksi. Hienoja asuntoja siellä kyllä olisi, monelta vuosikymmeneltä (ja vuosisadaltakin). Aulanko on myös oma suosikki, mutta ei riitä vetovoimatekijäksi.

Vierailija kirjoitti:

Me harkitsimme Hämeenlinnaa vakavissaan, kun päätimme muuttaa pk-seudulta pois. Mutta Lahti vei lopulta pidemmän korren; on vähän vireämpi keskusta ja enemmän koettavaa. Lahdessa on myös esimerkiksi perhepuisto ja hoidetumpia/uusittuja kouluja enemmän, siis lapsiperheen näkökulmasta tämäkin kallisti vaakaa. 

Hämeenlinnassa on kyllä aivan valtavasti hyödyntämätöntä potentiaalia, komppaan että rantaan pitäisi saada palveluita tai puistoja, ja keskustaa vireämmäksi. Hienoja asuntoja siellä kyllä olisi, monelta vuosikymmeneltä (ja vuosisadaltakin). Aulanko on myös oma suosikki, mutta ei riitä vetovoimatekijäksi.

Lahti on ruma kaupunki. Betonia ja harmaata ankeutta.

Vierailija kirjoitti:

Rautatieasema on kyllä suurin mysteeri, mitä helvettiä siinä on ajateltu. Aivan hevon kuusessa kaikkeen muuhun nähden, ja toisin kuin olettaisi, aseman ympäristöön ei ole edes yli sadassa vuodessa ilmaantunut käytännössä mitään palveluja.

Jättiläismäinen parkkihalli on ainoa palvelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me harkitsimme Hämeenlinnaa vakavissaan, kun päätimme muuttaa pk-seudulta pois. Mutta Lahti vei lopulta pidemmän korren; on vähän vireämpi keskusta ja enemmän koettavaa. Lahdessa on myös esimerkiksi perhepuisto ja hoidetumpia/uusittuja kouluja enemmän, siis lapsiperheen näkökulmasta tämäkin kallisti vaakaa. 

Hämeenlinnassa on kyllä aivan valtavasti hyödyntämätöntä potentiaalia, komppaan että rantaan pitäisi saada palveluita tai puistoja, ja keskustaa vireämmäksi. Hienoja asuntoja siellä kyllä olisi, monelta vuosikymmeneltä (ja vuosisadaltakin). Aulanko on myös oma suosikki, mutta ei riitä vetovoimatekijäksi.

Lahti on ruma kaupunki. Betonia ja harmaata ankeutta.

Et ole tainnut paljoa Lahdessa pyöriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt jokusen kerran ja ihmetellyt kyllä sitä yleistä pysähtyneisyyttä koko kaupungissa. Vierailin sentään kesällä, sesonkiaikaan, ja siellä ei ollut edes silloin oikein mitään missään. Linnoja on muuallakin ja esimerkiksi Savonlinna on kesällä paljon vilkkaampi ja viihtyisämpi. 

Kaupungin ydinkeskustan ranta-aluetta ei ole osattu kaupallisesti hyödyntää oikein mitenkään. Aika monessa muussa järvenrantakaupungissa on ranta-alueella kahviloita ja ravintoloita. 

On Hämeenlinnassakin mm. Rantakasino sekä Le Blason.

Se ei ole kovin paljon. Olihan siellä ne pari säälittävää ravintolalaivaakin, josta toinen upposi 😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rautatieasema on kyllä suurin mysteeri, mitä helvettiä siinä on ajateltu. Aivan hevon kuusessa kaikkeen muuhun nähden, ja toisin kuin olettaisi, aseman ympäristöön ei ole edes yli sadassa vuodessa ilmaantunut käytännössä mitään palveluja.

Jättiläismäinen parkkihalli on ainoa palvelu.

Eikö niitä isoja parkkihalleja ole useampi siinä kuolleen keskustan tuntumassa?

Vierailija kirjoitti:

Asuin pari vuotta töiden ja parisuhteen takia, kovasti yritin sopeutua. Lopulta piti luovuttaa kun ei todellakaan auennut se paikallinen mentaliteetti. Sääliksi käy, kaupunki voisi olla kaunis ja viihtyisä, mutta siellä yritetään ilmeisesti karkottaa loputkin asukkaat. Keskusta on ihan aavekaupunki. Ulkomaalainen vieras kysyi että missä kaikki ihmiset on kun käytiin linnan luona. 

Tästä syystä itse viihdynkin täällä, kun kaikenmaailman peukkupäät, taxiraiskarit sun muut ei vielä ainakaan ole tänne rantautunut.

Rauhallinen ja turvallinen  mikä on minulle äitinä tärkeä asia.