Lue keskustelun säännöt.
Hämeenlinna on kokoluokassaan Suomen surkein perähikiä.
21.04.2026 |
Miten voi keskeisellä paikalla pääradan varressa sijaitseva 70 000 asukkaan kaupunki olla näin pystyyn kuollut. Täällä ei ole MITÄÄN.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä Hämeenlinnasta. Käyn siellä töissä, asun muualla. Harvoin tulee käytyä missään. Kaupat on Tiiriössä, isot ilmaiset parkkipaikat, joten jengi shoppaa siellä. Loput sit Goodmanissa. Keskustassa maksaa parkki vaikkei siellä ole mitään.
Museoita on useita ja hyvä teatteri ja leffateatteri. Taidemuseokin on. Harvoin tulee mentyä, joskus sentään.
Kaupungille jos tekee mieli menen Tampereelle tai Hkiin. Siellä näkee ihmisiäkin ja on valikoimaa kulttuurin ja ravintoloiden suhteen.Kaupat Tiiriössä? Mitähän kauppoja tarkoitat. On niitä kauppoja keskustassakin. Ei ole ollut mitään tarvetta Tiiriön kaupoille, hyvin olen pärjännyt näillä keskustan ja GMn kaupoilla. Oletko jotenkin yksinkertainen?
Prisma, Hankkija, Puuilo, Rusta, Motonet, Jula, Jysk, Masku, Gigantti, Power, Biltema muutamia Tiiriön kauppoja mainitakseni.
-eri
No hyvin tiedän noi. Mutta kuinka joku voi olla noi tietämätön KESKUSTAN kaupoista. Ihan kuin kaikki olisi tyyliin Tiiriössä. Tai GMssä. Unohdit muuten Cittarin!
Keskustassa tarvitsee käydä vain lääkärikeskuksessa ja parturissa.
Itse käyn ravintoloissa aniharvoin ja kahviloissa kerta kymmeneen vuoteen. Haen käntyt marketista ja juon kahvit kotona, niin ei tarvitse katsella ja kuunnella ammattivalittajia.
Ja tämä kommentti tiivistääkin erinomaisesti sen, miksi kaupunki on kuolemassa...
sen tukan voi ihan hyvin leikata itte kotona!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinnan väestö on vanhaa. Ikärakenne vinoutunut.
Se alkaa olla koko Euroopan ongelma. Se ei koske pelkästään Hämeenlinnaa tai Suomea.
Juu, mutta Hämeenlinnassa boomeroituminen on päässyt erityisen pahaksi. Mikään kaupunki ei elä pelkistä eläkeläisistä. Veronmaksajiakin tarvittaisiin. Lisäksi kulttuurielämä näivettyy kun kaiken ensisijainen kohderyhmä on yli 60-vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinnan väestö on vanhaa. Ikärakenne vinoutunut.
Se alkaa olla koko Euroopan ongelma. Se ei koske pelkästään Hämeenlinnaa tai Suomea.
Juu, mutta Hämeenlinnassa boomeroituminen on päässyt erityisen pahaksi. Mikään kaupunki ei elä pelkistä eläkeläisistä. Veronmaksajiakin tarvittaisiin. Lisäksi kulttuurielämä näivettyy kun kaiken ensisijainen kohderyhmä on yli 60-vuotiaat.
Tarkoittanet työikäisiä, koska myös eläkeläiset ovat veronmaksajia. Moni Hämeenlinnaan muuttava eläkeläinen on tehnyt pitkän työuran muualla ja kerryttänyt hyvän eläkkeen. Golf kentät ovat yksi asia, joka nykyään eläkeläisiä houkuttaa kaupunkiin eivätkä golffarit oli niitä köyhimpiä.
Hämeenlinna on yksi kauneimpia ja siisteimpiä kaupunkeja. Harmi, että on ajettu kuolon partaalle. Hämeenlinna kuitenkin on erittäin kätevässä paikassa. Tapahtumiakin on riittävästi.
Pahempia tuppukyliä löytyy helposti. Mm. Pori, Kotka, Kouvola, Pohjanmaalta löytyy monta. Ykköspaikkaa pitää kuitenkin Salo. Se on niin neuvostoliittolainen läävä. Haisee kuselta, kaupunkikuva epäsiisti, rikkaruohot ja puskat rehottaa holtittomasti. Ei ole mitään tekemistä edes. Täysin tylsä kaupunki ja eläkeläiset tukkii joka paikan. Siellä on eläkeläiset pahempi riesa kuin rotat tai pulut muualla. Lapsiperheitä siellä vihataan sydänjuuria myöten ja lapsiperheille ei ole mitään. Työikäisille ei ole töitä ja jos on, niin sen lisäksi ei ole mitään. Ihmiset ovat avoimen vihamielisiä. Vain eläkeläiset viihtyvät tuossa kusenpolttamassa homeisessa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Paikalliset on hyvin outoja. Just tota että ei vastata edes kysymyksiin ja julkisilla paikoilla tuijotetaan monttu auki ohikulkijoita. Joka kerta kun täällä tapaa jonkun ystävällisen ja ei-juntin ihmisen, ilmenee että se ei ole syntyjään täältä.
No tuo nyt ei pidä paikkansa. Puhut nyt Turusta. Itse jouduin työn perässä muuttamaan muualle Hämeenlinnasta, mutta minusta on pidetty sosiaalisuuteni takia ja ystävystyn helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että ne halusi motarin melkein keskustan läpi?
Sekin on kyllä jotain hämäläisen suunnittelun kukkasia. Muualla tehdään keskustoihin kauniita bulevardeja, kävelykatuja ja puistoja, Hämeenlinnassa on motari ja joutomaata.
Siinä keskellä kaupunkia oli 60-luvun alkuun saakka märkä, soinen jorpakko, jossa ei ollut edes yhtään rakennusta. Kun sille ei ollut siihen mennessä keksitty muuta käyttöä päätettiin motari linjata siitä.
Mutta tätähän sinä et tietysti tiennyt, kun olet varmasti ei-paikkakuntalainen, ja niin nuori että kaikki varhaisemmat tapahtumat kuin että kuka voitti edellisvuoden Pig Brotherin tai jonkun vastaavan turhuuden, ovat esihistoriaa joka ei kiinnosta yhtään.
Siitä nyt on vajaa tuhat vuotta, kun linna rakennettiin sen aikaiseen tapaan vesistön äärelle. Myöhemmin kaupungin keskusta rakennettiin linnan lähelle, mutta ei liian lähelle, joten se osui nykyiseen paikkaansa. Suomen ensimmäinen rautatie ja sen asemat suunniteltiin joskus 1850 luvulla. Ja motari sitten sata vuotta myöhemmin keskustan laitaan joutomaille. Hämeenlinnan jakaa motari, Vanajavesi ja rautatie viipaleisiin, mutta niin se on historian aikana muodostunut. Voidaan tietysti purkaa kaikki vanha ja aloittaa alusta, aika paljon viime vuosisadalla sitä purkamista ehdittiinkin tehdä ennen kuin järki voitti.
Siinä keskellä kaupunkia oli 60-luvun alkuun saakka märkä, soinen jorpakko, jossa ei ollut edes yhtään rakennusta. Kun sille ei ollut siihen mennessä keksitty muuta käyttöä päätettiin motari linjata siitä.
Mutta tätähän sinä et tietysti tiennyt, kun olet varmasti ei-paikkakuntalainen, ja niin nuori että kaikki varhaisemmat tapahtumat kuin että kuka voitti edellisvuoden Pig Brotherin tai jonkun vastaavan turhuuden, ovat esihistoriaa joka ei kiinnosta yhtään.