Mitä järkeä ostaa miljoonan maksava kämppä Helsingistä?
Helsingin ns. arvoalueilla on jopa useita miljoonia euroja maksavia asuntoja myynnissä. Mitä järkeä tuollaista on ostaa? Tai suoraan sanottuna, jos minulla olisi miljoona euroa laittaa asuntoon, se ei todellakaan sijaitsisi hyisen meren rannalla pohjolan pussinperällä.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tykkää sharia-laista? Helsinki ei ole suomalaisenemmistöinen enää kovin kauaa.
En ole varma, kumpi on isompi paha: Lähi-idän ihmiset vai suomalaiset maalaiset. Kummaltakin puuttuu tietynlainen sivistys ja käytöstavat. Toinen osapuoli sekoilee uskonnolla ja toinen alkoholilla ja pahimmillaan aseilla.
Suomenruotsalaisten asuttama maaseutu tosin on jostain syystä paljon siistimpää ja miellyttävämpää, mutta tiedostan kyllä, etten suomenkielisenä vaikka ruotsia osaavana välttämättä ikinä pääsisi oikeasti sisään niihin piireihin.
Pahinta on stadilaiset kusìpäät, jotka on sekä juntteja, että rasisteja. Katso itseäsi.
En ole edes stadilainen. Menikö tunteisiin? Maaseudulla on valtavasti ongelmallisia ihmisiä, enkä häpeä sanoa tätä ääneen. Nykyään on aivan ok puhua ääneen myös ulkomaalaisten aiheuttamista ongelmista yhteiskunnalle. Ei näillä ihmisjoukoilla suurta laadullista eroa ole.
Vierailija kirjoitti:
Savukoskelta sillä hinnalla saisi valtavan kokoisen metsätilan.
Ja sillä sitten tekisi mitä?
Kyllä mä ostaisin miljoona-asunnon Helsingistä jos olisi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on kovaa vauhtia slummiutumassa kolmannen maailman ghettohelvetiksi, mutta kieltämättä kantakaupunki pysynee valkoisena ja arvokkaana, sellainen omituinen saareke kehitysmaan keskellä. Joten jos nyt jostain asunnon hankkii pk-seudulla, niin nimenomaan kantakaupungista.
Kyllähän kaikki Helsingin rannat on rikkaiden miljoonakämppiä. Ostaisin mielummin sellaisen. Kerrostalokämppä ei houkuttele.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätänsä kukaan haluaisi asua Helsingissä?
Ihan töiden ja lasten koulun takia täällä asutaan. Ei kannata ajatella, että kaikki helsinkiläiset niin mielellään täällä asuisivat.
Jos mulla olis miljoona, laittaisin siitä omaan asumiseen korkeintaan puolet.
Ei miljoonalla eurolla edes saa mitään hirveän ihmeellistä asuntoa Helsingistä. Nytkin yli miljoonan hintaisia kerrostaloasuntoja on myynnissä yli 200. Jos haluaa asua Helsingissä ja on mahdollisuus laittaa reilusti rahaa asumiseen niin miksipä ei? Valintoja, valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla olis miljoona, laittaisin siitä omaan asumiseen korkeintaan puolet.
Tuskin kukaan on niin hölmö, että laittaa kaikki rahansa kiinni asuntoon.
Eipä Helsingissä mitään luksusasuntoa saa vielä miljoonalla. Sillä saa joko vanhan remonttia kaipaavan entisen paremman väen omakotitalon tai sitten ihan tavallisen perheasunnon uudistalosta.
Jos haluaa kivalta alueelta oman rannan, hieman lääniä ympärille, ja uudehkon omakotitalon, niin kyllä ne parhaat ovat siinä 2 miljoonaa ja siitä ylös hinnaltaan.
Tai sitten jos haluaa Kaivopuistosta tai sitä läheltä ison, merinäköalalla varustetun 1800-1900 -lukujen vaihteen arvoasunnon, niin kyllä siitäkin saa pulittaa monta kertaa enemmän kuin miljoonan.
Vierailija kirjoitti:
Savukoskelta sillä hinnalla saisi valtavan kokoisen metsätilan.
Kuka muka haluaisi asua siellä -kaukana kaikesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla olis miljoona, laittaisin siitä omaan asumiseen korkeintaan puolet.
Tuskin kukaan on niin hölmö, että laittaa kaikki rahansa kiinni asuntoon.
Niinpä. Omistusasunnossa asuessa pitää olla rahaa maksaa mahdolliset vastikkeet sekä sähköt, lämmitykset, jätemaksut, ja verotkin. Ja sukanvarteen pitää laittaa sitä remonttirahaakin. Mitä iäkkäämmäksi tulee, on varattava rahaa myös siihen, että talon työt, etenkin omakotitalossa, pitää teettää jollain yrityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on kovaa vauhtia slummiutumassa kolmannen maailman ghettohelvetiksi, mutta kieltämättä kantakaupunki pysynee valkoisena ja arvokkaana, sellainen omituinen saareke kehitysmaan keskellä. Joten jos nyt jostain asunnon hankkii pk-seudulla, niin nimenomaan kantakaupungista.
Totuus näyttää sattuvan, alapeukuista päätellen.
Helsinki nyt on kuitenkin Suomen ainoa kunnon kaupunki. Jos Suomessa asuisin, en kyllä Helsinginkadun pohjoispuolelle muuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Savukoskelta sillä hinnalla saisi valtavan kokoisen metsätilan.
Ostaisin mielummin metsätilan ja mökin etelästä koska haluaisin joskus käydäkin siellä. Ei ole lentolupakirjaa helikopterin nimittäin.
Ihmetteletkö myös miksi jotkut tykkäävät erilaisesta ruuasta kuin sinä? Kuuntelevat erilaista musiikkia luon sinä, tai katsovat erilaisia elokuvia? Aikuinen ihminen ymmärtää että ihmiset ovat erilaisia ja se mikä tuntuu toisen mielestä järjenvastaiselta onkin toisen mielestä ihan normaalia. Suosittelen että kasvat siis aikuiseksi ja jätät muiden erilaisuuden pohtimisen vähemmälle, emme me muut ala elämään kuten sinä vaikka kuinka vaivaisit asialla päätäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on kovaa vauhtia slummiutumassa kolmannen maailman ghettohelvetiksi, mutta kieltämättä kantakaupunki pysynee valkoisena ja arvokkaana, sellainen omituinen saareke kehitysmaan keskellä. Joten jos nyt jostain asunnon hankkii pk-seudulla, niin nimenomaan kantakaupungista.
Totuus näyttää sattuvan, alapeukuista päätellen.
Mikä "totuus"?
Henkilö joka edellisen kirjoitti, ei selvästi asu Helsingissä eikä ole vähääkään tutustunut alueen kaupunkisuunnitteluun. Lue nyt edes se kaupungin strategia vuosille 2025-2029.
Ja "valkoinen kantakaupunki"? Etpä paljon Stadia tunne tai sitten käsitteet ja tilastot ovat hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki nyt on kuitenkin Suomen ainoa kunnon kaupunki. Jos Suomessa asuisin, en kyllä Helsinginkadun pohjoispuolelle muuttaisi.
Juu narkkarit yleensä jääkin luuhaamaan siihen Hesarille ja Kurviin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätänsä kukaan haluaisi asua Helsingissä?
Onnenonkijat maailmalta puskevat hesuliin elätettäviksi,ne haluaa.
Eiköhän valtaosa Suomessa kouluakäyvistä lapsista asu vakinaisesti Suomessa eli ovat suomalaisia.