ihmettelen sanaa viihdekäyttö
Sana viihdekäyttö saa kokaiinin nuuskaamisen tuntumaan vaarattomalta. Vaikka ei ajattelisi Suomessa tapahtuvaaa rikollisuutta, niin jokainen viihdekäyttäjä voisi ajatella, mistä kokaiini tulee Suomeen. Kokapensasta ei voi kasvattaa omalla takapihalla, jolloin se olisi paikallinen ongelma. Kokapensas (josta kokaiini siis on peräisin) kasvaa Etelä-Amerikassa. Kokaiinin tuomiseen Suomeen viihdekäyttäjille vaatii valtavan verkostuneen rikollisuuden. Kun käytät kokaiinia, tuet kansainvälistä rikollisuutta.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meksikossa nyljetään naamat elävältä kilpailevilta kartellien tyypeiltä.
Että viihdekäyttöä vaan.Kannattaisi varmaan ensin keskittyä Suomen valtion tekemiin ihmisoikeusrikoksiin, jos maailmaa mielit parantaa.
Ja tännekin se kokaiini tulee ihan näppärästä, vihreästi ja eettisesti 🤣
Sekö oikeuttaa Suomen ihmisoikeusrikokset? Te fasistit ootte sakeita.
"Sakeita"? Jos haluat käyttää tuollaista nistianarkistikieltä niin mene vaikka jollekin kaltaisillesi tarkoitetulle punk in finland foorumille.
Ei kukaan lankea noin väsyneeseen provokaatioon.
Sama. Joko käyttää tai sitten ei käytä, niin yksinkertaista se on. Ei ole olemassa mitään välimuotoja.
Vierailija kirjoitti:
Kun tarkemmin alettaisiin tukimaan niin ei ole mitään merkitystä mitä teet niin aina tuet jotain rikollisuutta. Esimerkiksi kun rehellisiä yrittäjiä ja rehellisiä kauppiaita ei ole olemassakaan niin jos ostat joltain yrittäjältä jonkun palvelun tai kauppiaalta onkun tuotteen niin tuet vähintään veronkiertoa ja toisen ihmisen riistoa
Tämäkin on totta ja yrityksissä missä ei ole rikollista toimintaa mutta satut pääsemään lähietäisyydelle johtoryhmään niin heillä on omat rikolliset touhunsa varmasti. Myös huumeiden viihdekäyttö kuuluu niihin.
Olihan maailman paras jalkapalloilijakin kokkelinarkki ja varmaan osittain sen voimilla potki itsensä maailman parhaaksi. Sellaista se on. Niiden jotka eivät saaneet kutsua bileisiin on tätä ilmeisen vaikea kestää.
Vierailija kirjoitti:
Sama. Joko käyttää tai sitten ei käytä, niin yksinkertaista se on. Ei ole olemassa mitään välimuotoja.
Niin. Jos vaikka polttaa marihuanaa tai juo olutta kerran vuodessa, niin silloin käyttää. Muulloin ei käytä.
Vierailija kirjoitti:
Sama. Joko käyttää tai sitten ei käytä, niin yksinkertaista se on. Ei ole olemassa mitään välimuotoja.
Jaa. Eli jos juo alkoholiannoksen vuodessa on juoppo päihdeongelmainen, tai sitten on raivoraitis abso kanki perseessä :D Normaalilla
ihmisellä nimenomaan on välimuotoja, ja kaikenlaiset nautintotouhut pysyvät lapasessa ilman että niistä kieltäytyy täysin
Kyllähän sitä alkoholiakin viihteellä käytetään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama. Joko käyttää tai sitten ei käytä, niin yksinkertaista se on. Ei ole olemassa mitään välimuotoja.
Niin. Jos vaikka polttaa marihuanaa tai juo olutta kerran vuodessa, niin silloin käyttää. Muulloin ei käytä.
Voi hyvää päivää. Samoin sitten jokainen joulusaunaoluen juova on alkoholisti. Myös se joka maistoi vain yhden 18-vuotiaana ;-)
Vierailija kirjoitti:
Viihdepahoinpitely, viihderaiskaus, viihdemurha. Lopputulos ei muutu kaikka edellä mainitut asiat ovat laittomia, vaikka eteen laittaa sanan viihde. Viihdekäyttö on ihmisen oman mielen kusetusta.
Pahoinpitely, raiskaus ja murha ovat kaikki toiseen ihmiseen kohdistuvia tekoja. Viihdekäyttö on itseensä kohdistuva teko. Jos et tosiaan ymmärrä noiden asioiden eroa niin se on ihan omaa tyhmyyttäsi.
alkoholia voi nauttia vaikka lasin viiniä ruoan kanssa tai yhden oluen saunan jälkeen.
Huumeiden ainoa tarkoitus on saada päänuppi sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama. Joko käyttää tai sitten ei käytä, niin yksinkertaista se on. Ei ole olemassa mitään välimuotoja.
Jaa. Eli jos juo alkoholiannoksen vuodessa on juoppo päihdeongelmainen, tai sitten on raivoraitis abso kanki perseessä :D Normaalilla
ihmisellä nimenomaan on välimuotoja, ja kaikenlaiset nautintotouhut pysyvät lapasessa ilman että niistä kieltäytyy täysin
Juoposta päihdeongelmaisesta en maininnut mitään. Tai narkkarista. Mainitsin ainoastaan käytöstä. Tällä halusin viitata siihen, että viihdekäyttö -sanalla ikäänkuin halutaan jotenkin pehmentää laittoman aineen käyttöä ja hallussapitoa. Käyttö voi toki olla hallinnassa, mutta laitonta se silti yhtä kaikki on.
Vierailija kirjoitti:
Miltä kuulostaa kannabiksen viihdekäyttö? Joitakin vuosia vanhan arvion mukaan suomessa on 60 000 kannabiksen kasvattajaa. Kannabis on yleisin laiton aine mitä viihdekäytetään. Yli 20 euroopan maata sallii käytön ja pohjoisamerikassa se on enimmäkseen laillista. Päihteenä se on vähiten haitallinen ja sen suurin haitallisuus on sen laittomuus.
Käsite viihdekäyttö on eufemismi sille, että "olen narkkari, mutta en halua että minut leimataan".
Väite että "kannabis on vähiten haitallinen päihde" on sekin höpönlöpöä. Narkkari mikä narkkari.
Vierailija kirjoitti:
alkoholia voi nauttia vaikka lasin viiniä ruoan kanssa tai yhden oluen saunan jälkeen.
Huumeiden ainoa tarkoitus on saada päänuppi sekaisin.
Oletko vakavissasi?
Ihan tosissasi?
Vierailija kirjoitti:
Kun maksat veroja, tuet fasistista rikollisvaltiota nimeltä Suomi, joka kidnappaa ja lapsia ja manipuloin heidät sairaaksi bisneksen vuoksi. Siihen nähden omilla tienesteillä ostettu kokkeli on pikkujuttu.
Igor hiljaa.
Alkoholi täyttää useita kovan huumeen määritelmiä, kannabis ei yhtäkään.
Alkoholi yliannostus on hengenvaarallinen, kannabiksen ei.
Alkoholi aiheuttaa voimakkaan fyysisen riippuvuuden, kannabis ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meksikossa nyljetään naamat elävältä kilpailevilta kartellien tyypeiltä.
Että viihdekäyttöä vaan.Kannattaisi varmaan ensin keskittyä Suomen valtion tekemiin ihmisoikeusrikoksiin, jos maailmaa mielit parantaa.
Nyt on Putinin puudelit intopinkeinä täällä taas 😂
Olen joskus miettinyt, tuleeko nuo sanat siitä, että ne on hiipineet jotenkin ehglannista, jossa sana drug on myös "lääke".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä kuulostaa kannabiksen viihdekäyttö? Joitakin vuosia vanhan arvion mukaan suomessa on 60 000 kannabiksen kasvattajaa. Kannabis on yleisin laiton aine mitä viihdekäytetään. Yli 20 euroopan maata sallii käytön ja pohjoisamerikassa se on enimmäkseen laillista. Päihteenä se on vähiten haitallinen ja sen suurin haitallisuus on sen laittomuus.
Viihdekäyttö on viihdekäyttöä kunnes se keikahtaa pakkokäytöksi.
Suurin osa hallitsee käyttönsä. Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta niin siksi siihen ei tule sellaista voimakasta riippuvuutta kuin tulee koviin huumeisiin.
Juu jokainen hallitsee myös psykoosinsa niinkö? Älä viitsi naurattaaaaaa 😂
Mikä niin naurattaa? Mielestäni pyskoosi ei ole naurun asia. En kylläkään ymmärrä miten aihe liittyy tähän keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meksikossa nyljetään naamat elävältä kilpailevilta kartellien tyypeiltä.
Että viihdekäyttöä vaan.Kartellien väliset sodat eivät liity viihdekäyttöön. Laittomassa kaupassa rikolliset tekevät mitä tahansa rahan takia.
Nyt on jollakin pää persiissä.
Ei tuolla termillä oteta kantaa siihen onko kyseessä rikos vai ei vaan siihen onko käyttö ongelmakäyttöä vai ei. Viihdekäyttäjä on tyypillisesti työssäkäyvä ja yhteiskunnalliset velvoitteensa hoitava yksilö. Yhtä lailla alkoholin kanssa on ongelma- ja viihdekäyttöä.