KUN lapsosesi sairastuu syöpään, tiedät, että mitään ns. jumalia ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka taas poistattaa viestejä? 

 

Ei huumediileritkään kerro ensin niiden kovien huumeiden haitoista. Että ne vie koko elämän lopulta. Kertovat ja lupaavat vaan pehmoisia, kuten käärme.

 

Kyllä Eeva ja Aatami teki syntiä. Uskoivat enemmän pientä luotua, kuin suurta Luojaa, joka tietää kaiken. 

Jumala olisi kai voinut halutessaan, estää nuo käärmeen huumekaupat.

Katsos, kun Jumala teki ihmisen kaltaisekseen, älykkääksi olennoksi, jolle antoi vapaan tahdon valita itse. Voit itse valita, haluatko Jumalan ohjaamaan elämääsi, vai etkö halua.Miksi Jumalan tarvitsisi sinua ohjata, jos tykkäät enemmän muista voimista? Toivottavasti sinulla on joku mummo tai muu, joka rukoilee herkeämättä puolestasi, jos itseäsi ei kiinnosta tuon pätkääkään muuta kuin ehkä pilkata.

Olisin halunnut että Jumala luo sellaisen maailma, jossa ei ole pahuutta ja jossa kenelläkään ei ole edes kykyä haluta tehdä pahoja asioita, koska pahoja asioita ei yksinkertaisesti ole vaan kaikki mitä tietoisuudessamme olisi on kaunista ja hyvää. Mielestäni se että maailmassa ei ole lainkaan kärsimystä on huomattavasti tärkeämpi asia kuin vapaa tahto tehdä pahaa. Kaikkivaltias Jumala olisi tällaisen maailman voinut luoda, mutta päätti toisen. 

Jumala nimenomaan loi sellaisen maailman, mutta ihminen ei kunnioittanut sitä, vaan valitsi toisin. Antoi viekoitella syömään sen ompun, noin niinkuin vertauskuvallisesti ainakin. 

Mutta kun mun pointti oli nimenomaan, että miksi se Jumala päätti luoda sen hemmetin omenapuun kun olisi voinut olla luomattakin ja miksi ylipäätään loi mahdollisuuden siihen, että on pahoja asioita.

Että ihmisellä on vara valita.Hyvästä tai pahasta.

Totella tai kapinoida.

Jos olisi pelkkää hyvää ja rakkaudellista olemassa,kuinka voisit tietää mikä on hyvää ja rakkaudellista,jos et tietäisi mitään pahasta.

Uskoa tai ei.

Ihminen saa itse valita.

Jumala ei ole tehnyt ihmistä robotiksi tai sätkynukekseen.

Miksi sen ihmisen tarvii tietää pahasta? Se ihminen voi silti tehdä niitä kivoja juttuja vaikka pahaa ei ole. 

Tämä maailma on hyvän ja pahan taistelua. Jatkuvasti on oltava taistelu valmius ja -varustus yllä. Rukous on yksi sellainen tehokkaimmista.

Tutkiusti rukouksilla ei ole mitään vaikutusta.

Jumalan sanaa ei tule tulkita tieteen avulla, vaan pyhän hengen voimalla

Tiede voisi tutkia ihmisiä jotka kuulevat.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole, On vain RAHA

Raha onkin tämän päivän vitsaus itsekkyyden lisäksi. Aiheuttavat valtaisaa tuhoa parhaillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole, On vain RAHA

Raha onkin tämän päivän vitsaus itsekkyyden lisäksi. Aiheuttavat valtaisaa tuhoa parhaillaan.

Enemmän kuitenkin hyvää. Käytännössä kaikki teknologia ja kehitys on syntynyt ihmisen halusta saada enemmän. Tälle palstalle sinäkään et kirjoittaisi, jos lukuisat ihmiset sinun puhelimesi tai tietokoneesi valmistamiseksi eivät olisi halunneet rahaa.

Filosofi Seneca sanoi, että mistään asiasta ei ole tehty ylivoimaista siedettävää ihmiselle. Ihminen voi päihittää Jumalan yhdessä asiassa: Jumala on kärsimyksen ulottumattomissa (extra patientiam malorum) kun taas ihminen on ylivertainen (supra) siihen verrattuna.

Tämä universumi on jonkin muun valtakunta? Mutta valo on korkeimmassa itsessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä "ihmiset kärsii, joten jumalaa ei ole"-näkökantaa. Kärsiihän eläimetkin tuolla luonnossa, myös syövästä, eikä kukaan ole kiroamassa jumalaa/kiistämässä tämän olemassaoloa sen takia? :D 

 

Onko jumala teille joku toiveiden toteuttaja-automaatti, jolta pitäisi aina saada haluamansa? Ihmiset aiheuttaa noin 99% kaikesta kärsimyksestä itselleen ja toisilleen, miten tää on jumalan vika? 

No mun mielestä se on kyllä aivan yhtä veemäistä, että eläimet joutuvat kärsimään. Söikö ne eläimetkin niitä omppuja kun nekin joutuu kärsiin? Oishan se Jumala voinut tehdä semmoisiakin ihmisiä, jotka ei vahingoita muita.

Onpa lapsellinen logiikka, ja tätä vielä peukutetaan. 

 

Maapallo ei ole se luvattu taivas, jossa kehenkään ei satu eikä kukaan kärsi. Missään uskonnossa ei ole luvattu ihmiselle taikka eläimelle elämää, joka on tuskista vapaa täällä maassa. 

Luvattu tai ei, mutta miksi varta vasten luoda maailma, jossa on kärsimystä kun kaikkivaltiaana voisi yhtä hyvin luoda sellaisenkin missä sitä ei ole.

Jumala ei seuraa ihmisen logiikkaa. 

 

Plus mitä tulisi maailmasta, jossa kukaan ei kuolisi sairauteen? Miten ruoka riittäisi luonnossakaan eläimille? 

No kaikkivaltias luoja olisi varmaan osannut halutessaan tehdä kaikista eläimistä kasvissyöjiä ja järjestää sen myös niin, että se ruoka ei koskaan lopu kesken. Eihän kenenkään olisi pakko kuolla sairauteen, sen taivaan olisi voinut tehdä tänne maan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole, On vain RAHA

Raha onkin tämän päivän vitsaus itsekkyyden lisäksi. Aiheuttavat valtaisaa tuhoa parhaillaan.

Rahan puute aiheuttaa maailmassa paljon enemmän tuhoa kuin raha. 

Ap:n johtopäätös on oikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue Jobin kirja, ap. 

Eli kärsimys, kuten lapsen kuolema, johtuu siitä, että Jumalalla on joku vedonlyönti menossa? Ja kun tarpeeksi kärsit valittamatta, jumala palkitsee sinua uudella, paremmalla lapsella! 

Jumala ei heitä noppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä "ihmiset kärsii, joten jumalaa ei ole"-näkökantaa. Kärsiihän eläimetkin tuolla luonnossa, myös syövästä, eikä kukaan ole kiroamassa jumalaa/kiistämässä tämän olemassaoloa sen takia? :D 

 

Onko jumala teille joku toiveiden toteuttaja-automaatti, jolta pitäisi aina saada haluamansa? Ihmiset aiheuttaa noin 99% kaikesta kärsimyksestä itselleen ja toisilleen, miten tää on jumalan vika? 

No mun mielestä se on kyllä aivan yhtä veemäistä, että eläimet joutuvat kärsimään. Söikö ne eläimetkin niitä omppuja kun nekin joutuu kärsiin? Oishan se Jumala voinut tehdä semmoisiakin ihmisiä, jotka ei vahingoita muita.

Onpa lapsellinen logiikka, ja tätä vielä peukutetaan. 

 

Maapallo ei ole se luvattu taivas, jossa kehenkään ei satu eikä kukaan kärsi. Missään uskonnossa ei ole luvattu ihmiselle taikka eläimelle elämää, joka on tuskista vapaa täällä maassa. 

Luvattu tai ei, mutta miksi varta vasten luoda maailma, jossa on kärsimystä kun kaikkivaltiaana voisi yhtä hyvin luoda sellaisenkin missä sitä ei ole.

Jumala ei seuraa ihmisen logiikkaa. 

 

Plus mitä tulisi maailmasta, jossa kukaan ei kuolisi sairauteen? Miten ruoka riittäisi luonnossakaan eläimille? 

No kaikkivaltias luoja olisi varmaan osannut halutessaan tehdä kaikista eläimistä kasvissyöjiä ja järjestää sen myös niin, että se ruoka ei koskaan lopu kesken. Eihän kenenkään olisi pakko kuolla sairauteen, sen taivaan olisi voinut tehdä tänne maan päälle.

Eikö se ollut, että aluksi kaikki eläimet jotenkin kummasti olivat kasvinsyöjiä ja vasta Nooan tulvan jälkeen osa niistä alkoi syödä lihaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue Jobin kirja, ap. 

Eli kärsimys, kuten lapsen kuolema, johtuu siitä, että Jumalalla on joku vedonlyönti menossa? Ja kun tarpeeksi kärsit valittamatta, jumala palkitsee sinua uudella, paremmalla lapsella! 

Jumala ei heitä noppaa.

Ei niin, vaan pelaa pokeria merkatuilla korteilla. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku tietävä tosiaan valaista: Miksi on tämä "välitila", missä nyt ollaan , miksi ei olla kakki heti paratiisissa?

Maailmasta EI sellaista "tietäjää" löydy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue Jobin kirja, ap. 

Eli kärsimys, kuten lapsen kuolema, johtuu siitä, että Jumalalla on joku vedonlyönti menossa? Ja kun tarpeeksi kärsit valittamatta, jumala palkitsee sinua uudella, paremmalla lapsella! 

Jumala ei heitä noppaa.

Ei niin. Vaan ihan täysin  tarkoituksella  ihan viattomille aiheuttaa suunnatonta kärsimystä. Joko jumala siis on sadisti ja niin ilkeä julmuri, ettei sanat riitä.  Tai sitten mitään jumalaa ei ole. 

Onneksi, huh. Jälkimmäinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä "ihmiset kärsii, joten jumalaa ei ole"-näkökantaa. Kärsiihän eläimetkin tuolla luonnossa, myös syövästä, eikä kukaan ole kiroamassa jumalaa/kiistämässä tämän olemassaoloa sen takia? :D 

 

Onko jumala teille joku toiveiden toteuttaja-automaatti, jolta pitäisi aina saada haluamansa? Ihmiset aiheuttaa noin 99% kaikesta kärsimyksestä itselleen ja toisilleen, miten tää on jumalan vika? 

No mun mielestä se on kyllä aivan yhtä veemäistä, että eläimet joutuvat kärsimään. Söikö ne eläimetkin niitä omppuja kun nekin joutuu kärsiin? Oishan se Jumala voinut tehdä semmoisiakin ihmisiä, jotka ei vahingoita muita.

Onpa lapsellinen logiikka, ja tätä vielä peukutetaan. 

 

Maapallo ei ole se luvattu taivas, jossa kehenkään ei satu eikä kukaan kärsi. Missään uskonnossa ei ole luvattu ihmiselle taikka eläimelle elämää, joka on tuskista vapaa täällä maassa. 

Luvattu tai ei, mutta miksi varta vasten luoda maailma, jossa on kärsimystä kun kaikkivaltiaana voisi yhtä hyvin luoda sellaisenkin missä sitä ei ole.

Jumala ei seuraa ihmisen logiikkaa. 

 

Plus mitä tulisi maailmasta, jossa kukaan ei kuolisi sairauteen? Miten ruoka riittäisi luonnossakaan eläimille? 

No kaikkivaltias luoja olisi varmaan osannut halutessaan tehdä kaikista eläimistä kasvissyöjiä ja järjestää sen myös niin, että se ruoka ei koskaan lopu kesken. Eihän kenenkään olisi pakko kuolla sairauteen, sen taivaan olisi voinut tehdä tänne maan päälle.

Eikö se ollut, että aluksi kaikki eläimet jotenkin kummasti olivat kasvinsyöjiä ja vasta Nooan tulvan jälkeen osa niistä alkoi syödä lihaa? 

Kertoo joku vanha Lähi- Idän tarina. Totuus? No jaa, mietipä itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä "ihmiset kärsii, joten jumalaa ei ole"-näkökantaa. Kärsiihän eläimetkin tuolla luonnossa, myös syövästä, eikä kukaan ole kiroamassa jumalaa/kiistämässä tämän olemassaoloa sen takia? :D 

 

Onko jumala teille joku toiveiden toteuttaja-automaatti, jolta pitäisi aina saada haluamansa? Ihmiset aiheuttaa noin 99% kaikesta kärsimyksestä itselleen ja toisilleen, miten tää on jumalan vika? 

No mun mielestä se on kyllä aivan yhtä veemäistä, että eläimet joutuvat kärsimään. Söikö ne eläimetkin niitä omppuja kun nekin joutuu kärsiin? Oishan se Jumala voinut tehdä semmoisiakin ihmisiä, jotka ei vahingoita muita.

Onpa lapsellinen logiikka, ja tätä vielä peukutetaan. 

 

Maapallo ei ole se luvattu taivas, jossa kehenkään ei satu eikä kukaan kärsi. Missään uskonnossa ei ole luvattu ihmiselle taikka eläimelle elämää, joka on tuskista vapaa täällä maassa. 

Luvattu tai ei, mutta miksi varta vasten luoda maailma, jossa on kärsimystä kun kaikkivaltiaana voisi yhtä hyvin luoda sellaisenkin missä sitä ei ole.

Jumala ei seuraa ihmisen logiikkaa. 

 

Plus mitä tulisi maailmasta, jossa kukaan ei kuolisi sairauteen? Miten ruoka riittäisi luonnossakaan eläimille? 

No kaikkivaltias luoja olisi varmaan osannut halutessaan tehdä kaikista eläimistä kasvissyöjiä ja järjestää sen myös niin, että se ruoka ei koskaan lopu kesken. Eihän kenenkään olisi pakko kuolla sairauteen, sen taivaan olisi voinut tehdä tänne maan päälle.

Eikö se ollut, että aluksi kaikki eläimet jotenkin kummasti olivat kasvinsyöjiä ja vasta Nooan tulvan jälkeen osa niistä alkoi syödä lihaa? 

Tuliko tyrannosaurukset ennen vai jälkeen Nooan vai oliks ne siellä paatilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä "ihmiset kärsii, joten jumalaa ei ole"-näkökantaa. Kärsiihän eläimetkin tuolla luonnossa, myös syövästä, eikä kukaan ole kiroamassa jumalaa/kiistämässä tämän olemassaoloa sen takia? :D 

 

Onko jumala teille joku toiveiden toteuttaja-automaatti, jolta pitäisi aina saada haluamansa? Ihmiset aiheuttaa noin 99% kaikesta kärsimyksestä itselleen ja toisilleen, miten tää on jumalan vika? 

No mun mielestä se on kyllä aivan yhtä veemäistä, että eläimet joutuvat kärsimään. Söikö ne eläimetkin niitä omppuja kun nekin joutuu kärsiin? Oishan se Jumala voinut tehdä semmoisiakin ihmisiä, jotka ei vahingoita muita.

Onpa lapsellinen logiikka, ja tätä vielä peukutetaan. 

 

Maapallo ei ole se luvattu taivas, jossa kehenkään ei satu eikä kukaan kärsi. Missään uskonnossa ei ole luvattu ihmiselle taikka eläimelle elämää, joka on tuskista vapaa täällä maassa. 

Luvattu tai ei, mutta miksi varta vasten luoda maailma, jossa on kärsimystä kun kaikkivaltiaana voisi yhtä hyvin luoda sellaisenkin missä sitä ei ole.

Jumala ei seuraa ihmisen logiikkaa. 

 

Plus mitä tulisi maailmasta, jossa kukaan ei kuolisi sairauteen? Miten ruoka riittäisi luonnossakaan eläimille? 

No kaikkivaltias luoja olisi varmaan osannut halutessaan tehdä kaikista eläimistä kasvissyöjiä ja järjestää sen myös niin, että se ruoka ei koskaan lopu kesken. Eihän kenenkään olisi pakko kuolla sairauteen, sen taivaan olisi voinut tehdä tänne maan päälle.

Eikö se ollut, että aluksi kaikki eläimet jotenkin kummasti olivat kasvinsyöjiä ja vasta Nooan tulvan jälkeen osa niistä alkoi syödä lihaa? 

Tuliko tyrannosaurukset ennen vai jälkeen Nooan vai oliks ne siellä paatilla?

Dinosauruksia ei ole ollut olemassa, Saatana laittoi fossiilit maan alle huijatakseen ihmisiä tai jotain sinne päin. 

Ja ne kaikki saurukset, mitä ei ollut olemassa, hukkuivat tulvassa. 

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on saanut jo kaikki hoidot. Mikään ei enää auta. Ymmärrän, että vielä pahempaa on lapsen sairastuminen.

Kokeile vesipaastoa niin pitkään kun rasvavarantoja riittää ja sen jälkeen tiukka vhh ruokavalio. Pitäisi auttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä "ihmiset kärsii, joten jumalaa ei ole"-näkökantaa. Kärsiihän eläimetkin tuolla luonnossa, myös syövästä, eikä kukaan ole kiroamassa jumalaa/kiistämässä tämän olemassaoloa sen takia? :D 

 

Onko jumala teille joku toiveiden toteuttaja-automaatti, jolta pitäisi aina saada haluamansa? Ihmiset aiheuttaa noin 99% kaikesta kärsimyksestä itselleen ja toisilleen, miten tää on jumalan vika? 

No mun mielestä se on kyllä aivan yhtä veemäistä, että eläimet joutuvat kärsimään. Söikö ne eläimetkin niitä omppuja kun nekin joutuu kärsiin? Oishan se Jumala voinut tehdä semmoisiakin ihmisiä, jotka ei vahingoita muita.

Onpa lapsellinen logiikka, ja tätä vielä peukutetaan. 

 

Maapallo ei ole se luvattu taivas, jossa kehenkään ei satu eikä kukaan kärsi. Missään uskonnossa ei ole luvattu ihmiselle taikka eläimelle elämää, joka on tuskista vapaa täällä maassa. 

Luvattu tai ei, mutta miksi varta vasten luoda maailma, jossa on kärsimystä kun kaikkivaltiaana voisi yhtä hyvin luoda sellaisenkin missä sitä ei ole.

Jumala ei seuraa ihmisen logiikkaa. 

 

Plus mitä tulisi maailmasta, jossa kukaan ei kuolisi sairauteen? Miten ruoka riittäisi luonnossakaan eläimille? 

No kaikkivaltias luoja olisi varmaan osannut halutessaan tehdä kaikista eläimistä kasvissyöjiä ja järjestää sen myös niin, että se ruoka ei koskaan lopu kesken. Eihän kenenkään olisi pakko kuolla sairauteen, sen taivaan olisi voinut tehdä tänne maan päälle.

Eikö se ollut, että aluksi kaikki eläimet jotenkin kummasti olivat kasvinsyöjiä ja vasta Nooan tulvan jälkeen osa niistä alkoi syödä lihaa? 

Tuliko tyrannosaurukset ennen vai jälkeen Nooan vai oliks ne siellä paatilla?

Dinosauruksia ei ole ollut olemassa, Saatana laittoi fossiilit maan alle huijatakseen ihmisiä tai jotain sinne päin. 

Ja ne kaikki saurukset, mitä ei ollut olemassa, hukkuivat tulvassa. 

Mitä jos Saatana kirjoitti Raamatun huijatakseen ihmistä?

"No kaikkivaltias luoja olisi varmaan osannut halutessaan tehdä kaikista eläimistä kasvissyöjiä ja järjestää sen myös niin, että se ruoka ei koskaan lopu kesken. Eihän kenenkään olisi pakko kuolla sairauteen, sen taivaan olisi voinut tehdä tänne maan päälle."

Sehän on jo maan päällä. Kuolleet eivät vain näe sitä, kun leikkivät piilosta. Siihen pitää uskoa.

"Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan."

"Totisesti, totisesti minä sanon teille: aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, ja jotka sen kuulevat ne saavat elää."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä "ihmiset kärsii, joten jumalaa ei ole"-näkökantaa. Kärsiihän eläimetkin tuolla luonnossa, myös syövästä, eikä kukaan ole kiroamassa jumalaa/kiistämässä tämän olemassaoloa sen takia? :D 

 

Onko jumala teille joku toiveiden toteuttaja-automaatti, jolta pitäisi aina saada haluamansa? Ihmiset aiheuttaa noin 99% kaikesta kärsimyksestä itselleen ja toisilleen, miten tää on jumalan vika? 

No mun mielestä se on kyllä aivan yhtä veemäistä, että eläimet joutuvat kärsimään. Söikö ne eläimetkin niitä omppuja kun nekin joutuu kärsiin? Oishan se Jumala voinut tehdä semmoisiakin ihmisiä, jotka ei vahingoita muita.

Onpa lapsellinen logiikka, ja tätä vielä peukutetaan. 

 

Maapallo ei ole se luvattu taivas, jossa kehenkään ei satu eikä kukaan kärsi. Missään uskonnossa ei ole luvattu ihmiselle taikka eläimelle elämää, joka on tuskista vapaa täällä maassa. 

Luvattu tai ei, mutta miksi varta vasten luoda maailma, jossa on kärsimystä kun kaikkivaltiaana voisi yhtä hyvin luoda sellaisenkin missä sitä ei ole.

Jumala ei seuraa ihmisen logiikkaa. 

 

Plus mitä tulisi maailmasta, jossa kukaan ei kuolisi sairauteen? Miten ruoka riittäisi luonnossakaan eläimille? 

No kaikkivaltias luoja olisi varmaan osannut halutessaan tehdä kaikista eläimistä kasvissyöjiä ja järjestää sen myös niin, että se ruoka ei koskaan lopu kesken. Eihän kenenkään olisi pakko kuolla sairauteen, sen taivaan olisi voinut tehdä tänne maan päälle.

Eikö se ollut, että aluksi kaikki eläimet jotenkin kummasti olivat kasvinsyöjiä ja vasta Nooan tulvan jälkeen osa niistä alkoi syödä lihaa? 

Tuliko tyrannosaurukset ennen vai jälkeen Nooan vai oliks ne siellä paatilla?

Dinosauruksia ei ole ollut olemassa, Saatana laittoi fossiilit maan alle huijatakseen ihmisiä tai jotain sinne päin. 

Ja ne kaikki saurukset, mitä ei ollut olemassa, hukkuivat tulvassa. 

Mitä jos Saatana kirjoitti Raamatun huijatakseen ihmistä?

Kenties  Jeesus-homma oli Paholaisen kiero juoni? Vanhassa Testamentissa on kuitenkin paljon Jumalan määräämiä sääntöjä ja lakeja, jotka "uusi liitto" kumosi. Samoin Raamatun alkupuoli kertoo selkeästi, että polttouhrin tuoksu miellyttää Herraa, mutta Jeesuksen kautta tämä ilo vietiin Jahvelta.