Mitä tehdä 21-vuotiaana jolla ei ole toisen asteen tutkintoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattikoulut on nykyisin sellaista p askaa, että sieltä saa kyllä paperit käteen kuka tahansa. Mutta mitä siis olet tehnyt tähän asti? 

Yritin lukiota peruskoulun jälkeen mutta kaatui siihen että olen suurimmassa osassa aineita heikkoa tasoa.  

Jos pärjäät lukiossa Noin Huonosti, niin hakeudu suoraan amikseen käytännön alalle, et tule selviämään korkeakoulutasoisesta opiskelusta millään.

Jos tähtäät yliopistoon, kyllä lukio on paras valinta. Räpiköi se läpi vaikka iltalukiossa. Amiksen matikka ei hyödytä millään tavalla yliopistossa. Lukiossa sen sijaan voit opiskella pitkän matikan ja parhaassa tapauksessa päästä papereilla suoraan sisään. 

Ylempänä tuli jo hyviä ohjeita opiskelutekniikan hiomiseen. Jos pärjäsit peruskoulussa, selviät kyllä lukiostakin. 

tulihan se sieltä. apta ei kiinnosta mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset vaan käy sitä lukiota, jos tavoitteena on mennä lukemaan matematiikkaa yliopistoon?

Noku noku ei kiinnosta.

Millä tasolla matematiikan osaamisesi on? Oletko tutustunut koskaan vanhoihin pääsykoetehtäviin? Minkään amiksen alan matikka ei anna valmiuksia yliopiston matikkaa varten ellet ole valmiiksi matikkanero. 

Hae ja käy lyhyt kurssi sellainen 2-6kk, ei ehdi kyllästyä. 

Siis ilmoittiko ap missään vaiheessa mitä hän haluaa opiskella korkeakoulussa?

Täällä on hyviä esimerkkejä amiksen matikan tehtävistä:

https://peda.net/p/sini.raty%40jns.fi/matikka-9b/ammattikoulun-matikan-…

Täällä taas on yliopiston matematiikan pääsykokeiden esimerkkejä (selaa sivun loppuun asti):

https://yliopistovalinnat.fi/valintakokeet/valintakoe-a

Kuten voi huomata, näissä on tasossa aika suuri ero. Yliopiston pääsykokeessa on hyötyä myös mm. kemian ja fysiikan osaamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat siis amk tai yliopistoon mutta vielä 21 vuotiaaseen mennessä ei ole kiinnostanut opiskella mitään?

On kiinnostanut ja olen yrittänyt käydä lukiota pitkään mutta koska olen hyvä vaan parissa aineessa niin se kaatui siihen.

Eli joskus 16 vuotiaana kävit lukiota max vuoden peruskoulun jälkeen koska oli pakko? Eihän tota lasketa :D sulla on ollut monta vuotta aikaa, mutta ei ole paljoa kiinnostanut.

 

Ei nyt soimata. Ap saattaa olla vaikka sellaisten vanhempien lapsi, jotka ovat lojuttaneet lasta huoneessaan, ja antaneet tyylin pelata ja mässätä läpi teini-iän ilman harrastuksia ja kouluvelvotteita.

Se ei ole ap:n oma valinta tai vika, mutta nyt pitää ottaa itseä niskasta kiinni ja oma elämä haltuun. Asiat ei tapahdu passivoitumalla.

Apn täysi-ikäistymisestä on jo 3 vuotta, eli jos olisi ollu vanhempien "vika" niin on kyllä ollut silti aikaa ryhdistäytyä. Turha laittaa kenenkään muun syyksi, kun itse ei jaksa eikä kiinnosta. Aina löytyy tekosyitä laiskotella.

Vanhemmat ovat erilaisia. Sain itse vanhemmilta vain 1 ohjeen: Mene sossuun. Menin, eikä sieltä annettu sen parempia ohjeita. Nuorella pitää olla joku käsitys siitä, että hänen pitäisi mennä opiskelemaan ja töihin. Sellaista ei synny, jos vanhemmat ohjaavat sossuun.

Nykyään minulla on jo useita tutkintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen haluaa yliopistoon tai amkiin, niin mitä hiton väliä sillä amiksen alalla on? Juosten kusten vetää jonkun läpi esim. jonkun yleishyödyllisen kokki, raksa, maalari, autoasentaja, parturi-kampaaja, pukuompelija jne. mistä on hyötyä muuten elämässä jossain vaiheessa. Pääsykokeilla voi sitten niihin amkeihin ja yliopistoihin mennään.

On sillä väliä. AMK:ssa pitää olla käytännössä todella hyvä ammattikoulutodistus, jotta pääsee sisään. Vain parhailla on edes mahdollisuus, koska todistusnumerotkin vaikuttavat. Ei saa kiitettävää todistusta sellaisesta, mikä ei kiinnosta pätkääkään. Yliopistoon ei ammattikouluista mene kuin ehkä 1-2 %. Mutta jos on lukiosta saanut pitkästä matikasta 10 ja kirjoittaa L:n niin sillä tavalla pääsee suoraan opiskelemaan yliopistoon matikkaa ilman pääsykoetta. 

Eikö AMK:n ole yhtälailla pääsykoekiintiötä?

Vaikka pääsisitkin yliopistoon, pitää sielläkin opiskella pakollisia kursseja, jotka eivät useaa kiinnosta, kuten ruotsia ja myös äidinkielen kirjoittamisen pitää olla hyvää. Ei siellä pelkästään opiskella matematiikkaa. Lukiosta on paljon enemmän hyötyä sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattikoulut on nykyisin sellaista p askaa, että sieltä saa kyllä paperit käteen kuka tahansa. Mutta mitä siis olet tehnyt tähän asti? 

Yritin lukiota peruskoulun jälkeen mutta kaatui siihen että olen suurimmassa osassa aineita heikkoa tasoa.  

Miten sitten kuvittelet pärjääväsi AMK:ssa tai yliopistossa?

Et voi hakea kun menetät tukesi

Vierailija kirjoitti:

Täällä on hyviä esimerkkejä amiksen matikan tehtävistä:

https://peda.net/p/sini.raty%40jns.fi/matikka-9b/ammattikoulun-matikan-…

 

Täällä taas on yliopiston matematiikan pääsykokeiden esimerkkejä (selaa sivun loppuun asti):

https://yliopistovalinnat.fi/valintakokeet/valintakoe-a

 

Kuten voi huomata, näissä on tasossa aika suuri ero. Yliopiston pääsykokeessa on hyötyä myös mm. kemian ja fysiikan osaamisesta. 

Amiksissakin on näköjään eroja. Mä olen ollut sekä lukiossa että amiksessa, ja amiksen matikka oli lukion lyhyttä matikkaa, ei yläasteen.

Yliopistomatikkaa varten kannattaa tosiaan ehdottomasti käydä lukion pitkä matikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mille alalle tähtäät, siis jatko-opintoihin? Jos et vielä tiedä, niin iltalukioon.

Jos on jo 5 vuotta käynyt lukioa eikä se ole onnistunut, niin ei ehkä kannata hakata päätä seinään. Ammattioppilaitos voi olla järkevä valinta. Missä aineissa olit hyvä lukiossa?

matematiikka ja englanti. -AP

Ok, sanoisin että valitse merkonomiopinnot. Suuntaudu laskentamerkonomiksi, siinä tulee talousmatematiikkaa, tilastoja ja logistiikkaa. Voit jopa tykätä. Englannin osaamista voisit hyödyntää niin, että valitset kansainvälisen kaupan. 

Mä jo ekalla sivulla ehdotin merkonomin opintoja. Itsekin teen niitä verkossa. Joissakin kouluissa on hakuja pitkin vuotta ja opinnot suoritetaan verkossa eikä tarvitse mennä kouluun paikan päälle. Toki harjoittelut tehdään työpaikoilla. Jos on jotakin lukio-opintoja suoritettuna, niin niistä voi saada hyväksilukuja. Jotkut oppilaitokset laittaa etusijalle ne jotka joilla ei ole vielä mitään tutkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Siis ilmoittiko ap missään vaiheessa mitä hän haluaa opiskella korkeakoulussa?

Ei ilmottanut muuta kun sen että mikään ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat siis amk tai yliopistoon mutta vielä 21 vuotiaaseen mennessä ei ole kiinnostanut opiskella mitään?

On kiinnostanut ja olen yrittänyt käydä lukiota pitkään mutta koska olen hyvä vaan parissa aineessa niin se kaatui siihen.

Mahtaako korkeakoulu sitten olla realistinen tähtäin toisen asteen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ilmoittiko ap missään vaiheessa mitä hän haluaa opiskella korkeakoulussa?

Ei ilmottanut muuta kun sen että mikään ei kiinnosta.

Ilmoittihan hän kahteen kertaan, älä höpsi 

Vierailija kirjoitti:

Siis ilmoittiko ap missään vaiheessa mitä hän haluaa opiskella korkeakoulussa?

Opettele lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ilmoittiko ap missään vaiheessa mitä hän haluaa opiskella korkeakoulussa?

Ei ilmottanut muuta kun sen että mikään ei kiinnosta.

 

Ilmoittihan hän kahteen kertaan, älä höpsi 

Niin minkä alan se ap mainitsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ilmoittiko ap missään vaiheessa mitä hän haluaa opiskella korkeakoulussa?

Ei ilmottanut muuta kun sen että mikään ei kiinnosta.

 

Ilmoittihan hän kahteen kertaan, älä höpsi 

Niin minkä alan se ap mainitsi?

No lue ketju